Håll med om att statistik kan vara lurigt. Båda
dessa män är av 'non-caucasian origin' som det skulle ha hetat i en
polisrapport i USA, så nu frågar sig Groundhogs hur stor sannolikheten är för
att vi i Sverige har fler med den sortens [gärningsmanna-]profiler? Har polisen
i Ånge resp Groundhogs nu funnit alla falska amerikanska psykologer av
'non-caucasian'-ursprung?
Vi har i vår ”självdeklaration” om vilka vi
Groundhogs är, berättat så mycket som att vi är hyfsat väl blandade både vad
gäller kön, ålder och etnicitet, så det är ingen mening att komma dragande med
något rasistkort, bara för att vi här i artikeln nämnt/antytt hudfärg som en
statistisk storhet vad gäller estimering av förekomst av falska psykologer i
Sverige. Vi vågar påstå att en stor orsak till att Manuel Knight under två
decennier kunnat undgå all kritisk granskning vad gäller t ex hans påståenden om
att vara en f d elitsoldat i US Special Forces, det är för att han är svart. Det
har känts obekvämt för Den Svenske Reguljärjournalisten att tänka sig att börja
rota i Manuel Knights förflutna och det faktum att han gärna presenterar sig som
citat: ”dödlig” och ”dödsmaskin”, har väl inte ökat viljan att ställa
bedragaren mot väggen? -Lika bra att inte bry sig, så har det nog resonerats på
redaktionerna. Men vår redaktionschef hade samlat på sig material i form av
urklipp och tyckte att hela Manuel Knight osade av bedrägeri och skickade därför
ut oss på grävaruppdrag. Här en bild som visar hur Groundhogs arbete startade: http://manuelknight.blogspot. se/2015/11/the-groundhogs- vilka-ar-vi.html
Vi vet nu alla att det bor en falsk psykolog på
Golfbanevägen 50 i Hovås och han heter Manuel Knight. Vad gäller den falske
skolpsykologen som var verksam i Ånge, så vet vi mycket väl vad han heter, men
han är inte ännu dömd för allt sitt bedrägeri och hans namn är i sammanhanget
irrelevant. Skolchefen i Ånge kommun, Urban Åström, han gjorde precis som vi:
Han kontaktade Socialstyrelsen och fick då besked om att ”psykologen” i Ånge
inte hade någon legitimation för yrket, utan var en bedragare. Vi gjorde samma
typ av förfrågan vad gällde Manuel Knights påståenden om att vara
utbildad/legitimerad psykolog och svaren var entydiga: Manuel Knight har
ingen yrkeslegitimation och har därför inte rätt att kalla sig psykolog. Här
länk till en artikel vi skrev: http://manuelknight.blogspot. se/2015/12/socialstyrelsen- vill-inte-veta-av.html
Här går att läsa om när skolchefen Urban Åström
blev intervjuad av Sundsvalls Tidning 2013-09-11: http://www.st.nu/medelpad/ ange/skolpsykologen-var-en- bedragare-1
Här ett utdrag ur intervjun:
<Mannen de
anställde hade lämnat in ett falskt examensbevis med ett muntligt löfte att han
skulle komplettera sin ansökan. Men något komplement kom aldrig.
– Han skickade bara ut positiva signaler. Alla i vår verksamhet gillade honom. Han upplevdes som professionell, välartikulerad och akademisk.
När började ni ana oråd?
-Det var när han inte kom in med de kompletteringar vi efterfrågade. Jag kontaktade socialstyrelsen och då stod det klart att han saknade legitimation.>
Notera vad Urban Åström säger om personen ifråga: ”Han upplevdes som professionell, välartikulerad och akademisk.” Det där tycker vi att vi känner igen från hur folk brukar beskriva Manuel Knight. Nåväl, åter till Norrland. Rättvisans kvarnar mal långsamt och det blir inte förrän i maj i år som Ånge-psykologen ställs inför rätta.
Här Sundsvalls Tidning från 2016-01-30: http://www.st.nu/blaljus/
Notorisk bedragare. Så beskrev Katarina Vikström den falske psykologen i Ånge. Läs här vad Henrik Belfrage, professor i kriminologi, säger om sådana här psykopater: http://www.allehanda.se/
De har en personlighetsstörning som gör dem hänsynslösa i det att de saknar empatisk förmåga. Brutalitet finns med i bilden. Narcissism likaså. Henrik Belfrage säger detta om en av de falska psykologerna, han i Ånge, men vi säger att det gäller för båda: ”Mannen har lurat sina partners, företagare och i princip alla han kommit i kontakt med.” För visst har Manuel Knight även han lurat sina partners, företagare och i princip alla han kommit i kontakt med och det är precis det vi Groundhogs på vår blogg har visat. Att det sedan är svårt för omgivningen att ta in och inse att man blivit grundligt lurade av charmören Manuel Knight ligger i sakens natur. Vi tror inte att t ex Volvo, Nordea och SEB vill gå ut och erkänna att man lät sig luras av en bonnfångare som Manuel Knight, utan man kommer att sitta tysta när väl drevet mot honom har kommit igång. Och hur är det med Fryksdalens Sparbank -kommer VD:n Ola Evensson att medge att han blivit lurad av Manuel Knight?
Här länk till bankens organisation: http://www.
I styrelsen för banken sitter Daniel Frykestam. Hos Manuel Knight Academy hittar vi en annan Frykestam, nämligen Ulrika Frykestam, konsult hos Manuel Knight.
Vi vill understryka att vi aldrig anklagat Manuel Knight för brottet 'urkundsförfalskning', men väl för bedräglig parasitering på en skyddad yrkestitel. Den parasiteringen har vi dessutom bortom allt rimligt tvivel kunnat styrka. Ingen ifrågasätter längre det vi skriver, inte ens de tre kvinnorna runt Manuel Knight: Anne Knight, Catharina Jacobsson och Camilla Heed. Nåväl. Åter till statistiken och var vi landat. Vi har kommit fram till följande resultat:
Två falska amerikanska psykologer i Konungariket Sverige är två för mycket!
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/