Det kan tyckas att vi Groundhogs lämnar
ämnet Manuel Knight och alltmer börjar leka Kommungranskarna -ett uppskattat
inslag hos Uppdrag Granskning, men bara lugn: Vi kopplar i denna artikel ihop
Manuel Knight med Kungsbacka kommun på ett, vad vi tror, för de allra flesta
högst överraskande och samtidigt obehagligt vis.
Den eminente och prisbelönte journalisten
Maciej Zaremba är känd för sina djuplodande och synnerligen genomarbetade
reportage om tillståndet i Sverige och det ur en mängd olika perspektiv. Vi
länkar här till Wikipedia för att belysa hur han beskrivs: https://sv.wikipedia.org/wiki/ Maciej_Zaremba
För knappt ett år sedan skrev han en serie
artiklar med huvudrubriken Rättvisans demoner och som handlar om
allvarliga brister inom svensk socialförvaltning och svenskt rättsväsende. Det
var en formlig bredsida mot de verksamheter som är satta att värna och skydda
inte minst de som är mest oskyddade i samhället, nämligen barnen.
Groundhogs rekommenderar alla som råkar vara intresserade av att barn skall
ha det bra i det här landet, att läsa alla artiklarna i serien, det handlar om
totalt 5 stycken. Vi vill här särskilt lyfta fram den som publicerades 23 april
2015 och som hette ”Därför försvann Ellens pappa”. Det är en hårresande historia
om hur en oskyldig pappa, ”Erik K”, slängs i häkte för misstänkta övergrepp på
sin dotter ”Ellen” och efter att åklagaren bedömt påståendena om övergrepp sakna
substans, släpps han fri. Men socialtjänstens handläggare trotsar vad åklagarens
beslut innebär och fortsätter att hindra honom från att träffa dottern.
Historien är till sin natur minst sagt kafkaisk. Uppdrag Granskning sände hösten
2013 ett program om ”Erik K” och som passande nog hette ”Processen”. Här info om
UG:s program om ”Erik K”: http://www.svt.se/ug/erik- anses-skyldig-till-incest- trots-att-aklagaren-slappt- fallet
Här länk till Maciej Zarembas artikel i DN:
UG:s program och Maciej Zarembas artikel visar var
för sig, att socialtjänsten i Kungsbacka styrs av en samling onda människor som
sätter sig över de beslut som rättsväsendet fattat. Under en lång följd av år
hade många pappor med barn i den kommunen blivit illa hanterade av folket på
socialtjänstens 'Individ- och familjeomsorg', benämnd 'Kungsbacka IFO'
och det hade till den dåvarande tillsynsmyndigheten, Socialstyrelsen, (nu ersatt
av IVO -Inspektionen för Vård och Omsorg) inkommit en mängd klagomål från en
mängd pappor. Detta var runt åren 2010/2012 och Socialstyrelsen tog klagomålen
på såpass stort allvar, så att det öppnades utredningar rörande hur Kungsbacka
IFO egentligen hanterade pappor och barn. Det kom så småningom att utmynna i en
tillsynsrapport som var oerhört kritisk. Den finner ni här:
Så här skriver Maciej Zaremba bl a i sin artikel
om Kungsbacka:
<Erik K:s fall är nämligen ett av flera
liknande i denna kommun. Efter ett tiotal anmälningar från fäder som känt sig
diskriminerade av socialtjänsten gjorde Socialstyrelsen, IVO samt Actea
Consulting (på uppdrag av kommunen) var sin genomlysning av densamma. Alla tre
skildrar en kommunal förvaltning stadd i anarki. Det finns ingen ”målbild”,
inget fungerande ledarskap, få dokumenterade rutiner. De flesta utredningar
håller inte måttet. ”Situationen är kritisk gällande förmågan att klara
uppdraget”, skriver Actea sommaren 2014.>
”En kommunal förvaltning stadd i anarki.”
-det är hårda ord. Vi Groundhogs har kanske hittat en delorsak till den
anarki som Actea så sent som 2014 beskriver , för den 9 maj 2012 höll Manuel
Knight en ”kurs” för kvinnorna på Kba IFO. Kommunen betalade SEK 18 950:- till
Manuel Knight för att han skulle försöka ingjuta mod(?) i de kvinnor på Kba IFO,
som vid den tidpunkten nog var rätt uppstressade av den granskning som
Socialstyrelsen precis då höll på med. Vad sökte man hos Manuel Knight?
En äkta falsk psykolog? En äkta falsk amerikansk elitsoldat? En
äkta falsk karatevärldsmästare? Vi har inte svar på ovanstående, men vad
det än vad man från Kba IFO:s sida efterfrågade, så vet vi nu att man inte fick
annat än Manuel Knights sedvanliga bedrägeri.
Kungsbacka kommun köpte alltså in Manuel
Knight, en bedragare, för att peppa sin usla IFO-personal när de blivit oroliga
för att deras usla arbete vad gäller ärenden rörande pappor/barn skulle bli
offentligt kritiserat av en statlig tillsynsmyndighet!
Som bevis på att kommunen gjort affärer med
bedragaren Manuel Knight har vi här en kopia på fakturan (Klicka på bilden för högre upplösning).
För kommunen var det Ingela Magnusson på IFO som tecknade avtalet, för Manuel Knight var det Camilla Heed, hans bokningsansvariga högra hand och numera medansvarig i det bedrägeri som fortfarande pågår -as we speak..
För kommunen var det Ingela Magnusson på IFO som tecknade avtalet, för Manuel Knight var det Camilla Heed, hans bokningsansvariga högra hand och numera medansvarig i det bedrägeri som fortfarande pågår -as we speak..
@Sveriges Radio/SVT: Ni båda underlät att
kontrollera Manuel Knights påståenden om att han var elitsoldat och utbildad
psykolog och ni gav istället honom massor av utrymme och tillfällen att få sitta
och ljuga för alla i Sverige och det skedde i många fall i direktsändning, som t
ex i Morgonpasset i P3. Börjar ni möjligen långsamt inse vad denna er
underlåtenhet har medfört? Mängder av kommuner och företag har trott på era
uppgifter om honom och de har därför förlitat sig på SR/SVT och tror att de
tecknar avtal med en äkta psykolog, en äkta elitsoldat med stridserfarenheter
från tre krig, en person som suttit som krigsfånge hos irakier och inte med en
simpel bedragare, en charlatan. Man har under årens lopp förlorat miljoner på
grund av ert slarv vad gäller källkontroll, vilket vi ser som oerhört
allvarligt! Lika allvarligt är att ni inte vidtagit någon åtgärd alls för att
korrigera era uppgifter om Manuel Knight, uppgifter som fortfarande finns
tillgängliga via nätet och detta trots att ni redan för flera månader sedan
blivit informerade av oss. Det är ni, SR och SVT, som skapat Den Nakne
Kejsaren och för vars härjningar ni är moraliskt ansvariga!
Som avslutning några rader om framtiden. Vår
förhoppning är att SR och SVT får möta hård kritik och saftiga skadeståndskrav
från de kommuner och företag som låtit sig luras av SR:s och SVT:s försäkringar
om att Manuel Knight var äkta, när i själva verket ingen som helst kontroll av
hans von Münchhausen-mässiga påståenden hade gjorts. Den skada på olika
företags varumärken som Manuel Knight orsakat, är närmast omöjlig att
värdera i kronor och ören, men får bedömas vara avsevärd. Se den lista vi
publicerade igår; Manuel Knight är som en omvänd Kung Midas, för istället för
att allt han rör vid blir till guld, så blir t ex alla kommuners och företags
varumärken solkade av att ha blivit kontaminerade av kontakt med denne
samhällsparasit.