Du Annelie Elofsson, du innehar posten som
PA-ansvarig i Falkenbergs kommun. Du har därför som tjänsteman fått förtroendet
att förvalta allmänna medel och du valde att köpa in Manuel Knight och ge honom
nära 80 000 kronor för att han skulle underhålla er några timmar. Vi vill nu ha
redovisning gällande resultat av ”föreläsningen”!
Rubrikens ”pappa” syftar på Rolf Landholm,
kommunchef i Falkenberg och det var till honom som Annelie Elofsson vände
sig när vi hade ställt henne ett par vanliga rejäla och raka frågor om hur hon
såg på att det nu visat sig att hennes inköpta produkt, Manuel Knight,
var behäftad med vissa brister. Han var ju inte någon utbildad psykolog och inte
heller någon elitsoldat, utan en hänsynslös bedragare som lurat Annelie och
många andra inköpare, företrädesvis av kvinnligt kön.
Den 14 april fick vi ett mail från Rolf Landholm
där han skriver följande:
Hej!
Jag skriver
till er med anledning av den mailkonversation som ni har haft med Annelie
Elofsson.
Vi beklagar
givetvis att det mail ni skickade den 20 februari inte besvarades omgående. Jag
har dock förstått att mailet nu är besvarat. Vad avser bakgrunden till att
kommunen anlitade Manuel Knight så hänvisar jag till Annelie Elofssons mailsvar
den 8 april. Uppdraget att boka Manuel Knight gavs till Annelie Elofsson och
ytterst är det jag som kommunchef som ansvarar för kommunens medarbetardagar.
Den aktuella föreläsningen var uppskattad av kommunens
medarbetare.
I övrigt har
kommunen inget ytterligare att tillägga beträffande den aktuella
föreläsningen.
Det där med att Rolf Landholm låter meddela att
föreläsningen var uppskattad var intressant att ta del av. Vi Groundhogs
hävdar att Manuel Knight inte bara är uppskattad, utan Manuel Knight är
kraftigt överskattad, för ännu
har vi inte fått någon kommun att redovisa vilken ”nytta” man haft av Manuel
Knight mer än då som underhållare/clown.
Våra frågor till Annelie Elofsson framgår av
nedanstående mail och som vi skrev den 10 april. Det blev tydligen besvärande
för kommunens PA-ansvariga Annelie Elofsson att bli ifrågasatt vad gäller
ärlighet och omdöme. Det kan kosta att vara slösaktig, särskilt när det sker med
andras pengar. Det har nu både Annelie och Rolf lärt sig.
Rubriken på mailet var: Om att slösa bort
80 Kkr av medborgarnas pengar på MANUEL KNIGHT, en internationell
bedragare.
Här mailet:
Hej, Annelie!
Bra: Att du till slut hörde av dig, även om
det krävdes två mail från oss och att det tog alldeles för lång tid.
Mindre bra: Att du visar tecken på
oärlighet.
Så här skrev du till oss den 8 april:
<Jag vill börja med att be om ursäkt för att jag inte besvarat
ert mail. Jag har nu bett vår IT-avdelning att se över varför jag inte kunnat ta
del av det första mailet som ni skickade den 20 februari. För självklart ska vi
leverera svar fortgående.
Lite bakgrund: i samband med ledarskapsdagar i Halland som heter
Synapsen anlitades Manuel Knight vilket anordnas av Region Halland. Då flera av
cheferna och PA- konsulterna lyssnade på honom och då han gav en inspirerande
föreläsning valde vi att anlita honom i Falkenbergs kommun till en
medarbetarskapsdag som vi kallade medarbetarskap i förändring. Utvärderingen
som gjordes var att cheferna tillsammans med medarbetare på APT gick igenom
upplevelsen av dagen och det återrapporterades i chefsgrupper, därför har jag
ingen sammanställning som jag kan skicka till er. Det framkom då att han var en
mycket uppskattad föreläsare.
Jag vill nu att avpublicerar mitt namn på bloggen för det var
aldrig min intention av negligera er förfrågan. Vår intention är alltid att
besvara frågor inom två dagar.
Vänliga
hälsningar
Annelie
Elofsson
PA –
konsult
Kommunstyrelseförvaltningen
0346- 88 50
21
0706-24 50
21>
Vi är vana analytiker av både system och utsagor och tyvärr får vi
säga att vi misstror dig. Du skriver att du kontaktat kommunens IT-avdelning för
att hos dem efterfråga information om varför du inte kunnat ta del av det vi
skrev till dig den 20 februari. Vi misstror dig, Annelie. För att testa din
ärlighet önskar vi veta vem eller vilka på IT-avdelningen du
kontaktade. Namn, tack!
Om du ringde till IT-avdelningen blir det förstås krångligt
för dig att bevisa för oss att du ringt, men om kontakten togs via mail,
så kan du väl till oss vidarebefordra det mailet, tack! På det viset kan vi
lättare komma vidare. Vi hoppas du är klokare än Thomas Byström, regionansvarig
för Företagarna i Västernorrland och som tyckte det var "utpressning" när
vi ville bedriva byteshandel.
Du skriver att det vid APT-möte framkommit att Manuel Knight
beskrivits som "en mycket uppskattad föreläsare". Det betvivlar vi inte för ett
ögonblick, för visst kan Manuel Knight vara/verka underhållande, men nu med
facit i hand så undrar vi om han ändå inte efterlämnat en liten bitter eftersmak
hos dig? Du tog närmare 80 000 kronor av kommunens pengar för att bjuda
på underhållning och du gav dem till Manuel Knight, en person som nu visat sig
vara, inte en talare i världsklass, utan en bedragare i
världsklass! Du nämner inte med ett ord att du ser det som problematiskt. Vi
tror att om du själv hade betalat fakturan på åttiotusen, du då hade känt dig
litet sol-och-vårad. Tror vi fel?
Du har för Falkenbergs kommuns räkning
attesterings-/beställningsrätt vad gäller upphandling och inköp och med det
följer givetvis också ett ansvar att på bästa sätt hushålla med medborgarnas
pengar. Med facit i hand, när det nu visat sig att ni köpt in en bedragare, så
undrar vi om du rakt och rättframt kan se medborgarna i Falkenberg i ögonen och
hävda att du tycker att detta var väl använda pengar.
Kan du det,
Annelie?!
//G
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
