Cilla Benkö är VD för Sveriges Radio. Ser inte hon elefanten mitt i rummet i folkhemmet?

Man brukar använda uttrycket elefanten i rummet för att beskriva ett fenomen, ett tillstånd, en företeelse som känns obekväm och som folk därför inte vill låtsas om. Vår ”elefant” heter Manuel Knight och Cilla Benkö/SR vill inte medge att man genom bristande kontroll släppt in en bedragare i sina studior, så därför vägrar hon att se den elefanten. Kanske kan man kalla Cilla Benkö för en pinsam strutsmamma?

Igår hade inte Cilla Benkö det lätt. Det började med att DN skrev om att tjejer på festivaler blivit ofredade och att polisen tagit upp anmälningar, men att polismyndigheten inte informerat om detta och att orsaken till det skulle ha varit att de misstänkta gärningsmännen var asylsökande, ensamkommande ungdomar från Afghanistan. De voro alla av manligt kön...

Att polisen mörkade vad som inträffat skulle ha berott på att man inte ville ge SD vatten på kvarn. Vi i grävargruppen Groundhogs vill inte ge vatten på något politiskt partis kvarn, men visst undrar vi om det kan vara det att ”elefanten” är svart som gör att inte Cilla Benkö eller någon annan på SR vill medge att man struntade i att kontrollera Manuel Knights fantasihistorier om att vara Special Forces, utbildad psykolog och ha varit krigsfånge -att detta brydde man sig inte om att checka just för att Manuel Knight är svart!

Sveriges Radio upplät redan år 2001 plats för Manuel Knight att få fylla hela svenska folkets alla radioapparater med sina ljughistorier och på den vägen är det. Den gången, år 2001, hette SR-medarbetaren Anja Thorkelsson-Lindahl. Igår fick Cilla Benkö höra en lyssnares kritik mot att P4 Kalmar i sin rapportering om en händelse, hade mörkat att en grupp gärningsmän var mörka. Vi vet inte om det stämmer, men vi tror oss veta att kanalchefen för SR P4 Kalmar heter just Anja Thorkelsson. En ren tillfällighet? Knappast.

Under programmet Ring P1 på förmiddagen kunde Cilla Benkö höra lyssnare som var kritiska till hur SR-medarbetare undviker att granska ”jobbiga” ärenden. Vi håller med: SR-medarbetare vill inte granska hur det kommer sig att andra SR-medarbetare lät sig luras av Manuel Knight. På eftermiddagen var det telefonväkteri hos Nordegren & Epstein i P1 och den som utfrågades var Cilla Benkö. Det blev litet varma fiskar där också för henne.

I förrgår visste vi ingenting om vad som komma skulle, när vi skrev nedanstående brev till Cilla Benkö. Rubriken på mailet var: Sveriges Radios dokumenterade opålitlighet -nu som en artikel på bloggen Manuel Knight News

<Hej, Cilla!

Tråkigt att det nya året skall börja med att ditt bolag SR skall få offentligt och ordentligt med pisk i och med att godtrogna/naiva/okritiska/inkompetenta journalister och producenter blir uthängda på rubricerade blogg. Tråkigt också att du inte återkopplat i ärendet med att vi kontaktade dig när det gällde att Manuel Knight felaktigt presenteras som psykolog och elitsoldat i Special Forces i programmet Sommari juli 2008. Felaktigheterna  kvarstår genom att programmet alltjämt är nedladdningsbart och SR inte kan plocka bort det utan att det skulle uppfattas som en sorts censur. SR har genom sin usla research gällande Manuel Knights bakgrund visat på en naivitet som inte kan betecknas på annat sätt än som, på samma gång, både kosmisk och komisk. SR har satt dumstruten på sig själv. Vi bara tillhandahöll den åt bolaget.

Visst, vi inser att det här inte är en lätt match för SR: vi uppträder under anonymitet och det kanske hos SR finns ett policybeslut om att inte ha med anonyma skribenter/grupper att göra, men som det nu blir, så kommer vi Groundhogs att vara de som som för i den dans vi bjudit upp till. Idag publicerar vi på vår blogg en lista på SR-medarbetare, både nuvarande och tidigare och som alla på ett eller annat sätt haft med Manuel Knight att göra. Det framgår indirekt av sammanhanget att de varken förhållit sig sakliga eller kritiska till det som bedragaren Manuel Knight levererat. Här länk till vår artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2016/01/idag-presenterar-vi-en-lang-lista-med.html

Vi skulle uppskatta om vi finge dina synpunkter på hur du anser att SR bör hantera den nu uppkomna situationen. Att avråda nuvarande resp tidigare SR-medarbetare från att ha kontakt med oss vore nog dumt av dig och risken är stor att en sådan ukas skulle kunna uppfattas som att ledningen för SR vill försöka dölja begångna misstag. Detta sagt i all välmening, eftersom förr eller senare kommer skandalen med att SR/SVT gett Manuel Knight fribrev att under mer än ett decennium få sitta och ljuga, att bli allmängods och därför vore det nog bra om SR-ledningen i nuvarande läge låter bli att försöka munkavla sin personal.

Tack på förhand!

//G>

Det var inte det första brevet vi skrivit till Cilla Benkö. Redan i höstas tog vi kontakt med henne och det gällde då att SR på sin hemsida påstod att Manuel Knight var psykolog och vår grävargrupp hade avslöjat detta som en bluff. Cilla Benkö svarade inte oss då. Hon har f ö fått ett par mail (för kännedom) runt nyår och inte heller dessa har hon kommenterat.

Vi lovar att inom kort här på bloggen återkomma till Cilla Benkö och till hennes bolag SR och till några av hennes SR-medarbetare. Att låta en bufflig och farlig elefant som Manuel Knight fritt få fara fram med sina lögner och att dessutom hela Sveriges Radio känner till hans bedrägerier är inte i enlighet med direktivet för hur svensk public service-radio skall utöva sin verksamhet.

@Cilla Benkö: Ser du inte elefanten som dina medarbetare har ställt in i folkhemmet? Är belysningen för svag? Eller är han för svart?

Vi vill varna Manuel Knight för att underskatta folk som t ex herrar Doug Sterner och Tom Cottone. Får de eller kollegor till dem tag på honom, så ligger han riktigt risigt till. Det gör han hursomhelst, denne militäre posör!

Vi tänker oss att Manuel Knight med sin familj är på ett av sina nästan årliga besök i USA. De brukar då åka till Atlanta, GA och hälsa på hos tjocka släkten, som man brukar säga. Ponera då att Manuel Knight blir igenkänd av någon av dem som likt Sterner och Cottone letar efter 'military imposters' -då hade inte hans Beretta eller grillkniv räckt långt, för då hade Manuel Knight blivit filmad och upplagd på YouTube när han konfronteras med sitt militära bedrägeri.

Det där med Berettan och grillkniven syftar på en artikel vi publicerade i december. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2015/12/manuel-knight-den-nakne-kejsaren-och.html

Herrarna Sterner och Cottone är ett par av dem som vigt sina liv åt att jaga folk som sysslar med 'posing' och 'stolen valor' d v s att posera i uniform eller lögnaktigt hävda specialförbandstillhörighet eller ljuga om att ha fått vissa militära utmärkelser, eller att ha varit POW (Prisoner Of War). Manuel Knight har begått alla dessa grova övertramp och han har gjort det för att tjäna pengar, vilket gör honom till en extremt legitim måltavla för dem som jagar skithögar som just Manuel Knight.

Vi har lovat att lägga upp litet länkar som visar hur otroligt allvarligt man i USA ser på sådana ”scumbags” som Manuel Knight och här nedan lägger vi upp en länk som visserligen kopplar till ett 24 min långt klipp från Pentagon, men låt er inte förskräckas: propagandan är intressant och Manuel Knight gör klokt i att fundera på sin framtid. Och att göra det snabbt, för vi har sett till att sprida info om honom bland olika organisationer i USA. Han är numera en väl känd militär bedragare som många i USA skulle vilja spotta på. Hans narcissistiska hyperego och omättliga behov av att ta plats och tjäna pengar kommer att vara det som sänker honom. Han har sannerligen här i Sverige gjort sig till en offentlig person och det har vi spridit till folk i USA. Man kan säga att Manuel Knight kan hälsa hem. Nästa gång han besöker USA kan bli minnesrikt för honom.

Här syns han uthängd redan idag: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Länken till Pentagon-klippet:

Fotnot: President Barack Obama och som Manuel Knight har som en sorts förebild, har inget till övers för sådana militära parasiter som t ex Manuel Knight och presidenten har kraftigt skärpt straffen för 'stolen valor'. Länk här: https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_Valor_Act_of_2013

Idag presenterar vi en lång lista med namn på personer. Många av dessa namn klingar säkert bekant, men vi undrar nu: Vilken är den gemensamma nämnaren?

Om du kommer på svaret innan du längst ned kikat på vad vi skriver, så vinner du tyvärr ingenting, men känn dig stolt över att vara både väl inlyssnad och omvärldsorienterad, för det är du i så fall. Vi ber att få gratulera!

Anja Thorkelsson Lindahl

Kodjo Akolor

Stina Lundberg Dabrowski

Anders Holmberg

Magnus Westberg

Martina Thun

Maja Aase

Camilla Kvartoft

Inga Rexed

Ulf Elfving

Gabriella Ahlström

Katja Magnusson

Monica Saarinen

Hanna Hellquist

Bibi Rödöö

Rätt svar: De har alla, på ett eller annat sätt, varit kopplade till Sveriges Radio. En del av dem är det fortfarande, medan en del helt gått över till SVT. En del av dem arbetar idag självständigt.

Men det finns ytterligare en sak de har gemensamt: De har var och en varit inblandade i att ge legitimitet åt Manuel Knight och hans bedrägerier genom att inte på minsta vis kontrollera hans uppgifter, utan till SR-lyssnare bara vidarebefordra de lögner som denne bedragare uttalat. En public service-radio man inte kan lita på ens i fredstid, hur skall folk i Sverige i händelse av kris eller krig veta vad som är sant av det som då kanske sänds ut?!

Skäms, Sveriges Radio!

Craig Pusley - en militär bedragare

Ett exempel på de många avslöjanden som genomförs i USA över militära bedragare. Manuel Knight är en av de värsta vi sett när det gäller militära bedrägerier. De flesta brukar bara klä ut sig för småsaker som att få stoltsera för en stund.

Vi kommer framöver publicera videos och länka till olika former av bedragare, i huvudsak sådana som sysslar med s k Stolen Valor. 

Ibland får vi hjälp av externa frivilligkrafter med att gräva. Nu klarnar bilden ytterligare rörande två av medlemmarna i klanen Knight-Eriksson, nämligen Manuel Knights svägerska Katarina Eriksson och dennas mor, Kristina Eriksson. Manuels beryktade svärmor

Det är trevligt när folk vill hjälpa till att avslöja det långvariga bedrägeri som Manuel Knight har sysslat med. Vi ser det som hoppingivande att medborgare reagerar över hur pengar slösas bort på lycksökare. Man har läst om hur klanen Knight-Eriksson har betett sig och folk har glädjande nog reagerat. Folk vill hjälpa till. Vi välkomnar skvaller, men publicerar inte skvaller utan att kontrollera sanningshalten i det vi får till oss. Ingen skall kunna anklaga oss för att fara med osanning.

I ett inlägg som publicerades på Julafton tittade vi närmare på Anne Knight och på hennes storasyster Katarina Eriksson. Vi nämnde där att storasystern är sjuksköterska och att vi hade fått indikationer om att det till IVO hade inkommit en anmälan rörande henne. Nu har vi genom tillmötesgående välvillighet från en person fått ta del av det dokument som i våras inkom till IVO. Förkortningen står för 'Inspektionen för Vård och Omsorg' och är tillsynsmyndighet för bl a legitimerad personal inom vården. Här nedan klistrar vi in en del av texten i dokumentet. Förkortningen KE står för Katarina Eriksson (fetningarna och kursiveringarna är originaltextens).

<Det riktigt allvarliga i det här ärendet är inte att KE varit höggradigt berusad och inte kunde ta hand om vare sig själv eller dottern: 
Det riktigt allvarliga är att KE ljuger under ed om själva händelsen! 
Detta gör hon för att slippa genansen av att framställas som en berusad mamma, men därigenom utmålar KE indirekt [..] grannar som lögnare. Detta är för dem oacceptabelt och de har lovat att vid behov lämna uppgifter om händelsen och att göra det som vittnen under ed.

Jag konstaterar att KE alltså ljög under HuF i [staden X] Jag är förvånad att KE:s juridiska ombud,adv Urban Gilborne från Lagbergs Advokatbyrå i Göteborg, inte hade varnat KE för att lämna oriktiga uppgifter.>

Det där är mycket allvarlig kritik mot Manuel Knights svägerska. Det är tydligt att det är en partsinlaga och att anmälaren vill fästa IVO:s uppmärksamhet på att hon farit med osanning under en rättegång och detta när hon stod under ed. Vi gör ingen värdering av vad anmälaren vill ha sagt, utan konstaterar bara att svägerskans trovärdighet är ifrågasatt ungefär på samma sätt som Manuel Knight nu sedan en tid har börjat ifrågasättas. Han vill framstå som ledare för den Knight-Erikssonska klanen, men som vi kunnat visa, så har han t ex inte lyckats hålla sin son drogfri och vi undrar stilla om han ens bryr sig. Det gäller för Manuel Knight att kunna visa upp en bild av framgång och då låtsas man inte om att det finns mörka hemligheter inom familjen. Det är svårt att tänka sig att Manuel Knight skulle stå på scen och i underhållningssyfte berätta den sanna historien om sin svärmor, Kristina Eriksson; hon som vid millennieskiftet åkte till Afrika för att hon så att säga var torsk på Gambia och så småningom där nere gifte sig med en extremt ung partner, en partner som var ett veritabelt vilddjur och med stora aggressionsproblem (likt Manuel Knight). Vi tror att Manuel Knight ogärna berättar om att Kristina Erikssons make Adama Diarra var den som några år senare sparkade ihjäl en ung svensk småbarnsmamma. På fötterna hade Adama Diarra då militärkängor och en blott femårig son tvingades bevittna denna ofattbara grymhet. Varför berättar inte Manuel Knight om denna historia? Det var ju en svärfar till honom. Visserligen avsevärt yngre än Manuel Knight själv, men inte desto mindre: en svärfar. Varför står Manuel Knight på scen och gör sig rolig över sin svärmor om det inte är för att plocka billiga poäng på en kvinna som inte förstår att hon blir utnyttjad av honom? Att som kvinna vara så uppmärksamhetstörstande, så att hon låter en svärson på scen stå och flabba åt henne är beklagansvärt och dessutom djupt tragiskt.

Manuel Knight är hänsynslös punkt

'Knight without armour' -en filmklassiker från 1937. Eller en målande beskrivning av Manuel Knights aktuella situation? Stämmer väldigt bra det. Båda utsagorna, alltså

För visst påminner Manuel Knights nuvarande situation om predikamentet att som riddare sakna rustning, eller för den delen: att som kejsare sakna kläder. Men det finns en märklighet i filmen och som f ö baseras på en roman, och det är att den fiktive hjälten blir en hemlig agent och tar sig in bakom fiendelinjer för att befria en kvinna som hålls som gisslan. Ni känner nu alla igen storyn om hur Manuel Knight brukar beskriva livet när han i Tyskland nattetid ofta lämnade lilla Anne för att ge sig ut på stan f v b till hemlig ort för ännu ett gisslanbefriande. Vi vet att han ljög. Vi vet att Anne vet att han ljög. Vi vet varför Anne stannar hos sin Manuel. Orsaken stavas H-I-L-L-A-R-Y

Det finns ett par filmintresserade i grävlinggruppen och en av dem gjorde häromdagen associationen mellan dikt och verklighet och där den gemensamma nämnaren stavas: Knight. Vi lägger här upp ett par länkar om filmen och först till IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0029087/

-och här till Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Knight_Without_Armour

Huvudrollerna spelas av Robert Donat och Marlene Dietrich. På svenska fick filmen heta 'En riddare utan rustning'.

I Hovås-versionen är det förstås Manuel Knight och Anne Knight (f Eriksson) som spelar huvudrollerna, men i den svenska uppsättningen har en viss Mammon den allra största rollen och man skulle kunna säga att det är just Mammon som hela tiden driver handlingen framåt. Fast all erfarenhet säger att Manuel Knights dubbelspel inte kan pågå hur länge som helst, så alla vi som är bänkade ringside kommer förr eller senare att få bevittna dramats upplösning. Eftersom Anne Knight i dramat spelar en cameoroll där hon gestaltar sig själv i rollen som Lady Macbeth som agerar Anne Knight, så förstår alla att de gamla grekerna hade önskat att få vara med och från parkett få konstatera att inget är nytt under solen. Efter föreställningen tror vi att man i så fall hade kunnat höra dessa greker, mästare på att skapa och gestalta mänskliga tragedier, då säga till varandra: -”Ja, det där känner man ju igen. Det där kommer säkert Shakespeare om cirka 2000 år ta upp i någon av sina pjäser.”

Fotnot: Att ”göra en Hillary” innebär att man som kvinna väljer att stanna hos sitt svin till man, bara för att det bygger ett viktigt varumärke och att kvinnan ifråga har siktet inställt på framtida investeringar. Hillary vill bli president. Anne vill bli..?

Insåg inte Manuel Knight det oansvariga att dra in sina barn i bedrägeriverksamheten? Det är han som gjort dem till offentliga personer. Det är han, en usel far, som under alla år ljugit för dem. Undra på att en av dem är dömd för knark och den andra ”revolterar” med att bli feminist...

I olika intervjuer framkommer att Manuel Knight haft en frånvarande far och det kan finnas olika orsaker till det, men vi har dragit slutsatsen att det där har påverkat honom väldigt mycket. Vi säger inte att en mer närvarande pappa kunde förhindrat att Manuel Knight kom till att bli en av Sveriges genom tiderna värste bedragare, men vi tror att en mer närvarande far hade varit bra för Manuel.

Man skall inte ljuga. Man skall absolut inte ljuga för sina barn. Man skall inte ljuga för myndigheter heller. Manuel Knight har inte gjort mycket annat under sitt liv än att ljuga och vi ställer oss undrande till hur detta ljugande kan ha påverkat hans barn. Ett par av dem har nu tack vare vår blogg kunnat få reda på att deras far är en bluff rakt igenom och att amerikanska skatteverket IRS och andra amerikanska ”officials” är intresserade av att få prata med honom. Barnen vi tänker på borde också kunna ställa sin mamma Anne till svars för att hon under alla år har känt till allt som pappa Manuel ljugit om, men inte stoppat honom eftersom han och hans lögner varit förutsättningen för deras gemensamma liv i lyx och överflöd.

Vi har vid vår granskning redan tittat närmare på sonen Jeremy Knight (f 1994) och hans knarkande och i inlägget publicerat 7 december presenterade vi honom. 

Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2015/12/jeremy-knight-styrelseledamot-i-manuel.html

Dottern Jennifer Knight (f 1996) lär ha fått sitt namn efter Jennifer Brown, en göteborgsbaserad artist som pappa Manuel under en period var extremt intresserad av. Det visar att Manuel Knight inte bara är intresserad av svarta män som t ex Colin Powell, utan också av svarta kvinnor. Vi har via Linkedin snappat upp att Jennifer K sägs vara PR-ansvarig för faniljebolaget Manuel Knight Academy. Vi har också fångat upp info om att hon fiskar litet i nätet efter uppgifter som där publiceras om pappa Manuel och vi är därför helt säkra på att Jennifer nu vet om att han är en bedragare. Hur känner sig en dotter när hon inser att hennes mamma har undanhållit Sanningen från henne? Hur ser hon på sin far som hon nu vet om att för alltid ha smutsat hennes efternamn Knight? Det kan inte vara trevligt att i framtiden ideligen få frågan om det är så att hon är dotter till bedragaren Manuel Knight, för så kommer det förstås att bli.

Vi skrev att Jennifer blev feminist. Det blev hon redan innan hon fick reda på att pappan är en bluff. På sitt Insta har hon en slogan ”Shine Bright Like A Vagina” omgivet av ett par Venus-symboler. Man hittar den under JENNIFERANNEKNIGHT. Vi undrar över hur Jennifer skall kunna bedriva PR åt ett bolag som alltigenom vilar på lögner. Hur klarar en 19-årig kvinna i nuvarande belägenhet det uppdraget? Vårt första tips till henne är att avhända sig uppdraget som PR-konsult och det för att asap frikoppla sig från den sjunkande skutan MKA. Nästa tips är att inte följa med mamma och pappa om det är så att de planerar att lämna Sverige innan utredningar här drar igång och de riskerar åtal för de mångåriga och systematiska bedrägerierna. Vårt avslutande tips är att hon tar kontakt med oss och hjälper oss att få stopp på den här långvariga bedrägerikarusellen där både hennes mamma och pappa är subjekten medan barnen blivit objekt; närmast som staffage för att bygga bilden av en framgångsfamilj. Bara yta, inget djup.

@Jennifer Knight: Vill du rädda ditt varumärke så ta dig en allvarlig funderare på vårt erbjudande. Som du nu har märkt så finns det ingenting en PR-konsult i nuläget kan göra för att dölja det som vi grävt fram om Mamma och Pappa och få det raderat. Det vi hittills avslöjat ligger nu på nätet och vi har vidtagit åtgärder så det aldrig försvinner så länge Internet existerar i nuvarande form. Du kan tycka att vi är hemska och okänsliga som har avslöjat allt om Pappas militära bluffande, men glöm inte att om han hållit sig till sanningen, så hade inte ditt namn varit draget i smutsen. Tag ett snack med Mamma och Pappa och fundera på vårt erbjudande. Vi är inte farliga. Det enda vi sliter i stycken det är lögner...

Östersunds kommun börjar nu idag ett mödosamt nytt verksamhetsår. Låt oss hoppas att man under förra året lärde sig en läxa och i fortsättningen inte slösar hundratusentals kronor på kända bedragare likt Manuel Knight

Idag återkommer Håkan Lundqvist i tjänst efter ledighet. Han är biträdande kommunikationschef i Östersunds kommun och är en av dem som aktivt arbetat för att hindra medborgarnas rätt till insyn i ärendet Manuel Knight. Det var också han som i höstas såg till att vårt facebook-konto stoppades och detta i ett fåfängt försök att tysta oss. Vi är nyfikna på hur en sådan ”kommunikatör” tänker.

Igår lade vi symboliskt Manuel Knight på Freuds divan och det är utifrån det tankeexperimentet frestande att nu få lägga Håkan på divanen och den här gången låta Manuel få sköta analysen. Vi tror att Manuel ganska snart på känt amerikanskt sergeantvis skulle vråla i örat på den biträdande kommunikationschefen: -”Hur fan tänkte du Håkan när du sekretessade mailen?! Nu har du ju dragit på oss ännu mycket mer och onödig uppmärksamhet! Du har hanterat detta så jävla illa, så man skulle kunna tro att du varit anställd på Sveriges Radio innan du fick jobbet hos Östersunds kommun!!”

Ungefär så tror vi att det hade låtit om dessa två figurer hade intagit rollerna enl ovanstående tänkta rollbesättningsbeskrivning, men frågan Manuel ställer om att Håkan kanske har en bakgrund som SR-anställd är befogad, för visst har han det! Vi Groundhogs försöker leva upp till vårt namn och gräver därför på både bredden och djupet, så vi har kollat Håkan Lundqvists bakgrund. Han har inte varit anställd i kommunen mer än ett år och har alltså redan gjort bort sig. Rask karriär. Ur den ansökningshandling rörande nuvarande jobbet han skrev den 19 oktober 2014 saxar vi ett stycke:

”Jag ser gärna att jag erbjuds möjlighet till tjänsten då jag vet att jag kan tillföra sådant som jag har med mig i bagaget som ledare på SR.”

Vad var det Håkan Lundqvist hade med sig i bagaget? Arrogans och oförskämdhet, för det var i alla fall vad han exponerade för en av oss i grävargruppen, en kvinna, som ringde upp honom för att ställa frågor. Maktfullkomlighet och härskarbehov och dåligt omdöme är också vad han visar. Idag kan han hitta nedanstående mail från oss i sin inkorg:

Hej!

Vi har nu tagit del av vad KR i Sundsvall skriver i sin dom i mål 2410-15 och vi önskar därför få besked om när du bedömer att de mail som hittills inte utlämnats till oss kan tänkas bli färdigställda/justerade.

Samtidigt begär vi nu att de omgående utlämnas till oss när de enligt ovan färdigställts/justerats. Vi utgår från att de inte kommer att raderas, eftersom det av illvilliga personer skulle kunna tolkas som att Östersunds kommun har något att dölja och i nuläget är väl inte en ökad mängd bad-will vad din kommun önskar sig eller behöver?

Med tack på förhand och med önskan om ett fantastiskt och Gott Nytt År!

//G

Det skall bli intressant att se vad han svarar oss. Det skall också bli intressant att se vad vi får för reaktioner på ett mail vi sände honom ett par dagar tidigare och där vi bad att få ut CV och ansökningshandlingar på de andra tre tjänstemännen som ingår i De Fyras Gäng i Östersund, nämligen Lena Ericsson (HR-konsult), Anne Vågström (HR-chef) och Unto Järvirova (bitr kommundirektör). Låt oss hoppas att inte denna måndag känns för tung för Håkan Lundqvist, för det lär komma fler måndagar under år 2016.

Hur skall man förklara sergeant Manuel Knights känslomässiga bindning till general Colin Powell? Vi vill se Manuel Knight ligga på Freuds divan med Colin Powell som analytikern.

Under flera månader har vi scannat material där Manuel Knight plus hans familj utgjort vårt huvudintresse för granskning. Man slås då av hur ofta han använder sig av sin svärmor Kristina Eriksson som någon sorts underhållningsdetalj -det är i Sverige fullkomligt riskfritt att inför en publik driva med svärmor och måla upp bilden av en jobbig kärring. Men Manuel Knight låter samtidigt ofta Colin Powell bli föremål för en närmast romantisk beundran. Varför?

Självklart lovar inte vi svar på allting när det gäller Manuel Knights känsloliv och det hade nog inte ens Freud klarat av, med tanke på hur avvikande Manuel agerar och resonerar, fast vi vill ändå borra litet extra i relationen Manuel <=> Colin och se vad som kan ligga under ytan. Anledningen till att vi just nu tar upp det här, det beror på att en av de yngre av grävlingarna fann en artikel som handlade om Osby kommun. Länk här: http://issuu.com/alltomosby/docs/aogo_150dpi_22isue/21

I en artikel signerad Henry Gustavsson, ordförande för företagarföreningen i Osby, berättar denne om när Manuel Knight var på besök och höll en ”föreläsning”. Så här skriver han bl a:

”Undertecknad noterade speciellt att Mr. Knight uppenbarligen fann det betydligt svårare att tampas med sin blivande svenska svärmor än med USA:s blivande överbefälhavare Colin Powell!”

Vi undrar vad som gör att Kristina Eriksson, alltså svärmodern, på det här viset låter sig utnyttjas av Manuel Knight. Vid otaliga tillfällen när han föreläser, så blir hon till driftkucku när han gör sig rolig på hennes bekostnad och frågan är om hon ens inser det, eller om hon är nöjd bara hon blir omnämnd. Att som mamma och mormor inte ha högre krav på livet än så är närmast sorgligt, åtminstone enligt vårt sätt att se det. En anledning till att hon inte opponerar sig är att hon på nåder får bo i ”Onkel Manuels stuga” (se vårt inlägg: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/manuel-knight-ljuger-inte-bara-om-det.html)

Åter till frågan om Manuel Knights obesvarade kärlek till Colin Powell. Vi har nämnt det tidigare: Manuel hyser en närmast oreserverad beundran för sin dåvarande högste chef Colin Powell och därför ljuger han till och med för att på det viset låta det framstå som att de vore på vänskaplig fot med varandra. Ingenting talar för att det skulle vara på det viset, utan allt talar för att vi bevittnar Manuel Knights våta dröm: en nära relation med en framgångsrik ledare.

Om nu vi tänker oss en situation där Manuel ligger på divanen medan Colin sitter vid huvudändan utom synhåll för analysanden och Colin då ber Manuel att associera fritt, så kan vi alla förstå att Manuel uppfattar det som att Colin ger honom mandat att fabulera fritt. När så alla lögner som vanligt börjar strömma ut genom Manuels vidöppna gap -ja, då kan vi nästan föreställa oss hur rasande Colin skulle bli.

Att Manuel Knight åberopar vänskap med en svart general kan vi förstå med tanke på att han hela sitt liv har saknat en far och då bondar Manuel lätt till en karismatisk och framgångsrik man som Colin. Men att tro att generalen skulle uppskatta att bli föremål för en dyrkan från en usel och instabil soldat som Manuel Knight, som under decennier profiterat på att utge sig för att vara en Special Forces, det är fullkomligt uteslutet! Vi nämner ofta begreppet 'stolen valor' och det är inte utan skäl, för i USA kan det medföra både fängelse och dryga böter att ljuga som Manuel Knight gör. Hade Colin Powell kunnat intervenera i ärendet Manuel Knight, så är vi säkra på att han hade sett till att Sverige omgående utlämnade bedragaren till USA och att posören/bedragaren hade slängts i fängelse och också hängts ut på ”hall of shame” på t ex den här organisationens hemsida:http://guardianofvalor.com/hall-of-shame/

Låt oss hoppas att USA redan under 2016 får chans att ställa Manuel Knight inför rätta!

Ibland kan ett felskickat mail ge oväntat positivt resultat. Genom vårt misstag så avslöjades hur en tjänsteman i Östersund belägger en kollega med munkavle. Här är en del av historien som visar på en rutten kommunledning och hur den försöker mörka sitt samröre med Manuel Knight

Sedan i höstas så har vi haft med Östersunds kommun att göra med anledning av att man valde att samarbeta med Manuel Knight, en person som vi för kommunen visat var en bedragare, men att man ändå gav honom mer än en kvarts miljon kronor i arvode. Flera av våra artiklar handlar just om detta och kommunen har i desperation försökt dölja sin mailtrafik i ärendet. Kammarrätten i Sundsvall gav oss rätt i sak och hävde sekretessen på ett par av mailen.

Östersunds kommun har två Lena Eriksson anställda, en stavar sitt namn enligt exemplet, medan den andra stavar sitt efternamn Ericsson. Den första arbetar inom socialtjänsten, medan den andra inom kommunledningsförvaltningen (klf). När vi i oktober skulle skicka ett mail till Lena #2 (klf), så hamnade det av misstag hos Lena #1 (soc). Eftersom hon inte förstod innehållet, så mailade hon till Lena #2 och frågade om mailet kanske var till henne. Lena #2 bekräftade att det var så, men då det innehöll allvarlig kritik mot kommunen och hur tjänstemän betalat en bedragare mer än en kvarts miljon, så tyckte hon att detta inte skulle få komma ut -hon instruerade Lena på soc att hålla tyst om det här. Kommunen försökte undanhålla oss dessa mail genom att oriktigt sekretessa dem, något som alltså Kammarrätten gav kommunen kritik för.

Den 16 december skrev vi ett mail till Lena #1 (soc) och här nedan klistrar vi in det:

<Hej, Lena!

Vi inleder direkt med att försöka lugna dig, för dig har vi inget som helst otalt med. Samtidigt beklagar vi att vårt mail i oktober olyckligtvis hamnade i din inkorg. Fast med det sagt, så kan vi inte sticka under stol med att om det inte hade blivit fel Lena som fick vårt mail, så hade vi inte haft det här läget vi har idag. Ett läge som visar att Lena Ericsson på klf försöker sätta munkavle på dig och säga till dig att inte sprida mailet eller innehållet vidare. Litet av ett Ödets ironi.

För nu har Östersunds kommun fått en het potatis i knäet: Man har ogrundat sekretessat allmänna handlingar (mailen mellan dig och Lena på klf) och man har gjort bort sig när man (Lena på klf) skriver att våra försök att stoppa en bedragare, Manuel Knight, att det skulle vara frågan om trakasserier och att våra påståenden saknar substans. Vi bifogar den .pdf som Lennart Wadensjö på klf igår skickade till oss och som innehåller mailen.

Att vi skriver till dig nu, det är för att du omnämns i ett inlägg på vår blogg, men som du kan se så finns det inget av kritik mot dig där, utan du framställs som en tjänsteman som blir tillsagd att hålla käften. Sådant tycker vi inte om och därför kommer vi att göra en stor affär av den sortens smutsiga mörkandeförsök. Här länk till artikeln på vår blogg: http://manuelknight.blogspot.se/2015/12/ostersunds-kommunledning-snart-i-ett.html

Vi kommer inom kort att i ett inlägg berätta om till vilken dråplig situation vårt misstag med att skriva till ”fel” Lena ledde, men ingen skugga kommer då att falla på dig. Hoppas du kan hantera vårt kommande inlägg som ett försök att offentligt rentvå dig från ev misstanke om samröre med de fyra fifflande tjänstemännen; de fyra som nu har satt Östersund på den svenska korruptionskartan. Dumt gjort av dem, men vi är nöjda med att de avslöjat sig själva. Det besparade oss en massa arbete.

Med vänlig hälsning!

//G>

Ovanstående hoppas vi nådde fram till rätt Lena på Östersunds kommun. Nu skall vi visa hur Lena Ericsson på kommunledningsförvaltningen skrev. Här en bild som visar det viktiga. Notera att hon talar som om 'G' skulle vara en enskild person och att kommunen aktivt försöker hindra ”honom” (alltså oss) från att informera medborgarna. Håkan Lundqvist, som är kommunens bitr kommunikationschef, hade förmått facebook att stänga vårt konto och detta visar hur desperata man är inom kommunledningen.

Klicka på bilden för högre läsbarhet.

På måndag 4 januari kommer Håkan Lunqvist åter i tjänst. Då har han ett par mail från oss att ta del av och att besvara.

Manuel Knights svåger Peter Eriksson, storebror till Anne Knight, förödmjukar sig på socialkontor i Fagersta medan de båda fifflarna i Hovås glassar i 600 m² och i streetsmarta lyxbilar. Sånt kan väcka både avund och vrede hos en fattig bror.

För det är klart att det måste kännas för familjen Erikssons svarta får, mellanbarnet Peter (född 1966), när lillasystern Anne vältrar sig i lyx medan han sitter på soc och tigger pengar till tågbiljetter, mat och medicin -och får blankt nej, förstås..

Att det blir nej för Peter beror till stor del på att man sedan decennier väl känner till honom. Peter Eriksson är en arbetsskygg snickare som i princip inte jobbat sedan 1991och hans aggressivitet gör att när han nån gång får ett påhugg, han omgående kommer i konflikt med platschefer och förmän och ombeds därför lämna arbetsplatsen. Han har tyvärr samma svårkontrollerade impulsivitet och aggressivitet som även svåger Manuel uppvisar. Farligt folk såna där med 'blind rage'. Att vi besitter initierad kunskap om Peter E får vi bl a tacka hans skvallriga storasyster Katarina E för. Hon, tillsammans med dokument vi lyckats få ut från socialtjänsten och de domslut vi tagit del av, har bidragit till att vi anser oss kunna karakterisera honom som vi gör ovan. Vidare har vi fått info om att han misshandlat inte bara tidigare flickvän, utan också sin mor Kristina E, d v s den kvinna som är Manuel Knights svärmor och som denne offentligt under sina föreläsningar gör sig lustig över. Klanen Knight-Eriksson kännetecknas av svårartad empatilöshet och en sällsynt allvarlig form av dysfunktionalitet och hänsynslöshet. I relation till sonen under dennes uppväxt, så agerade mamma Kristina som en 'rejecting mother'. Sånt ger outplånliga spår.

Bilden vi bifogar är ett montage och vi påstår inte att Peter tog vårt nyårstips om att tejpa igen käften på Manuel, för att på det viset få tyst på dennes ljugande, som en uppmaning till just honom, men om Peter hade hämtat gaffatejpen ur sin verktygslåda, så är vi säkra på att även lillasyster Anne hade fått sig ett par varv av den. Peter tål inte lillasysterns högljudda självgodhet och det gör inte storasyster Katarina heller. Tung familj. Det sägs att Lars Norén fick tips om klanen Knight-Eriksson och att han började bearbeta det blytunga materialet för att det kanske kunna bli till en pjäs, men att han drabbades av tyngden och allt det galna och svarta inom klanen, så till och med Norén gav upp. Det sägs så.