Vi har i ett inlägg publicerat den 28 december
berättat om att Biskopsgårdens vårdcentral genom dess verksamhetschef Marie
Gustafsson förra året skänkte bort 60 000:- + moms till bedragaren Manuel
Knight. Här länk till det inlägget: http://manuelknight.blogspot. se/2015/12/narhalsan-den- offentligfinansierade.html
Sedan ett par veckor har vi nu velat ta del av hur
verksamhetscheferna internt kommunicerade ärendet Manuel Knight, d v s vi vill
få ut verksamhetschefernas mailtrafik i just det ärendet.
Det var på Biskopsgårdens vårdcentral som Manuel Knights svägerska Katarina Eriksson tidigare arbetade. Det hjälps inte att vi tycker att anlitandet av Manuel Knight luktar nepotism.
När vi den 22 januari begärde insyn, så
resulterade det i nedanstående reaktion:
Diarienummer PVV 34-2015
Hej!
Vi har undersökt möjligheten via vår IT-avdelning att söka igenom våra 6000 anställdas in- och utkorgar efter korrespondens med Manuel Knight. Din begäran är allmänt hållen och preciserar inte vilka anställda som avses. Detta är därför inte möjligt utan mycket omfattande manuellt arbete. Din begäran kan därför inte tillmötesgås.
Vad avser din förfrågan om min egen korrespondens har jag inte haft någon korrespondens med Manuel Knight.
Vad avser begäran om uppgifter från Marie Gustavsson på VC Biskopsgården avseende nedan från 14 december:
Hej!
Vi har undersökt möjligheten via vår IT-avdelning att söka igenom våra 6000 anställdas in- och utkorgar efter korrespondens med Manuel Knight. Din begäran är allmänt hållen och preciserar inte vilka anställda som avses. Detta är därför inte möjligt utan mycket omfattande manuellt arbete. Din begäran kan därför inte tillmötesgås.
Vad avser din förfrågan om min egen korrespondens har jag inte haft någon korrespondens med Manuel Knight.
Vad avser begäran om uppgifter från Marie Gustavsson på VC Biskopsgården avseende nedan från 14 december:
” Vi önskar därför få återkoppling från dig och från andra verksamhetschefer som skickat sin personal till Kvali3-dagen. Vad gav denna dag egentligen? Vem rekommenderade dig Marie att boka Manuel Knight och som sagt: gjorde du någon bakgrundskontroll på honom innan avtalet mellan dig och hans låtsasakademi Manuel Knight Academy undertecknades 2015-01-26?”
Närhälsan har ingen skyldighet att lämna upplysningar utöver de allmänna handlingar som tidigare översänts i ärendet.
Med Vänlig
Hälsning
NärhälsanKansliavdelningenLillhagsparken
6
422 50 HISINGS-BACKA
växel 010-43 58 000
422 50 HISINGS-BACKA
växel 010-43 58 000
hemsida: www.narhalsan.se
Så vi svarade kanslichefen Hans Lilja på följande
vis:
Hej!
Så här skrev vi den 22 jan (ett utsnitt):
"...återkoppling värd namnet från Marie Gustavsson på VC Biskopsgården,
eller någonting öht från någon annan av de verksamhetschefer inom Närhälsan som
vi kontaktat.."
Vi trodde naturligtvis att det för alla och envar blev tydligt att det vi
begärde ut ang Manuel Knight handlade om vad Marie Gustavsson, de andra
[tidigare utpekade] verksamhetscheferna som stått som CC i våra mail
och du själv hade kommunicerat.
Du kan alltså lugna IT-avdelningen och informera dem om att det bara
gäller dessa personer; bör vara summa 11 pers inkl dig. Du skriver att du inte
haft någon korrespondens med MK, men det är inte riktigt det detta handlar om.
Du kan ju t ex med Marie Gustavsson ha diskuterat
själva ärendet Manuel Knight, utan att du haft direkt med
honom att göra, eller hur? Det är ju viss skillnad, vilket vi nu
belyste.
Hoppas detta klargjorde saken och att vår begäran om insyn i verksamheten
kan respekteras!
//G
Det skall bli spännande att se vad som nu händer.
Det blir kanske att vi får gå till Kammarrätten i Göteborg om VG-regionen
trilskas och vägrar oss insyn. Det är illa nog att VG-regionens skattepengar
hälls rakt ned i bedragaren Manuel Knights skattkista, den kista som Anne Knight
har snickrat ihop och som hon också håller upp locket på, när kommuner och
landsting okontrollerat betalar ut vad Manuel och Anne begär, men det blir om
möjligt än värre om VG-regionen försöker dölja sitt slarv genom att sekretessa
de av oss efterfrågade mailen.
@Hans Lilja: Vi litar på dig. Typ
litar-light alltså.