Varför accepterar GP att utnyttjas av Manuel Knight? Tidningen sitter bara tyst, trots att man vet om att Manuel Knight parasiterar på GP, Stampen-gruppens flaggskepp

Tyvärr är ju inte Göteborgs-Posten den enda tidningen i Sverige som sitter tyst när det är uppenbart att en amerikansk mytoman under lång tid lurat hela landet och att man tack vare Magasinet Filter och Medierna i P1 nu vet om vad som hänt.

De enda tidningarna som skrivit om skandalen med bedragaren Manuel Knight, är Östersunds-Posten (Denny Calvo), Nya Tider (Per Björklund) plus en grupp tidningar i Småland där en och samma artikel (sign Madeleine Fransson) publicerades i olika lokala tidningar, som t ex Smålandsposten.

Men GP, som år 1997 var först ut med att sprida lögnen om att Manuel Knight skulle ha tillhört US Special Forces, den tidningen tar inget ansvar för att man spridit ”alternativ fakta” (läs: lögner). Vi har här på bloggen gått rätt hårt åt GP och Peter Hjörne, som 1997 var chefredaktör och ansvarig utgivare. Det var alltså han som lät publicera denna artikel:

elitsoldattarstridmotvåldMK by Anonymous G01xtx on Scribd

Den 17 februari skrev vi en artikel om hur GP-skribenten Anna Hedlund blev charmad och lurad av Manuel Knight. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/manuel-knight-har-ljugit-under-mer.html

Hennes artikel var det första större exemplet på en lurad skribent och en lurad tidning. Manuel Knight var dock inte sen att utnyttja den kvinnans aningslöshet och godtrogenhet, för kort efter att den artikeln hade gått i tryck, hade Manuel Knight fogat in den i ett sorts kompendium. Det där kompendiet var tänkt att få rektorer för skolor i Göteborgsområdet att köpa in Manuel Knights ”anti-vålds-program” för 4000 kr + moms.

Här vår första artikel om kompendiet: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/med-denna-artikel-ar-manuel-knight-rokt.html

Vi kontaktade Peter Hjörne, men när han inte hördes av, skrev vi denna artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html

Den 14 mars började vi kika närmare på kompendiet. Vi gick då igenom de tre första bladen. Länk här: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/vald-och-ungdomar-kompendiet-som-manuel.html

Den 18 mars visade vi på kopplingen mellan Manuel Knight och Peter Hjörne. Kopplingen var Adama Diarra, kvinnomördaren som även dömts för barnmisshandel och grov kvinnofridskränkning. Adama Diarra är Manuel Knights svärfar. Finns massor av våld inom den Knight-Erikssonska klanen. Här artikeln vi skrev om Adama Diarra: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/kopplingen-mellan-peter-hjorne-och.html

Idag skall vi kika på blad 4 i Manuel Knights förljugna raggningskompedium. Se här (klicka på bilden för högre läsbarhet):

Bladet visar litet tidningsklipp utlagda så att vi skall få intrycket av att Manuel Knight är en omskriven person och allra störst plats tar GP-artikeln skriven av Anna Hedlund. Syftet är att rektorer skall få se ”bevis” för att Manuel Knight verkligen är en elitsoldat. ”Det stod ju så i GP och då får man väl lita på att uppgiften är kontrollerad och därför korrekt?” -så tänker en rektor som ser blad 4 i kompendiet.

Många rektorer litade nog under den tiden på GP och på chefredaktör Peter Hjörne. Under det senaste åren har många nere i Göteborg med omnejd haft anledning att ompröva Peter Hjörne och med stigande förvåning kunnat ta del av dennes minst sagt vidlyftiga affärer i tidnings- och tryckeribranschen.

Hela Sverige får vara med och betala Peter Hjörnes megalomana 447-miljonerskalas, men ändå tycker han inte att han är skyldig nationen en liten ursäkt för att man lanserade bedragaren Manuel Knight?!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Våld och ungdomar” -kompendiet som Manuel Knight använde för att lura till sig pengar från skolor i bl a Göteborgsområdet. Den mannen har absolut ingen skam i kroppen!

Söndagen den 5 mars publicerade vi en artikel som kunde visa upp det kompendium som Manuel Knight använde sig av kring åren 1998-1999, när han försökte få rektorer att köpa in honom som ”föreläsare mot våld”. Med hjälp av det kompendiet började Manuel Knight sin svenska bana inom det grova bedrägeriets område.

Vi hänvisar till vår förra artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/med-denna-artikel-ar-manuel-knight-rokt.html

Här nedan själva dokumentet:

Manuel Knight Broschyr till skolor by Anonymous AFZAqdG0 on Scribd

Vi undrar vem som kan ha skrivit kompendiet och varför inga påståenden styrks. Där står bl a att läsa, att ”det oprovocerade våldet ökar fortfarande”. Eftersom det i dokumentets huvud står ”Ett föredrag av Manuel Knight”, så är vår gissning att det är Manuel Knights eget oprovocerade våld som åsyftas. Att just det våldet fortfarande ökar, är i så fall ingenting förvånande. Minns t ex hur Manuel Knights militära kamrater kunde berätta om hur han helt oprovocerat kunde slå ned nån på krogen bara för att ”show off his karate skills”. Här länk till vår artikel som visar den hänsynslöse våldsromantikern Manuel Knight: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-manuel-knight-ur-skuggorna-fran.html

Ingressen i Manuel Knights kompendium avslutas med att ”det finns ljuspunkter”. Ett försåtligt sätt att formulera sig; det skall naturligtvis få oss att tro att en av de ”ljuspunkter” som skulle rädda barn och ungdomar från att dras in i våld, skulle heta Manuel Knight. Låt oss för ett ögonblick lämna granskningen av kompendiet och titta närmare på hur det ser ut runt Manuel Knight. Vi kan då raskt konstatera att Manuel Knight som uppfostrare av egna barn inte varit nån starkt lysande stjärna: sonen Jeremy Knight (f -94) är en flerfaldigt dömd narkotikabrottsling och vi kan här lägga till att det är en ung man med mycket stora aggressionsproblem. Jeremy Knight rör sig ute på stan i ett kickers-gäng och han slåss. I dessa sammanhang händer det att han åberopar sin fars namn, ungefär som när nån annan liten gatuligist hävdar att den typ ”har kontakter inom HA”.

Familjen Knight har stora familjeproblem och de började innan vi Groundhogs startade vår granskning av familjen Knights bedrägerikoncept, så det håller inte att hävda att Jeremy Knights missbruk skulle vara avhängigt vår närgångna utredning av familjens mångmiljonbedrägeri. Manuel Knight vill utåt framstå som Den Store Familjefadern och som skall exponeras i tidningsartiklar och i tex intervjuer. Lyssna gärna här på hur Sveriges Radio:s reporter Anja Thorkelsson år 2001 blir förledd av Manuel Knight och målar upp bedragaren som en ömsint pappa:

Åter till kompendiet och där vi läser: ”Jag vet hur det känns. Jag har alltför många gånger varit gärningsman och offer. Och jag vet tyvärr hur det kommer att bli om vi inte gemensamt stoppar våldet nu!” Det där skall illustrera hur Manuel Knight tidigare varit en buse, men nu blivit en icke-vålds-förespråkare. Manuel Knight är en falsk profet och som tyvärr fick ett John Hron-stipendium.

I nästa stycke påstås Manuel Knight ha tillhört ett gäng och att hans gäng slogs mot andra gäng. I intervjun (2001) med Anja Thorkelsson hävdar han att han inte tillhörde nåt gäng, utan att han försökte undvika gäng -för att slippa slåss..

Kompendiet igen. Därefter är det dags för den grova lögnen om alla de krig som Manuel Knight påstår sig ha upplevt. Manuel Knight ljuger fräckt om att han skulle ha upplevt krig i Grenada och Panama. Sanningen är att han aldrig har varit där, i alla fall inte som stridande soldat. 

Manuel Knight ljuger fräckt om att vara ”elitsoldat i amerikanska 'Special Forces' mellan 1984 och 1994”. Sanningen är att han aldrig tillhört US Special Forces. Se här vårt bevis för att Manuel Knight ljuger: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/har-ar-beviset-for-att-manuel-knights.html

Manuel Knight ljuger fräckt om årtalen. Han påstår att han lämnade US Army 1994. Redan 1993 fanns Manuel Knight nere i Göteborg och bodde där ihop med Anne Eriksson, nu fru Anne Knight.

Manuel Knight hävdar att ”våld, hat och död är vardagsmat för en elitsoldat”. Om så skulle vara fallet, vilken tur att inte Manuel Knight blivit nån elitsoldat, för just ”våld och hat” uppvisar den aggressive mannen tillräckligt av redan som det är. Manuel Knight kan endast med yttersta svårighet tygla sina aggressioner. Hans uppväxt och hans gener sitter kvar i honom.

Längre ned kan vi se ännu ett par lögner. Vi läser ”Jag är gift och har två små barn” Manuel Knight gifte sig inte förrän år 2006 och då med Anne Eriksson. När kompendiet upprättades hade Manuel Knight visserligen två barn som då var små, Jeremy Knight resp Jennifer Knight (f -96), men han har också en dotter i USA och ett barn i Tyskland. Dessa två sistnämnda har Manuel Knight inte tagit minsta ansvar för och vill inte heller kännas vid, eftersom de stör bilden av en omtänksam och ansvarstagande pappa. Däremot är Anne Knight väl medveten om dessa barns existens, men även hon döljer dessa barn för omvärldens ögon. Smutsigt folk, paret Knight!

Blad 2 i kompendiet skall visa på hur upplägget med ”föreläsningen” är tänkt att genomföras. Vi kan se att målgrupperna finns inom ”mellan-, högstadie-, gymnasie- och universitetselever”. Det kan tyckas lite sent att på universiteten försöka nå studenterna med prat om icke-våld, fast kanske tänker sig Manuel Knight kunna förhindra en upprepning av studentrevolterna från 1968? Vi vet inte. Men vi vet att många rektorer tyvärr köpte in Manuel Knight och lät honom stå och ljuga för skolungdomar. Eftersom skolorna har egen ekonomi är det svårt att få en överblick hur mycket pengar som t ex skolorna i Göteborg slängt ut på denne bedragare.

Vi avstår från att i detalj gå igenom dravlet på blad 2, men visst kan en rektor bli förledd av pratet om att ”kunna minska våldet” och därför ta in Manuel Knight i hopp om att ”minska våldet”. Vi riktar inte vår kritik mot vare sig rektorer eller lärare, utan det är förstås Manuel Knight som skall kritiseras för att han parasiterar på föräldrars och pedagogers oro för våld inom och utom skolan. Det är skamligt att, med lögner som bas, hålla dyra ”föreläsningar” och som utmålas kunna leda till minskat våld i samhället. Det är bedrägeri, Manuel Knight!

Blad 3 har vi i förra artikeln tittat lite närmare på vad gäller de två referenspersoner som Manuel Knight anger. Lasse ”Brandmannen” Gustavsson (Gustafsson) är Manuel Knights parhäst och vi hävdar att Lasse är införstådd med att Manuel Knight sen mer än tio år tillbaka kör en storskalig scam med sitt upplägg om att vara ”utbildad psykolog” och ”elitsoldat i Special Forces” och lögnen om sin ”krigsfångenskap”.

Ann-Britt Grünewald vill öht inte ha nåt med bedragaren Manuel Knight att göra. Bra där!

Längst ned på sidan kan vi läsa bl a detta: ”Konsultfirman Edmond-Saintfield” följt av ett organisationsnummer och information om att företaget innehar F-skattsedel. Påminner inte firmanamnet ”Edmond-Saintfield” ganska mycket om bolagsnamnet Sinkfield & Co ? I intervjusammanhang har Manuel Knight sagt att bolagsnamnet kommer från Edmond Sinkfield, den siste som föddes som slav i USA och som Manuel Knight förstås hävdar är en släkting till honom. Fast vem är då Edmond Saintfield?

Med den frågan hängande i luften lämnar vi kompendiet för den här gången, men kika gärna ordentligt på blad 4 och 5. Vi planerar att senare återkomma till dessa.

Ett PS om en helt annan sak: Igår beviljades Försvarsmakten en halv miljard kronor. Det är vår förhoppning att dessa pengar kommer att användas på allra bästa sätt. Det innefattar två poster. Den första och största blir att antingen upprusta och utveckla Must, eller i annat fall ersätta Must med nånting vassare, nåt som i tid skulle ha kunnat upptäcka att Manuel Knight är en militär bedragare och inte låtit honom under flera år få utbilda svenska soldater. 

Den andra utgiftsposten skulle bli att se till att få Lars Nicander, forskningschef på Försvarshögskolan, att omgående gå i pension. Den mannen har tillsammans med Sveriges Radio, hans privata megafon för att sprida russofobi, personifierat begreppet förvillare. En annan är Mikael Holmström på DN (ex SvD). Dessa båda herrar är spridare av desinformation punkt

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

En svensk militär berättar för oss om ett militärt möte med Manuel Knight i en svensk garnisonsstad . Vederbörande ställer frågan: Varför kunde inte Manuel Knight nöjt sig med att berätta sanningen om sin tid i US Army?

Vi håller naturligtvis med. Manuel Knight har kämpat sig från ett motigt liv i små omständigheter i Atlanta i USA, till att bli sergeant i en amerikansk pansardivision stationerad i Tyskland. Men tragiskt nog ansåg han inte att det räckte, utan började ljuga om att han var elitsoldat. Det funkade för att ragga brudar. Tyska tjejer är i grunden inte annorlunda än svenska.

Vi har på bloggen publicerat artiklar om hur det gick till när Anne Eriksson på en modemässa i Tyskland mötte Manuel Knight. Vi har också berättat om att han vid det tillfället redan hade en relation med en kvinna och med vilken han väntade barn. Manuel Knight lurade svenska Anne till att tro att han nattetid gjorde hemliga uppdrag och försvann då och då ut i mörkret. När vi nu fått en tydlig bild av hur Manuel Knight fungerar, så ser vi att hans oärlighet inte är någon nyhet. Han har ljugit och med hjälp av lögner om att vara en US Special Forces-soldat med en massa krigserfarenheter, så har han lurat sig in inte bara hos tyska och svenska kvinnor och Sveriges Radio och SVT, utan dessutom tagit sig ända in hos Försvarsmakten. Tyvärr.

För en tid sedan fick vi ett mejl från en person som skrev bl a följande:

<Hej!

Av en ren slump lyckades jag se er blogg och kom direkt att tänka på att jag vart på en föreläsning av Manuel arrangerad av Försvarsmakten. Det var antingen år 2013 eller 2014 och arrangemanget var en garnisonsgemensam tillställning. Två bussar hyrdes för transport och föreläsningen var inne i stan. [..] Av själva föreläsningen minns jag lite. Minns att vi efteråt pratade om "striderna" i Irak och konstaterade att väldigt få amerikaner dog pga irakisk militär och att detta måste vara otroligt ovanligt. Ett annat minne som kanske är mest makabert om man tänker på mina medarbetare på Garnisonen som tjänstgjort utomlands i Kosovo, Bosnien, Liberia och Afghanistan är när han berättade om sin första tid i Sverige då han led av någon form av PTS och letade efter "shooting positions" när han var ute med frugan. En man som alltså hittat på allt och berättar detta för riktiga veteraner i publiken. Hur sjukt är inte det?>

-Ja, det är hur sjukt som helst. Men nu är ju inte Manuel Knight psykiskt sjuk, utan hans åkomma är att han är en girig mytoman, en uppmärksamhetstörstande och outbildad person från enkla förhållanden, men som ljugit ihop en plattform som tyvärr även Försvarsmakten låtit sig luras av. Bra att även frugan nämns, för hon deltar i bedrägeriet med sin kunskap om hur det svenska samhället fungerar (ingen vågar ifrågasätta en svart mans utsaga) och hon går även aktivt i intervjuer in och intygar Manuels uppgifter. Frågan som avslutar berättelsen vi fick, är i högsta grad relevant, för det är klart att det lämnar en obehaglig eftersmak när man nu efteråt inser att man blivit grundlurad av föreläsaren ifråga. Det är klart att vi blev intresserade av att höra mer om den här militärens möte med Manuel Knight, så vi replikerade. Därefter kom det här till oss (ett utdrag):

<Som jag minns det så handlade hans föreläsning om att man har livet i sina egna händer. Vill du ha framgång så måste du arbeta för det. I grunden en bra inställning, han verkar ha haft en problemfull uppväxt(om det är sant..) men styrt upp det via arbete(militären) och fått ett bra liv. Räcker inte det som motivation för andra? Att man kan ändra sitt liv till det positiva? Varför var han tvungen att ljuga om "special forces" och att ha deltagit i krig? Han borde istället vara stolt över att ha tjänstgjort i armén och gjort sin plikt i fredtid, det är enligt mig hedervärt nog.>
 

-Ja, visst borde Manuel Knight ha kunnat nöja sig med att under åtta år ha stått upp för sitt land. Det hade hedrat honom, men som det nu har blivit, så har Manuel Knight istället smutsat bilden av både nationen USA och dess försvarsmakt. Manuel Knight har offentligt ljugit om USA-ledda hemliga operationer runtom i Europa och även annorstädes i världen och det är ett fullständigt obegripligt agerande från en tidigare stamanställd i US Army. En avskyvärd person och en skam för sin nation, det är vad han är.

Det här illustrerar samtidigt talesättet att den som gapar efter mycket, mister ofta hela stycket. Manuel Knight söker bekräftelse i tecken på yttre framgång -gott om pengar, en stor villa och en Porsche i garaget och dessutom en svensk blond fru. Det ironiska är att det är denna hans fru, Anne Knight f Eriksson, som både skapat hans svenska plattform och som är den som genom att pladdra om hur det var i Tyskland, hon oavsiktligt nu är på väg att dra ned honom från just den sociala upphöjdhet hon varit med att kreera. Karma.

Vår uppfattning är klar: Att inför svenska veteraner stå och ljuga dem alla rätt upp i ansiktet, det är något av det smutsigaste beteende från en militär vi hört talas om. Detta är en formlig skymf och som en sådan skall den regleras!

@Försvarsmakten: Ni har blivit utsatta för en amerikansk bedragares bedrägeri. Vi ser gärna att Manuel Knight bereds möjlighet att få förklara sig och sitt agerande, men att det då får ske i offentlighetens ljus. Gärna i en svensk domstol. Efter rättslig prövning i Sverige och med en ev fällande dom, önskar vi att Manuel Knight därefter snarast överlämnas till amerikanska myndigheter för utredning och åtgärd. Vi ser helst att Manuel Knight aldrig tillåts sätta sin fot på svensk mark en gång till om han skulle bli utvisad/utlämnad till USA. Han har förstört så mycket av tillit till svenska myndigheter och inte minst då Försvarsmakten, så vi ser inget skäl att fortsätta vara generösa mot honom. Vår svenska generositet har han minst sagt överutnyttjat.

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Anne Knight -är hon kanske Hovås' svar på Lady Macbeth?

Ödmjuka som vi är, så vill vi inte hävda att vi vet svaret på frågan i rubriken, men att hon är målmedveten och intrigant, det har vi kunnat konstatera. En i grävargruppen uppfattar henne som en sorts cyklongenerator, alltså som en person som får folk i omgivningen att dansa efter hennes pipa och hon sätter snurr på affärer, även omoraliska sådana. En annan i grävargruppen ser henne mer som sinnebilden för en kvinnlig version av Joakim von Anka och har livfullt på våra redaktionsträffar målat upp bilden av Anne Knight dykande i alla pengarna i ett underjordiskt och välfyllt kassavalv i huset i Hovås, alltmedan hon med jämna mellanrum utbrister: Jag är en mycket lycklig kvinna..

Säkert stämmer alla tre bilderna på ett eller annat sätt, men det som är absolut säkert, det är att huvudkällan för alla de avslöjanden vi har kunnat göra, det är Anne Knight, född 1968 som Eriksson och bördig från Fagerstatrakten.

Anne Knights offentliga historia i olika medier är att vara den svenska kvinnan som föll för den amerikanske dödsmaskinen Manuel Knight. En delvis felaktig bild, för egentligen är Anne i själva verket kvinnan bakom storbedragaren och hon är skaparen av varumärket kring honom.

I Aftonbladets artiklar från 2010/2011 (men även i Elfving möter..Manuel Knight som sändes i Sveriges Radio http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=3164) beskrevs det hur hon tvingas uppleva när hon på besök hos honom i Tyskland, hur Manuel på nätterna drar ut på vad han hävdar är topphemliga uppdrag. Han får samtal mitt i natten och packar sin militärgröna väska och ger sig ut på sina hemliga uppdrag. Verkligheten var nog snarare den, att han skulle ut och träffa andra kvinnor. Anne lät sig luras, men kom senare i relationen att inta en mer aktiv roll och tog till slut kommandot över sin bufflige sergeant.

Anne Knight är den stora verifikatorn, alltså bekräftaren, för hon bekräftar och vittnar livfullt för Manuel Knights räkning och detta för att solidifiera bilden av honom. Exempelvis: hur han skall ha blivit skjuten, blivit medvetslös alternativt hur hans väst skyddat honom och andra spännande men påhittade äventyr som naturligtvis ingen av dem varit med om överhuvudtaget. Vi vet ju genom amerikanska försvarets register, att de historier som Manuel Knight skroderar om, att dessa aldrig har ägt rum. Hon ”bekräftar” (lögnaktigt!) också på annat sätt hans historier, genom att t ex beskriva hans rastlöshet i Sverige och svettiga lakan för att försöka ge en trovärdig bild av hans övergång från att vara en ”elitsoldat” till att bli ”pacifisten” och ”antivåldsförespråkaren” Manuel Knight.

Ett exempel på Annes ”verifiering”:

"Jag vet hur han fick ärret vid ögat, säger Anne. Att en irakisk soldat slog en kalashnikov i hans huvud. Att han blev skjuten men att skottet träffade västen och att han blev medvetslös. Och när ni skulle frita gisslan på båten, hur din kompis blev dödad, att kniven drogs från magen upp till bröstkorgen. Usch, det är jobbigt att prata om."

Artikeln där ovanstående citat kommer från är sedan en kort tid tillbaka bortplockad på Manuel Knight Academy, men en av våra medarbetare hittade den ändå på Yumpu.com.
Länk här:
https://www.yumpu.com/en/document/view/20034128/klicka-har-for-att-lasa-artikeln-manuel-knight-academy

Andra gånger är det Manuel Knight som använder Anne Knight som exempel på den svenska naiviteten och kontrast gentemot det han försöker ljuga ihop, som i Sommar-programmet från 2008, där han tio minuter in i programmet berättar om Annes upplevelse när de var på besök i ghettot han växte upp i. Där drar han en historia om hur de blir vittne till hur en liten flicka blir mördad i en gänguppgörelse, Annes reaktion var att börja gråta medan hans släktingar ska bara stått och tittat på och undrat varför hon bryr sig; hon känner ju inte den flickan. Man kan fråga sig hur Manuel Knight tänker när han framställer sina släktingar som totalt empatilösa.

Länk till programmet:: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Utan att hon kanske förrän nu inser det, så är det Anne Knight som fungerat som en sorts ursprungskälla för oss grävare. Det var i begynnelsen av ”kärlekssagan” mellan henne och Manuel under långa perioder en mycket vilsen och osäker Anne som behövde prata av sig och kanske få goda råd av litet äldre människor, så Anne pladdrade på och som en av dem i skaran av sina förtrogna valde hon sin storasyster. Det var obetänksamt av henne, men det kom att bli en kanal som senare kom att leda oss mot flera avslöjanden. Mer om det där innan julen är över.

Vi har i en artikel publicerad 8 november beskrivit hur okänsligt Anne i sin butik hanterade en prao som oförskyllt anklagades för stöld. Länk här: 

http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/alla-barn-har-en-far-men-manuel-knights.html

Vi undrade varför inte Anne slängde ut Manuel när hon insåg att han både stulit och ljugit. Vi svarade själva: För att Anne ser pengar som viktigare än moral. Det är för att hon saknar det ena som hon har av det andra. Lycklig? Anne? -Njae, inte vad vi har hört.

Vi har däremot hört om paret Knights planer på att bygga ett klädimperium i Sydafrika. Ingen skall tro att Anne skulle vara besjälad av filantropi, så det är förstås något annat som ligger bakom satsningen i ett land som ropar efter investeringar: Drömmen om att få ännu mera pengar. Som av en tillfällighet, så har SR-programmet Kaliber den här veckan avslöjat hur svenska företag utnyttjar ett ekonomiskt gynnsamt skatteavtal mellan Sverige och Sydafrika och det är inte otroligt att giriga Anne snappat upp de lågskattemöjligheter som avtalet öppnar för. Länk till SR-programmet Jakten på Afrikas försvunna skatt: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/647602?programid=1316

Finns säkert skäl för Skatteverket att titta närmare på paret Knights affärer.

Den Knight-Erikssonska klanen vill gärna uppvisa framgång och Manuel är ju själva sinnebilden för vad man i allmänhet ser som en representant för en lyckad karriär. Men låt oss då inte glömma att hela hans karriär baseras på ett systematiskt och långvarigt ljugande och allt detta varumärkesbyggande är producerat, koreograferat och dirigerat av Anne. När Manuel kanske så småningom inser att den kvinna som ”skapat” honom samtidigt är den kvinna som utnyttjat honom och denna kvinna är den som genom sitt skvallrande nu har medverkat till att rasera hela det Knightska imperiet -ja, då tror vi att Manuel har anledning att sätta sig ner och tänka.

Hoppas han då även börjar tänka på sin svägerska och vilken hennes roll kan ha varit i det här stegvisa arbetet vi utfört med att lyfta ned denne nakne kejsare från hans piedestal och offentligt visa på hans lögner om ha varit elitsoldat, fått fina medaljer, vara på vänskaplig fot med Colin Powell, vara utbildad psykolog och att vara en hyllad karatevärldsmästare.

Nu har bubblan spruckit, Manuel.

Tacka Anne för det.

Jeremy Knight, styrelseledamot i Manuel Knight Academy är en dömd narkotikabrottsling och wannabegangster

Manuel Knights son Jeremy Knight sitter i styrelsen för Manuel Knight Academy som suppleant och titeln inom företaget är trainee. Den nu 21-årige Jeremy Knight dömdes för lite mer än ett år sedan för upprepad narkotikabrottslighet. 

Utanför sin värld i Hovås och Manuel Knight Academy är Jeremy Knight en person som uppvisar djup gangsterromantik; att inspireras och påverkas av filmer verkar gå i arv inom familjen. Manuel Knight valde Special Forces som identitet medan sonen Jeremy vill utge sig för att vara s k "gangsta" med allt vad det signalerar.

Frågan är om Jeremy Knight känner till pappa Manuel Knights bedrägerier, men naturligtvis ställer vi oss frågan om Manuel Knight känner till att sonen är dömd. Den här gången klarade sig Jeremy Knight undan fängelsestraff.

PS: Enligt uppgift arbetar Jeremy Knight också på Jensens gymnasium vid sidan om sltt jobb på MKA. Vi vill generellt rekommendera folk och speciellt lättpåverkade ungdomar att undvika kontakt med narkotikadömda brottslingar.

Manuel Knight ljuger inte bara om det militära eller om att vara psykolog utan också om hela släkten! Är någon förvånad?

Idag tänker vi presentera på vilken nivå Manuel Knight ljuger. Han ljuger om precis allt, det enda man kan veta är sant, är hans födelsedatum. Nedanstående kommer visa en av hans föreläsningar som tar upp Manuel Knights påstådda möte med hela släkten Eriksson -men inte ett enda ord är sant! 

Det 4:44 långa klippet kan ses som ett exempel på hur Manuel Knight under sina föreläsningar ofta använder sig av sin familj och släkt som exempel med humoristiska undertoner. Men problemet är att inte ens dessa roliga presentationer är ens nära sanningen. En ståuppkomiker är möjligen mer ärlig i sina komiska skildringar sin upplevda verklighet, men då är det också pur komedi. Manuel Knight påstås vara en organisationskonsult och "föreläser" om hur man blir mer effektiv som ledare alternativt medarbetare, men Manuel Knight saknar egentligen all kompetens och som vanligt hittar han på allt eftersom eller så betalar han någon i sin stab att läsa på om ämnet och förbereda hans föreläsningar. 

Här träffar, enligt Manuel Knights lögnaktiga version av verkligheten, han en kvinna på färjan från Tyskland till Sverige när han skall flytta hit. De diskuterar enligt storljugaren Manuel Knight användbara svenska ord och uttryck. Något som föreslås är uttrycket: "Är du förvånad?". Han möts av Anne Knight, då Eriksson, när han stiger av båten och hon skall ha varit sexigt klädd och Manuel Knight påstår att han blev alldeles till sig när de skall åka hem till hennes lägenhet, "Welcome to Sweden!" sade hon, vilket implicerar att det var första gången han kom hit, men det finns många olika versioner av det här påstådda första besöket Sverige. 

När de är på väg upp för trappan, så påstår Manuel Knight att han tror det skall bli sex och han börjar öppna skjortan och tar av sig en sko. Anne visar på sin lägenhet och de går in varefter Anne högt utbrister "Manuel!!!!!" och hela hennes familj skall varit där för att överraska honom. Familjen stod och stirrade på honom och enligt Manuel Knight svalde svärfar sin jätteprilla, systern började blöda näsblod och Manuel Knight, som enligt hans bedrägliga historier, påstod sig vara Special Forces och höll sig lugn och tränats i att först identifiera ledaren för en grupp. Gruppens ledare var enligt Manuel Knight mamman Kristina Eriksson, hans blivande,svärmor. Han gick fram till henne och presenterade sig och sade: "HEJ! Är du förvånad?". Manuel Knights falska historia går vidare ut på att svärmor svarar genom att titta på Anne och säger: "Fy, fan vad flummigt! Vad har du dragit hit?". 

Via en källa i den Knight-Erikssonska klanen, så vet vi att ovanstående bara är Manuel Knights vanliga falsarier. 

Vi i grävargruppen kan ge en annan, men sann bild av den familj som Manuel Knight så småningom kom att gifta in sig i. Vi tar det på det här viset:

Ledaren för den Erikssonska familjegruppen skulle alltså ha varit mamman, d v s Manuel Knights blivande svärmor, d v s Kristina Eriksson. Vem är då denna människa som han utmålar som en ledargestalt? Det är en anorektisk och trasig och otrygg kvinna med Norrlandsbakgrund, född 1944 och som innan hon fyllt 25 hade blivit trebarnsmamma. Hennes adolescens kom av sig och på den vägen är det. Hon tror hon är ungdomlig.

Under 90-talet hade hon fått upp ögonen för ”semesterparadiset” Gambia som resmål och likt många andra tanter, så torskade även Kristina ordentligt och det stod inte länge på förrän hon blivit jättekär i en pojke där nere. Han kallade sig Adama Diarra och var egentligen från Elfenbenskusten. Att han var närmare 15 år yngre än hennes yngsta barn såg hon inte som ett problem, utan bara som en bonus. Paret gifte sig jätteromantiskt i Afrika år 2000 och samma år togs han hit till Sverige. De ämnade leva på att importera trummor från Afrika, tala om flum. Samma år började han grovt misshandla Kristina och han dömdes år 2001 till fängelse för grov kvinnofridskränkning, men han utvisades inte. Istället flydde då Kristina till Blekinge och Adama Diarra fick å sin sida snabbt tag på en ny kvinna, en tvåbarnsmamma med vilken han fick en son. Inför ögonen på den femårige sonen sparkade Adama Diarra år 2010 ihjäl mamman och dumpade kroppen i ett skogsparti. Allt detta hände nere i Göteborg. Inget av detta hade hänt om inte Kristina Eriksson från första början hade tagit hit mördarpojken.

Så frågan är hur mycket till ledare vi ser hos Kristina Eriksson: Nu sitter hon gömd i Fågelmara i ett hus som Manuel Knight påstår att han köpt till henne. Köpt ja, men inte fick svärmor huset; hon får bo där på nåder för det är Manuel Knight som äger det. Kristina Eriksson är allmänt folkrädd och extra rädd för Adama Diarra och andra hemska monster ur det förflutna.

I sin lögnaktiga beskrivning (precis allt är påhittat!), så påstår Manuel Knight att hela Annes familj vid tillfället var samlad. Men han nämner inte ens mellanbarnet Peter och som av sin storasyster har beskrivits som familjen Erikssons svarta får. Peter, som är så besviken på sin uppväxt och på sin mamma, så att han gett sig på och misshandlat henne. Peter, som tydligen lär ha samma typ av aggressionsproblematik och bristande impulskontroll som Manuel Knight. Peter som plågades av sin tunnhårighet så att han gjorde hårtransplantation, något som storasystern Katarina med elak hånfullhet skvallrar om till alla som vill lyssna. Hon visar alltså på många olika sätt ett stort mått av förakt för sin lillebror, en lillebror som under sin uppväxt inte hade någon bra kontakt med sin pappa. Barn utan god kontakt med båda sina föräldrar brukar ofta drabbas av dåligt mående.

Barnen Eriksson hade/har en pappa, Christer Eriksson och det var han som påstods ha svalt snuset när han fick se vad dottern Anne hade släpat hem från Tyskland. Under en lång följd av år var han en frånvarande pappa. Under en lång följd av år var han representant för takmaterialfirman Mataki. Under en lång följd av år hade denne pappa sina oskattade, väl dolda miljoner undanstoppade på utländska bankkonton, bl a hos Credit Lyonnais. När Peter en dag tog kontakt med sin pappa och ville prata om sin uppväxt och om att han mådde väldigt dåligt, så säger pappa Christer till sin son, att han kunde gå och hoppa från Älvsborgsbron. Det är vad vi förstår, en bro som många livströtta väljer som en sista utväg. Det var pappans cyniska rekommendation till den son som han under alla år hade försummat.

Av tidigare blogginlägg har redan framgått att Anne idag är en girig och hänsynslös affärskvinna, men det är inga nyheter. Dagen till ära vill vi ge en bild ur det förflutna: När hennes storasyster Katarina under sin fattiga studietid behövde låna pengar till en tågbiljett till Jönköping och undrade om Anne kunde låna henne nån hundralapp, så sade Anne att hon inte hade några pengar att låna ut. Hon hade själv inga pengar, tyvärr. Inte en krona. Det där var dock inte riktigt sant: Katarina hade snokat bland Annes tillhörigheter och sett att hon hade över 50 000 på en bankbok. Men inte en enda krona att låna ut, nej?

En snål lillasyster. En snokande storasyster. Där har vi systrarna Eriksson i ett nötskal.

Hur är det då med Annes storasyster Katarina, hon som enligt Manuel Knight drabbades av näsblod när hon fick se honom komma in i sällskap med Anne? Var det så de första gången möttes? -Nej, som vanligt bara ljug från Manuel Knight! Enligt vår källa så möttes Katarina och Manuel första gången i Jönköping när Katarina år 1994 avlade skjuksysterexamen där. Katarina föraktar både sin mor och sin lillasyster och lär avsky Manuel Knight som pesten och detta skall bero på att hon vet att han bara ljuger om allting. Det är Katarina som varit den som spritt uppgifter om både honom och om sin familj och som medförde att en av våra uppgiftslämnare ursprungligen fick väderkorn på bedragaren Manuel Knight. Att samma Katarina nu och utan att skämmas, sitter med i det Knight-Erikssonska kotteriet, visar på hennes dubbelmoral.

Utan Katarina Erikssons långvariga och systematiska skvallrande, så hade vår granskning av Manuel Knight aldrig påbörjats. Hennes tidiga och då helt korrekta bedömning av Manuel Knight som varande en bedragare, baserades till stor del på allt som lillasystern Anne i förtroende berättat för henne. Så kan det gå.

PS: Vi säger inte mer än att det här klippet och vilket är på ca 6 min, på redan de första 3 minuterna har serverat det vi vill påminna om. Look. See. En äkta psykolog. En med examen.

GP-journalisten Britt-Marie Mattsson säger: Karriären hotad för Ben Carson. Grävargruppen The Groundhogs säger: Karriären hotad för Manuel Knight.

I dagens Göteborgs-Posten skriver BMM om den republikanske presidentkandidaten Ben Carson vars bakgrund nu har börjat ifrågasättas. BMM har under decennier bevakat amerikansk politik och det finns all anledning att läsa vad hon skriver.

Länk till dagens artikel: 
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2891178-britt-marie-mattsson-karriaren-hotad-for-ben-carson

Att vi på vår blogg och som rör Manuel Knight, väljer att kommentera händelser i världspolitiken beror på att BMM:s artikel om Ben Carson har en nästan osannolik överensstämmelse med vad vi har skrivit om Manuel Knight. Båda är svarta män och kommer från fattiga förhållanden. Båda saknar en närvarande pappa. Båda vill bli framgångsrika. Båda tycks välja att ljuga om sin bakgrund. I Ben Carsons fall är det väl bara en tidsfråga innan sanningen kommer ikapp honom; när det handlar om Manuel Knight, så är han redan avslöjad som en lögnare.

Intressant är att de båda hänvisar till att i sina respektive karriärer ha blivit hjälpta av generaler. Känner BC och MK varandra? BC åberopar general William Westmoreland, medan MK åberopar en inte namngiven general som skulle ha hjälpt honom in i Special Forces. Men MK stannar inte där, för han framställer sig som personligt bekant med USA:s förre försvarschef och utrikesminister Colin Powell. MK försöker vara en värre lögnare än BC?

Vi vill citera ett stycke ur GP-artikeln (notera det av oss fetade partiet):

<Men varför skulle Ben Carson behöva plussa på med felaktiga uppgifter när hans CV som neurokirurg, föreläsare och författare ändå är så imponerande? Ett svar är en vilja att inte bara beundras för sin framgång utan att också beundras för att denna framgång nåtts mot alla odds. Då plockas svårigheter under livet fram som visar att ingenting kommit gratis. Detta är en viktig del när presidentkandidaternas presidentprofiler skall mejslas ut.>

Det fetade partiet utgör en psykologisk grund för att höja sitt street-cred: Man visar på kontrasterna och man försöker plussa på litet extra, så att ens karriär skall uppfattas som ännu mer spektakulär och sensationell. Vi misstror inte BC:s akademiska meriter (neurokirurg), men vi har ju avslöjat att MK:s påstådda psykologexamen bara var bluff. BC nådde säkerligen både Yale och University of Michigan, medan MK antagligen inte ens fullföljde High School.

Det är tragiskt att se hur en del människor med hjälp av lögner försöker bygga framgång. Vi gissar att BC:s karriär som presidentkandidat är över innan december. Vi gissar att MK:s karriär som ”föreläsare” är över innan januari.

BMM skiver på sista raden i artikeln: ”Att beslås med lögner är allvarligt i USA. Men en snabb ursäkt för misstag kan tillfälligt rädda situationen.”

Det är möjligt att det gäller för Ben Carson.

För Manuel Knights vidkommande är det däremot redan för sent. Ingenting kan längre rädda honom.

PS: Tyvärr har vi problem med kommentarsfunktionen på bloggen vilket uppmärksammats av flera av våra läsare. Vi har försökt lösa problemet och jobbar på det men i nuläget tvingas vi ta bort funktionen i sin helhet till dess att vi löst det. Tips och förslag mottages gärna via vår gmail-adress som finns längst upp upp på bloggen under titeln. Vi skyddar våra källor och håller hårt på detta så fortsätt gärna sända in tips!