Hela världen har idag nåtts av beskedet från den
särskilda och extremt otrevliga svenska åklagaren Marianne Ny att hon beslutat lägga ned
förundersökningen gällande de nonsensanklagelser om våldtäkt som de två svenska
kvinnorna hittade på år 2010.
-Ja, vi i Groundhogs har faktiskt läst de vitala
delarna av förundersökningen gällande ”våldtäkt” av Anna Ardin resp
Sofia Wilén. Den förundersökningen finns på engelska, åtkomlig på nätet.
Även om nu Sverige har ”släppt” Julian Assange, så
är han kvar på Ecuadors ambassad i London eftersom de brittiska rättsvårdande
myndigheterna vill gripa honom för att han brutit mot borgens-bestämmelserna i
och med att han sökte asyl på främmande lands ambassad och inte infann sig hos
de brittiska myndigheterna enligt uppgjord plan.
Det brottet (det brittiska gällande borgen) är ju
helt och fullt uppkommet ur situationen att Sverige utan saklig grund lät
efterlysa Julian Assange. Det är Sverige genom Marianne Ny, som har
provocerat fram Julian Assanges överträdelse av de brittiska
borgens-bestämmelserna!
Det är därför som Margot Wallström bör ta kontakt
med sin brittiska kollega Boris Johnson och försöka se till att britterna lägger
ned sin talan mot Julian Assange! Hade Sverige skött Julian Assange-ärendet
korrekt, så hade han sedan länge varit en fri man. Klockan 17:30 svensk tid kommer
Julian Assange att hålla ett tal från balkongen på Ecuadors ambassad. Han kanske
då passar på att anklaga Sverige för att han inte på sju år har kunnat träffa
sina barn. Sju år är en väldigt lång tid. Det finns pappor i Sverige som även de
kan anklaga den svenska staten för motsvarande gräslighet. I en del fall
dessutom gällande betydligt längre tid än så.
Än en gång är det barn som Sverige låtit bli till
offer. Skam över ett land som Sverige! Leve sådana pappor som Julian Assange som
visar vem och vad de anser vara viktigast: Barnen!
-och Rättvisan..
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Tidningen Aftonbladet (AB) har bland sina
skribenter/krönikörer flera rent usla medarbetare. Vi har vid flera tillfällen
hårt kritiserat Kerstin Weigl, en av de mest vidriga journalisterna när
det gällde att hetsa mot Sture Bergwall/Thomas Quick. Sen i förrgår får hon av
oss sällskap av Dominika Peczynski, kvinnan som är mest känd för att vara
tillsammans med förra finansministern Anders Borg.
Att Anders Borg är omdömeslös vid val av personer
i sin närhet, kunde vi visa i höstas då vi slog larm om att Anders Borg var
tänkt att i februari i år i Lund dela scen med parasiten-psykopaten Manuel
Knight i samband med de s k Välfärdsdagarna i regi av Kommunförbundet Skåne
(KFSK, se denna etikett). Här en länk till en av våra artiklar i det ämnet: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/forra-finansministern-anders-borg-m.html
Som tur var så stoppades Manuel Knight innan han
fick chans att kliva upp på scen. KFSK har inte tackat oss för att vi
informerade dem om att Manuel Knight bara är en bluff, en posör och att vi på
det viset räddade KFSK från genansen att mixa ministrar med en bedragare som
Manuel Knight. Vi bockar bara av ett uppdrag. Vi stoppade Manuel Knight.
Nå. Nu skall vi försöka koncentrera oss på damerna
i rubriken. Dominika Peczynski är alltså krönikör på AB. I förrgår, den
10 maj, skrev Dominika Peczynski en så märklig krönika om socionomen-sociopaten
Johanna Möller, så att vår lilla redaktionsgrupp höll på att sätta kaffet
i halsen. (Kaffet kommer förresten från Zoegas. Inte från Arvid Nordquist. Här
mer om vår kaffepreferens: http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/arvid-nordquist-ett-valkant-varumarke.html).
Rubriken på Dominika Peczynskis krönika löd: Jag kan inte låta bli att
fascineras av ”Arboga-kvinnan”. Inte heller vi Groundhogs kan
låta bli att fascineras av Johanna Möller, men där Dominika Peczynski uttrycker
beundran för Johanna Möllers person och beteende, så ser vi på denna
mördarsocionom från Helvetet bara med förfäran och förundran. Så här skriver
Dominika Peczynski bl a: ”Jag måste erkänna att jag den senaste tiden trillat
ner i ett djupt svart hål av besatthet. Denna mani överskuggar allt annat i
livet sedan ett par veckor tillbaka. Jag önskar att jag kunde vara en uppmärksam
och närvarande mamma, flickvän, kollega och kamrat men kan inte slita mig från
henne, inte sluta tänka på henne. Hon ockuperar mina tankar all vaken tid och så
även mina drömmar. Det är något alldeles visst med henne.”
[..]
”Hon tycks ha en magnetisk inverkan på män och
har mängder med älskare från olika länder och i vitt skilda åldrar. Under en
period tjänade hon grova pengar på sin affärsverksamhet och hon älskar att leva
det ljuva livet. Exotiska resmål, ädla drycker, delikatesser, märkeskläder och
juveler. Hon unnar sig allt, har aptit på allt, maxar, förnekar sig ingenting av
det ett människoliv har att erbjuda.”
[..]
”Jag ser en kvinna som
inte har de vanliga spärrar som hindrar de allra flesta från att leva ut sina
omedelbara behov och fantasier, som låter sig själv falla för frestelser utan
att tänka på konsekvenserna. En kvinna som tillfredsställer sina lustar utan att
drabbas av normalmänskliga hämningar eller samvetskval.
Det där med att Johanna Möller lyckas ta sig in i
Dominika Peczynskis vardagsliv (vardagsrum?) och drömmar (sovrum?) ser vi
Groundhogs som oroande. Var och en får ha sina fantasier, men att
Dominika Peczynski tydligen tycker att det är helt ok för socionomen Johanna
Möller att tvinga till sig sex från underåriga personer som befinner sig i
beroendeställning? Tycker Dominika Peczynski att det är ok att Johanna Möller
aka Big Mama aka Flyktingbaronessan aka Gangsterdrottningen
låter ett gäng av hennes hejdukar spöa upp de två som kontaktade
Eskilstuna-Kuriren? Läs här: http://www.ekuriren.se/sormland/arbogahaktade-forhors-om-misshandeln-i-eskilstuna/
Vi noterar att inte heller Dominika Peczynski vill
berätta för AB:s läsare att Johanna Möller är utbildad socionom, utan väljer att
beskriva Mördar-Johanna som ”välutbildad”. Vi kan berätta att det var i
Örebro som Johanna Möller läste till socionom. Det som särskilt fångat vårt
intresse, är att i ett polisförhör den 2 december 2016 så beskriver Johanna
Möller det som att det inte var förrän hon läste till socionom som hon kände att
hon hamnat i ”rätt fålla”. Tidigare i livet sade hon sig ha känt sig ”utanför”.
För en gångs skull tror vi att Johanna Möller talar sanning där. Det stämmer väl
överens med vår bild av hur socionomutbildningen under studietiden omformar
människor. Ut kommer inga ”sisters of mercy”, utan färdiga småpåvar med
makt att fatta beslut. Som av en ren tillfällighet har vi fått möjlighet att än
en gång kunna visa bild på en sådan, nämligen Pauline Charlesworth, numera
verksam på Göteborgs Stödcentrum för brottsutsatta:
Vår uppgiftslämnare påpekar syrligt att hon
tidigare varit anställd i Biskopsgården, en brottsutsatt stadsdel i Göteborg och
att hon där haft samröre med Manuel Knights svägerska Katarina
Eriksson.
Vi vill inte undanhålla våra läsare en artikel
från SvD. Den är från februari 2016 och handlar om hur Johanna Möller
samarbetade med en man som hade en kvarts miljon i skulder till Kronofogden, men
som Johanna Möller ändå placerade ett antal barn hos. Läs här: https://www.svd.se/svd-granskar-skuldsatt-tjanade-90-000-i-manaden-pa-familjehemsbarn
Tillsynsmyndigheten IVO är ett stort skämt. Om det
inte hade varit så fruktansvärt allvarligt att IVO bara vänder barnen och deras
behov ryggen.
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Temat för betraktelsen var brott och
straff. Vi avser inte att recensera programmet, utan vi konstaterar bara att
frågan om samhällets reaktioner på lagöverträdelser som t ex mord, ständigt är
aktuell. Tyvärr sker det mord alldeles för ofta, så när nu en genuint ondskefull
och hänsynslös människa som Johanna Möller äntligen är bakom lås och bom, så ber
vi i våra aftonböner om att hon skall behållas inlåst resten av sitt usla liv.
Prevention är bättre än reaktion.
För den som inte känner till alla svenska mord,
kan vi kort nämna att Fallet Kevin kom att bli mycket omskrivet, eftersom den
blott 4-årige Kevin år 1998 påstods ha mördats av två pojkar, 5 resp 7 år gamla.
Under de senaste veckorna har en skandal briserat i Sverige: antagligen var de
två utpekade pojkarna och som var bröder, helt oskyldiga till brottet. Läs här
mer om skandalen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kevinfallet
Om SVT på det här viset kan återupprätta brödernas
heder, så har bolaget i så fall gjort något gott. Det balanserar SVT-skandalen
med att låta Manuel Knight år 2007 hos Stina Lundberg Dabrowski få
sitta och ljuga för hela svenska folket om att vara en US Special Forces och som
suttit krigsfånge hos irakier under Gulfkriget. Här kan ni se bluffaren Manuel
Knight ljuga inför miljoner tittare:
Fallet Kevin tas ikväll upp igen då SVT sänder
andra delen i Dan Josefssons dokumentär. Missa inte detta! Klockan 20:00 i
SVT 1. En ökänd professor i psykologi, Sven-Åke Christianson och som utpekas
som medansvarig till att bröderna blev betraktade som unga mördare, skriver på
DN Debatt en patetisk damage control-artikel. Hans varumärke är svårt
skadat sedan det visade sig att han medverkat till att Sture Bergwall/Thomas
Quick dömdes för åtta mord han inte begått. Se där ännu en svensk rättsskandal!
Här länk till DN:s betalartikel: http://www.dn.se/debatt/hansynsfullt-med-upprepade-barnforhor/
Som av en ren tillfällighet, så fann vi artikeln
upplagd på nätet. Här går den att läsa:
Åter till mörderskan och socionomen Johanna
Möller. Det är inte längre nån tvekan om att Sveriges Radio och många andra
medier gör allt vad de kan för att undanhålla faktan om att Johanna Möller är en
utbildad socionom och som arbetat som socialsekreterare inom den kommunala
socialtjänsten. Svenska folket skall förstås helst inte få reda på att det är
sånt här pack som Johanna Möller som sitter och hanterar människor på olika
socialkontor runtom i Sverige. För att det inte skall uppstå misstanken om att
medlemmar i Groundhogs som individer skulle ha drabbats av ondskefulla
socialsekreterares ondskefulla beslut, så kan vi här deklarera att så är inte
fallet. Just därför kan vi stå vid sidan om och med grova ord utpeka människor
som Johanna Möller som avskum. Det är inte vårt fel att Johanna Möller är en
mördare; visserligen är hon ännu inte dömd, men vår dom är klar: Gå i fängelse.
Bliv där. Livslångt.
För de som igår, den 9 maj, lyssnade på SR Studio
Ett kunde de strax efter kl 17 höra ett inslag om rättegången mot Johanna Möller
i tingsrätten i Västerås. Man intervjuade bl a kriminologen Sven Granath om hans
uppfattning rörande det enorma intresset som de s k Sommarstugemorden röner.
Själva inslaget var ca 10 min långt. Men när kvällsreprisen av Studio Ett sändes
och det inslaget borde ha kommit strax efter kl 23, så var det utlyft. Det var
borta.
När man idag går in och tittar på Studio
Ett-tablån för den 9 maj, så finns det inte ett spår av det inslag som sändes
rörande Sommarstugemorden i Arboga. Se här själva: http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637
Däremot kan vi i tablån få veta att: ”Feminism
är på frammars[sic] på Teneriffa”. Även på Teneriffa, alltså? Inte bara på
Oxenstiernsgatan 20 i Stockholm, då? Bra att veta.
Skulle vara intressant att få höra hur Cilla
Benkö, vd för Sveriges Radio, vill förklara att inslaget som berörde
mörderskan Johanna Möller plötsligt är borta. Är det en ren tillfällighet? Eller
är det att ses som ett utslag av den nordkoreanism som kännetecknar public
service-bolaget Sveriges Radio? Med huvudsäte på nummer 20 därborta på
Oxenstiernsgatan..
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Var finns då det fria ordets försvarare nånstans?
Riktlinjerna för de allmänna biblioteken i Sverige innebär ju att folk skall
kunna ta del av tidskrifter och vad som uttrycks i dem, men det gäller då inte
tidningar som uppfattas som ”misshagliga”? Ingen som tycker det påminner om hur
en viss Nordkoreansk regim agerar? Betraktas Nya Tider i Sverige idag som
”entartete Litteratur” på liknande vis som det i Tyskland under nazitiden
påstods finnas ”entartete Kunst”?
I gårdagens Medierna i P1 tog man i ett
inslag upp att många bibliotek vägrar tillhandahålla tidningen Nya Tider.
Detta skall bero på att den är ”högerextrem”. Här hur inslaget presenteras:
”Frågan om vad som ska finnas på våra allmänna bibliotek har fått förnyad
aktualitet efter att en bibliotekarie i Stockholm hotats till livet efter att ha
sagt nej till att beställa hem den högerextrema tidningen Nya tider. Samma
biblioteksdebatt, och hat och hot, har följt den kontroversiella boken
Massutmaningen av nationalekonomen Tino Sanandaji. Biblioteken ska vara en
plats för fri åsiktsbildning. Men hur förhåller sig egentligen våra allmänna
kunskapskällor till utgivningen av kontroversiella eller till och med
extremistiska titlar? För att få ett svar på den frågan har vi begärt ut
urvalspolicys från de 20 största kommunernas stadsbibliotek och kan slå fast att
det är en minst sagt varierande läsning. Reportrar: Hedda Berglund och Johan
Cedersjö.”
Det är glädjande att höra att en rutinerad,
tidigare Sveriges Radio-journalist som Erik Fichtelius i programmet står
upp för svenska folkets rätt att på kommunala bibliotek kunna få ta del av olika
åsikter. Idag är Erik Fichtelius bl a ordförande för Utgivarna, en
samverkansorganisation mellan press, radio och tv och där vi tidigare såg
nuvarande vd:n för TidningsUtgivarna, Jeanette Gustafsdotter, presidera.
Vi tror inte nån skulle våga beskriva det som att Erik Fichtelius hyser
högerextrema åsikter, så det går inte att bara vifta bort hans argumentation när
han indirekt hävdar att biblioteken bedriver censur.
Manuel Knight News bedriver ingen lobbyverksamhet
för tidningen Nya Tider, men vi Groundhogs lobbar intensivt mot censur
och det alldeles oavsett i vilken förklädnad man försöker saluföra och motivera
själva censureringen. Nya Tider är inte mer högerextrem än att tidningen
uppbär press-stöd, så det innebär väl då samtidigt att den inte uppmanar
till olagligheter? Här en artikel vi skrev den 24 februari: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/en-artikel-om-manuel-knights-forsok.html
Vi avslutar där på följande vis: ”Man skall
inte glömma bort att Mamma Staten varje år delar ut miljoner i press-stöd till
tidningar runtom i landet. Det borde förpliktiga. Se t ex vad DN:s Martin
Jönsson igår skrev under rubriken: ”Extremisterna skrattar hela vägen till
banken”.
Vi kanske i framtiden får anledning att
återkomma till DN och till Martin Jönsson. Och till Erik Helmerson. På samma
tidning.”
Reguljärmedias journalister känner inte minsta
behov av att begå självkritik, men tycks hylla att Nya Tider blir
bannlyst från kommunala bibliotek. På det viset hindras svenska folket att
enkelt kunna läsa vad Per Björklund skrev om bedragaren Manuel Knight.
Här länk till Per Björklunds artikel: http://www.nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/
Vi konstaterar att Nya Tider är en av ytterst få
tidningar som gjort sig besväret att granska skandalen med bedragaren Manuel
Knight. Hela den svenska journalistkåren har under två decenniers tid låtit sig
luras av en amerikansk militär bedragare, en mytoman, och när allt detta
avslöjas, så tiger bara reguljärmedia. Inte ett uns av ruelse eller tecken på
skam. Det är i sig en nästan lika stor skandal som när alla dessa journalister
bara kopierade vad kollegorna hade skrivit om Manuel Knight när de alla var och
en hade blivit totalt lurade av honom. Se och lyssna här när Manuel Knight år
2007 lurar Stina Lundberg Dabrowski och
där det viktiga som sägs, är på engelska:
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Bedragarparet Anne och Manuel Knight har alltid
försökt uppvisa flashiga boenden, barn och bilar. För att kunna ta [över-]bra
betalt för sina ”föreläsningar” är det viktigt att det runt Manuel Knight syns
tecken på vad som skulle kunna signalera stor ekonomisk framgång. Vi har
förstått att Hovås i södra Göteborg bebos av rika och framgångsrika människor.
Dit sökte sig paret Knight och den lilla kontorsråttan Camilla Heed följde
med bedrägeriverksamheten.
Vi har skrivit ett antal artiklar om
bluffverksamheten Manuel Knight Academy och dessa hittas lätt via den
etiketten. År 2011 åkte den lättlurade Ulf Elfving till det praktfulla
huset på Golfbanevägen 50 i Hovås för att intervjua paret Anne och Manuel
Knight. Ulf Elfving blev både bländad och lurad av paret Knight och av prakten.
Här kan man lyssna om man vill skratta rått åt en folkkär men usel svensk
journalist, tidigare anställd av Sveriges Radio (30 min): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=3164
Det stora huset vid golfbanan var under åren 2011
till 2016 säte för Manuel Knight Academy. Men för drygt ett halvår sedan
lät Manuel Knight hundratusentals bilförare få veta att han skulle flytta in i
något som kallas The House. Vi skrev för drygt ett år sedan om den där planerade
flytten. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/02/wtf-manuel-knight-flaker-ut-sig-i-hela.html
Där nämner vi att en viss Lisa Robertz fått
brev från oss. Lisa Robertz är en av hyresgästerna i The House och hon har även
varit ansvarig för inredningen. Lisa Robertz blev informerad om att Manuel
Knight är en bedragare och vi ställde henne frågan om hon kände sig bekväm med
att dela sin arbetsplats med Manuel Knight, en person som tjänat miljoner på att
ljuga om att vara utbildad psykolog och elitsoldat i US Special Forces. Lisa
Robertz svarade oss inte.
Här nedan vill vi presentera litet material (foto: Petra Björstad) från en artikel
ur weekendmagasinet SvD Perfect Guide #1/2017 (klicka på bilderna för högre läsbarhet):
Det där numret utkom i januari. Artikeln -som i
själva verket är en försåtlig annons från Next Step Group/Nya Hovås- skapades
långt innan Oskar Sonn Lindell från Magasinet Filter hade kommit för att där på
plats intervjua Manuel Knight. Här Filter:s artikel om ”en perfekt story”: http://magasinetfilter.se/granskning/en-perfekt-story/
Där, i The House i Nya Hovås, finns Manuel Knight
och där finns följaktligen också Camilla Heed. Hon är den som nu ensam frontar bedrägeriverksamheten (dock utan foto) inom Manuel Knight Academy. Se här hur
hemsidan ser ut:
Men så har inte den hemsidan alltid sett ut. Som
av en ren tillfällighet har vi möjlighet att för våra läsare visa en tidigare
utformning från 24 januari 2017, alltså bara två dagar innan Magasinet Filter började säljas (klicka på bilden för högre läsbarhet):
Vi gissar att t ex Catharina Jacobsson inte längre är så pigg på att se sitt namn kopplat
till Manuel Knight. Catharina Jacobsson är gift med Hans Jacobsson
på Nowa Kommunikation och hon är inte så road av att företräda Manuel Knight, en
amerikansk militär bedragare, en parasiterande mytoman. Catharina Jacobsson har
akademisk utbildning. Hennes varumärke är redan illa skadat av samröret med
Manuel Knight, eftersom hon sedan länge vetat om att Manuel Knight är en
bluff och hon försöker nu lämna skutan asap.
Camilla Heeds situation är betydligt mer
problematisk. Camilla Heed saknar nämligen all form av högre utbildning. Att
vara ”back office” hos bedragaren Manuel Knight är inget en framtida ev
arbetsgivare kommer att se som merit. Camilla Heed är djupt insyltad i den
bedrägeriverksamhet som hennes husse Manuel Knight och bolaget Manuel Knight
Academy ägnar sig åt. Camilla Heed ägnar sig åt att förtala en av våra
främsta uppgiftslämnare och som exempel på en hon kontaktat kan här nämnas
Thomas Byström tillhörande Företagarna och där Günther Mårder är
vd. Här en artikel (fler finns via etiketten 'Företagarna'): http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/gunther-marder-ar-vd-for-foretagarna.html
Camilla Heed har också haft det dåliga omdömet att
till journalisten Madeleine Fransson (bl a på Smålandsposten) påstå att
en viss person, en av våra uppgiftslämnare, skulle ha ringt till Manuel
Knight Academy eller till folk runt Manuel Knight. Det där är förstås lögner
från Camilla Heed. Ingen av Groundhogs eller någon av de uppgiftslämnare vi vet
identiteten på, skulle komma på tanken att ringa Manuel Knight eller hans stab.
Se fotnoten i denna vår artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/breaking-news-nu-borjar-manuel-knights.html
Camilla Heed har under åratal raggat kunder åt
Manuel Knight. Camilla Heed är medveten om att hon till kunderna säljer en falsk
produkt, Manuel Knight. Preskriptionstiden för bedrägeri är fem (5) år. Om
Manuel Knights långvariga miljonbedrägerier ses som grovt bedrägeri och
vilket många vi talat med inte så överraskande faktiskt anser, så är
preskriptionstiden tio (10) år.
Camilla Heed och Manuel Knight är totalt
beroende av varandra. Camilla Heeds inkomster hänger på att hon även
fortsättningsvis lyckas sälja Manuel Knights ”föreläsningar” till lättlurade
kunder. Manuel Knights inkomster från ”föreläsningar” hänger på att Camilla Heed
fortsätter vara obrottsligt lojal mot honom i hennes raggande av kunder.
”Obrottsligt” gäller lojaliteten. Att syssla med bedrägerier är brottsligt
punkt
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Tyvärr är ju inte Göteborgs-Posten den enda
tidningen i Sverige som sitter tyst när det är uppenbart att en amerikansk
mytoman under lång tid lurat hela landet och att man tack vare Magasinet
Filter och Medierna i P1 nu vet om vad som hänt.
De enda tidningarna som skrivit om skandalen med
bedragaren Manuel Knight, är Östersunds-Posten (Denny Calvo), Nya Tider (Per
Björklund) plus en grupp tidningar i Småland där en och samma artikel (sign
Madeleine Fransson) publicerades i olika lokala tidningar, som t ex
Smålandsposten.
Men GP, som år 1997 var först ut med att sprida
lögnen om att Manuel Knight skulle ha tillhört US Special Forces, den tidningen
tar inget ansvar för att man spridit ”alternativ fakta” (läs: lögner). Vi har
här på bloggen gått rätt hårt åt GP och Peter Hjörne, som 1997 var
chefredaktör och ansvarig utgivare. Det var alltså han som lät publicera denna
artikel:
Hennes artikel var det första större exemplet på
en lurad skribent och en lurad tidning. Manuel Knight var dock inte sen att
utnyttja den kvinnans aningslöshet och godtrogenhet, för kort efter att den
artikeln hade gått i tryck, hade Manuel Knight fogat in den i ett sorts
kompendium. Det där kompendiet var tänkt att få rektorer för skolor i
Göteborgsområdet att köpa in Manuel Knights ”anti-vålds-program” för 4000 kr +
moms.
Den 18 mars visade vi på kopplingen mellan Manuel
Knight och Peter Hjörne. Kopplingen var Adama Diarra, kvinnomördaren som
även dömts för barnmisshandel och grov kvinnofridskränkning. Adama Diarra är
Manuel Knights svärfar. Finns massor av våld inom den Knight-Erikssonska klanen.
Här artikeln vi skrev om Adama Diarra: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/kopplingen-mellan-peter-hjorne-och.html
Idag skall vi kika på blad 4 i Manuel Knights
förljugna raggningskompedium. Se här (klicka på bilden för högre läsbarhet):
Bladet visar litet tidningsklipp utlagda så att vi
skall få intrycket av att Manuel Knight är en omskriven person och allra störst
plats tar GP-artikeln skriven av Anna Hedlund. Syftet är att rektorer skall få
se ”bevis” för att Manuel Knight verkligen är en elitsoldat. ”Det stod ju så i
GP och då får man väl lita på att uppgiften är kontrollerad och därför korrekt?”
-så tänker en rektor som ser blad 4 i kompendiet.
Många rektorer litade nog under den tiden på GP
och på chefredaktör Peter Hjörne. Under det senaste åren har många nere i
Göteborg med omnejd haft anledning att ompröva Peter Hjörne och med stigande
förvåning kunnat ta del av dennes minst sagt vidlyftiga affärer i tidnings- och
tryckeribranschen.
Hela Sverige får vara med och betala Peter
Hjörnes megalomana 447-miljonerskalas, men ändå tycker han inte att han är
skyldig nationen en liten ursäkt för att man lanserade bedragaren Manuel
Knight?!
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Tidningen Hallandsposten ingår i
Stampen-gruppen, och som kontrolleras av Peter Hjörne. Vi skrev nyligen ett brev
till Peter Hjörne och undrade varför han inte tar ansvar för att hans tidning
Göteborgs-Posten lämnat vilseledande information om Manuel Knight. Det
var artikeln
1997 som gav Manuel Knight möjlighet att börja ljuga ihop alla sina
miljoner.
Vi vädjade där till Peter Hjörne att ta sitt
ansvar för att GP, under hans chefskap, år 1997 publicerade en artikel där
Manuel Knight påstods vara en US Special Forces. Vi ville att Peter Hjörne nu
skulle se till att det införs en rättelse i tidningen och där det framgår att GP
lät sig luras av mytomanen Manuel Knight och att man tyvärr spred osanningar.
Ännu har ingenting av den sorten införts.
Idag kan vi visa hur Hallandsposten den 8
december 2009 presenterade en viss Catrin Hedlund, kvinnan som i
bedrägerihänseende påminner en hel del om Manuel Knight. Lika hänsynslösa, lika
giriga, lika oempatiska båda två. Till stor del överlappar deras
personlighetsstörningar varandra. Catrin Hedlund opererar dock inte i
miljonsegmentet, utan lurar i huvudsak folk på konsertbiljetter och då främst
unga människor. Hon är lika iskall som Manuel Knight, så det är inte så konstigt
att Tony Thorsell, reporter på Hallandsposten lät sig luras och skrev att
Catrin Hedlund, från Södertälje-Järna, var basketproffs i Dubai.
Så hade hon
sagt till honom. Hon bluffade. Han skrev.
Editering 18/3 -17: Sedan vår artikel publicerades, har Hallandsposten valt att plocka ned sin artikel. Den låg uppe under
åtta år, men nu försvann den plötsligt.. hmm..? Vilken tur att vi, för våra kära
läsare, som av en ren tillfällighet har fått möjlighet att visa upp hur den såg
ut, så varsågod (klicka för högre läsbarhet):
Vi ställer oss undrande varför det var så väldigt
viktigt för Stampen-gruppen att raskt brännmärka Catrin Hedlund, en kvinnlig
bedragare, samtidigt som man fortfarande inte brytt sig om att gå ut med information vad gäller Manuel Knights mångåriga bedrägerier. Varför gullar Peter
Hjörne med Manuel Knight, medan han låter Catrin Hedlund ställas vid skampålen?
Inte för att hon inte förtjänar det, för hon är fortfarande brottsaktiv trots
att hon dömts för bedrägerier, men varför låter Peter Hjörne en amerikansk
militär bedragare som Manuel Knight få fortsätta bluffa och lura företag,
kommuner plus statliga verk och myndigheter?
Det är ingen stake i Peter Hjörne, det är en feg
men girig publicist och han är väl rädd att fronta Manuel Knight, trots att
denne, i sin marknadsföring av sig själv, använt sig av GP-artikeln från 1997
som ”bevis” för att han skulle vara en Special Forces-soldat.
Men som av en ren tillfällighet kunde Peter Hjörne
igår stöddigt gå ut i bl a Hallandsposten och berätta att nya styrelsen
för Stampen var klar. FYI: Peter Hjörne behåller ordförandeskapet..
Som av en ren tillfällighet kan vi citera ett
litet stycke ur artikeln:
”Inom tryckeribranschen är vi framgångsrika och
den resan måste vi fortsätta med. Vi är den största spelaren i Norden inom
tryckeri, och där måste vi fortsätta med effektiviseringen, säger Peter
Hjörne.”
Det där med ”den största spelaren” var bra. Det är
ju gambling med våra skattepengar som Peter Hjörne & Co har ägnat sig. Vi
skattebetalare får betala notan på 447 Mkr, medan Peter Hjörne skrattar hela
vägen till banken.
PS: Bland Peter Hjörnes lydiga drängar hittar man
GP:s kriminalreporter Per Sydvik. Vad är det som gör att han inte tycker
att den här storyn med Manuel Knight, en miljonbedragare som lurat hela
Göteborgs kommun och mängder med företagare plus tusentals ungdomar, är värd en
artikel? Att Manuel Knight [ännu] inte är dömd för sina bedrägerier, hindrar ju
inte att Per Sydvik skulle kunna ställa mytomanen till svars för alla de lögner
han beslagits med. På det viset skulle GP kunna hjälpa till med att bromsa
Manuel Knights bedrägeriaktivitet, åtminstone här i Sverige.
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Söndagen den 5 mars publicerade vi en artikel som
kunde visa upp det kompendium som Manuel Knight använde sig av kring åren
1998-1999, när han försökte få rektorer att köpa in honom som ”föreläsare mot
våld”. Med hjälp av det kompendiet började Manuel Knight sin svenska bana inom
det grova bedrägeriets område.
Vi undrar vem som kan ha skrivit kompendiet och
varför inga påståenden styrks. Där står bl a att läsa, att ”det oprovocerade
våldet ökar fortfarande”. Eftersom det i dokumentets huvud står ”Ett föredrag av
Manuel Knight”, så är vår gissning att det är Manuel Knights eget oprovocerade
våld som åsyftas. Att just det våldet fortfarande ökar, är i så fall ingenting
förvånande. Minns t ex hur Manuel Knights militära kamrater kunde berätta om hur
han helt oprovocerat kunde slå ned nån på krogen bara för att ”show off his
karate skills”. Här länk till vår artikel som visar den hänsynslöse
våldsromantikern Manuel Knight: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-manuel-knight-ur-skuggorna-fran.html
Ingressen i Manuel Knights kompendium avslutas med
att ”det finns ljuspunkter”. Ett försåtligt sätt att formulera sig; det skall
naturligtvis få oss att tro att en av de ”ljuspunkter” som skulle rädda barn och
ungdomar från att dras in i våld, skulle heta Manuel Knight. Låt oss för ett
ögonblick lämna granskningen av kompendiet och titta närmare på hur det ser ut
runt Manuel Knight. Vi kan då raskt konstatera att Manuel Knight som uppfostrare
av egna barn inte varit nån starkt lysande stjärna: sonen Jeremy Knight (f -94)
är en flerfaldigt dömd narkotikabrottsling och vi kan här lägga till att det är
en ung man med mycket stora aggressionsproblem. Jeremy Knight rör sig ute
på stan i ett kickers-gäng och han slåss. I dessa sammanhang händer det att han
åberopar sin fars namn, ungefär som när nån annan liten gatuligist hävdar att
den typ ”har kontakter inom HA”.
Familjen Knight har stora familjeproblem och de
började innan vi Groundhogs startade vår granskning av familjen Knights
bedrägerikoncept, så det håller inte att hävda att Jeremy Knights missbruk
skulle vara avhängigt vår närgångna utredning av familjens mångmiljonbedrägeri.
Manuel Knight vill utåt framstå som Den Store Familjefadern och som skall
exponeras i tidningsartiklar och i tex intervjuer. Lyssna gärna här på hur
Sveriges Radio:s reporter Anja Thorkelsson år 2001 blir förledd av Manuel Knight
och målar upp bedragaren som en ömsint pappa:
Åter till kompendiet och där vi läser: ”Jag vet
hur det känns. Jag har alltför många gånger varit gärningsman och offer. Och jag
vet tyvärr hur det kommer att bli om vi inte gemensamt stoppar våldet nu!”
Det där skall illustrera hur Manuel Knight
tidigare varit en buse, men nu blivit en icke-vålds-förespråkare. Manuel Knight
är en falsk profet och som tyvärr fick ett John Hron-stipendium.
I nästa stycke
påstås Manuel Knight ha tillhört ett gäng och att hans gäng slogs mot andra
gäng. I intervjun (2001) med Anja Thorkelsson hävdar han att han inte tillhörde
nåt gäng, utan att han försökte undvika gäng -för att slippa slåss..
Kompendiet igen.
Därefter är det dags för den grova lögnen om alla de krig som Manuel Knight
påstår sig ha upplevt. Manuel Knight ljuger fräckt om att han skulle ha upplevt
krig i Grenada och Panama. Sanningen är att han aldrig har varit där, i alla
fall inte som stridande soldat.
Manuel Knight
ljuger fräckt om årtalen. Han påstår att han lämnade US Army 1994. Redan 1993
fanns Manuel Knight nere i Göteborg och bodde där ihop med Anne Eriksson, nu fru
Anne Knight.
Manuel Knight
hävdar att ”våld, hat och död är vardagsmat för en elitsoldat”. Om så skulle
vara fallet, vilken tur att inte Manuel Knight blivit nån elitsoldat, för just
”våld och hat” uppvisar den aggressive mannen tillräckligt av redan som det är.
Manuel Knight kan endast med yttersta svårighet tygla sina aggressioner. Hans
uppväxt och hans gener sitter kvar i honom.
Längre ned kan vi
se ännu ett par lögner. Vi läser ”Jag är gift och har två små barn”
Manuel Knight gifte sig inte förrän år 2006
och då med Anne Eriksson. När kompendiet upprättades hade Manuel Knight
visserligen två barn som då var små, Jeremy Knight resp Jennifer Knight (f -96),
men han har också en dotter i USA och ett barn i Tyskland. Dessa två sistnämnda
har Manuel Knight inte tagit minsta ansvar för och vill inte heller kännas vid,
eftersom de stör bilden av en omtänksam och ansvarstagande pappa. Däremot är
Anne Knight väl medveten om dessa barns existens, men även hon döljer dessa barn
för omvärldens ögon. Smutsigt folk, paret Knight!
Blad 2 i
kompendiet skall visa på hur upplägget med ”föreläsningen” är tänkt att
genomföras. Vi kan se att målgrupperna finns inom ”mellan-,
högstadie-, gymnasie- och universitetselever”. Det kan tyckas lite sent att på universiteten
försöka nå studenterna med prat om icke-våld, fast kanske tänker sig Manuel
Knight kunna förhindra en upprepning av studentrevolterna från 1968? Vi vet
inte. Men vi vet att många rektorer tyvärr köpte in Manuel Knight och lät honom
stå och ljuga för skolungdomar. Eftersom skolorna har egen ekonomi är det svårt
att få en överblick hur mycket pengar som t ex skolorna i Göteborg slängt ut på
denne bedragare.
Vi avstår från
att i detalj gå igenom dravlet på blad 2, men visst kan en rektor bli förledd av
pratet om att ”kunna minska våldet” och därför ta in Manuel Knight i hopp om att ”minska
våldet”. Vi riktar inte vår kritik mot vare sig rektorer eller lärare, utan det
är förstås Manuel Knight som skall kritiseras för att han parasiterar på
föräldrars och pedagogers oro för våld inom och utom skolan. Det är skamligt
att, med lögner som bas, hålla dyra ”föreläsningar” och som utmålas kunna leda
till minskat våld i samhället. Det är bedrägeri, Manuel Knight!
Blad 3 har vi i
förra artikeln tittat lite närmare på vad gäller de två referenspersoner som
Manuel Knight anger. Lasse ”Brandmannen” Gustavsson (Gustafsson) är Manuel
Knights parhäst och vi hävdar att Lasse är införstådd med att Manuel Knight sen
mer än tio år tillbaka kör en storskalig scam med sitt upplägg om att vara ”utbildad psykolog” och
”elitsoldat i Special Forces” och lögnen om sin ”krigsfångenskap”.
Ann-Britt
Grünewald vill öht inte ha nåt med bedragaren Manuel Knight att göra. Bra
där!
Längst ned på
sidan kan vi läsa bl a detta: ”Konsultfirman
Edmond-Saintfield” följt av ett
organisationsnummer och information om att företaget innehar F-skattsedel.
Påminner inte firmanamnet ”Edmond-Saintfield” ganska mycket om bolagsnamnet
Sinkfield & Co ? I
intervjusammanhang har Manuel Knight sagt att bolagsnamnet kommer från Edmond
Sinkfield, den siste som föddes som slav i USA och som Manuel Knight förstås
hävdar är en släkting till honom. Fast vem är då Edmond Saintfield?
Med den frågan
hängande i luften lämnar vi kompendiet för den här gången, men kika gärna
ordentligt på blad 4 och 5. Vi planerar att senare återkomma till
dessa.
Ett PS om en helt
annan sak: Igår beviljades Försvarsmakten en halv miljard kronor. Det är vår
förhoppning att dessa pengar kommer att användas på allra bästa sätt. Det
innefattar två poster. Den första och största blir att antingen upprusta och
utveckla Must, eller i annat fall ersätta Must med nånting vassare, nåt som i
tid skulle ha kunnat upptäcka att Manuel Knight är en militär bedragare och inte
låtit honom under flera år få utbilda svenska soldater.
Den andra
utgiftsposten skulle bli att se till att få Lars Nicander, forskningschef på
Försvarshögskolan, att omgående gå i pension. Den mannen har tillsammans med
Sveriges Radio, hans privata megafon för att sprida russofobi, personifierat
begreppet förvillare. En annan är
Mikael Holmström på DN (ex SvD). Dessa båda herrar är spridare av
desinformation
punkt
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.
Journalisten Per Björklund på Nya Tider har
kontaktat ett par riktiga militärer och låtit dem berätta om hur de ser på
Manuel Knight och som sagt, så har nu Försvarsmakten i smyg börjat dra
kamouflagenät över sitt samarbete med den amerikanske militäre bedragaren och
mytomanen Manuel Knight.
Vi börjar med Försvarsmakten, FM. Under
hösten 2015 gjorde vi den smått fasansfulla upptäckten att Manuel Knight hade
”föreläst” på Markstridsskolan, MSS, i Skövde. Han hade tagits in av MSS för
att, inför svenska soldater under utbildning, berätta om alla sina
krigserfarenheter; från Grenada, från Panama, från Irak och från Somalia. Det
var bara ett problem: Manuel Knight hade aldrig varit med i några som helst
stridigheter. Han var visserligen under Desert Storm relativt nära kriget. Han
satt i Saudiarabien och vaktade en gränspostering. De andra länderna hade han
inte ens besökt. Men FM litade på att Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar
& Vinter i P1, hade kontrollerat Manuel Knights story. Bibi Rödöö litade på
att Stina Lundberg Dabrowski hade kontrollerat Manuel Knights story. Allt detta
startade med att Anna Hedlund, skribent på Göteborgs-Posten, år 1997 litade på
Manuel Knights bluffstory och lät den gå i tryck. Se gårdagens artikel; länk
här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html
Se nedanstående artikel från FM. Skärmdumpen visar
hur FM/MSS presenterade Manuel Knight (klicka på bilden för bättre läsbarhet):
Nu har FM raderat artikeln. Se här för länk till hur det ser ut idag:
Under perioden 2008-12-08 till 2014-01-13 har FM
anlitat Manuel Knight vid minst nio tillfällen. Manuel Knight har tagit mycket
bra betalt, i genomsnitt 41 265 kr/tillfälle (plus moms). Istället för att offentligt gå ut
med ett beklagande över att man har blivit lurade, så försöker FM att bara
plocka bort beviset man själv år 2008 hade lagt upp. Vi har den 12 februari i år
informerat mer än 70 olika redaktioner om skandalen med att FM råkat anlita en
amerikansk mytoman för att utbilda svenska soldater, men ingen redaktion förutom
Nya Tider:s har reagerat. Resten av landets olika redaktioner tycks inte bry sig
om att FM utsatts för en köpenickiad. Visst är det skämmigt för Sverige att FM
blivit lurade av en bedragare, men saken blir inte bättre av att reguljärmedia
väljer att bara tiga om saken. Själva mörkandet kommer givetvis att undergräva
folks förtroende för reguljärmedia, när det så småningom kommer till
allmänhetens kännedom, att Sveriges försvar under flera år varit i klorna på en
amerikansk mästermanipulatör, mytomanen Manuel Knight.
Vi tänker inte skriva våra läsare på näsan vad vi
anser de bör tycka om FM:s försök till damage control, men nog är det
strategiskt rent åt h-e att FM är så usla, så att man inbillar sig att skandalen
med Manuel Knight skall kunna undanhållas det svenska folket och Den Nye
Presidenten.
FM:s presstalesperson Jesper Tengroth är väl
medveten om att FM under lång tid låtit sig luras av Manuel Knight, men han
undviker att svara på frågor och försöker antagligen vinna tid. Undrar vad
Jesper Tengroth har att säga om James Mattis, nuvarande SECDEF i USA, ringer
honom och frågar hur svenska försvaret tänkte när man tog in Manuel Knight, en
conartist, en mytoman, till att utbilda svenska soldater?
I det senaste numret av Nya Tider finns det
alltså en artikel om skandalen med Manuel Knight. Här ingressen:
”Manuel Knight, föreläsare och radiopratare som
utgett sig för att vara veteran från amerikanska Special Forces, världsmästare i
karate, militärpsykolog med mera är en flitigt anlitad föredragshållare. Men
nästan ingenting av det han säger om sig själv är sant. Detta har, eller borde
ha varit känt i media, bland annat av ledande mediaprofiler som Stina Dabrowski,
och bland dem som anlitar honom, sedan åtminstone 2015. Trots det har han tills
helt nyligen kunna fortsätta sin verksamhet som omsätter tiotals miljoner kronor
på falska premisser.”
Här ett parti ur texten: ”Mest oroväckande är
emellertid att både Försvarsmakten och Polisen anlitat Manuel Knight utan att
kontrollera hans bakgrund.
Inte bara stora delar av mediaeliten utan också personer med militär och
akademisk bakgrund inom ledarskapsutbildning har gått på detta. I många fall har
dessa personer också mörkat vad de vetat.”
Så här uttalar sig en av dem som
artikelförfattaren Per Björklund har intervjuat:
”Redan tidigt störde det mig att han kallade
sig psykolog och jag och andra tog upp det flera gånger med honom.”
Det där visar enligt oss, att Manuel Knight ljuger
för Magasinet Filter:s reporter Oskar Sonn Lindell när denne intervjuar Manuel
Knight. Här ett parti ur Magasinet Filter nr 54 (s 62):
<Det jag sagt är att jag läste väldigt mycket
psykologi när jag var i Tyskland, jag var på olika öppna kurser på helgerna.
Kanske vet jag mer om det än en vanlig person, men är jag psykolog? Nej. Är jag
legitimerad psykolog? Absolut inte. Och det är inget jag sticker under stol med,
utan jag säger: »Det har blivit jättefel.« Vi tog ner det blixtsnabbt, vi fick
gå ut och jobba bland kunderna med
det.>
Manuel Knight påstår att ”det har blivit
jättefel”, som om det skett p g a ett missförstånd, men av det som skrivs i Nya
Tider, så har ju Manuel Knights egna medarbetare försökt förmå honom att sluta
kalla sig psykolog. Det där stöder också vår uppfattning om att Manuel Knights
kontorsråtta Camilla Heed är fullt medveten om att hon, för Manuel Knights
räkning, på falska grunder fakturerar bl a Försvarsmakten. Här de aktuella
fakturanumren rörande FM: 8230, 8708, 8826, 9072, 9041, 8999, 8961, 9132. (Det
nionde tillfället fakturerades från talarförmedlingen Lära för Livet). Vi
hävdar: Camilla Heed är alltså även hon indragen i detta omfattande
bedrägeri.
Vi Groundhogs finner det vara lätt absurt, att Nya
Tider -den hittills enda tidningen som starkt ifrågasätter svensk reguljärmedias
passivitet och mörkanden, att just den tidningen av Nacka kommun tagits bort
från kommunens fem bibliotek. Läs här: https://mitti.se/nyheter/nacka-biblioteken-sager/
Nya Tider påstås vara ”kontroversiell”. Vi
Groundhogs springer inte i Nya Tider:s ledband, men om det anses vara
”kontroversiellt” att granska hur Manuel Knight, en amerikansk militär
bedragare, lurat hela Försvarsmakten -ja, då är det inte mycket plats för
ifrågasättande och granskning i det här landet längre. Att reguljärmedia i det
här läget väljer att vara tysta ser vi som mycket, mycket oroande. Jeanette
Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, försöker inbilla svenska folket att den
svenska journalistkåren går att lita på. Vi är inte så säkra på det.
Verkligheten förskräcker.
Fotnot: Nya Tider är tidningen som under
närmast tumultartade former utestängdes från Bokmässan 2016 i Göteborg efter att
man först varit välkomna, men efter protester portades, för att senare släppas
in. Nu till hösten blir det åter en monter reserverad för Nya Tider. Här hur
tidningen berättar om höstens Bokmässa: https://nyatider.nu/nya-tider-staller-ut-pa-bokmassan-2017/
De stora drakarna vill inte ens skriva om detta.
Vi hittar ingenting på vare sig DN, SvD, GP eller SDS om att Bokmässan säger ja
till Nya Tider. Varför är det så tyst i Sverige?
PS: Först idag reagerade en enhet inom
reguljärmedia för det som Nya Tider hade berättat redan den 11/3 om att man
kommer att finnas med vid årets Bokmässa i Göteborg. Det var Sveriges Radio:s
Kulturnytt som strax efter kl 13 genom Per Feltzin lät meddela att:
”Tidskiften Nya Tider kommer att ställa ut på Bokmässan i Göteborg i
september.”
Det ser ut att kunna bli ett spännande år, 2017.
Manuel Knight har i intervju med Ulf Elfving 2011 berättat att han funderar på
att skriva sina memoarer. Om dessa kommer ut lagom till Bokmässan vet vi inte.
Vi vet inte heller om Manuel Knights memoarer kommer att innehålla Sanningen om
hans liv. Det är väl knappast troligt?
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/
Vi är medvetna om att våra
parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det
har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete
för vår del.