Socialtjänsten i Kungsbacka har beskrivits som ”Socialtjänsten från Helvetet”. Är det en orättvis beskrivning?

Vi svarar själva: Nej, knappast. Genom etiketterna 'socialtjänsten' och 'Kungsbacka' finner man enkelt flera av våra artiklar om hur den kommunen hanterat diverse ärenden. När handläggarna hade ställt till det riktigt illa för sig och de klienter de hade att möta -ja, då tog de i desperation och för skattebetalarnas pengar in Manuel Knight för att lära dem att ”arbeta under extrema förhållanden”.

Vi har under lång tid gått hårt åt socialtjänsten i Kungsbacka. Det är givetvis ingen tillfällighet, utan får sägas vara på förekommen anledning. Som vi skriver i ingressen, så har Manuel Knight anlitats av just den socialtjänsten. Den socialtjänsten har i sin tur anlitats av bl a Katarina Eriksson, sjuksköterska på Kungsbacka Vårdcentral och svägerska till sagde Manuel Knight. Här länk till en av våra klargörande artiklar (fr 2016-03-04): http://manuelknight.blogspot.se/2016/03/maciej-zaremba-dns-valmeriterade.html

I den artikeln uttryckte vi i ett sorts PS en förhoppning om att SR/SVT skulle komma att möta ersättningskrav från bl a de kommuner som litat på att SR/SVT kontrollerat Manuel Knights uppgifter om att vara elitsoldat, suttit som krigsfånge och utbildad psykolog. Detta tror vi idag inte kommer att ske. Ingen kommun lär vilja göra sig offentlig och visa hur man blivit totalt blåst av bedragaren Manuel Knight. Ingen kommun vill visa hur man låtit sig bländats och charmats av denne amerikanske parasit.

Måndagen den 8 januari sändes i SR P1 ett avsnitt i serien 'Uppkopplad'. Programmet sändes för övrigt i repris igår söndag. 'Uppkopplad' är en podd som säger sig försöka belysa ”allt digitalt”. Programserien har definitivt försökt greppa över mycket av den digitala världen. I det senaste avsnittet tog man upp möjligheten att via algoritmer kunna effektivisera bl a arbetet inom socialtjänsten och man nämnde att Trelleborgs kommun har effektiviserat handläggningen med 10% gällande ansökan om försörjningsstöd. Målet är att få ned arbetsbelastningen för handläggarna och samtidigt få fler människor i jobb. Sändningen för avsnittet den 8 januari är på 36 min.

Här länk till SR-produktionen Uppkopplad: http://sverigesradio.se/uppkopplad

Som jämförelse i programmet nämndes Kungsbacka kommun. Men i den kommunen reagerade socialsekreterarna/handläggarna istället med hysteri när algoritmstyrd effektivisering kom på tal och man hotade säga upp sig om typ ”robotarna skulle få ta över arbetet”. Vilket arbete tänkte de på? Det härliga arbetet med att få sitta och kränka klienterna kanske? Individ- och Familje-Omsorgen (IFO) i Kungsbacka har inte bara fått kritik av oss här på Manuel Knight News, utan även Socialstyrelsen och gammelmedia har varit aktiva, må vara att det tog tid innan man vågade skriva något. Här är i alla fall en bra artikel: http://norrahalland.se/ifo-har-brustit-allvarligt/

Avsnittet är som nämnts 36 min. Från ungefär 23:40 nämner man Kungsbacka.

Som avslutning vill vi passa på att här offentligt brännmärka en av de enhetschefer som till slut fick sparken från Kungsbacka IFO nämligen Mia Sjödahl. Efter att hon sparkats från Kungsbacka fick hon nytt jobb i Göteborg, närmare bestämt som chef för socialtjänsten i Angered. Men nu kommer det intressanta: Mia Sjödahl försöker sopa igen spåren efter sig genom att efter flytten (läs: flykten) börja kalla sig Maria Sjödahl. Det är dock en och samma person! Om man googlar 'maria sjödahl angered' finner man bl a denna SVT-artikel: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/socialtjansten-gjorde-flera-fel-i-kontakt-med-gardstensfamilj

I just det tragiska ärendet hade Maria/Mia Sjödahl och hennes medarbetare valt att aktivt hålla pappan utanför. Tre barn och en mamma dog därför och en förtvivlad pappa blev felaktigt utpekad som mördare. Det och förlusten av sin familj, kan han han tacka Maria/Mia Sjödahl för.

Om man googlar 'mia sjödahl kungsbacka' hittar man t ex detta: http://norrahalland.se/stor-ledningskris-pa-ifo/

-och detta: https://www.kungsbacka.se/Archive/Regular-News/2014/6/Forvaltningschefen-pa-IFO-lamnar-sitt-uppdrag/

-och detta: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=5833528

-och inte minst den här artikeln, som visserligen är av lite äldre datum, men som väl beskriver Maria/Mia Sjödahls agerande: https://www.daddys-sverige.com/daddys-blogg/tack-kungsbacka-kommun

Ur den sistnämnda artikeln väljer vi att saxa ett illustrativt stycke, fyllt av sarkasm: ”Apropå socialstyrelsen så är deras skarpa kritik naturligtvis helt orättvis. Det är ju det du, förvaltningschef Mia Sjödahl och enhetschef Yvonne Oliv skriver i ert svar till dom. "vår bedömning är att vi i alla avseenden har sett till barnperspektivet" skriver ni ju i svaret. Jamen dåså. Då är det alltså för mitt barns bästa att förlora all kontakt med sin pappa, bror, farmor, farfar, farbror, kusiner och alla andra som hon älskar och som älskar henne. Det är ju resultatet av era insatser. Tänk om ni hade förklarat det för mig redan 2008 när ni slet henne ifrån mig..oss...då hade ni ju besparat både henne och definitivt mig massor av lidande och sömnlösa nätter. Jag hade dessutom sluppit bli arbetsinvalid på grund av psykisk ohälsa, hamna hos kronofogden efter att ha lagt ner varenda krona jag äger på onödiga advokater. (Både mina och hennes för övrigt.)”

Den där Yvonne Oliv som nämns i texten, arbetade tidigare som enhetschef på socialtjänsten i Biskopsgården. I samma hus finns Biskopsgårdens Vårdcentral där Katarina Eriksson tidigare arbetade som sjuksköterska. Efter att Yvonne Oliv på ett grovt felaktigt vis bistått Katarina Eriksson och för detta fick allvarlig kritik, flydde Yvonne Oliv till Kungsbacka. När hon även där hade gjort bort sig och därför var beredd på att få kritik från Socialstyrelsen, flydde Yvonne Oliv år 2012 till Halmstad. Sedan 1½ år är denna fullständigt förfärliga socionom (lika förfärlig som kollegan Maria/Mia Sjödahl) åter tillbaka i Kungsbacka, nu på 'Myndighet Stöd och Behandling'. Källa: https://se.linkedin.com/in/yvonne-oliv-a3a215b7

Manuel Knight News använder sig alltid av trovärdiga källor. Det vi påstår om personer innebär ofta allvarliga anklagelser och måste därför vara korrekt i sak -och det är det. Alltid! De personer som lämnar oss information kan också lita på att vi inte bränner någon uppgiftslämnare. Vi i grävargruppen Groundhogs arbetar oegennyttigt, tålmodigt och långsiktigt. Vårt mål är att offentligt brännmärka bedragare och lögnare. Detta genom att t ex här på vår blogg hänga ut folk som beter sig svinigt. Till dessa räknas då bl a paret Anne och Manuel Knight samt andra individer i den familjen/klanen, som t ex sonen/droghandlaren Jeremy Knight och systern/svägerskan Katarina Eriksson.

Och idag hänger vi alltså ut socionomerna Yvonne Oliv och Maria/Mia Sjödahl. Vi kan lova alla en sak: Ingen kommer undan vår kritik!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

 

 

Nej, Katerina Janouch! Vi tror inte att fler kommer att följa efter. Ditt lätt genomsynliga försök till att be om ”förlåtelse” kommer inte medföra att du får efterföljare. Trodde du verkligen det?

I kort sammanfattning: Katerina Janouch -kvinna, mamma och skribent, bedrev under 2011 en intensiv och mycket osmaklig hetsjakt på Pär Ström -man, pappa och skribent och som enligt Katerina Janouch hade haft fräckheten att ifrågasätta den svenska feminismen. I förrgår publicerade Katerina Janouch på sin blogg en tårdrypande, typ ”Förlåt mig, snälle Pär!”-artikel. Groundhogs tittar i vår kristallkula: Katerina Janouch får klick, men hon kommer inte att kunna omvända de i den svenska tvättomaten redan hjärntvättade. Tyvärr.

För att än en gång klargöra fakta: (1) Groundhogs som gräv- och skrivargrupp består av relativt jämn fördelning av könen och innehåller medarbetare med annan etnicitet än pur svensk. (2) Ingenting publiceras på denna blogg utan att det kollektivt har godkänts. (3) Vi motarbetas och hotas aktivt av Manuel Knight & Co, så därför väljer vi att vara anonyma.

Ibland kritiserar vi Ryssland och ibland USA. Ibland lyfter vi fram tidningen Proletären och ibland Nya Tider. Det är så yttrandefrihet bör få se ut i ett fritt land. Det är bl a därför vi är så fascinerade av hur fruktansvärt illa Bokmässan i Göteborg hanterat ärendet Nya Tider -en av ytterst få svenska publikationer som tagit upp skandalen med att hela Sverige låtit sig luras av mångmiljonbedragaren Manuel Knight. För att visa vår erkänsla för Per Björklund som skrev artikeln om Manuel Knight och för att den artikeln är riktigt bra och mycket läsvärd, så lägger vi här nedan en länk. Artikeln är värd varenda krona!

http://www.nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Det för för långt att här, på bloggen om bedragaren Manuel Knight, beskriva alla turer kring de reaktioner som Pär Ströms blogg Genusnytt väckte, så vi nöjer oss med att länka till vad Katerina Janouch skrev i förrgår: http://katerinamagasin.se/det-ar-dags-att-erkanna-att-jag-gjorde-fel/

Vi kan konstatera att detta är en omvändelse under galgen. Vackert så, men långtifrån tillräckligt. För att illustrera varför vi är skeptiska till Katerina Janouchs ärlighet citerar vi en rad: ”Jag betedde mig helt enkelt barnsligt och gjorde troligen en människa illa.” Ja, Katerina Janouch. Du gjorde en människa illa: Pär Ström. Men du skadade dessutom hela hans familj, men det har du kanske inte förstånd till att kunna förstå? Att använda ordet ”barnsligt” är ett sätt att bagatellisera och försöka undandra sig ansvar. Ordet ”omoget” hade passat bättre. ”hämndlystet” likaså. Rätt ord att använda hade varit ”rabiatfeministiskt” men så långt vågade inte Katerina Janouch gå. Det ville hon helst inte se. Den spegeln valde hon bort.

Här är i alla fall ett spännande stycke i Katerina Janouchs text:

”Däremot har jag ändrat uppfattning om den nästan absurda genusfixering som jag anser råder i samhället idag och har med sorg i hjärtat tvingats konstatera att den etablerade feminismen förvandlats till en ryggradslös irrlära som lierar sig med dem som verkligen förtrycker kvinnor i medeltida patriarkala strukturer, tusenfalt värre än dem som Pär Ström ansågs representera. FI-feminismen och genusvetenskapen skulle nästan kunna jämföras med en autoimmun sjukdom i samhällskroppen, en störning som urholkar både det sunda förnuftet och våra relationer. När det könsneutrala upphöjs till norm och människor skuldbeläggs för att de vill vara något så grundläggande som de män och kvinnor de fötts som har något gått snett. När vi sedan börjar utveckla ett komplexfyllt förhållningssätt till våra egna könsidentiteter och hävda att biologiska skillnader och hormoner bara är ett socialt konstruerat påhitt, är vi rejält vilse.”

Det där borde få en del gapiga, svenska debattörer (Katerina Janouch nämner i sin artikel några av namnen) till att vilja gå till motangrepp. Vår gissning är att så inte kommer att ske. Man kommer att sitta tyst i båten och inte angripa Katerina Janouch, trots att hon likställer genusvetenskapen och Fi-feminismen med en autoimmun sjukdom. Hårda ord, javisst. Men det här skall helst få blåsa över så tyst och fort som möjligt. På samma sätt som skandalen med att Sverige och svenska kvinnor inte kan hantera att man låtit sig luras av Manuel Knight, en charmig svart man. Det var Stina Lundberg Dabrowski som på bästa sändningstid år 2007 bjöd in den amerikanske militäre bedragaren Manuel Knight till att under 20 minuter få ljuga inför hela svenska folket. Här kan man se spektaklet (startar vid 2:50): 

Stina Lundberg Dabrowski har ännu inte bett Sverige om ursäkt. Inte heller Manuel Knight har bett Sverige om ursäkt. Ynkliga människor båda två.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

EXTRA! EXTRA! EXTRA! Margot Wallström bör som utrikesminister ingripa i ärendet Julian Assange, nu efter att förundersökningen mot honom för sexualbrott lagts ned!

Hela världen har idag nåtts av beskedet från den särskilda och extremt otrevliga svenska åklagaren Marianne Ny att hon beslutat lägga ned förundersökningen gällande de nonsensanklagelser om våldtäkt som de två svenska kvinnorna hittade på år 2010.

-Ja, vi i Groundhogs har faktiskt läst de vitala delarna av förundersökningen gällande ”våldtäkt” av Anna Ardin resp Sofia Wilén. Den förundersökningen finns på engelska, åtkomlig på nätet. 

Även om nu Sverige har ”släppt” Julian Assange, så är han kvar på Ecuadors ambassad i London eftersom de brittiska rättsvårdande myndigheterna vill gripa honom för att han brutit mot borgens-bestämmelserna i och med att han sökte asyl på främmande lands ambassad och inte infann sig hos de brittiska myndigheterna enligt uppgjord plan.

Det brottet (det brittiska gällande borgen) är ju helt och fullt uppkommet ur situationen att Sverige utan saklig grund lät efterlysa Julian Assange. Det är Sverige genom Marianne Ny, som har provocerat fram Julian Assanges överträdelse av de brittiska borgens-bestämmelserna!

Det är därför som Margot Wallström bör ta kontakt med sin brittiska kollega Boris Johnson och försöka se till att britterna lägger ned sin talan mot Julian Assange! Hade Sverige skött Julian Assange-ärendet korrekt, så hade han sedan länge varit en fri man. Klockan 17:30 svensk tid kommer Julian Assange att hålla ett tal från balkongen på Ecuadors ambassad. Han kanske då passar på att anklaga Sverige för att han inte på sju år har kunnat träffa sina barn. Sju år är en väldigt lång tid. Det finns pappor i Sverige som även de kan anklaga den svenska staten för motsvarande gräslighet. I en del fall dessutom gällande betydligt längre tid än så.

Än en gång är det barn som Sverige låtit bli till offer. Skam över ett land som Sverige! Leve sådana pappor som Julian Assange som visar vem och vad de anser vara viktigast: Barnen!

-och Rättvisan..

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Tidningen GP skall naturligtvis INTE ha statligt press-stöd! Hur bakvänt resonerar egentligen Martin Jönsson på tidningen DN?

I Sverige finns något som kallas press-stöd, en bra stödfunktion i kulturens och demokratins intresse och som är tänkt att gagna tidningar som utan det ekonomiska stödet skulle ha svårt att klara sig. Vi vill här beskriva ett par aspekter på press-stödet.

Wikipedia beskriver press-stödet på följande vis:

”Riksdagen beslutade för första gången om direkta ekonomiska bidrag till pressen 1965. Presstödet gavs då till de politiska partiernas opinionsbildande verksamhet, och partierna fick själva vidarebefordra pengarna till sina respektive tidningar. Detta är det partistöd som fortfarande finns kvar.
Efter några år omarbetades systemet till fasta regler och en statlig myndighet som fördelar stödet. En statlig utredning om presstödet var klar 1976. Förändringarna kom sedan problemen fortsatt för främst andratidningarna. 1972 kom även en allmän reklamskatt där de rika tidningarna fick betala för de fattiga tidningarna.”

Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Presst%C3%B6d

Vi har i ett par artiklar skrivit om hur svinaktigt ledningen för mediehuset Stampen har betett sig. Här en artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html

I Stampen ingår tidningen Göteborgs-Posten (GP). Det svenska Skatteverket (the Swedish tax authority) efterskänkte 447 miljoner kronor i samband med den rekonstruktion som Stampen år 2016 tvingades till. Inte mindre än 447 Mkr betalade alltså svenska skattebetalare för att Peter Hjörne och hans anhang kapitalt hade felbedömt marknaden för papperstidningar och tryckeriverksamhet. Peter Hjörne & Co har visat hur hur girighet ser ut. Det har också paret Anne och Manuel Knight gjort, vilket vi här på vår blogg gett åtskilliga exempel på.

Läs gärna här om den indirekta koppling som finns mellan Peter Hjörne och Manuel Knight:

http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/kopplingen-mellan-peter-hjorne-och.html

Den 23 februari 2017 publicerades det i pappersversionen av DN två artiklar som handlade om press-stöd. Här länk till huvudartikeln: http://www.dn.se/kultur-noje/hogerextrema-nya-tider-far-okat-presstod/

Den politiskt sammansatta Presstödsnämnden har beslutat att ge tidningen Nya Tider 3.4 Mkr, en ökning med 0.5 Mkr jämfört med förra året och det gillar inte artikelförfattarna Josefin Sköld och Mattias Karlsson. I pappersversionen signeras artikeln dessutom av Greta Thurfjell. DN får givetvis ha sin uppfattning i saken, men Presstödsnämnden skall inte och får inte basera press-stödet på själva innehållet i tidningarna. Det för att stå fria från misstanken om att vilja tysta oppositionella eller besvärliga tidningar. Bra där!

Den andra artikeln skrevs av Martin Jönsson. Det var en kommentar till huvudartikeln. Redan den 24 februari skrev vi artikel där vi nämnde Martin Jönssons namn och vi lovade att återkomma. Här länk till vad vi skrev: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/en-artikel-om-manuel-knights-forsok.html

Så här skrev Martin Jönsson i inledningen av kommentaren (pappersversionen):

”Krisdrabbade dagstidningen Göteborgs-Posten sökte presstöd, men fick nej. Nya Tider, vars medverkan på Bokmässan i fjol ledde till en intensiv debatt, fick behålla sitt stöd – och dessutom en utökning av summan med 500 000 kronor, eftersom upplagan ökat, som en följd av uppmärksamheten kring tidningen.”

Digitala versionen kostar pengar att läsa. Här länk ändå: http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/martin-jonsson-extremisterna-skrattar-hela-vagen-till-banken/

Här är en bild på artikeln, klicka för bättre läsbarhet:

Oavsett vad man anser om tidningen Nya Tider, så går det inte att komma ifrån att det är en av ytterst få svenska tidningar som velat skriva om den gigantiska skandalen med att Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, under åratal har lyckats lura hela Sverige. Detta inkluderar fyra regeringspartier, Sveriges Radio och SVT, Polisen och Åklagarmyndigheten plus den svenska Försvarsmakten! DN respektive GP har inte skrivit en enda rad om bedragaren-psykopaten-parasiten Manuel Knight. Han och GP har var för sig lurat till sig miljoner av skattepengar, men ändå tycker Martin Jönsson att det är fel att GP inte får press-stöd?!

Ett sånt bakvänt resonemang kan bara förekomma i ett surrealistiskt land. Ett riktigt tokigt land som Sverige eller Ankdamistan. Same, same. No difference..

Här en länk till Nya Tiders artikel om Manuel Knight: https://www.nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Fotnot: Här mera läsning om DN http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/dagens-nyheter-dn-ar-sveriges-storsta.html

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Nej, Cilla Benkö (vd för Sveriges Radio), förtroendet för ditt usla bolag blir inte högre för att du säger ordet 'väldigt' väldigt, väldigt, väldigt många gånger. Tror du kanske att svenska folket är dumma i huvudet?

Igår gavs Cilla Benkö chans att få kommentera rapporten från Medieakademin och där det visades att svenska folkets förtroende för Sveriges Radio rasat från 70 till 64 procent på ett år. Cilla Benkö tycks inte vara förmögen att inse Verkligheten när den grinar henne i ansiktet.

Igår vid lunchtid släpptes rapporten som visar att folket i Sverige har högre förtroende för universitet och högskolor än för Sveriges Radio. Betänk då att skandalen med Karolinska Institutet fortfarande pågår, så när förtroendet för Sveriges Radio ligger under förtroendet för universitetsvärlden borde det göra Cilla Benkö extra orolig. I topp ligger Systembolaget (det statligt kontrollerade alkoholhanteringsbolaget i Sverige).

Här länk, men tyvärr har man inte orkat bemöda sig att ange förra årets placering, så denna lista blir ju svårtolkad: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668437

Det där med ”väldigt” har vi hämtat härifrån: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668378

Där läser vi detta: ”64 procent är fortfarande en väldigt, väldigt hög siffra, säger Sveriges Radios vd, Cilla Benkö, till Ekot.”

Mätningen ägde rum 13 – 28 mars och det var 1200 personer som intervjuades. Det skedde över webben, så där finns ett visst bortfall genom att de som inte har tillgång till Internet kommer inte med i den här sortens undersökningar. Dock är det alltså ingen urvalsskillnad mellan olika år, utan det är ”Internet-folk” man frågar.

Om vi Groundhogs skulle våga ge oss på att gissa på orsaken till att Sveriges Radio förlorat 6% i förtroende, så ser vi tre stora faktorer. Den första är Hillary-faktorn. Den innebär att Sveriges Radio kapitalt felbedömde Donald Trump och att Sveriges Radio medvetet bagatelliserade allt fiffel och felhanteringar som Hillary Clinton ägnat sig åt. Sveriges Radio var så ivriga till att ge sitt stöd för tanken på en kvinna som USA:s president, så man tappade bort sig och därför tappar man i förtroende. 

Den andra är Filter-faktorn. Magasinet Filter plus programmet Medierna i P1 har ju de senaste månaderna kunnat visa hur Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, blev grundlurad av Manuel Knight och fast Bibi Rödöö fått information om Manuel Knights lögner, så har hon låtit dem ligga kvar. Folk gillar inte folk som ljuger (= Manuel Knight) och folk gillar inte heller Sveriges Radio-medarbetare som skyddar Manuel Knight för att skydda sig själva (= Bibi Rödöö) och folk gillar inte heller en vd (= Cilla Benkö) som skyddar usla medarbetare. 

Den tredje är Groundhogs-faktorn. Av blygsamhet vill vi inte gärna framhäva den direkta påverkan vårt arbete [ev] kan ha inneburit för att folk i Sverige tappar förtroende för Sveriges Radio, men vi har visat att Sveriges Radio låtit bedragaren Manuel Knight vid mängder av tillfällen få framträda och det i de mest skiftande sammanhang. Vi har också visat att Sveriges Radio agerar megafon för russofobiskt folk från Försvarshögskolan (= Lars Nicander) och russofobiskt folk från MSB (= Mikael Tofvesson). Sånt bygger inga förtroenden.

Hur har då SVT klarat sig? Det är ju ett public service-bolag även det. Där heter vd:n Hanna Stjärne och hon är lika minst usel som kollegan Cilla Benkö. För den som önskar gräva ned sig i vad vi publicerat om Hanna Stjärne och Cilla Benkö rekommenderar vi våra etiketter med de namnen.

Förtroendet för SVT har sjunkit lika mycket som för Sveriges Radio. Det gläder oss. När det sitter SVT-folk som t ex producenten Anders G Carlsson och den skyddas av Hanna Stjärne, så är det bra att folket vänder SVT ryggen. Vi saxar ett stycke ur ovan länkade artikel:

<Andelen som i hög grad litar på Sveriges Television har, på ett år, minskat från 66 till 60 procent.

"Vi tar det på allvar", säger SVT:s vd Hanna Stjärne i ett skriftligt uttalande till Ekot.
Toivo Sjörén på Sifo ansvarar för undersökningen och säger att det finns en politisk dimension av det minskade förtroendet för public service-media.
– Det är framför allt alliansväljare, där moderater är ett stort inslag, som tappar mycket av förtroendet.
– Sd-väljare hade redan ett lågt förtroende. Deras låga förtroende minskar inte ytterligare, så tappet politiskt härrör väldigt mycket från alliansväljare, säger Sjörén.
– Vi ser även andra grupper, exempelvis yngre, som också tappar förtroende (för public service).>

Det där som Hanna Stjärne säger om att ”vi tar det på allvar” är intressant. Börjar det bli dags för Groundhogs-redaktionen att lägga den stora Bollingern på kylning? Kan vi hoppas på att Hanna Stjärne tar förtroendeförlusten på så mycket allvar, så att hon avgår? Det vore i så fall en välgärning och om hon dessutom får med sig Cilla Benkö till att avgå även hon -ja, det vore i så fall inte en dag för tidigt. Vi tackar på förhand!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

”Sverige utsätts dagligen för attacker med desinformation”. Så sant, så sant. För att upptäcka detta, räcker det med att man slår på radion och rattar in Sveriges Radio.

Citatet kommer från ett inslag som Sveriges Radio (SR) sände den 27 juli 2016. En ”expert” som SR gärna använder sig av när man vill vilseleda svenska folket heter Mikael Tofvesson. Både hans namn och SR-inslaget har tidigare varit underlag när vi kikat på svenska förvillare och på svensk desinformation. En annan ”expert” som SR gärna låter få komma till tals och som lika oemotsagd får berätta om vilket allvarligt hot Ryssland utgör mot Sverige, heter Lars Nicander.

Här länk till inslaget: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6482294

På visitkort tillhöriga Lars Nicander kan man läsa att han är forskningschef på FHS, Försvarshögskolan. Som titel står det med små bokstäver: ”Desinformatör”. Emelie Rosén, reporter på SR och som gärna och ofta ”intervjuar” Lars Nicander (läs: låter Lars Nicander få häva ur sig russofobiska skräckhistorier), hon har förmodligen missat det finstilta på visitkortet.

Mikael Tofvesson finner man till vardags som enhetschef på MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Det jobbet varvar han med att vara farlighetsutropare hos SR. Hans russofobi är i paritet med Lars Nicanders.

I somras skrev vi ett par artiklar om dessa båda herrar. Här länk till en om Mikael Tofvesson: http://manuelknight.blogspot.com/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html

Här länk till en om Lars Nicander (övriga finner man med etiketten 'Lars Nicander'): http://manuelknight.blogspot.com/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

Igår kunde vi hos SR höra och läsa detta: ”MSB varnar för falska nyheter inför valet i Sverige”.

Så här ser ingressen ut: ”Vi får räkna med att falska nyheter och mediekampanjer kommer störa valet i Sverige nästa år. Det meddelar MSB, som i en ny rapport tar fasta på medielandskapets sårbarhet och hot mot journalister.”

Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6656044

Det där med ”hot mot journalister” gillar vi inte alls. Vi vet att sånt förekommer och vi tar starkt avstånd från alla former av övergrepp riktade mot dem som vill och försöker redovisa fakta. En av dem som lämnat uppgifter till Groundhogs har t ex utsatts för hot från Manuel Knight.

Ur gårdagens inslag väljer vi ut ett par saker. T ex det här: ”Han [Mikael Tofvesson] radar upp exempel på hur främmande stater försökt desinformera de senaste åren. Det förekom bland annat under ubåtsjakten för några år sedan.”

Det var inte bara ”främmande stater” som för några år sedan försökte desinformera det svenska folket i samband med ubåtsjakten. En av de stora förvillarna då var Mikael Holmström, nu försvarsreporter på DN, men då anställd på SvD och med samma uppdrag. Det var Mikael Holmström som lät meddela att Försvarsmakten uppfattat ”nödsignaler från en skadad ubåt liggande på botten i Stockholms inre skärgård” (ungefärligt citat). Nödsignalerna och efterföljande kommunikation skulle ha varit riktade till och från den ryska flottbasen i Kaliningrad. Varför ställs det inga frågor till Mikael Holmström om hur han så lätt lät sig bli en lakej för Försvarsmakten? Eller satt Mikael Holmström vid tangenterna och bara fabulerade?

Varför tar inte DSJ, Den Svenska Journalistkåren, sitt ansvar? Varför granskar man inte vad Mikael Holmström, en journalistkollega, den gången gapade om? Varför informerar inte DSJ att kollegan Mikael Holmström är opålitlig?

Vi tycker oss hos DSJ se samma sorts ointresse vad gäller Mikael Holmströms bluffanden som när det gäller Manuel Knight. Kollegialiteten värderas högre än Sanningen. Det är djupt oroande.

Tillbaka till Mikael Tofvesson och hans uttalande igår i SR. Vi läser detta: ”Det cirkulerade ett falskt brev som felaktigt påstods vara från försvarsministern häromåret.”

Det där falska brevet dyker ideligen upp när MSB skall visa exempel på hur Ryssland desinformerar. Det där falska brevet tog även statsminister Stefan Löfven upp när han i gårdagens Studio Ett intervjuades av SR-journalisten Maggie Strömberg. Det där falska brevet utgör den s k spiken som SR och statsministern nu försöker koka en soppa på.

Det där falska brevet har vi redan en gång tidigare kikat närmare på. Den 12 december 2016 skrev vi en DN-kritisk artikel. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/12/jasa-dn-pastar-sig-agna-sig-at.html

I artikeln var vi också kritiska till Gunnar Karlson, chef för Must. Att vara chef för den enhet som bl a har som uppgift att upptäcka militära hot och militära bedragare och då helt missa att Manuel Knight är en bedragare, det måste vara skämmigt. Men ingen inom DSJ har ställt Gunnar Karlson frågan om hur det kunde gå till att Manuel Knight, en amerikansk medborgare och mytoman, under många år fick utbilda svenska soldater.

Tyvärr, MSB -hotet från Ryssland är antagligen mindre än ni tror. Värre är att DSJ inte bryr sig om att vara källkritiska eller ifrågasätta vad ”experterna” inom Must och MSB påstår.

Vi lär få anledning att återkomma till Mikael Tofvesson och MSB. Vi har hört om ett tillfälle för några år sedan, där MSB med berått mod ljög för en medborgare som slog larm om en säkerhetsrisk, men där MSB senare tvingades erkänna att man ljugit. Med berått mod.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Du skall inte ljuga! Du skall inte stjäla! Du skall inte begå äktenskapsbrott!” -tre påbud en person bör kunna försöka leva efter. Så tycker vi. Den som kallar sig kristen, som säger sig tro på Gud, skulle säkert hålla med oss. Så varför klarar inte Manuel Knight av att hantera ens de enklaste sociala rättesnörena?

Vi svarar: För att Manuel Knight inte bryr sig det minsta om de regler som utgör grunden för god social samvaro: att försöka uppträda ärligt, att försöka att inte skada andra, att försöka underlätta livet för folk -åtminstone folk i ens närmaste omgivning. Manuel Knight klarar inte av någonting av det där.

 Efter ett tips vi fick om att lyssna på en radiointervju som gjordes för drygt sju år sedan och där den intervjuade är Manuel Knight, kan vi konstatera att maken till lögnare och hycklare får man leta efter! Det är en kvinnlig radioreporter som Manuel Knight fyller med sin, nu vid det här laget, väl kända BS. Han skäms inte. Han kan inte skämmas.

Manuel Knight påstår sig tro på Gud. Det behöver iofs inte innebära att man är kristen, även om det bör ligga nära till hands att tro att det är en Gud i kristenhetens namn han säger sig tro på, med tanke på att han kommer från den djupa Södern i USA. Vi tror att Manuel Knights privata Gud heter Mammon.

Manuel Knight ljuger, det har alla nu insett. Manuel Knight stjäl, han stjäl från dem som hyrt in honom i tron att han är utbildad psykolog och krigserfaren elitsoldat och det innebär att han stjäl av våra skattepengar. Manuel Knight begår äktenskapsbrott när han brutalt dumpar den kvinna i Tyskland och med vilken han väntade barn, när svenska blonda Anne 1992 dök upp där i Tyskland. Här läsning från november 2015 för dem med starka nerver: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/alla-barn-har-en-far-men-manuel-knights.html

Den 13 november 2009 sändes ett 12 minuter långt inslag i Morgon P4 Väst. Här länk: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=972&artikel=3233418
 
Ur presentationen hämtar vi följande: 
”Han var övertygad om att han skulle dö före han fyllt trettio. I tio år var han elitsoldat i den amerikanska arméns "special forces". Han har deltagit i tre olika krig och flera hemliga uppdrag och blivit skjuten två gånger.” 

Det där handlar alltså om Manuel Knight. Men ingenting av det där är sant. Manuel Knight har ljugit för SR P4 Väst och på det viset fått kanalen att gå ut med falsk information och lurat en vänlig reporter som försöker göra sitt jobb. Det är så fruktansvärt fräckt agerat av honom och allting går ut på att hans varumärke skall öka i värde. Manuel Knight är totalt hänsynslös!

Intervjun börjar med den fattiga uppväxten. Strax efteråt börjar ljugandet om att han skulle ha utbildats till en US Special Forces och därefter är karusellen igång med att hans grupp skulle befria gisslan och Manuel Knight och hans kollega skulle ha tagits tillfånga. Därefter lögnen om att kollegan dödades. Ingenting av detta har hänt!

Resten av det Manuel Knight säger under intervjun är förstås också det till största delen lögn.

Vid ca 10:40 får Manuel Knight frågan: ”Tror du på Gud?” varpå han snabbt svarar: ”Yeah!”

Om vi Groundhogs skulle få frågan om vi tror på Manuel Knight, skulle vi snabbt svara: ”Nope!”

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Våld och ungdomar” -kompendiet som Manuel Knight använde för att lura till sig pengar från skolor i bl a Göteborgsområdet. Den mannen har absolut ingen skam i kroppen!

Söndagen den 5 mars publicerade vi en artikel som kunde visa upp det kompendium som Manuel Knight använde sig av kring åren 1998-1999, när han försökte få rektorer att köpa in honom som ”föreläsare mot våld”. Med hjälp av det kompendiet började Manuel Knight sin svenska bana inom det grova bedrägeriets område.

Vi hänvisar till vår förra artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/med-denna-artikel-ar-manuel-knight-rokt.html

Här nedan själva dokumentet:

Manuel Knight Broschyr till skolor by Anonymous AFZAqdG0 on Scribd

Vi undrar vem som kan ha skrivit kompendiet och varför inga påståenden styrks. Där står bl a att läsa, att ”det oprovocerade våldet ökar fortfarande”. Eftersom det i dokumentets huvud står ”Ett föredrag av Manuel Knight”, så är vår gissning att det är Manuel Knights eget oprovocerade våld som åsyftas. Att just det våldet fortfarande ökar, är i så fall ingenting förvånande. Minns t ex hur Manuel Knights militära kamrater kunde berätta om hur han helt oprovocerat kunde slå ned nån på krogen bara för att ”show off his karate skills”. Här länk till vår artikel som visar den hänsynslöse våldsromantikern Manuel Knight: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-manuel-knight-ur-skuggorna-fran.html

Ingressen i Manuel Knights kompendium avslutas med att ”det finns ljuspunkter”. Ett försåtligt sätt att formulera sig; det skall naturligtvis få oss att tro att en av de ”ljuspunkter” som skulle rädda barn och ungdomar från att dras in i våld, skulle heta Manuel Knight. Låt oss för ett ögonblick lämna granskningen av kompendiet och titta närmare på hur det ser ut runt Manuel Knight. Vi kan då raskt konstatera att Manuel Knight som uppfostrare av egna barn inte varit nån starkt lysande stjärna: sonen Jeremy Knight (f -94) är en flerfaldigt dömd narkotikabrottsling och vi kan här lägga till att det är en ung man med mycket stora aggressionsproblem. Jeremy Knight rör sig ute på stan i ett kickers-gäng och han slåss. I dessa sammanhang händer det att han åberopar sin fars namn, ungefär som när nån annan liten gatuligist hävdar att den typ ”har kontakter inom HA”.

Familjen Knight har stora familjeproblem och de började innan vi Groundhogs startade vår granskning av familjen Knights bedrägerikoncept, så det håller inte att hävda att Jeremy Knights missbruk skulle vara avhängigt vår närgångna utredning av familjens mångmiljonbedrägeri. Manuel Knight vill utåt framstå som Den Store Familjefadern och som skall exponeras i tidningsartiklar och i tex intervjuer. Lyssna gärna här på hur Sveriges Radio:s reporter Anja Thorkelsson år 2001 blir förledd av Manuel Knight och målar upp bedragaren som en ömsint pappa:

Åter till kompendiet och där vi läser: ”Jag vet hur det känns. Jag har alltför många gånger varit gärningsman och offer. Och jag vet tyvärr hur det kommer att bli om vi inte gemensamt stoppar våldet nu!” Det där skall illustrera hur Manuel Knight tidigare varit en buse, men nu blivit en icke-vålds-förespråkare. Manuel Knight är en falsk profet och som tyvärr fick ett John Hron-stipendium.

I nästa stycke påstås Manuel Knight ha tillhört ett gäng och att hans gäng slogs mot andra gäng. I intervjun (2001) med Anja Thorkelsson hävdar han att han inte tillhörde nåt gäng, utan att han försökte undvika gäng -för att slippa slåss..

Kompendiet igen. Därefter är det dags för den grova lögnen om alla de krig som Manuel Knight påstår sig ha upplevt. Manuel Knight ljuger fräckt om att han skulle ha upplevt krig i Grenada och Panama. Sanningen är att han aldrig har varit där, i alla fall inte som stridande soldat. 

Manuel Knight ljuger fräckt om att vara ”elitsoldat i amerikanska 'Special Forces' mellan 1984 och 1994”. Sanningen är att han aldrig tillhört US Special Forces. Se här vårt bevis för att Manuel Knight ljuger: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/har-ar-beviset-for-att-manuel-knights.html

Manuel Knight ljuger fräckt om årtalen. Han påstår att han lämnade US Army 1994. Redan 1993 fanns Manuel Knight nere i Göteborg och bodde där ihop med Anne Eriksson, nu fru Anne Knight.

Manuel Knight hävdar att ”våld, hat och död är vardagsmat för en elitsoldat”. Om så skulle vara fallet, vilken tur att inte Manuel Knight blivit nån elitsoldat, för just ”våld och hat” uppvisar den aggressive mannen tillräckligt av redan som det är. Manuel Knight kan endast med yttersta svårighet tygla sina aggressioner. Hans uppväxt och hans gener sitter kvar i honom.

Längre ned kan vi se ännu ett par lögner. Vi läser ”Jag är gift och har två små barn” Manuel Knight gifte sig inte förrän år 2006 och då med Anne Eriksson. När kompendiet upprättades hade Manuel Knight visserligen två barn som då var små, Jeremy Knight resp Jennifer Knight (f -96), men han har också en dotter i USA och ett barn i Tyskland. Dessa två sistnämnda har Manuel Knight inte tagit minsta ansvar för och vill inte heller kännas vid, eftersom de stör bilden av en omtänksam och ansvarstagande pappa. Däremot är Anne Knight väl medveten om dessa barns existens, men även hon döljer dessa barn för omvärldens ögon. Smutsigt folk, paret Knight!

Blad 2 i kompendiet skall visa på hur upplägget med ”föreläsningen” är tänkt att genomföras. Vi kan se att målgrupperna finns inom ”mellan-, högstadie-, gymnasie- och universitetselever”. Det kan tyckas lite sent att på universiteten försöka nå studenterna med prat om icke-våld, fast kanske tänker sig Manuel Knight kunna förhindra en upprepning av studentrevolterna från 1968? Vi vet inte. Men vi vet att många rektorer tyvärr köpte in Manuel Knight och lät honom stå och ljuga för skolungdomar. Eftersom skolorna har egen ekonomi är det svårt att få en överblick hur mycket pengar som t ex skolorna i Göteborg slängt ut på denne bedragare.

Vi avstår från att i detalj gå igenom dravlet på blad 2, men visst kan en rektor bli förledd av pratet om att ”kunna minska våldet” och därför ta in Manuel Knight i hopp om att ”minska våldet”. Vi riktar inte vår kritik mot vare sig rektorer eller lärare, utan det är förstås Manuel Knight som skall kritiseras för att han parasiterar på föräldrars och pedagogers oro för våld inom och utom skolan. Det är skamligt att, med lögner som bas, hålla dyra ”föreläsningar” och som utmålas kunna leda till minskat våld i samhället. Det är bedrägeri, Manuel Knight!

Blad 3 har vi i förra artikeln tittat lite närmare på vad gäller de två referenspersoner som Manuel Knight anger. Lasse ”Brandmannen” Gustavsson (Gustafsson) är Manuel Knights parhäst och vi hävdar att Lasse är införstådd med att Manuel Knight sen mer än tio år tillbaka kör en storskalig scam med sitt upplägg om att vara ”utbildad psykolog” och ”elitsoldat i Special Forces” och lögnen om sin ”krigsfångenskap”.

Ann-Britt Grünewald vill öht inte ha nåt med bedragaren Manuel Knight att göra. Bra där!

Längst ned på sidan kan vi läsa bl a detta: ”Konsultfirman Edmond-Saintfield” följt av ett organisationsnummer och information om att företaget innehar F-skattsedel. Påminner inte firmanamnet ”Edmond-Saintfield” ganska mycket om bolagsnamnet Sinkfield & Co ? I intervjusammanhang har Manuel Knight sagt att bolagsnamnet kommer från Edmond Sinkfield, den siste som föddes som slav i USA och som Manuel Knight förstås hävdar är en släkting till honom. Fast vem är då Edmond Saintfield?

Med den frågan hängande i luften lämnar vi kompendiet för den här gången, men kika gärna ordentligt på blad 4 och 5. Vi planerar att senare återkomma till dessa.

Ett PS om en helt annan sak: Igår beviljades Försvarsmakten en halv miljard kronor. Det är vår förhoppning att dessa pengar kommer att användas på allra bästa sätt. Det innefattar två poster. Den första och största blir att antingen upprusta och utveckla Must, eller i annat fall ersätta Must med nånting vassare, nåt som i tid skulle ha kunnat upptäcka att Manuel Knight är en militär bedragare och inte låtit honom under flera år få utbilda svenska soldater. 

Den andra utgiftsposten skulle bli att se till att få Lars Nicander, forskningschef på Försvarshögskolan, att omgående gå i pension. Den mannen har tillsammans med Sveriges Radio, hans privata megafon för att sprida russofobi, personifierat begreppet förvillare. En annan är Mikael Holmström på DN (ex SvD). Dessa båda herrar är spridare av desinformation punkt

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Försvarsmakten har nu påbörjat sin 'damage control' -raderar artikel om Manuel Knight! Nya Tider är nu välkomna till Biblioteksmässan i Göteborg 2017 och man skriver en lysande och belysande artikel om skandalen med Manuel Knight!

Journalisten Per Björklund på Nya Tider har kontaktat ett par riktiga militärer och låtit dem berätta om hur de ser på Manuel Knight och som sagt, så har nu Försvarsmakten i smyg börjat dra kamouflagenät över sitt samarbete med den amerikanske militäre bedragaren och mytomanen Manuel Knight.

Vi börjar med Försvarsmakten, FM. Under hösten 2015 gjorde vi den smått fasansfulla upptäckten att Manuel Knight hade ”föreläst” på Markstridsskolan, MSS, i Skövde. Han hade tagits in av MSS för att, inför svenska soldater under utbildning, berätta om alla sina krigserfarenheter; från Grenada, från Panama, från Irak och från Somalia. Det var bara ett problem: Manuel Knight hade aldrig varit med i några som helst stridigheter. Han var visserligen under Desert Storm relativt nära kriget. Han satt i Saudiarabien och vaktade en gränspostering. De andra länderna hade han inte ens besökt. Men FM litade på att Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, hade kontrollerat Manuel Knights story. Bibi Rödöö litade på att Stina Lundberg Dabrowski hade kontrollerat Manuel Knights story. Allt detta startade med att Anna Hedlund, skribent på Göteborgs-Posten, år 1997 litade på Manuel Knights bluffstory och lät den gå i tryck. Se gårdagens artikel; länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html

Se nedanstående artikel från FM. Skärmdumpen visar hur FM/MSS presenterade Manuel Knight (klicka på bilden för bättre läsbarhet):

Nu har FM raderat artikeln. Se här för länk till hur det ser ut idag:

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2008/12/hogprestera-i-svara-situationer/

Under perioden 2008-12-08 till 2014-01-13 har FM anlitat Manuel Knight vid minst nio tillfällen. Manuel Knight har tagit mycket bra betalt, i genomsnitt 41 265 kr/tillfälle (plus moms). Istället för att offentligt gå ut med ett beklagande över att man har blivit lurade, så försöker FM att bara plocka bort beviset man själv år 2008 hade lagt upp. Vi har den 12 februari i år informerat mer än 70 olika redaktioner om skandalen med att FM råkat anlita en amerikansk mytoman för att utbilda svenska soldater, men ingen redaktion förutom Nya Tider:s har reagerat. Resten av landets olika redaktioner tycks inte bry sig om att FM utsatts för en köpenickiad. Visst är det skämmigt för Sverige att FM blivit lurade av en bedragare, men saken blir inte bättre av att reguljärmedia väljer att bara tiga om saken. Själva mörkandet kommer givetvis att undergräva folks förtroende för reguljärmedia, när det så småningom kommer till allmänhetens kännedom, att Sveriges försvar under flera år varit i klorna på en amerikansk mästermanipulatör, mytomanen Manuel Knight.

Vi tänker inte skriva våra läsare på näsan vad vi anser de bör tycka om FM:s försök till damage control, men nog är det strategiskt rent åt h-e att FM är så usla, så att man inbillar sig att skandalen med Manuel Knight skall kunna undanhållas det svenska folket och Den Nye Presidenten.

Redan den 5 november 2015 skrev vi en artikel om skandalen med att FM hade låtit sig luras av Manuel Knight. Här länk till den: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/forre-obn-avslojade-att-sverige-bara.html

FM:s presstalesperson Jesper Tengroth är väl medveten om att FM under lång tid låtit sig luras av Manuel Knight, men han undviker att svara på frågor och försöker antagligen vinna tid. Undrar vad Jesper Tengroth har att säga om James Mattis, nuvarande SECDEF i USA, ringer honom och frågar hur svenska försvaret tänkte när man tog in Manuel Knight, en conartist, en mytoman, till att utbilda svenska soldater?

I det senaste numret av Nya Tider finns det alltså en artikel om skandalen med Manuel Knight. Här ingressen:

”Manuel Knight, föreläsare och radiopratare som utgett sig för att vara veteran från amerikanska Special Forces, världsmästare i karate, militärpsykolog med mera är en flitigt anlitad föredragshållare. Men nästan ingenting av det han säger om sig själv är sant. Detta har, eller borde ha varit känt i media, bland annat av ledande mediaprofiler som Stina Dabrowski, och bland dem som anlitar honom, sedan åtminstone 2015. Trots det har han tills helt nyligen kunna fortsätta sin verksamhet som omsätter tiotals miljoner kronor på falska premisser.”

Vi rekommenderar alla våra läsare att ta del av artikeln. Här länk: http://nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Här ett parti ur texten: ”Mest oroväckande är emellertid att både Försvarsmakten och Polisen anlitat Manuel Knight utan att kontrollera hans bakgrund.

Inte bara stora delar av mediaeliten utan också personer med militär och akademisk bakgrund inom ledarskapsutbildning har gått på detta. I många fall har dessa personer också mörkat vad de vetat.”

Så här uttalar sig en av dem som artikelförfattaren Per Björklund har intervjuat:

”Redan tidigt störde det mig att han kallade sig psykolog och jag och andra tog upp det flera gånger med honom.”

Det där visar enligt oss, att Manuel Knight ljuger för Magasinet Filter:s reporter Oskar Sonn Lindell när denne intervjuar Manuel Knight. Här ett parti ur Magasinet Filter nr 54 (s 62):

<Det jag sagt är att jag läste väldigt mycket psykologi när jag var i Tyskland, jag var på olika öppna kurser på helgerna. Kanske vet jag mer om det än en vanlig person, men är jag psykolog? Nej. Är jag legitimerad psykolog? Absolut inte. Och det är inget jag sticker under stol med, utan jag säger: »Det har blivit jättefel.« Vi tog ner det blixtsnabbt, vi fick gå ut och jobba bland kunderna med det.>

Manuel Knight påstår att ”det har blivit jättefel”, som om det skett p g a ett missförstånd, men av det som skrivs i Nya Tider, så har ju Manuel Knights egna medarbetare försökt förmå honom att sluta kalla sig psykolog. Det där stöder också vår uppfattning om att Manuel Knights kontorsråtta Camilla Heed är fullt medveten om att hon, för Manuel Knights räkning, på falska grunder fakturerar bl a Försvarsmakten. Här de aktuella fakturanumren rörande FM: 8230, 8708, 8826, 9072, 9041, 8999, 8961, 9132. (Det nionde tillfället fakturerades från talarförmedlingen Lära för Livet). Vi hävdar: Camilla Heed är alltså även hon indragen i detta omfattande bedrägeri.

Vi Groundhogs finner det vara lätt absurt, att Nya Tider -den hittills enda tidningen som starkt ifrågasätter svensk reguljärmedias passivitet och mörkanden, att just den tidningen av Nacka kommun tagits bort från kommunens fem bibliotek. Läs här: https://mitti.se/nyheter/nacka-biblioteken-sager/

Nya Tider påstås vara ”kontroversiell”. Vi Groundhogs springer inte i Nya Tider:s ledband, men om det anses vara ”kontroversiellt” att granska hur Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, lurat hela Försvarsmakten -ja, då är det inte mycket plats för ifrågasättande och granskning i det här landet längre. Att reguljärmedia i det här läget väljer att vara tysta ser vi som mycket, mycket oroande. Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, försöker inbilla svenska folket att den svenska journalistkåren går att lita på. Vi är inte så säkra på det. Verkligheten förskräcker.

Fotnot: Nya Tider är tidningen som under närmast tumultartade former utestängdes från Bokmässan 2016 i Göteborg efter att man först varit välkomna, men efter protester portades, för att senare släppas in. Nu till hösten blir det åter en monter reserverad för Nya Tider. Här hur tidningen berättar om höstens Bokmässa: https://nyatider.nu/nya-tider-staller-ut-pa-bokmassan-2017/

De stora drakarna vill inte ens skriva om detta. Vi hittar ingenting på vare sig DN, SvD, GP eller SDS om att Bokmässan säger ja till Nya Tider. Varför är det så tyst i Sverige?

PS: Först idag reagerade en enhet inom reguljärmedia för det som Nya Tider hade berättat redan den 11/3 om att man kommer att finnas med vid årets Bokmässa i Göteborg. Det var Sveriges Radio:s Kulturnytt som strax efter kl 13 genom Per Feltzin lät meddela att: ”Tidskiften Nya Tider kommer att ställa ut på Bokmässan i Göteborg i september.”

 

Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6650682

Strax följde SvD efter med ett TT-telegram med ungefär samma information: https://www.svd.se/beskedet-hogerextrema-nya-tider-till-arets-bokmassa/om/kultur

Det ser ut att kunna bli ett spännande år, 2017. Manuel Knight har i intervju med Ulf Elfving 2011 berättat att han funderar på att skriva sina memoarer. Om dessa kommer ut lagom till Bokmässan vet vi inte. Vi vet inte heller om Manuel Knights memoarer kommer att innehålla Sanningen om hans liv. Det är väl knappast troligt?

Källa till Ulf Elving möter.. Manuel Knight (ca 27 min in): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=316

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Wikipedia & Flashback -faktaförvillning och/eller fiktionsförmedling?

Idag skall vi ta en liten titt på två av Sveriges största ”faktaförmedlare” vad gäller Manuel Knight, nämligen Wikipedia och Flashback. NE, NationalEncyclopedin, får ursäkta, men det är inte till NE man går om man vill få veta något om mytomanen Manuel Knight.

Fast det där kan det förhoppningsvis bli ändring på, för när man så småningom summerar konsekvenserna av bedragaren Manuel Knights mer än två decennier långa scam om att vara en US Special Forces och en utbildad psykolog har värderats, så är det inte omöjligt att till och med NE tar in en notis om honom. Manuel Knight -den amerikanske sergeanten som på svensk mark utförde en riksköpenickiad i det att han lurade hela nationen. Manuel Knight lurade under två decennier mängder av företag, kommuner och myndigheter och blev mångmiljonär. Manuel Knight lyckades dessutom att få varenda svensk redaktion att dansa efter hans pipa. Varenda svensk journalist blev lurad. Inte illa för en fattig gosse från den amerikanska södern, att lyckas lura hela Sverige. Sverige, av alla länder? Sverige -nationen som har en av världens högst utbildade befolkning, vem kunde tro det? Sverige?!

Så var nånstans fanns Den Svenska Journalistkåren, DSJ, under alla dessa år? Vi avstår från att gissa, men vi har tidigare antytt att folket inom DSJ under tiden mest satt och letade navelludd alltmedan de då och då skrev hyllningsartiklar till Manuel Knights ära. Vi har också kunnat konstatera att det varit oerhört ojämställt inom den flock som hyllade Manuel Knight, för när vi har gått igenom skrivna artiklar, så är det är en bedövande dominans av kvinnliga journalister. Hos Sveriges Radio är det 100% kvinnor; Ulf Elfving är ju inte längre anställd hos Sveriges Radio.

Det är först efter att Oskar Sonn Lindell på Magasinet Filter skrivit sitt specialreportage om Manuel Knight och där omslaget visar en flinande Mr Knight, som det blir en Wikipedia-artikel om Manuel Knight -en av Sveriges genom tiderna värsta bedragare. Här länk: https://sv.wikipedia.org/wiki/Manuel_Knight

Vi tänker kika litet på vad som står där. Det skall genast sägas att ingen av Groundhogs har skrivit något i artikeln om Manuel Knight. Vi ämnar nu citera och kommentera vissa delar av den. 

Det står: ”När det uppdagades att Knights personliga historia inte var helt sann var han var djupt ångerfull” Det borde stå: ”När det uppdagades att Knights personliga historia inte var helt sann, påstod han sig vara djupt ångerfull” (Manuel Knight är oförmögen att känna ånger).

Det står: ”en före detta amerikansk specialförbandssoldat som hade suttit som krigsfånge i Irak” Det borde stå: ”en före detta amerikansk specialförbandssoldat som hade suttit som krigsfånge hos irakiska soldater” (Enligt Manuel Knights påhittade historia borde det varit i Kuwait han under några timmar suttit som krigsfånge hos irakiska soldater). 

Det står: ”att han hade deltagit i krig i Grenada och Panama” Det borde stå: ”att han hade deltagit i krig i Grenada och Panama och Somalia” (Manuel Knight har i en intervju med Dagens Industri 2011-11-11 hävdat att han även skulle ha deltagit i strider i Somalia).

Det står: ”Några år senare utsågs han till Årets talare” Det borde stå: ”Två år senare utsågs han till Årets talare” (Priset utdelades år 2012 för 2011 års bästa talarprestation och påstods vara ett oberoende talarpris. Det där är inte sant. Hela den s k juryn var knutna till den smutsiga talarförmedlingen Skillspartner. Se gärna vår artikel om den där bluffen och där två av Sveriges Radio:s kvinnliga frilansar figurerar. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/01/gabriella-ahlstrom-och-maja-aase-ar.html).

När vi kommer till hur Wikipedia skriver om Manuel Knight/Flashback, så är det korrekt att det i november 2013 startades en tråd om Manuel Knight och där denne ifrågasattes. Det är också riktigt att Manuel Knight News i oktober 2015 började skriva om bluffaren Manuel Knight. De ursprungliga medlemmarna i Groundhogs ”träffades” genom Flashback och började via PM bygga upp ett litet nätverk av personer med viktig kompetens, inte minst då i att gräva och hacka. Det skall här då än en gång påpekas, att det material rörande Manuel Knight som vi grävt upp och publicerat, har vi inte behövt använda olagliga metoder för att få fram.

Av något skäl så störde sig moderatorer på Flashback på vårt nätverkande och vårt PM:ande, så det ledde till varningar och avstängningar av både sympatisörer och i sammanhangen helt oskyldiga skribenter. Vi bestämde oss därför att skapa en egen plattform för att kunna fortsätta vår granskning och kartläggning av bedragaren Manuel Knight. Den 16 oktober 2015 skrev vi denna premiärartikel: http://manuelknight.blogspot.se/2015/10/har-startar-vi-bloggen-som-ar-tankt-att.html

Vi har publicerat artiklar där vi varit kritiska mot Flashbacks hyckleri om att representera ”yttrandefrihet på riktigt”. Det är bara BS! Flashback står, när det kommer till kritan, inte för ”yttrandefrihet på riktigt” Här länk till hur vi ser på Flashback: http://manuelknight.blogspot.se/2015/10/varfor-skyddar-ett-slaskforum-som.html

Vi citerar ur vad vi skrev där, den 31 oktober 2015:

<Det är för oss uppenbart att Flashback inte vill att Manuel Knight skall nagelfaras eller kritiseras, så vi kan dra slutsatsen att det antagligen föreligger ett symbiotiskt förhållande mellan Manuel Knight, en av Sveriges värsta bedragare och Flashback, Sveriges värsta skvallerforum. Däremot förstår vi inte orsakerna till detta, men vi bryr oss inte heller om att gräva i det. Vi fortsätter att granska Manuel Knight, hans bolag och naturligtvis hela familjen Knight-Eriksson. Där finns nämligen skandaler så det räcker och blir över. Dessutom försöker vi granska hur kommuner har låtit sig bli skinnade på massa pengar. Vi har ju redan visat hur SR och SVT blivit totalt lurade av Manuel Knight -gång efter gång..>

Tillbaka till Wikipedia. 

Det står: ”Till radioprogrammet Medierna sade Knight att grunddragen var sanna, men att han hade överdrivit detaljerna, var djupt ångerfull över det han kallade sitt livs tveklöst största misstag” Det borde stå: ”Till radioprogrammet Medierna sade Knight att grunddragen var sanna, men att han hade överdrivit detaljerna och påstod sig vara djupt ångerfull över det han kallade sitt livs tveklöst största misstag” (Än en gång: Manuel Knight är oförmögen att kunna känna ånger. Inte heller kan han känna skam, eftersom hans personlighet inte medger ett empatiskt förhållningssätt till folk i omgivningen. Han skäms inte över att han har ljugit för de tre barn han har ihop med Anne Knight. Han skäms inte över att han dumpat två barn i tidigare relationer. Manuel Knight är samvetslös).

Det står: ”Lindell sade att otaliga redaktioner och journalister haft chansen att upptäcka felaktigheterna” Det borde stå: ”Lindell sade att otaliga redaktioner och journalister haft chansen att upptäcka felaktigheterna, inte minst eftersom Groundhogs redan i augusti 2015 hade kontaktat mer än 70 redaktioner och presenterat bevis för att Manuel Knight bluffade när han påstod sig vara utbildad psykolog” (Det finns ingen ursäkt för DSJ:s slapphet. Man fick tungt material serverat på deskarna runtom i landet, men vi som slog larm, vi avfärdades som ”rasister” och ”näthatare”. DSJ ville inte se att Kejsaren var naken, att Manuel Knight var en bluff).

Det står: ”Projektledaren för Stina! och Sommarpratarna fick besked från SVT:s programetikavdelning att han inte behövde göra något åt de felaktiga uppgifterna som sänts i programmen” Det borde stå: ”Anders G Carlsson, projektledaren för Stina! och Sommarpratarna, ljuger när han säger sig ha fått besked från SVT:s programetikavdelning om att han inte behövde göra något åt de felaktiga uppgifterna som sänts i programmen” (Vi har i artiklar visat att Anders G Carlsson inte talar sanning. Den som inte talar sanning, den ljuger. Anders G Carlsson ljuger).

Här länk till artikel som visar Anders G Carlssons lögn: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/svt-har-exporterat-manuel-knight-till.html

Sammanfattningsvis: Wikipedia är alldeles utmärkt som källa vad gäller fakta om Manuel Knight. Skvallerforumet Flashback är däremot inget att lita på. Det vore mycket olyckligt om Flashback på något vis skulle ges äran av att ha avslöjat Manuel Knight. Att ursprungsdelen av Groundhogs ”träffades” genom att man fanns med konton på Flashback, skall inte tolkas som att Flashback gjort något bra. Det är mer elände än nytta med den sortens skvallerfora.

PS: Att Sveriges Radio:s vd Cilla Benkö utsetts till Årets Chef för 2017 är ju helt sanslöst! Cilla Benkö och hennes medarbetare inom public service-bolaget Sveriges Radio borde istället utses som Årets Folkförvillare -och det varje år tills de offentligt medger att man, genom rixlurifaxen Manuel Knight, under lång tid lurat svenska folket. Här info om Årets sämsta val: http://www.journalisten.se/folk/utmarkelser/cilla-benko-0

Här hur Sveriges Radio, på ett närmast nordkoreanskt vis, lyfter fram Vår Vördade Ledare: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2938&artikel=6648664

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.