Nej, Cilla Benkö (vd för Sveriges Radio), förtroendet för ditt usla bolag blir inte högre för att du säger ordet 'väldigt' väldigt, väldigt, väldigt många gånger. Tror du kanske att svenska folket är dumma i huvudet?

Igår gavs Cilla Benkö chans att få kommentera rapporten från Medieakademin och där det visades att svenska folkets förtroende för Sveriges Radio rasat från 70 till 64 procent på ett år. Cilla Benkö tycks inte vara förmögen att inse Verkligheten när den grinar henne i ansiktet.

Igår vid lunchtid släpptes rapporten som visar att folket i Sverige har högre förtroende för universitet och högskolor än för Sveriges Radio. Betänk då att skandalen med Karolinska Institutet fortfarande pågår, så när förtroendet för Sveriges Radio ligger under förtroendet för universitetsvärlden borde det göra Cilla Benkö extra orolig. I topp ligger Systembolaget (det statligt kontrollerade alkoholhanteringsbolaget i Sverige).

Här länk, men tyvärr har man inte orkat bemöda sig att ange förra årets placering, så denna lista blir ju svårtolkad: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668437

Det där med ”väldigt” har vi hämtat härifrån: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668378

Där läser vi detta: ”64 procent är fortfarande en väldigt, väldigt hög siffra, säger Sveriges Radios vd, Cilla Benkö, till Ekot.”

Mätningen ägde rum 13 – 28 mars och det var 1200 personer som intervjuades. Det skedde över webben, så där finns ett visst bortfall genom att de som inte har tillgång till Internet kommer inte med i den här sortens undersökningar. Dock är det alltså ingen urvalsskillnad mellan olika år, utan det är ”Internet-folk” man frågar.

Om vi Groundhogs skulle våga ge oss på att gissa på orsaken till att Sveriges Radio förlorat 6% i förtroende, så ser vi tre stora faktorer. Den första är Hillary-faktorn. Den innebär att Sveriges Radio kapitalt felbedömde Donald Trump och att Sveriges Radio medvetet bagatelliserade allt fiffel och felhanteringar som Hillary Clinton ägnat sig åt. Sveriges Radio var så ivriga till att ge sitt stöd för tanken på en kvinna som USA:s president, så man tappade bort sig och därför tappar man i förtroende. 

Den andra är Filter-faktorn. Magasinet Filter plus programmet Medierna i P1 har ju de senaste månaderna kunnat visa hur Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, blev grundlurad av Manuel Knight och fast Bibi Rödöö fått information om Manuel Knights lögner, så har hon låtit dem ligga kvar. Folk gillar inte folk som ljuger (= Manuel Knight) och folk gillar inte heller Sveriges Radio-medarbetare som skyddar Manuel Knight för att skydda sig själva (= Bibi Rödöö) och folk gillar inte heller en vd (= Cilla Benkö) som skyddar usla medarbetare. 

Den tredje är Groundhogs-faktorn. Av blygsamhet vill vi inte gärna framhäva den direkta påverkan vårt arbete [ev] kan ha inneburit för att folk i Sverige tappar förtroende för Sveriges Radio, men vi har visat att Sveriges Radio låtit bedragaren Manuel Knight vid mängder av tillfällen få framträda och det i de mest skiftande sammanhang. Vi har också visat att Sveriges Radio agerar megafon för russofobiskt folk från Försvarshögskolan (= Lars Nicander) och russofobiskt folk från MSB (= Mikael Tofvesson). Sånt bygger inga förtroenden.

Hur har då SVT klarat sig? Det är ju ett public service-bolag även det. Där heter vd:n Hanna Stjärne och hon är lika minst usel som kollegan Cilla Benkö. För den som önskar gräva ned sig i vad vi publicerat om Hanna Stjärne och Cilla Benkö rekommenderar vi våra etiketter med de namnen.

Förtroendet för SVT har sjunkit lika mycket som för Sveriges Radio. Det gläder oss. När det sitter SVT-folk som t ex producenten Anders G Carlsson och den skyddas av Hanna Stjärne, så är det bra att folket vänder SVT ryggen. Vi saxar ett stycke ur ovan länkade artikel:

<Andelen som i hög grad litar på Sveriges Television har, på ett år, minskat från 66 till 60 procent.

"Vi tar det på allvar", säger SVT:s vd Hanna Stjärne i ett skriftligt uttalande till Ekot.
Toivo Sjörén på Sifo ansvarar för undersökningen och säger att det finns en politisk dimension av det minskade förtroendet för public service-media.
– Det är framför allt alliansväljare, där moderater är ett stort inslag, som tappar mycket av förtroendet.
– Sd-väljare hade redan ett lågt förtroende. Deras låga förtroende minskar inte ytterligare, så tappet politiskt härrör väldigt mycket från alliansväljare, säger Sjörén.
– Vi ser även andra grupper, exempelvis yngre, som också tappar förtroende (för public service).>

Det där som Hanna Stjärne säger om att ”vi tar det på allvar” är intressant. Börjar det bli dags för Groundhogs-redaktionen att lägga den stora Bollingern på kylning? Kan vi hoppas på att Hanna Stjärne tar förtroendeförlusten på så mycket allvar, så att hon avgår? Det vore i så fall en välgärning och om hon dessutom får med sig Cilla Benkö till att avgå även hon -ja, det vore i så fall inte en dag för tidigt. Vi tackar på förhand!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

”Sverige utsätts dagligen för attacker med desinformation”. Så sant, så sant. För att upptäcka detta, räcker det med att man slår på radion och rattar in Sveriges Radio.

Citatet kommer från ett inslag som Sveriges Radio (SR) sände den 27 juli 2016. En ”expert” som SR gärna använder sig av när man vill vilseleda svenska folket heter Mikael Tofvesson. Både hans namn och SR-inslaget har tidigare varit underlag när vi kikat på svenska förvillare och på svensk desinformation. En annan ”expert” som SR gärna låter få komma till tals och som lika oemotsagd får berätta om vilket allvarligt hot Ryssland utgör mot Sverige, heter Lars Nicander.

Här länk till inslaget: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6482294

På visitkort tillhöriga Lars Nicander kan man läsa att han är forskningschef på FHS, Försvarshögskolan. Som titel står det med små bokstäver: ”Desinformatör”. Emelie Rosén, reporter på SR och som gärna och ofta ”intervjuar” Lars Nicander (läs: låter Lars Nicander få häva ur sig russofobiska skräckhistorier), hon har förmodligen missat det finstilta på visitkortet.

Mikael Tofvesson finner man till vardags som enhetschef på MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Det jobbet varvar han med att vara farlighetsutropare hos SR. Hans russofobi är i paritet med Lars Nicanders.

I somras skrev vi ett par artiklar om dessa båda herrar. Här länk till en om Mikael Tofvesson: http://manuelknight.blogspot.com/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html

Här länk till en om Lars Nicander (övriga finner man med etiketten 'Lars Nicander'): http://manuelknight.blogspot.com/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

Igår kunde vi hos SR höra och läsa detta: ”MSB varnar för falska nyheter inför valet i Sverige”.

Så här ser ingressen ut: ”Vi får räkna med att falska nyheter och mediekampanjer kommer störa valet i Sverige nästa år. Det meddelar MSB, som i en ny rapport tar fasta på medielandskapets sårbarhet och hot mot journalister.”

Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6656044

Det där med ”hot mot journalister” gillar vi inte alls. Vi vet att sånt förekommer och vi tar starkt avstånd från alla former av övergrepp riktade mot dem som vill och försöker redovisa fakta. En av dem som lämnat uppgifter till Groundhogs har t ex utsatts för hot från Manuel Knight.

Ur gårdagens inslag väljer vi ut ett par saker. T ex det här: ”Han [Mikael Tofvesson] radar upp exempel på hur främmande stater försökt desinformera de senaste åren. Det förekom bland annat under ubåtsjakten för några år sedan.”

Det var inte bara ”främmande stater” som för några år sedan försökte desinformera det svenska folket i samband med ubåtsjakten. En av de stora förvillarna då var Mikael Holmström, nu försvarsreporter på DN, men då anställd på SvD och med samma uppdrag. Det var Mikael Holmström som lät meddela att Försvarsmakten uppfattat ”nödsignaler från en skadad ubåt liggande på botten i Stockholms inre skärgård” (ungefärligt citat). Nödsignalerna och efterföljande kommunikation skulle ha varit riktade till och från den ryska flottbasen i Kaliningrad. Varför ställs det inga frågor till Mikael Holmström om hur han så lätt lät sig bli en lakej för Försvarsmakten? Eller satt Mikael Holmström vid tangenterna och bara fabulerade?

Varför tar inte DSJ, Den Svenska Journalistkåren, sitt ansvar? Varför granskar man inte vad Mikael Holmström, en journalistkollega, den gången gapade om? Varför informerar inte DSJ att kollegan Mikael Holmström är opålitlig?

Vi tycker oss hos DSJ se samma sorts ointresse vad gäller Mikael Holmströms bluffanden som när det gäller Manuel Knight. Kollegialiteten värderas högre än Sanningen. Det är djupt oroande.

Tillbaka till Mikael Tofvesson och hans uttalande igår i SR. Vi läser detta: ”Det cirkulerade ett falskt brev som felaktigt påstods vara från försvarsministern häromåret.”

Det där falska brevet dyker ideligen upp när MSB skall visa exempel på hur Ryssland desinformerar. Det där falska brevet tog även statsminister Stefan Löfven upp när han i gårdagens Studio Ett intervjuades av SR-journalisten Maggie Strömberg. Det där falska brevet utgör den s k spiken som SR och statsministern nu försöker koka en soppa på.

Det där falska brevet har vi redan en gång tidigare kikat närmare på. Den 12 december 2016 skrev vi en DN-kritisk artikel. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/12/jasa-dn-pastar-sig-agna-sig-at.html

I artikeln var vi också kritiska till Gunnar Karlson, chef för Must. Att vara chef för den enhet som bl a har som uppgift att upptäcka militära hot och militära bedragare och då helt missa att Manuel Knight är en bedragare, det måste vara skämmigt. Men ingen inom DSJ har ställt Gunnar Karlson frågan om hur det kunde gå till att Manuel Knight, en amerikansk medborgare och mytoman, under många år fick utbilda svenska soldater.

Tyvärr, MSB -hotet från Ryssland är antagligen mindre än ni tror. Värre är att DSJ inte bryr sig om att vara källkritiska eller ifrågasätta vad ”experterna” inom Must och MSB påstår.

Vi lär få anledning att återkomma till Mikael Tofvesson och MSB. Vi har hört om ett tillfälle för några år sedan, där MSB med berått mod ljög för en medborgare som slog larm om en säkerhetsrisk, men där MSB senare tvingades erkänna att man ljugit. Med berått mod.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Våld och ungdomar” -kompendiet som Manuel Knight använde för att lura till sig pengar från skolor i bl a Göteborgsområdet. Den mannen har absolut ingen skam i kroppen!

Söndagen den 5 mars publicerade vi en artikel som kunde visa upp det kompendium som Manuel Knight använde sig av kring åren 1998-1999, när han försökte få rektorer att köpa in honom som ”föreläsare mot våld”. Med hjälp av det kompendiet började Manuel Knight sin svenska bana inom det grova bedrägeriets område.

Vi hänvisar till vår förra artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/med-denna-artikel-ar-manuel-knight-rokt.html

Här nedan själva dokumentet:

Manuel Knight Broschyr till skolor by Anonymous AFZAqdG0 on Scribd

Vi undrar vem som kan ha skrivit kompendiet och varför inga påståenden styrks. Där står bl a att läsa, att ”det oprovocerade våldet ökar fortfarande”. Eftersom det i dokumentets huvud står ”Ett föredrag av Manuel Knight”, så är vår gissning att det är Manuel Knights eget oprovocerade våld som åsyftas. Att just det våldet fortfarande ökar, är i så fall ingenting förvånande. Minns t ex hur Manuel Knights militära kamrater kunde berätta om hur han helt oprovocerat kunde slå ned nån på krogen bara för att ”show off his karate skills”. Här länk till vår artikel som visar den hänsynslöse våldsromantikern Manuel Knight: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-manuel-knight-ur-skuggorna-fran.html

Ingressen i Manuel Knights kompendium avslutas med att ”det finns ljuspunkter”. Ett försåtligt sätt att formulera sig; det skall naturligtvis få oss att tro att en av de ”ljuspunkter” som skulle rädda barn och ungdomar från att dras in i våld, skulle heta Manuel Knight. Låt oss för ett ögonblick lämna granskningen av kompendiet och titta närmare på hur det ser ut runt Manuel Knight. Vi kan då raskt konstatera att Manuel Knight som uppfostrare av egna barn inte varit nån starkt lysande stjärna: sonen Jeremy Knight (f -94) är en flerfaldigt dömd narkotikabrottsling och vi kan här lägga till att det är en ung man med mycket stora aggressionsproblem. Jeremy Knight rör sig ute på stan i ett kickers-gäng och han slåss. I dessa sammanhang händer det att han åberopar sin fars namn, ungefär som när nån annan liten gatuligist hävdar att den typ ”har kontakter inom HA”.

Familjen Knight har stora familjeproblem och de började innan vi Groundhogs startade vår granskning av familjen Knights bedrägerikoncept, så det håller inte att hävda att Jeremy Knights missbruk skulle vara avhängigt vår närgångna utredning av familjens mångmiljonbedrägeri. Manuel Knight vill utåt framstå som Den Store Familjefadern och som skall exponeras i tidningsartiklar och i tex intervjuer. Lyssna gärna här på hur Sveriges Radio:s reporter Anja Thorkelsson år 2001 blir förledd av Manuel Knight och målar upp bedragaren som en ömsint pappa:

Åter till kompendiet och där vi läser: ”Jag vet hur det känns. Jag har alltför många gånger varit gärningsman och offer. Och jag vet tyvärr hur det kommer att bli om vi inte gemensamt stoppar våldet nu!” Det där skall illustrera hur Manuel Knight tidigare varit en buse, men nu blivit en icke-vålds-förespråkare. Manuel Knight är en falsk profet och som tyvärr fick ett John Hron-stipendium.

I nästa stycke påstås Manuel Knight ha tillhört ett gäng och att hans gäng slogs mot andra gäng. I intervjun (2001) med Anja Thorkelsson hävdar han att han inte tillhörde nåt gäng, utan att han försökte undvika gäng -för att slippa slåss..

Kompendiet igen. Därefter är det dags för den grova lögnen om alla de krig som Manuel Knight påstår sig ha upplevt. Manuel Knight ljuger fräckt om att han skulle ha upplevt krig i Grenada och Panama. Sanningen är att han aldrig har varit där, i alla fall inte som stridande soldat. 

Manuel Knight ljuger fräckt om att vara ”elitsoldat i amerikanska 'Special Forces' mellan 1984 och 1994”. Sanningen är att han aldrig tillhört US Special Forces. Se här vårt bevis för att Manuel Knight ljuger: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/har-ar-beviset-for-att-manuel-knights.html

Manuel Knight ljuger fräckt om årtalen. Han påstår att han lämnade US Army 1994. Redan 1993 fanns Manuel Knight nere i Göteborg och bodde där ihop med Anne Eriksson, nu fru Anne Knight.

Manuel Knight hävdar att ”våld, hat och död är vardagsmat för en elitsoldat”. Om så skulle vara fallet, vilken tur att inte Manuel Knight blivit nån elitsoldat, för just ”våld och hat” uppvisar den aggressive mannen tillräckligt av redan som det är. Manuel Knight kan endast med yttersta svårighet tygla sina aggressioner. Hans uppväxt och hans gener sitter kvar i honom.

Längre ned kan vi se ännu ett par lögner. Vi läser ”Jag är gift och har två små barn” Manuel Knight gifte sig inte förrän år 2006 och då med Anne Eriksson. När kompendiet upprättades hade Manuel Knight visserligen två barn som då var små, Jeremy Knight resp Jennifer Knight (f -96), men han har också en dotter i USA och ett barn i Tyskland. Dessa två sistnämnda har Manuel Knight inte tagit minsta ansvar för och vill inte heller kännas vid, eftersom de stör bilden av en omtänksam och ansvarstagande pappa. Däremot är Anne Knight väl medveten om dessa barns existens, men även hon döljer dessa barn för omvärldens ögon. Smutsigt folk, paret Knight!

Blad 2 i kompendiet skall visa på hur upplägget med ”föreläsningen” är tänkt att genomföras. Vi kan se att målgrupperna finns inom ”mellan-, högstadie-, gymnasie- och universitetselever”. Det kan tyckas lite sent att på universiteten försöka nå studenterna med prat om icke-våld, fast kanske tänker sig Manuel Knight kunna förhindra en upprepning av studentrevolterna från 1968? Vi vet inte. Men vi vet att många rektorer tyvärr köpte in Manuel Knight och lät honom stå och ljuga för skolungdomar. Eftersom skolorna har egen ekonomi är det svårt att få en överblick hur mycket pengar som t ex skolorna i Göteborg slängt ut på denne bedragare.

Vi avstår från att i detalj gå igenom dravlet på blad 2, men visst kan en rektor bli förledd av pratet om att ”kunna minska våldet” och därför ta in Manuel Knight i hopp om att ”minska våldet”. Vi riktar inte vår kritik mot vare sig rektorer eller lärare, utan det är förstås Manuel Knight som skall kritiseras för att han parasiterar på föräldrars och pedagogers oro för våld inom och utom skolan. Det är skamligt att, med lögner som bas, hålla dyra ”föreläsningar” och som utmålas kunna leda till minskat våld i samhället. Det är bedrägeri, Manuel Knight!

Blad 3 har vi i förra artikeln tittat lite närmare på vad gäller de två referenspersoner som Manuel Knight anger. Lasse ”Brandmannen” Gustavsson (Gustafsson) är Manuel Knights parhäst och vi hävdar att Lasse är införstådd med att Manuel Knight sen mer än tio år tillbaka kör en storskalig scam med sitt upplägg om att vara ”utbildad psykolog” och ”elitsoldat i Special Forces” och lögnen om sin ”krigsfångenskap”.

Ann-Britt Grünewald vill öht inte ha nåt med bedragaren Manuel Knight att göra. Bra där!

Längst ned på sidan kan vi läsa bl a detta: ”Konsultfirman Edmond-Saintfield” följt av ett organisationsnummer och information om att företaget innehar F-skattsedel. Påminner inte firmanamnet ”Edmond-Saintfield” ganska mycket om bolagsnamnet Sinkfield & Co ? I intervjusammanhang har Manuel Knight sagt att bolagsnamnet kommer från Edmond Sinkfield, den siste som föddes som slav i USA och som Manuel Knight förstås hävdar är en släkting till honom. Fast vem är då Edmond Saintfield?

Med den frågan hängande i luften lämnar vi kompendiet för den här gången, men kika gärna ordentligt på blad 4 och 5. Vi planerar att senare återkomma till dessa.

Ett PS om en helt annan sak: Igår beviljades Försvarsmakten en halv miljard kronor. Det är vår förhoppning att dessa pengar kommer att användas på allra bästa sätt. Det innefattar två poster. Den första och största blir att antingen upprusta och utveckla Must, eller i annat fall ersätta Must med nånting vassare, nåt som i tid skulle ha kunnat upptäcka att Manuel Knight är en militär bedragare och inte låtit honom under flera år få utbilda svenska soldater. 

Den andra utgiftsposten skulle bli att se till att få Lars Nicander, forskningschef på Försvarshögskolan, att omgående gå i pension. Den mannen har tillsammans med Sveriges Radio, hans privata megafon för att sprida russofobi, personifierat begreppet förvillare. En annan är Mikael Holmström på DN (ex SvD). Dessa båda herrar är spridare av desinformation punkt

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

'Den Svenska Modellen' -innebär den rätten för Sverige att hänsynslöst få kränka andra länders territorialgränser, medan man samtidigt gapar högt och i falsett om att Ryssland flugit in i svenskt luftrum?

Ja, tydligen. Och lika tydligen blir det tydligt hur vi skall tolka tystnaden från Försvarshögskolans forskningschef Lars Nicander, för nu sitter han bara tyst. Vanligen, när det handlar om frågor rörande ”desinformation”, då brukar vi se Lars Nicander rusa bort mot Sveriges Radio-huset på Gärdet för att på stört få bli intervjuad av Emelie Rosén eller nån annan, lika megafonistiskt inriktad, SR-journalist.

Vi har i flera artiklar nämnt namnet Lars Nicander och det har aldrig skett i några smickrande sammanhang. Via etiketten 'Lars Nicander' finner man alla våra gräsliga och oförskämda påhopp på den stackars mannen, han som i Sverige gett begreppet ”desinformation” ett ansikte. Det är Lars Nicander, som med sitt ansikte och sin röst, försöker skrämma skiten ur Normalsvennen i och med att han bereds plats att hos Sveriges Radio ideligen få varna för Den Ryska Desinformationen och allt hemskt som den kan tänkas föra med sig. Att svensken i gemen kanske börjar titta kritiskt på vår allierade i väster, USA? Fast å andra sidan är det väl precis vad som skett här i Sverige? Nog har väl USA under de senaste dryga tre månaderna, sen presidentvalet 8 november, blivit kraftigt ifrågasatt? Är det ett resultat av rysk desinformation? Är det Lars Nicanders bestämda uppfattning och i så fall, Lars Nicanders slutgiltiga svar?

Vi ser Lars Nicander som en stolle, må sen vara att han i vissa kretsar uppbär respekt och aktning. Sveriges Radio låter honom få berätta sin uppfattning om t ex desinformation; man ger honom möjlighet att få berätta sin berättelse, sin upplevda verklighet. Sånt sker då och då hos Sveriges Radio. Glöm inte hur Sveriges Radio år 2008 gav Manuel Knight möjlighet att få berätta sin berättelse. Den berättelsen var iofs inte hämtad ur verkligheten, utan var hämtad ur Manuel Knights privata fantasi. Vi Groundhogs ser det som desinformation. Bibi Rödöö lät Manuel Knight få ljuga om USA. Det kallar vi desinformation. Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, hon kallar det istället för ”memoarer”. Say no more..

Mikael Holmström, en försvarsinriktad journalist, var tidigare anställd på SvD. Nu finner man honom på DN. Torsdagen den 23 februari publicerades längst ned på sid 14 i DN en liten diskret artikel med rubriken Sverige kränkte fyra länder under 2016. Artikeln skymdes av en nästan dubbelt så stor annons från företaget LIDL. Artikeln skrevs av Mikael Holmström, en skribent som kan anklagas för mycket, men definitivt inte för att vara en av Putins pojkar. Inte ens Lars Nicander är mer rädd för Ryssland än vad Mikael Holmström är.

Artikeln är på flera sätt oerhört intressant. Den visar nämligen bl a att det lilla landet Sverige som nation, är 4 gånger mer aggressivt än vad Ryssland är! Där har vi orsaken till att Lars Nicander sitter tyst. Där har vi orsaken till att Emelie Rosén inte ber om Lars Nicanders kommentar till de siffror som Mikael Holmström i sin artikel presenterar. Vi måste ge Mikael Holmström cred för att han skrev artikeln och DN cred för att den publicerades, så tack för det!

Det är nämligen smått sensationella siffror som Mikael Holmström redovisar. De kommer från Försvarsmaktens årsredovisning för 2016 och som presenterades i onsdag förra veckan. Där kan vi läsa att Sverige år 2016 kränkte Danmark, Norge, Finland och Portugal. Summa 4 (fyra) kränkningar. Då blir det intressant att kolla på hur det var med Ryssland. Vid 1 (ett) tillfälle under 2016 kränkte Ryssland svenskt luftrum. Danmark kränkte svenskt luftrum vid 3 (tre) tillfällen. Norge kränkte vid 2 (två) tillfällen svenskt luftrum. USA kränkte svenskt luftrum vid 3 (tre) tillfällen. Så där kan vi fortsätta en bra stund.

Det vi finner vara extra intressant, det är att USA kränkte Sverige tre gånger mer än vad Ryssland gjorde.

Nu vill vi höra vad Lars Nicander har att säga. Vi anser att tigande av verkliga förhållanden är att ses som desinformation även det. Att undanhålla fakta är ett sätt att passivt ljuga, att desinformera.

Lars Nicander har en parhäst som heter Mikael Tofvesson. Han är verksam på MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Båda dessa herrar brukar i tid och otid vilja öppna käften. Nu håller de i stället käften. I det här sammanhanget är deras käfthållande inte klädsamt. Men visst är den talande?

Källa: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sveriges-forsvar-krankte-fyra-lander/

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Vi utser Lars Nicander till '2016 Års Manlige Förvillare'. Grattis! Intressant nog tycks han leva ihop med en annan förvillare, Ylva Edenhall, journalist och tidigare anställd på SvD. Ett sånt rart par!

Alla kanske inte vet vem Lars Nicander är trots att Sveriges Radio ideligen upplåter plats för honom att få gasta högt om att Den Ryska Björnen kommer. Lars Nicander är forskningschef på Försvarshögskolan, FHS och han får i princip alltid stå oemotsagd vid intervjuer i Sveriges Radio.

Senast igår morse kunde man höra Lars Nicander måla upp ett desinformationshot som skulle kunna komma att riktas mot Sverige i samband med valet, hösten 2018. Igår var Lars Nicander lite försiktigare, så han aktade sig för att peka rakt på Ryssland. Det kunde förstås uppfattas som lite klumpigt om han bara några dagar innan utrikesministermötet i Moskva skulle kritisera Ryssland för något som inte ens ännu har inträffat. På tisdag träffar Margot Wallström sin ryske kollega Sergej Lavrov och i sitt släptåg har vår utrikesminister med sig sin kabinettssekreterare Annika Söder, bl a känd från vår blogg..

Så här presenterade Ekot en nysatsning från MSB:

Så ska MSB skydda valet 2018 - efter uppgifterna om rysk påverkan på USA-valet

Lars Nicander från FHS intervjuades tillsammans med Mikael Tofvesson, en av cheferna på MSB och även han en välkänd förvillare. Här kan man lyssna och läsa vad herrarna sade igår:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=6632161

De där båda förvillarna har vi skrivit om tidigare. Här några artiklar:
http://manuelknight.blogspot.se/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/idag-aterkommer-lars-nicander.html

http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-lars-nicander-din-titel-ar.html

http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html

Om nån undrar om vi nånsin fick svar från herrarna, så tvingas vi erkänna att det fick vi aldrig. Dessa båda desinformatörer erbjuds alltså omgående tid i Sveriges Radio när de önskar etertid för sin desinformation, men de tycks inte på minsta vis besväras av att Försvarsmakten drabbats av ett allvarligt intrång i form av bedragaren Manuel Knight?! Om denna praktskandal tiger de lika ihärdigt som Försvarsmakten och Sveriges Radio och som båda aktivt försöker mörka vad som skett, alltmedan den svenska journalistkåren bara tittar bort. Den svenska journalistkåren tittar bort i skam över att man inte i tid upptäckt att Manuel Knight är en mytoman och man tittar bort i skam över att ha blivit totalt bortgjorda av en liten flock ettriga grävlingar. Den svenska journalistkåren befinner sig inför ett kraftigt motlut, men än så länge har man inte ens börjat streta på, utan man står där bara och ojar sig över den besvärliga uppförsbacken. Vi Groundhogs säger bara: Håll till godo!

Enligt rubriken har Groundhogs beslutat utse Lars Nicander till '2016 Års Manlige Förvillare'. Av vad vi skrivit om honom i våra artiklar, så är det lätt att förstå skälet till att vi utsåg just Lars Nicander. Av rubriken framgår också att vi funnit att Lars Nicander delar sitt intresse för desinformation med Ylva Edenhall och som tidigare varit anställd på SvD. Numera finner man henne på Arbetsförmedlingen, dock inte bland de arbetssökande, tyvärr. Vi har under en tid suttit på den här lilla godbiten och som vi nu vill delge våra läsare:

Klicka på bilden för att kunna läsa artikeln

Som alla kan se, så är artikeln publicerad 2010-09-12 och den är en hyllning till Manuel Knigt, en av Sveriges genom tiderna värste bedragare. Som alla kan se, så påstås det att Manuel Knight skulle ha varit med i Special Forces under tio år. Det är lögn. Det påstås också att Manuel Knight skulle ha deltagit i tre krig, Panama, Grenada och Irak. Det är lögn. Det enda krig som Manuel Knight på sätt och vis varit med om, det var under Desert Storm, men istället för att deltaga i strid, så satt Manuel Knight i Saudiarabien vid en gränsstation och hade långtråkigt. That's it.

Som alla också kan se, så skriver Ylva Edenhall bl a följande: ”Manuel har också hunnit studera psykologi på universitetsnivå, under tiden som soldat.” Det där var väl inte den allra vackraste meningsbyggnaden, men det spelar mindre roll, för allt det där är ju ändå bara lögner som Manuel Knight slagit i Ylva Edenhall och som hon utan minsta kontroll bara låter gå i tryck. Nu har vi alltså kunnat visa att SvD, en aktad och i vanliga fall respekterad och oberoende (M)-tidning, genom Ylva Edenhalls aningslösa hyllningsartikel bidragit till svensk desinformation.

Det är förstås synd om Ylva Edenhall, för hon är ännu en i raden av dessa kvinnliga journalister som bländats av Manuel Knight. Han älskar att lura [åtminstone] skjortan av dem och sen får de leva med skammen över att inte ha gjort research, utan bara förlitat sig på vad mytomanen-psykopaten tutat i dem. Säkert grämer dessa kvinnliga journalister sig också över att de blint har litat på att en sån journalistisk gigant som Stina Lundberg Dabrowski hade kollat Manuel Knight innan han presenterades som ”elitsoldat i dom hära Special Forces”. Checka själv vad Stina säger vid 2:52 på detta klipp:

Varje journalist har ett eget ansvar för att kolla utsagor och källor, men i skandalärendet med Manuel Knight, har alla bara lekt Följa John i e man har följt Stina Lundberg Dabrowski och man har låtit henne vilseleda hela Sverige. Därför borde den svenska journalistkåren fundera på hur man skall göra för att i framtiden skydda sig mot vad alltför narcissistiska journalister påstår, utan att de har gjort minsta lilla research. På så vis kanske det skulle kunna komma nånting gott ur den här sorgliga skandalen och Ylva Edenhall hade sluppit bli stoff hos oss och bli ställd till svars för sin omedvetna desinformation.

Skulle vi utse '2016 Års Kvinnliga Förvillare' så skall priset givetvis gå till Cilla Benkö. Alla utom hon själv inser att hon förtjänar det.

Fotnot: I artikeln sägs det att Manuel Knight i framtiden vill jobba mer med barn och ungdomar. Bevare oss väl för att det skulle komma att ske! Manuel Knight är totalt olämplig med barn och det visas inte minst av att han totalt struntat i sina båda ”dolda” barn, ett i USA och ett i Tyskland. Manuel Knight drar sig inte för att ljuga för barn och ungdomar, vilket tydligt framgick av gårdagens artikel. Manuel Knight har tillsammans med sin fru Anne Knight ljugit för sina barn under hela deras uppväxt. Att som barn växa upp i lögner från ens förälder är inte bra. Se t ex på hur det har gått för sonen Jeremy Knight: idag en flerfaldigt dömd narkotikabrottsling. Inte bra. Inte bra alls.

PS: Glöm inte att idag lördag kl 11:03 lyssna på Medierna i SR P1. Vi vågar lova att programmet just idag kommer att vara extra lyssningsvärt! Lita på oss!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Sveriges Radio vrålar: SABOTAGE MOT RAKEL! -när det i själva verket var ett tekniskt problem. När skall den svenska statliga desinformationen upphöra?

Alla känner till begreppet ”konspirationsteori”, alltså det som kan uppstå när någon händelse av vissa individer upplevs ha fått en alltför enkel förklaring. Exemplen från historien är många. Mordet på JFK. Mordet på Palme. Estonias förlisning m fl. Ofta avfärdas konspirationsteoretikerna som litet udda existenser, ibland som knäppgökar. Vi är beredda att ta risken.

För vad som nu hänt och som ger oss ännu mera vatten på vår kvarn, det är det krakel som idag uppstod med Rakel. Sveriges Radio blev än en gång desinformationens megafon. Redan i påannonseringen av Lunch-Ekot lät presentatören Göran Dahlquist meddela att kommunikationssystemet Rakel i Stockholmsområdet varit utsatt för ett sabotage. Rakel servar viktiga samhällsfunktioner och ett angrepp i form av ett sabotage riktat mot funktionen, vore ett mycket oroande tilltag. I Eko-sändningen toppade man sändningen med påståendet om ett sabotage. Samtidigt trissade man upp oron genom att informera om att man inte ville informera exakt var i Stockholm sabotaget skulle ha skett. Polisens presstalesperson Towe Hägg uppträdde spänt men samlad i sändningen. Lyssnarna fick höra att MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, var inkopplade. Frågan var om det skulle lugna lyssnarna, eller visa på hur förfärligt allvarligt detta sabotage var?

Groundhogs reagerade prompt och vi tog genast en skärmdump på hur det såg ut på SR:s hemsida. Redan kl 12:45 hade vi analyserat färdigt vad som framkommit och vi var övertygade om att detta bara var ännu en desinformation från MSB -serverad av Sveriges Radio. Vi menar förstås inte att Rakel inte var funktionsoduglig, men vår presumtion var, att eftersom Sveriges Radio än en gång raskt och beredvilligt gjort sig till språkrör för en dubiös myndighet som MSB, så var det nog inget sabotage, utan mer troligt ett banalt tekniskt problem, fast med allvarliga störningar som resultat.

Här en skärmdump från lunchtiden (klicka på bilden för högre läsbarhet):

Vid Kvart-i-sex-Ekot var det annat ljud i skällan. En bit in i sändningen meddelade man lakoniskt att Rakel åter var funktionsduglig och att den tidigare störningen (inte ”sabotaget”) var åtgärdad. Ett tekniskt fel, inget sabotage. Här en skärmdump tagen efter kl 18 (klicka på bilden för högre läsbarhet):

Varför beklagar inte MSB genom Sveriges Radio att man på alltför lösa grunder började gasta om ”sabotage”? Varför beklagar inte ledningen för Ekot att man tyvärr på felaktig information från MSB helt i onödan kan ha gjort folk oroliga?

Det här är inte första gången som Sveriges Radio utnyttjats av MSB för att sprida desinformation. Den 31 juli skrev vi denna SR-kritiska artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

Den 25 augusti skrev vi om hur Lars Nicander från Försvarshögskolan fick Sveriges Radio att dansa efter hans pipa. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-lars-nicander-din-titel-ar.html

Den 26 augusti tittade vi på MSB. Vårt sikte var inställt på Mikael Tofvesson, en äkta desinformator i statlig tjänst. Anlitad av Sveriges Radio. Här vår artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html

Den 14 september blev det en artikel om ”Egor Putilov”: http://manuelknight.blogspot.se/2016/09/ryssen-egor-putilov-har-skramt-slag-pa.html

Och igår, den 16 september blev det ytterligare en artikel, denna gång starkt kritisk till hur SR:s säkerhetsavdelning silar mygg (en ryss -”Egor Putilov”), men sväljer kamelen (amerikanen -Manuel Knight): http://manuelknight.blogspot.se/2016/09/har-srs-sakerhetsavdelning-helt-missat.html

Kalla oss gärna konspirationsteoretiker. Men innan ni gör det: Ge oss först en väldigt bra förklaring till att Sveriges Radio vägrar korrigera uppgifterna rörande Manuel Knight. Ge oss därefter en väldigt bra förklaring till att Sveriges Radio inte reagerar över att man utnyttjats av MSB och Försvarshögskolan.

Tidningen Filter skapade uttrycket Den svenska trollfabriken för att peka på att nyheter går att fabricera. Vi är beredda att åka litet snålskjuts på Filter.

Vi påstår att Sveriges Radio är den svenska desinformationscentralen

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Har SR:s säkerhetsavdelning helt missat att Sommar-prataren m m Manuel Knight är en amerikansk bedragare?

Så såg det ut i ämnesrubriken för ett mail som Finn Isaksson, säkerhetsansvarig på Sveriges Radio, fick igår på morgonen. Efter att vi under ett års tid, önskat få åtminstone ett liitet livstecken från SR, så hade vi inga större förväntningar den här gången heller. Men undrens tid är inte förbi! Bara 24 timmar senare hade SR:s säkerhetsavdelning återkopplat.

Vi vill gärna för våra läsare visa vad vi skrev till Finn Isaksson på SR. Så här såg det ut:

<Hej, Finn!

Vi som skriver till dig är en anonym grävargrupp som sedan ett år tillbaka har kunnat visa och bevisa att den populäre föreläsaren m m Manuel Knight, i själva verket är en bedragare, en bluff.

Tyvärr har både SR och SVT vid mängder av tillfällen anlitat honom och vad vi förstår, så har du/ni inte upptäckt att han ljuger om i princip hela sitt militära CV. Han är en sergeant i en pansardivision stationerad i Tyskland, ingenting annat. Han är ingen elitsoldat i US Special Forces, han har aldrig deltagit i något krig, han har aldrig genomfört en massa topphemliga nattliga uppdrag runtom i Europa, han är ingen utbildad psykolog, han är inte på någon vänskaplig fot med Colin Powell etc etc -för sådär kan vi fortsätta ad nauseam.

Sveriges Radio:s ledning har vid flera tillfällen blivit kontaktade av oss och vi har lämnat ovedersägliga bevis för mannens lögner och bedrägerier, men SR har inte svarat oss, utan istället har man gått in och i smyg ändrat i texter och presentationer. På detta sista har vi bevis i form av skärmdumpar.

Vi driver sedan oktober förra året bloggen Manuel Knight News. På den bloggen presenterar vi fortlöpande information om vad denne fifflare håller på med och vad han tidigare har gjort. Igår publicerade vi en artikel och eftersom den delvis handlar om "Egor Putilov", så var det ofrånkomligt att ditt namn kom att nämnas. Här en direktlänk => http://manuelknight.blogspot.se/2016/09/ryssen-egor-putilov-har-skramt-slag-pa.html

Vi hoppas nu på att du/SR är såpass förnuftiga så att du/ni inser att det bästa i nuvarande läge vore om vi Groundhogs finge återkoppling i denna sak. Manuel Knights långvariga och oupptäckta ljugande och hur SR har miss-skött hela det ärendet, visar tydligt på en systemkollaps inom SR, må sen vara att den kollapsen ännu är av Mod -light. Förtroendet för Sveriges Radio är definitivt rubbat i o m skandalen med att Manuel Knight helt okontrollerad har fått ljuga svenska folket rakt in i öronen och detta dessutom vid upprepade tillfällen. Här länk till den första stora fadäsen (2001): https://www.youtube.com/watch?v=qm3DLJpSZFo

Här länk till SR:s jättefadäs (2008) när Manuel Knight fick sitta och Sommar-prata: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Här länk till när Manuel Knight lurar Stina Lundberg Dabrowski (SVT 2007): https://www.youtube.com/watch?v=_6cJUI6bdLM

På återhörande!

//Groundhogs>

Vi tyckte att vi hade uttryckt oss väldigt tydligt, men svaret vi fick från Carl Ekman, en kollega till Finn Isaksson var inte upplyftande. Carl Ekman skriver att man inte tänker ändra på hur Manuel Knight presenteras. Det betyder i klartext att Sveriges Radio väljer att aktivt desinformera svenska folket! Man fortsätter med att bl a låta Manuel Knights gräsliga Sommar-program ligga kvar. Ett program där den slirige och lögnaktige mannen från USA sitter och ljuger in i det svenska folkhemmet. Och för det programmet betalade SR honom 10 000 kronor -våra skattekronor!

Här nedan Carl Ekmans mail. Vi har redigerat bort text som inte berörde Manuel Knight-ärendet.

<Hej Groundhog,

Ni har vid ett flertal tillfällen varit i kontakt med olika personer vid Sveriges Radio i syfte att få material kring en av våra medverkande. [..] Vi har inte heller varken skyldighet eller för avsikt att ändra den gjorda publiceringen. Om ni inte är nöjda med den värdering vi gjort har ni möjlighet att vända er till Granskningsnämnden för radio och tv (http://www.radioochtv.se/att-anmala/granskningsnamnden/). Sammanfattningsvis kommer vi inte lämna ut något material eller ändra gjord publicering. Ärendet är därmed för oss avslutat.

Med vänlig hälsning

CARL EKMAN
HANDLÄGGARE SR/SÄKERHET

Sveriges Radio / 105 10 Stockholm
Tel 08-784 50 00
Besök Oxenstiernsgatan 20
sverigesradio.se

 

Vi tror oss inte med detta ha bevisat att ledningen för Sveriges Radio vill se Sverige anslutas till Nato, men vi ser alla att ledningen för public service inte bryr sig det minsta om lögner när dessa lögner kommer från en amerikan.

Men ”Egor Putilov” -den lille ryske skojaren blev man så rädd för, så det var nära på att de ordinarie sändningarna avbröts. Nu väntar vi spänt på vad Lars Nicander kommer att säga. Lars Nicander är forskningschef på Försvarshögskolan och han formligen älskar att få eterutrymme av SR för att basunera ut att Sverige är utsatt för psykologisk krigföring och desinformation. Det ironiska är ju att det är desinformationscentralen Sveriges Radio han använder sig av när han går upp i falsett och ropar: Vargen kommer! Alla vet att Lars Nicander menar: Björnen kommer! Men det vågar han inte säga. Han bara litet lätt antydningsvis låter oss förstå vem som enligt honom är Sveriges fiende No 1

Det är de oberoende medierna.

Eller hur, Lars?

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

 

 

Ryssen ”Egor Putilov” har skrämt slag på ledningen för Sveriges Radio. Men att -bildligt- gå i säng med Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, det har man tydligen inga problem med?

Ryss-skräcken på Sveriges Radio har nu än en gång manifesterat sig för lyssnarna. Men att samma Sveriges Radio gör allt för att dölja att man under många år använt sig av en amerikansk militär bedragare, det skall inte medborgarna i Sverige få veta? Var finns svensk reguljärmedia? Varför sitter den svenska journalistkåren bara tyst?

Under veckan som gick bjöds P1-lyssnarna på ett par mycket intressanta program. Vi syftar för vår del på programmen Konflikt resp Medierna, vilka båda har sin ordinarie sändningstid på lördag förmiddag.

Här länk till Konflikt: https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/774779?programid=1300

Här länk till Medierna: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=6515396

Det är väl knappast någon som har missat att Aftonbladet den 3 september avslöjade att en viss ”Egor Putilov” och som tidigare varit anställd hos Migrationsverket, nu finns på SD:s riksdagskansli. Här en länk till AB:s avslöjande: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23449197.ab

Men innan vi kikar närmare på SR:s hållning till lurifaxen ”Egor Putilov” så finns det skäl att vässa öronen litet extra när man lyssnar på Konflikt. Att Johanne Hildebrandt springer Försvarsmaktens ärenden är förstås inte förvånande; Johanne Hildebrandt sitter ju som ledamot med i Kungliga Krigsvetenskapsakademien. Johanne Hildebrandt kallar folk för ”ryssvänner” så fort någon är sunt kritisk till t ex hur bl a Sveriges Radio gjort sig till megafon för Lars Nicander (Försvarshögskolan) och Mikael Tofvesson (MSB). Här ett par artiklar om dessa två förvillare i statlig tjänst:

http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-lars-nicander-din-titel-ar.html

http://manuelknight.blogspot.se/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html

Vi Groundhogs är inga ryssvänner. Men vi är heller inga vänner av hysteriska vildvittror av McCarthy-snitt som t ex Johanne Hildebrandt. Detta sagt upplysningsvis.

Cirka 34 minuter in i programmet intervjuas Mattias Göransson från tidningen Filter. Det var tidningen Filter som i aug/sept-numret lanserade begreppet Den svenska trollfabriken och som vi skrev om här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

Konflikt-reportern Ivar Ekman ställer i intervjun adekvata frågor och får lika adekvata svar. Så långt programmet Konflikt.

Programmet Medierna görs av det fristående produktionsbolaget Tredje statsmakten. I lördagens avsnitt var det reportrarna Erik Petersson och Fredrik Helgesson som hade ägnat sig åt att titta närmare på ”Egor Putilov”. De hade sökt upp honom och också fått intervjua ”Egor Putilov”. I programpresentationen kan man läsa bl a följande: 

<Han har kallats ”desinformatör” och det har gjorts kopplingar till den ryska propagandastrategi som går ut på att så tvivel om fakta och att påverka västerländska medier.>

Erik Petersson och Fredrik Helgesson ställer frågan: ”Vem är egentligen Egor Putilov?” Vi avser inte att här i detalj gå igenom programmet, utan hänvisar intresserade att lyssna på det. Det vi är intresserade av, det är varför t ex Olle Zachrisson, chef för Ekot, blir så nervös för att man låtit sig luras av ”Egor Putilov”. Finn Isaksson, säkerhetsansvarig på SR, hade yrvaket slagit larm. Under en veckas tid i december 2015 hade nämligen ”Egor Putilov” haft ett utbildningskontrakt på SR:s ryska avdelning. Det förlängdes inte och ”Egor Putilov” ombads återlämna sitt akut spärrade SR-passerkort. Att samma Sveriges Radio under många år och vid flera olika tillfällen låtit den amerikanske militäre bedragaren Manuel Knight få slinka in och okontrollerat få frottera sig med politiker och annat folk, det har tydligen inte Finn Isaksson upptäckt? Eller så har han inga problem med det? Olle Zachrisson säger sig inse att man behöver ”slipa på våra [Ekot:s] rutiner”. Vi tycker nog att det inte bara är på Ekot man behöver skärpa sig, för hela Sveriges Radio -inklusive dess ledning- har låtit sig luras och charmas av bedragaren Manuel Knight, vilket man idag är högst medvetna om. 

Reportrarna från Medierna säger följande till ”Egor Putilov” (ca 11' in i programmet): ”Sveriges Radio känner ju sig lurade av dig i just den här frågan. De menar att du har utgett dig för att vara nån du inte är riktigt.” Vi Groundhogs kontrar med att påminna om att samma Sveriges Radio sedan mer än ett år tillbaka vet om att Manuel Knight utgett sig för att vara nån han inte är riktigt..

Åter till artikelns rubrik. Det är uppenbart att Sveriges Radio reagerar med sin primitiva reptilhjärna när man tror sig ha blivit vilseledd av en person med rysk bakgrund, medan man än idag väljer att dölja att man under lång tid låtit sig luras av en person med amerikansk bakgrund. NB! Sveriges Radio försöker aktivt dölja att man anlitat en amerikansk bedragare, Manuel Knight, som ”konsult”. Man lät sig luras av hans påstådda psykologexamen och att vara en Special Forces-elitsoldat och bad honom därför år 2008 kommentera USA-valet och installationen av Barack Obama. 

Nu är det 2016 och Groundhogs spekulerar: Kan det vara så att SR blivit skärrade och uppskrämda redan av likheterna mellan namnen Putilov och Putin..? Hursomhelst så klarar SR inte av uppgiften om att vara saklig. Vi kontaktade de två SR-medarbetarna Jonas Ahlman och Emelie Rosén som var de som 28 juli skrev artikeln om Lars Nicander och Varken Jonas Ahlman eller Emelie Rosén har svarat på våra mail.

Fotnot 1: Här länk till info om paranoikern McCarthy => https://sv.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy

Fotnot 2: Här en artikel om Sveriges Radio:s säkerhetsansvarige Finn Isaksson efter mordet på SR-medarbetaren Nils Horner => http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2014/03/11/en-felaktig-bedomning-av-hotbilden/

Fotnot 3: ”Egor Putilov” kom till Sverige år 2007 och fick PUT år 2009. Här litet okommenterat uppgrävt med anknytning till ”Egor Putilov” => Dmitry Kolganov Box 3668 103 59 Stockholm + Alexander Fridback Frejgatan 13 114 79 Stockholm

Fotnot 4: Det var Camilla Kvartoft som för SR:s räkning år 2008 konsulterade Manuel Knight angående Barack Obama. Vi skrev en artikel om hur grundlurad hon blev av honom. Vi kontaktade därefter både henne och Leif GW Persson. Ingen av dem hörde av sig, men båda känner idag till Manuel Knight och hans mångåriga bedrägerier. Artikeln här => http://manuelknight.blogspot.se/2016/01/camilla-kvartoft-kand-programledare-pa.html

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Hej, Sveriges folk! Vad säger ni om att Försvarsmakten (FM) gett bedragaren Manuel Knight över en halv miljon kronor för att han, en värsta sortens lögnhals, skulle stå och utbilda folk verksamma inom Sveriges försvar?

Tyvärr får vi inom Groundhogs erkänna att vi inte är särskilt överraskade av de uppgifter från FM som vi som vi nu äntligen har kunnat ta del av: nio stycken fakturor på sammanlagt 501 740 kronor. Att vi inte är överraskade beror på att vi ända sedan vi i oktober förra året tog kontakt med FM, vi har förstått att FM velat undanhålla information gällande denne bedragare. Ett sådant undvikande från en myndighet gör att vi grävlingar vädrar ruttenhet. Vi formligen avskyr ruttenhet och därför vässar vi våra grävarklor lite extra.

I rubriken ställer vi frågan om vad folk tycker om att Manuel Knight lurat till sig över en halv miljon kronor. Det är inte omöjligt att det finns de som trodde att han på litet drygt fyra år borde ha kunnat lura till sig ännu mer från FM. För nu talar vi här bara om pengar. Vad Manuel Knight dessutom har lurat till sig och som vi inte vet ett dugg om hur han tänker använda, det är att han har fått en stor inblick i svensk utbildning inom FM och hur lätt det är att som militär bedragare ta sig in i det svenska militära systemet. Vi har sedan tidigt i våras genom personlig information till oss, fått tydliga signaler om att det på Högkvarteret (HKV) varit oroligt som i en myrstack som när någon med en pinne stressar myrorna. Myrstacken är då HKV, den som stressar myrorna är Groundhogs och vår pinne är då förstås Manuel Knight News och där publiceringen av skandalen med Manuel Knight sker.

Det är antagligen mycket lätt att förstå att vi Groundhogs inte har det minsta uns av förtroende för sådana tomtar som Lars Nicander på FHS eller Mikael Tofvesson på MSB som båda erbjuds plats i Sveriges Radio för att de skall få sprida sin desinformation. Skam över dessa båda herrar! Skam över ledningen för SR!

Vi Groundhogs är djupt bekymrade över allt detta vi till dags dato kunnat gräva fram, men vi fruktar att det vi hittills blottlagt bara är toppen på det isberg som den stolta ångaren 'SVERIGE' nu är på väg mot. Ångaren 'SVERIGE' är ett semimilitärt trupptransportfartyg med destination NATO. Passagerarlistan innehåller namnuppgifter på miljoner döva och blinda svenskar. Vad vi Groundhogs har visat, det är att det på kommandobryggan är helt tomt på kompetent befäl. Till rors står en obefaren och orolig svetsarjungman från Örnsköldsvik. Som utkik fungerar Norrlands-Margot, en rätt så närsynt kvinna, varför ångaren så ofta hittills gått på internationella grund. Navigationen har helt överlåtits på amerikanske medborgaren och sluggern Manuel Knight. Den högsta militära ledningen för nationen ifråga har låtit sig luras av dennes påstådda krigserfarenheter och nattliga, topphemliga uppdrag. Manuel Knight har ju också hävdat att Colin Powell i särskilt kniviga militära situationer brukar vända sig till honom. Mytomanen Manuel Knight har en enda utbildning: han har genomgått en radiomekanikerkurs i regi av US Army. Han kan babbla, vilket av många uppfattas som en stor tillgång. För att ge ångaren 'SVERIGE' maximal fart krävs att man får upp ångtrycket, så därför används det bästa bränslet man kan uppbringa: den svenska reguljärpressen fylld som den är med all sin sensationstrycksvärta. Äntligen kom den i alla fall till slut till användning, den blinda och usla svenska journalistkårens usla alster: Gammelmedia- nu på väg mot sin grav... 

-Bon voyage!

Fotnot 1: Vi har myntat uttrycket ”kaserngårdssyndromet” och det är när alla tror att någon vid inpasseringen kontrollerat den som släpptes in. De båda journalister som ordentligt borde ha kontrollerat Manuel Knight, det var SR P4 Kalmars nuvarande chef Anja Thorkelsson (2001) och därefter den tidigare SVT-journalisten Stina Lundberg Dabrowski (2007). Efter att fru Dabrowski låtit sig luras och bländas av charmören Manuel Knight, var det dags för ytterligare två kvinnliga journalister att missa i källkontrollen: Bibi Rödöö och Inga Rexed, båda på redaktionen för programmet Sommar (2008).

Vi kan räkna upp ett stort antal journalister som därefter blint litat på vad de trodde de fyra uppräknade journalisterna hade gjort: kontrollerat sanningshalten i Manuel Knights utsagor. Så skedde inte. De charmades alla fyra av honom och därför har paret Manuel och Anne Knight f Eriksson kunnat ljuga ihop till sin 10-miljonersvilla i Hovås i södra delen av Göteborg. Nu vet vi att Försvarsmakten har betalt en 20-del av köpeskillingen.

Med skattebetalarnas pengar då förstås..

Fotnot 2: För dem som vill ta del av vad ”De Fyras Gäng” (de uppräknade kvinnliga journalisterna) har ställt till med, ber vi att få tipsa om tre klipp. Först Anja Thorkelsson: https://www.youtube.com/watch?v=qm3DLJpSZFo

Därefter Stina Lundberg Dabrowski: https://www.youtube.com/watch?v=_6cJUI6bdLM

Här Bibi Rödöö/Inga Rexed: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Av detta ovanstående material bländades hela Sverige och den svenska Försvarsmakten. 

-Grattis, Sverige!

Fotnot 3: Man skall inte underskatta den s k Macchiarini-effekten. När NBC-producenten Benita Alexander skulle göra ett granskande reportage om stjärnkirurgen (läs: fuskaren) Paolo Macchiarini, [ö-]känd från Karolinska, så slutade det med att hon istället gick i säng med sitt intervjuobjekt.

-Grattis, NBC!

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/