Javisst, Manuel Knight, du har alldeles rätt. Wikipedia-artikeln om din person är inte helt neutral. Men vad hade du väntat dig efter att ha blivit avslöjad som en av Sveriges genom tiderna värsta bedragare?

Manuel Knight och hans stab och anhängare bedriver sedan länge damage control. Det är många som gjort sig beroende av honom och hans inkomster och när nu pengarna sinar, så är det lätt att förstå att man griper efter varje litet halmstrå. Inget kan längre rädda varumärket 'Manuel Knight'.

Hycklaren Manuel Knight påstår sig vara kristen. Vi hävdar att hans själ är för evigt förlorad. Manuel Knight ingick äktenskap med inte bara Anne Eriksson, utan också med Mammon. Nu får Manuel Knight känna på social exkommunikation alltmedan utdragen från banken visar tydligt sjunkande inkomster. Karma, Mr Knight!

I våras skapades en Wikipedia-artikel med rubriken 'Manuel Knight'. Det var förstås bra att folk nu kunde få veta att Manuel Knight är en samvetslös och girig bedragare, men vi Groundhogs anser att man kunde varit ännu utförligare i beskrivningen av denne svindlare i mångmiljonklassen. Han har ju helt samvetslöst och under många år lurat inte bara kommuner och landsting, utan också rättsvårdande myndigheter som Polisen och Åklagarmyndigheten. År 2013 lurade Manuel Knight hela Alliansregeringen. Allvarligast är dock att han lurat sig in hos Försvarsmakten och där vid flera tillfällen uppträtt som en elitsoldat från US Special Forces med mängder av krigserfarenheter. Hursomhelst så har Wikipedia-artikeln skadat varumärket 'Manuel Knight', vilket vi naturligtvis applåderar, och det var därför ingen överraskning för oss att se följande text dyka upp där i juni:

<Den här artikeln anses inte vara skriven ur en neutral synvinkel. (2017-06)
Motivering: ifrågasättandet tar för stor plats och har för svaga källor, OVIKT
Se eventuellt diskussionssidan för mer information. Ta inte bort mallen förrän konsensus uppnåtts.>

Det där med neutral synvinkel är intressant. Utan att göra några jämförelser i övrigt, kan vi konstatera att inte heller Wikipedia-artikeln om Adolf Hitler kan sägas ”vara skriven ur en neutral synvinkel”. Har man betett sig illa, så får man vara beredd på kritik. När man gällande personen Manuel Knight skriver att ”ifrågasättandet tar för stor plats och har för svaga källor”, så ber vi att få hänvisa till det som Manuel Knight själv har berättat för omgivningen, inte minst då för Oskar Sonn Lindell på Magasinet Filter. Det är Manuel Knight som själv erkänner att han ljugit om det mesta i sitt liv och då får man för en gångs skull tro honom. Manuel Knight är en bluff är en bluff är en bluff. Det är nu alldeles för sent för att med framgång bedriva damage control och det borde till och med Manuel Knights kontorsråtta Camilla Heed inse. Det är inget företag som längre vill boka in bedragaren Manuel Knight, så när Camilla Heed ringer runt till tidigare kunder och erbjuder hans ”föreläsningar”, så möts hon av -Tack, men nej tack!

Under sommaren fortsätter Groundhogs med det redaktionella arbetet, men det blir också mycket ledighet. Fortsätt ändå med att tipsa oss om Manuel Knight-relaterat material och naturligtvis tar vi gärna emot även annat som kan vara intressant för läsekretsen, t ex bilder. Här nedan publicerar vi en nytagen bild vi fått oss tillsänd, föreställande det hus i Mölndal i vilket Manuel Knights svägerska Katarina Eriksson och hennes dåvarande sambo under 90-talet lär ha bedrivit illegal spritframställning, det som i vardagligt tal kallas för hembränning. Att som sjuksköterska ägna sig åt den sortens verksamhet, får oss att fundera över vilken moral som kännetecknar den Knight-Erikssonska klanen.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Lokala frågor rörande oss som bor i Stockholm. Idag frågan om varför skyddet av HM Konungen inte var viktigt efter terrorattacken och frågan om varför Skansen inte inser det kulturhistoriska värdet av Biologiska Museet

För några dagar sedan kablades det ut mängder av bilder från Sveriges huvudstad. Stockholm var en stad i chock, men Livgardet gick ut för att köpa kaffebröd? Igår kunde Gunnar Bolin på Sveriges Radio:s kulturredaktion berätta att Biologiska Museet på Djurgården hotas av permanent stängning.

Det brittiska mediehuset Daily Mail lade på dailymail.co.uk upp en lång artikel och där man också publicerade mängder av bilder och filmklipp, många rätt så skakande. Här länk: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4390436/Truck-rammed-group-pedestrians-Stockholm.html

Alla bilder var dock inte så skakande, utan väckte hos oss mera förvåning. Tag en titt på denna bild:

De där gynnarna vi ser på bild tillhör det svenska militära Livgardet och som bl a är till för att skydda H M Konungen och resten av Kungahuset; i första hand folket i Kungliga slottet, först i andra hand själva byggnaden. På bilden syns de vara ute på promenad på Västerlånggatan, en annan av Stockholms gågator och som år 2003 drabbades av en attack med bil och där två personer dödades och ett femtontal skadades.

Här en gammal (2003) DN-artikel: http://www.dn.se/sthlm/gamla-stan-domen-overklagas/

Här en lite nyare (2016) AB-artikel: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22323465.ab

Soldaterna från Livgardet har på huvudet en märklig liten mössa. En mössa med tofs. Inte mycket till skydd vid en eventuell attack och faktum är att att mössan är en huvudbonad att bära vid paus i vaktandet.

Samtidigt som gossarna från Livgardet är ute på Västerlånggatan och med skyddshjälmen glatt hängande i bältet, på väg för att kanske köpa någonting gott till kaffet, så vill vi visa hur det såg ut bara några hundra meter norr om Västerlånggatan i Gamla stan (även denna bild från Daily Mail:s artikel):

Tycker inte Anders Ygeman, den svenska socialdemokratiska inrikesministern, att H M Konungen behöver skyddas? Livgardet-soldaterna går omkring med pausmössa (”nattmössa”) på huvudet. Hjälmen vid bältet. Huvudet under armen? Den politiska oppositionen i Sverige gnuggar händerna av förtjusning och ropar på fler poliser. Om det blir fler poliser i Sverige, så hoppas vi att de i så fall är av klokare slag än regionpolischef Ulf Johansson, biträdande kommenderingschef Jan Evensson och Michael Lundberg, förundersökningsledare hos Polisen i Östersund.

...and now to something completely different..

Biologiska museet tillhör Skansen. Båda ligger på Djurgården, men medan Skansen har över en miljon besökare per år, så har Biologiska Museet blygsamma 20 000. Vår grävargrupp månar om Biologiska Museet, inte minst eftersom man har en så utomordentligt trevlig affisch, den här (signerad Carina Länk):

Här kan man läsa om Biologiska Museet och där Bruno Liljefors målat fantastiska naturscenerier ur det svenska, mycket varierande, landskapet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Biologiska_museet,_Stockholm

Här museets hemsida (some information here in English): http://www.biologiskamuseet.com/

Här länk till Gunnar Bolins utmärkta program från igår (17 min): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/887032?programid=767

Sverige som nation behöver Biologiska Museet punkt

Sverige som nation klarar sig alldeles utmärkt bra utan den amerikanske militäre bedragaren och samhällsparasiten Manuel Knight. Om inte USA vill ta Manuel Knight tillbaka, så kan väl utrikesminister Margot Wallström fråga sin uzbekiske kollega Abdulaziz Kamilov om inte Uzbekistan kan tänka sig att ”ta hand om” Manuel Knight? Lite som en väntjänst för alla de miljarder som svenska Telia:s dotterbolag pumpade in i det korrupta landet för att få uppdrag av regimen, ledd av familjen Karimov. Där, bland lögnare och korrupt folk, där passar Manuel Knight in. Där kan han få babbla om ”att högprestera under extrema förhållanden”. Förhållandena i Uzbekistan är verkligen extremt extrema. 

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Manuel Knight, sluta med meningslös 'damage control'! Du är avslöjad och du kan inte hindra spridningen av informationen om att du är en mytoman. Förstår du inte hur ”populär” du är i USA?

Vi har massor av folk som från USA kommer in och läser vår blogg. Sånt ser vi av trafikinformation vi får. Ingen behöver vara orolig för att vi skulle se individuella IP-nr, utan det är bara resp antal från varje land vi får info om. Men att likt Manuel Knight, försöka stoppa info om honom hos Google, det är meningslöst. Det är alldeles försent. Han är rökt.

Dataskyddslagstiftningen skall skydda oskyldiga och privatpersoner från att via t ex sökmotorn Google bli hittade via deras funktion Google Search. Offentliga, skurkaktiga personer kan inte vänta sig att bli skyddade via det s k EU-direktivet om skydd för den enskilde på nätet.

Manuel Knight och hans stab har lyckats få Manuel Knight News i form av manuelknight.blogspot.se bortplockad från Google. De som googlar Manuel Knight har mycket svårt att finna vår manuelknight.blogspot.se via google då den sedan en tid  är borta. Som motivering har sannolikt använts EU:s dataskyddslagstiftning för att plocka bort uppgifter som är falska eller kan skada enskilda personer.

Men dataskyddslagstiftningen är inte till för offentliga personer, utan gäller endast privatpersoner. Offentliga personer får granskas och Google Search får alltså medverka till att ”skicka trafik” till sådana. T ex till 'Fredrik Reinfeldt'. Hur Manuel Knight och hans stab lyckats få Google att hindra trafik via suffixet '.se' är svårbegripligt, då Manuel Knight är en högst offentlig person. Google började dölja vår '.se' innan avslöjandena i Magasinet Filter och i Medierna i Sveriges Radio:s P1.

För att få uppgifter bortplockade krävs väldigt mycket, bland annat skall id-handlingar skickas till Google som skall besluta om uppgifterna skall plockas bort och att det inte berör en person som är offentlig eller liknande. Vi anser att Google har handlat felaktigt eller blivit vilseledda av Manuel Knight och hans stab då Manuel Knight inte uppfyller de kriterier som krävs för att få uppgifter som sig själv raderade från sökmotorn Google Search.

Däremot är våra övriga adresser intakta, manuelknight.blogspot.com, manuelknight.blogspot.no, manuelknight.blogspot.fi, manuelknight.blogspot.co.uk, och stora delar av resten av världens domäner där vi har reggat manuelknight.blogspot

manuelknight.blogspot.se fungerar fortfarande för den som går direkt in på adressen men den är dold på Googles sökmotor för svenskar.

Vi anser att Google handlat fel och Manuel Knight är en högst offentlig person och att Google skall återställa '.se' på sökmotorn då vi inte handlat felaktigt i enlighet med EU:s direktiv för dataskyddslagstiftningen. Läs mer här hur reglerna fungerar: 

https://www.google.com/policies/faq/

Manuel Knight och hans förehavanden är inom gränsen för "allmänt intresse" och vi motsätter oss att Google gjort vår .se-domän osökbar.

Våra övriga domäner, praktiskt taget alla länder som blogspot använder, är alltså inte censurerade på Googles sökmotor och manuelknight.blogspot.com är exempelvis fortfarande sökbar för allmänheten. Vi kommer fortsätta använda vår .se men mer och mer gå över till att länka till vår .com istället. Nu vet alla orsaken till detta.

Fotnot: Manuel Knight är att anse som en i allra högsta grad offentlig person. Det är alltså inte en random privatperson Manuel Knight vi håller på att granska. Manuel Knight har gjort i princip allting som stått i hans makt för att göra sig känd, bli omskriven och bli offentligt avbildad och beskriven. Manuel Knight förekommer i mer än 200 olika tidningsartiklar. Manuel Knight håller varje år hundratals ”föreläsningar” (kan iofs i framtiden bli en minskning av antalet). Manuel Knight har förekommit i ett stort antal inslag hos både Sveriges Radio och SVT. Hos Sveriges Radio gavs han år 2008 möjlighet att få vara Sommar-pratare och detta för att hans bakgrund ansågs vara ”spännande”. Bakgrunden (elitsoldat, krigsfångenskap, topphemliga uppdrag, utbildad psykolog) har vid kontroll visat sig vara helt uppdiktad. Manuel Knight har anlitats av alla fyra partierna inom Alliansregeringen och finns på bild tillsammans med dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt. Manuel Knight har genom lögner fått ett stort antal uppdrag inom verksamheter som finansieras med offentliga medel e g kommuner, landsting plus statliga verk och myndigheter.

Det finns därför ett stort allmänintresse för att ta del av den fakta som bloggen Manuel Knight News har publicerat via manuelknight.blogspot.se

Här nedan klistrar vi in pkt 99 ur ett EU-direktiv: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=152065&amppageIndex=0&doclang=sv&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=276332

Det fetade partiet i nedanstående text är markerat av oss:

<Av det ovan anförda följer att fråga 3 ska besvaras på följande sätt. Artiklarna 12 b och 14 första stycket a i direktiv 95/46 ska tolkas så, att det vid prövningen av rekvisiten för att dessa bestämmelser ska vara tillämpliga, bland annat ska undersökas huruvida den berörda personen har en rätt att i nuvarande skede förhindra att informationen i fråga rörande hans eller hennes person inte längre ska kopplas till vederbörandes namn genom en förteckning över sökresultat som visas efter det att en sökning gjorts på vederbörandes namn. För att en sådan rätt ska anses föreligga krävs det inte att den berörda personen orsakas skada av att informationen i fråga återfinns i förteckningen över sökresultat. Eftersom den berörda personen, med beaktande av dennes grundläggande rättigheter enligt artiklarna 7 och 8 i stadgan, får begära att informationen i fråga inte längre ska göras tillgänglig för den breda allmänheten genom att upptas i en sådan förteckning över sökresultat, väger dessa rättigheter i princip inte bara tyngre än sökmotorleverantörens ekonomiska intressen, utan också tyngre än den breda allmänhetens intresse av att få tillgång till denna information vid en sökning på den berörda personens namn. Så är emellertid inte fallet om ingreppet i den berörda personens grundläggande rättigheter av särskilda skäl, såsom den roll den berörda personen spelar i det offentliga livet, är motiverat av den breda allmänhetens övervägande intresse av att få tillgång till informationen i fråga genom att den upptas i förteckningen över sökresultat.>

Det där är kristallklart. Google har inget skäl att hindra allmänheten från att ta del av den information vi publicerar kring den offentliga personen som heter Manuel Knight. Det är alltså inte vi, utan Manuel Knight själv som har gjort sig offentlig punkt

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Reinfeldts intervjuprogram får kritik” -så skriver Sveriges Radio på sin hemsida. Vi undrar hur Sveriges Radio skulle beskriva Stina Lundberg Dabrowskis intervjuprogram med Manuel Knight?

Vi vet att vi tjatar om att Stina Lundberg Dabrowski lät sig luras av bedragaren Manuel Knight, men det kan inte nog upprepas, för det var hon som med sitt program Stina! år 2007 ackrediterade Manuel Knight in i värmen i det svenska Folkhemmet och den svensk som inte förstår det, den beklagar vi.

Än en gång länkar vi här till ett av svensk televisionshistorias värsta bottennapp, d v s när Stina Lundberg Dabrowski lät sig bländas, charmas och luras av bedragaren Manuel Knight.

Att den svenska och självutnämnda journalistdrottningen inte tycks ha anat oråd när Manuel Knight krävde att få dra sin ljughistoria på engelska, visar på att hon fullständigt fallit i farstun för bluffaren. Vi gissar att Stina Lundberg Dabrowski idag inte vill ta ansvar för att hon brustit i källkontroll vad gäller Manuel Knights story och detta anser vi vara bestickande. Att i så fall skylla på att nån annan i hennes team borde ha kollat honom, det skulle inte hålla och som sagt, att hon inte reagerade på Manuel Knights krav att på engelska få dra den påhittade historien om när han blev tillfångatagen av irakier och kompisen ”Tim” (Mållgan) fick sin buk uppsprättad, det visar att Stina Lundberg Dabrowski inte tänkte. Hon var förförd. Det tillståndet har vi kallat 'Macchiarini-effekten'. Den skadan drabbar den enskilda, nästan alltid kvinnliga, journalisten, men i det här fallet med Manuel Knight, var skadan så mycket mer omfattande, för här uppstod 'Dabrowski-effekten'. Stina Lundberg Dabrowski klarerade in Manuel Knight i Sverige. Hennes namn och varumärke stod högt över misstro, så när hon gick i god för bedragaren Manuel Knight, så låg Sverige plötsligt helt öppet för honom. Bara för Manuel Knight att fortsätta att ljuga och när samtidigt hans fru Anne trädde fram och beredvilligt offentligt verifierade Manuels lögner, så var grunden lagd för ett mångmiljonbedrägeri. Allt detta tack vare (läs: på grund av) den s k 'Dabrowski-effekten'.

Men nu var det Reinfeldt. Här länk till vad Sveriges Radio skrev igår: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6601880

På bilden där syns förre statsministern Fredrik Reinfeldt stå tillsammans med Condoleezza Rice, tidigare USA:s utrikesminister. På nedanstående bild syns samme Fredrik Reinfeldt stå tillsammans med USA-medborgaren, bedragaren m m, Manuel Knight.

När Fredrik Reinfeldt fortfarande var Sveriges statsminister, ägnade han sig åt att gulla med bedragaren Manuel Knight. Då visste iofs inte Fredrik Reinfeldt om att Manuel Knight är en bedragare, för statsministern litade på att nån (läs: Säpo) kontrollerat Manuel Knight. Men det hade Säpo inte gjort. Säpo hade i sin tur förlitat sig på att nån längre bak i kedjan hade kontrollerat Manuel Knight; det psykologiska fenomen som vi benämnt 'kaserngårdssyndromet', d v s att när du väl är insläppt till en garnison (läs: Sverige) av vakten i porten (läs: Stina Lundberg Dabrowski), så rusar man inte fram och kontrollerar vederbörande. Om man vill ta en historisk allegori över vad som skett i ärendet med Manuel Knight, så kan man tänka på den trojanska hästen. Skillnaden mellan då och nu, är att det var listigt gjort av grekerna att genom en gåva lyckas placera in hästen hos Troja för att besegra staden. Vad Stina Lundberg Dabrowski har lyckats med, det är att hon genom att vara mer än lovligt aningslös och naiv, hon lät sig bli den som år 2007 ställde in den trojanska hästen Manuel Knight hos nationen Sverige. Stina Lundberg Dabrowski blev slugt utnyttjad av Manuel Knight och med hänsynslös förslagenhet har därefter bedragarparet Anne och Manuel Knight genom lögner plundrat nationen Sverige på miljoner. Den som inte ser det är lika naiv som Stina Lundberg Dabrowski. Att hon idag kanske skyller på andra för sin lapsus 2006/2007 visar bara på att hon är en synnerligen oansvarig journalist. Att vi påpekar detta är inte att näthata henne. Det finns journalister som beskriver sig som ”professionella”, men som inte kan se skillnad mellan näthat och hård, svidande och berättigad kritik för uselt hantverk. Dem beklagar vi.

Så vart är vi nu på väg? -Ja, vart den svenska journalistiken är på väg, lär vi inom en månad kunna börja avläsa för då har Manuel Knight, vad vi förstår, blivit offentligt exponerad och delvis avklädd. Brallorna nere, typ. Kommer den svenska journalistkåren att då äntligen ta sitt ansvar och börja titta närmare på den amerikanske militäre bedragaren som ljugit sig in hos Försvarsmakten? Kommer den svenska journalistkåren att då börja titta närmare på alla dessa lögnaktiga och ohederliga ”föreläsare” som Sverige är nedlusat med? Fredrik Reinfeldt och Manuel Knight återfinns båda gemensamt hos talarmäklare. Låt oss hoppas på att den svenska journalistkåren i februari börjar göra det som Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, lovar: ”tar sitt ansvar och granskar och rapporterar”. Gör den svenska journalistkåren det, så bör Manuel Knight få svårt att fortsätta med sin föreläsarverksamhet, för den baseras ju på ett mer än två decennier långt ljugande om att vara en US Special Forces. Vad skall Manuel Knight då sysselsätta sig med? Han har ju inte minsta utbildning. Ingen som helst examen, allra minst nån psykologexamen, vilket han påstår (vi har skärmdumpar). Han har inte ens behörighet att kunna läsa på högskola. Vi Groundhogs har ett förslag: låt Manuel Knight få bli programledare hos SVT och likt Fredrik Reinfeldt få intervjua folk. I Manuel Knights fall, folk han lurat. Vore inte det ett väldigt spännande programformat? Tänk bara scenen då Manuel Knight bjuder in Stina Lundberg Dabrowski och ber henne förklara för svenska folket hur hon kunde bli så totalt lurad av honom. Vad skall hon då skylla på? Vi lämnar åt läsarna att fundera. Tänk er scenen då Anja Thorkelsson, nu chef för SR P4 Kalmar, sitter hos Manuel Knight och blir intervjuad av honom och hon får chans att berätta hur det känns för henne idag. År 2001 skulle Anja Thorkelsson intervjua Manuel knight, men blev så betagen av honom och charmades och gick därför på de bluffar Manuel Knight berättade om att vara en topphemlig amerikansk militär som nattetid åkte runt och befriade gisslan i bl a Europa. Anja Thorkelsson är ett journalistiskt haveri. Vi har kontaktat henne och förgäves bett henne lämna en kommentar till hur det kunde bli så galet år 2001 när hon intervjuade Manuel Knight, men inte insåg att han under hela intervjun satt och blåljög henne rakt upp i ansiktet. Han ljög. Hon sände. I Sveriges Radio. Lyssna här (29 min):

Eller tänk er scenen när Manuel Knight som gäst bjuder in Ulf Elfving, den tidigare SR-journalisten som blev som ett storögt barn när han fick beträda bedragarparets palats på Golfbanevägen 50 i Hovås. Ulf Elfving blev grundlurad. I ett Manuel Knight-kontrollerat intervjuprogram skulle Ulf Elfving för tittarna kunna få berätta hur han nu efteråt mår, nu när han förstått att Anne och Manuel Knight fräckt och förslaget lurat av honom all journalistisk trovärdighet. Vi tycker synd om Ulf Elfving. Han är värd ett bättre eftermäle än det som bedragarparets agerande har klistrat på honom. Ulf Elfving är hygglig. 

Manuel Knight är ohygglig punkt

Källa trojanska hästen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Trojanska_h%C3%A4sten

 ===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Förra kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth gav idag sitt muntliga stöd för medborgarjournalistik. Vi i 'Groundhogs' ber att få tacka!

Det här är inget skämt, utan vad som hände idag kl 14:58 var, att en av Groundhogs ringde upp paret Ulf och Lena Adelsohn Liljeroth för att få deras kommentar till hur förra ordföranden i Publicistklubben, Stina Lundberg Dabrowski, år 2013 hade uttryckt sig om Avpixlat. Stina Lundberg Dabrowski lär ha sagt att folket från Avpixlat skulle kunna ”bidra till lite frisk luft. De är ju människor, inte monster.”

Nej, men just som ”monster” var det ju nästan så som gammelmedia beskrev Lena Adelsohn Liljeroth för att hon i mars i år berättat att hon hade haft fräckheten att ha läst artiklar på Avpixlat. Det där är en blogg/nättidning som står SD nära och som delvis finansierats av Kent Ekeroth, SD:s hetlevrade rättspolitiske talesperson och internationelle sekreterare. Just nu i viloläge efter att i november ha varit i bråk i en kö utanför nattklubben Solidaritet här i Stockholm. Det var inte särskilt förvånande att Lena Adelsohn Liljeroth fortfarande var kritisk till hur den svenska journalistkåren hade kastat sig över henne, för att hon avslöjat sina besök på Avpixlat. Den nättidning, vars representant Stina Lundberg Dabrowski ansåg kunna bidraga till frisk luft i debatten, den ansåg den svenska journalistkåren, d v s publicistklubbens medlemmar, att den förra kulturministern inte skulle få läsa?

George Orwell, någonting 1984ish? STASI? Securitate? -Nej, inte alls. Bara en helt vanlig dag i Ankdamistan..

Lite läsning:
http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/03/21/lena-adelsohn-liljeroths-forsvar-efter-kritiserade-uttalandet/

Groundhogs har med stort intresse läst Gellert Tamas bok Det svenska hatet och som granskar SD och fr f a Kent Ekeroth. Det är Gellert Tamas som beskriver vad Stina Lundberg Dabrowski yttrade i citatet ovan. Vi har imponerats av hans journalistiska driv och vi tycker att han skiljer ut sig från de inom den svenska journalistkåren som genom lättja och/eller ointresse väljer att låta bli att granska, gräva och rapportera sådant som ligger lättillgängligt -ja, ibland ligger det spännande material kanske mitt framför fötterna. Material som kan vara uppgrävt och framburet av t ex vår grävargrupp och överlämnat för fri värdering och eventuell publicering efter faktakoll efter vår faktakoll. Färdigt serverat skulle man kunna säga.

Vi har på sista tiden istället noterat att det i Fallet Manuel Knight tycks som om våra identiteter är intressantare att snoka efter än att beskriva århundradets hittills största skandal vad gäller en långvarig köpenickiad på svensk mark. En amerikansk militär bedragare har gång efter gång lyckats lura sig in i Försvarsmakten m fl statliga verk och myndigheter, men svensk press väljer att inte reagera.

Vi har länge undrat varför SD, som ju säger sig värna svenska värden och värderingar och ogillar att utlänningar på svensk mark begår lagöverträdelser, inte tycks ha några som helst problem med att Manuel Knight, en amerikansk medborgare, har lurat till sig i runda slängar en halv miljon från Försvarsmakten (FM). Varför bryr sig inte SD om det? 

SD säger sig vara motståndare till ett svenskt Nato-medlemskap, men sitter i Försvarsutskottet (FU) tigande om vad man vet om Manuel Knights bedrägerier. Varför reagerar inte SD?

Den 2 september i år publicerade vi en artikel om ett brev vi skrivit till de politiska företrädarna i FU. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/09/forsvarsmakten-har-under-mer-fyra-ar.html

Det brevet vi skrev till bl a SD-representanten i FU, Mikael Jansson och han är därför mycket väl medveten om att FM blivit lurade. Varken Säpo eller Must har upptäckt denne militäre bedragare, utan vi är de första att slå larm om honom. För vad vi vet skulle Manuel Knight mycket väl kunna ha genuint onda avsikter (förutom då de att lura till sig hundratusentals kronor av FM:s pengar, d v s våra skattepengar), men SD bryr sig inte? Varför?

Frågan blir hängande i luften: Varför hycklar SD vad gäller det svenska försvaret och den svenska alliansfriheten?

I Gellert Tamas bok kan man läsa hur den tidigare SD-medarbetaren Daniel Assai ställer sig frågan gällande SD: ”[vad händer med] ansvaret för försvaret” syftande på hur nonchalant SD betedde sig vid deras mörkläggningsförsök av den s k järnrörsskandalen. Daniel Assai är orolig. Kanske har han anledning?

Groundhogs nyårslöften inför 2017: Vi lovar att försöka ta reda på varför SD hycklar i den viktiga försvarsfrågan. Vi lovar att fortsätta granska och där vi ser det påkallat, kritisera Manuel Knight och folket omkring honom. Vi lovar att visa att resultatet av vårt långvariga grävarbete har varit värt all möda och den kritik och ifrågasättande vi mött från bl a en del representanter för den svenska journalistkåren. Det lovar vi

Fotnot: Det är Gellert Tamas som på sid 444 i aa berättar om hur det gick till när Publicistklubben år 2013 skulle ha en paneldebatt med rubriken ”Går näthatet att stoppa?” En av de inbjudna var Mats Dagerlind från Avpixlat. Mattias Irving från tidningen Medievärlden ansåg att beslutet att ta in en representant för Avpixlat vara ”aningslöst”. Säkert en riktig observation. Ordföranden hette Stina Lundberg Dabrowski. Hon är känd för att vara så aningslös, så att hon blint litade på Manuel Knight och lät honom få ljuga i svensk teve i april 2007. Vad vi vet har hon ännu inte offentligt bett om ursäkt för sin usla källkontroll. Det kanske kommer? Hör hon av sig till oss, så lovar vi att publicera hennes pudel. En king size lär det få bli.

                                                          Gott Nytt År!

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Dubbelt tragiskt, Annika Strandhäll. Det verkar som du redan blivit lurad av bedragerskan-'light', Therese Albrechtson och i februari är det tänkt att skall du uppträda med och bli lurad av bedragaren-'heavy weight', Manuel Knight. I tennis kallas det för att göra dubbelfel. Vad vill du Annika, kalla det? Sällsynt dåligt omdöme kanske?

För det är precis vad det är: ett förfärligt dåligt omdöme av ett statsråd härstammande från Berjsjön i Göteborg att beblanda sig med fifflare. Ja, ni läste alldeles rätt, det står 'Berjsjön'. För på det viset skriver entreprenörsdrottningen Therese Albrechtson på sin blogg. Det är inte förbjudet att ha problem med att stava; det borde däremot, för en entreprenörsdrottning och som hyllats av bl a förra statsrådet Maud Olofsson (C), vara förbjudet att få lov att publicera text utan en aktiv och flink korrekturläsare. Therese Albrechtson skriver på sin blogg att hon talar samma språk som Annika Strandhäll. Vi hoppas att de inte skriver samma språk. Det vore förfärligt om Annika Strandhäll inte kunde skriva bättre än Therese Albrechtson.

Inte vill Groundhogs inskränka Therese Albrechtsons yttrandefrihet, inte på något vis, men då det framkommit att hon kommer från Partille och den kommunen ligger granne med Bergsjön, så är vi lite förvånade. Therese borde väl ha sett vägskyltar med korrekt stavning av den stadsdelen? Men ännu mer förvånande är att Therese Albrechtson fortfarande kan livnära sig som föreläsare med tanke på att hela hennes plattform bygger på ursprungliga lögner om att ha blivit utsatt för drogning på krogen. Plus historien om att vid fall i trappa ha slagit i sitt lilla bakhuvud i inte mindre än 30 trappsteg. Vi skall inte här vara raljanta och skrocka om att sådana, ca 30 gånger upprepade slag mot bakhuvudet, kan medföra mycket allvarliga och långvariga skador. Vi visste t ex inte att skallskador i den omfattningen kunde leda till narcissismus gravis -ett svårartat tillstånd medförande livslångt lidande. För vederbörandes omgivning, alltså..

Folk har kontaktat oss och undrat varför vi inte publicerade nån artikel igår. Orsaken var inte att vi saknar material, utan mer för att vi ville att julens budskap skulle få sjunka in riktigt ordentligt. Få landa. Kanske leda till funderingar hos dem vi skrev om. Vi undrar så hur julfirandet hos den Knight-Erikssonska klanen avlöpte. Diskuterade man vår julaftonskrönika? Väckte den minnen? Det dröjer ett år till nästa julkrönika. 

Gissningsvis kommer den julkrönikan att se helt annorlunda ut. Förhoppningsvis kommer då Donald Trump att ha placerat Manuel Knight på den plats där han bäst hör hemma: på Guantanamo. För om det finns någon som agerat som fiende mot USA och amerikanska intressen, så är det Manuel Knight! Att under tjugo års tid ha hållit på att ljuga om att vara topphemlig amerikansk militär med hemliga särskilda insatsverksamheter i bl a Europa, är att medvetet smutsa USA. I den smutskastningen deltar sedan länge och ofrivilligt, både Sveriges Radio och SVT genom att man inte går ut med en proklamation om att man blivit lurade av Manuel Knight och Stina Lundberg Dabrowski

Tillbaka till Therese Albrechtson. Vi fick under helgen ett anonymt tips om att det på ett känt skvallerforum finns en tråd om ”superentreprenören” Therese Albrechtson och hennes eskapader och lögner. Grävlinggryten har varit fulla med dästa grävlingar efter all julmat plus rester efter julfiranden och då var det skönt att få börja plugga. Att läsa Therese Albrechtsons blogg var.. -ja, vad skall man säga? Kanske typ ”intressant”. Hon är extremt förtjust i sig själv och i politiker och kändisar och älskar att få synas på bild med dessa politiker och kändisar som tyvärr många av dem inte har läst på. Det är antagligen därför som statsrådet Annika Strandhäll beviljade bedragerskan-light Therese Albrechtson audiens. Sveriges socialförsäkringsminister omger sig med dåligt påläst folk som t ex sina press-sekreterare Tora Heckscher och Victor Harju. De har uppfattat Therese Albrechtsons marknadsföring av sig själv som att det där skulle vara en mycket betydelsefull kvinna. Så är inte fallet. Det är bara luft. Hon bara snackar. Press-sekreterarna glömde att researcha och att gå tillbaka till startpunkten och kika på hur det gick till när Therese Albrechtson ljög om att hon på en restaurang skulle ha utsatts för ett drogningsförsök och därför nästan hade kunnat blivit våldtagen. Polisen i Göteborg förnekar kännedom om det som Therese Albrechtson livfullt beskriver. Ingen anmälan är upprättad, men Therese Albrechtson säger sig veta att man gripit en bartender, en vakt och en taxichaufför. Alla dessa skulle vara inblandade i drinkdrogning och våldtäkter och sånt förkastligt beteende. Ägaren till restaurangen ställer sig tvivlande till Therese Albrechtsons uppgifter och antyder syrligt att han nog borde märkt om Polisen haffat en av hans bartenders för drogdrinkar och våldtäkter och sånt.

Här länk där vi på bilder ser socialförsäkringsminister Annika Strandhäll tillsammans med blufferskan från Partille (scrolla lite): http://theresealbrechtson.blogg.se/2016/september/

Vi kan nog slå fast att Therese Albrechtson bluffar, vilket gör att hon moraliskt är lika usel som Manuel Knight. Magasinet Filter skrev redan för flera år sen om bluffdrottningen Therese Albrechtson och det är från den artikeln, signerad Madelene Engstrand Andersson, vi har hämtat uppgifterna om hur Therese Albrechtson berättar sin saga och hur andra ser på hennes story. Folks behov att bli lurade känner inga gränser, för trots att det luktar stinkande lögn om Therese Albrechtson, fortsätter hon ändå turnera. Ingen vill liksom gärna inse att hon är fejk och så länge det är nån annan än du själv som betalar kalaset, så gör det väl inget? Eller? -Stopp, vänta lite här nu! Det är ju ofta kommuner som köper in dessa charlataner och lögnhalsar och betalar ”föreläsarnas” svindyra fakturor med pengar de tagit från medborgarna i form av uppburna skatter. Fallet Therese Albrechtson påminner otrevligt mycket om Fallet Manuel Knight. Fifflare och lurifaxar båda två.

Fotnot 1: Vi tackar för tipsen om skvallertråden, Therese Albrechtson-bloggen och inte minst Filter-artikeln. Man finner artikeln här: http://magasinetfilter.se/magasin/2011/19/blandad-av-ljuset

Fotnot 2: I bloggen för maj 2016 finns Therese Albrechtson fotograferad bredvid både nuvarande C-ledaren Annie Lööf och Fi-ledaren Gudrun Schyman. Att Gudrun Schyman exponerar dåligt omdöme vid val av vilka hon gärna syns på bild med, visas av att hon gullar med Annelie Nordström, förra ordf för Kommunal och som söp och festade upp medlemmarnas pengar. Men som ändå nyss varmt välkomnades till (Fi) av partiledaren Gudrun Schyman. Vid närmare eftertanke är det inte så konstigt. Gudrun och Annelie har en sak gemensamt: båda dessa kvinnor älskar att bränna pengar, Gudrun i Almedalen och Annelie på bl a Kommunal-ägd restaurang med nakenshow. Här läsning om när hon bad om förlåtelse enl Elaine Eksvärds formulär 1A och lovade att lämna förbundet Kommunal: http://www.dn.se/ekonomi/kommunals-ordforande-avgar-forlat-oss-forlat-mig/

I bloggen för april 2016 syns Therese Albrechtson på bild med en gammal bekant till oss. Det är Anders Wennerbergs partner Karin Adelsköld som gullar med Therese Albrechtson. Anders Wennerberg är Östersunds korrupte kommundirektör. Ständigt dessa spår ledande till Östersund..

Fotnot 3: Det är väldigt tydligt att Therese Albrechtson raderat i sin blogg och den börjar nu med maj 2009. Man kastas rakt in i bloggen, texten börjar med ”Då va man i huvudstaden igen”. Therese har inte försökt skapa ett ordentligt intro till bloggen, så det är pinsamt tydligt att hon raderat.

Madelene Engstrand Andersson berättar i Filter-artikeln om vad som föranledde Therese Albrechtson att vilja sopa igen spåren. Det är precis samma damage control-beteende som Manuel Knight och hans stab nu desperat ägnar sig åt. Föraktligt beteende. Föraktliga människor.

Fotnot 4: I juli 2009 blev Therese Albrechtson intervjuad i Aftonbladet. Journalisten hette inte oväntat ”Erik”. Med tanke på vad en viss Erik Olkiewicz skrivit om Manuel Knight i de två artiklar vi presenterade här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/erik-olkiewicz-frilansjournalisten-som.html

-så misstänker vi att det är samme Erik Olkiewicz som lät sig luras av en annan ”föreläsare”, alltså Therese Albrechtson, två år innan han grundlurades av Manuel Knight med frun Anne. Hypnotisören Erik Olkiewicz blev då hypnotiserad av bedragarparet Anne och Manuel Knight. På det sätt som AB-artikeln med Therese Albrechtson är skriven, pekar alla spår mot Erik Olkiewicz. Här länk till artikeln: http://www.aftonbladet.se/wendela/article12007663.ab

 

På Therese Albrechtsons blogg för juli 2009 finns ett par bilder från intervjun. På en av bilderna syns ”Erik”. Visst är det väl Erik Olkiewicz även om mannen på bilden bär glasögon? Det går bra att kontakta oss och vi uppskattar de tips vi får in. Om Erik Olkiewicz känner sig obekväm med att kanske felaktigt ha blivit utpekad som artikelförfattaren, så är det bara för honom att mejla oss, så pudlar vi.

Fotnot 5: Med tanke på så många år som Therese Albrechtson nu varit i föreläsarsvängen, så tycker vi att det är konstigt att hon hela tiden skriver ”entra” istället för ”äntra”. Therese Albrechtson och hennes kollegor beskrivs entra scenen. Hon tror väl att ordet kommer från ”entrance” och att det därför då borde heta ”entra”. Najstraj, Therese. Men vi kan varken godkänna din stavning eller dig. Du är en generell bluff, Therese Albrechtson punkt

 ===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

”Lasse Wierup: Svårt att förstå hur Säpo missade” -så läser vi i DN. Lasse Wierup syftar på missar gällande en IS-rekryterare som opererat på svensk mark. Det är väl ingenting mot hur Säpo missat vad gäller amerikanen Manuel Knight som under två decennier vilselett hela det svenska folket inklusive Försvarsmakten?

Vi tror oss också ha svaret på vår fråga om varför Manuel Knight aldrig hann upptäckas innan vi gjorde utgrävningarna som ledde fram till att han nu är internationellt avslöjad: Han var (1) amerikansk militär som sökt sig till Sverige och (2) godkänd av Stina Lundberg Dabrowski. Av henne godkänd? -ja. Kontrollerad? -ack, nej!

Sedan vi för första gången satte våra jordiga grävlingtassavtryck i denna blogg, har vi pekat ut Stina Lundberg Dabrowski som den person som allra mest bidrog till att få in bedragaren Manuel Knight i det svenska Folkhemmet och detta helt okontrollerad. Vi har t o m skapat uttrycket 'Dabrowski-effekten' för att åskådliggöra hur det hela gick till. Efter programmet Stina! från 2007 beredde förra SR-medarbetaren Inga Rexed år 2008 plats för Manuel Knight att bli Sommar-pratare. (Se vår tilläggsmeddelande i gårdagens artikel).

Väl inne i Folkhemmet har Manuel Knight därefter kunnat operera helt fritt; jfr det vi kallar 'kaserngårds-syndromet'. Alla har lutat sig mot uppfattningen att någon längre bak i kedjan checkat honom, men det har aldrig skett. På så vis har Manuel Knight kunnat bli inbjuden till att ”föreläsa” för rättsvårdande myndigheter, Försvarsmakten, Alliansens alla fyra partier under deras tid i regering plus ett stort antal kommuner och en oherrans massa företag. Manuel Knight har vidare under årens lopp kunnat ta sig fram och mingla med t ex diplomatfolk och dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt och av Sveriges Radio har han bjudits in att få kommentera bl a politiska skeenden. Alla dessa som anlitat honom har dessvärre blint litat på den extremt övervärderade journalisten Stina Lundberg Dabrowski och kunde väl aldrig tro att hon fullständigt struntade i att granska Manuel Knight. Om det finns nån som i journalistiska sammanhang gett självgodheten ett ansikte, så är det hon.

Stina Lundberg Dabrowski har att i den närmaste framtiden svara på ett stort antal frågor om varför hon blev så bländad, charmad och lurad av Manuel Knight, så att hon helt tappade sitt journalistiska förnuft och bara repeterade vad han hade tutat i henne. Hon bara gapade och svalde. Detta är naturligtvis synnerligen pinsamt för Stina Lundberg Dabrowski. Hon är ett offer för det vi kallat för 'Macchiarini-effekten' -det är att som kvinna bli bländad, charmad och lurad och därefter sänka garden och kapitulera. Stina Lundberg Dabrowski blev knockad av Manuel Knight. Det blev också Inga Rexed och Anja Thorkelsson, nuvarande kanalchef på P4 Kalmar och det blev många andra kvinnor, dock inte Katarina Eriksson, alltså Manuel Knights svägerska, fast det är en annan historia och som vi lovar att återkomma till.

Men är det rimligt att svenska Säpo blint förlitar sig på vad Stina Lundberg Dabrowski har berättat? Hon är visserligen en prisbelönt journalist, men en usel sådan vad gäller att kolla fakta. Även SVT:s vd, Hanna Stjärne, är ju prisbelönt som grävande, men se bara vart det har lett henne: till att försöka mörka att Manuel Knight har lurat SVT. Cilla Benkö, vd för Sveriges Radio, sitter även hon och mörkar att Manuel Knight lurat dem. -Ja, gode tid en sån cirkus.

Varken Säpo eller Must, den militära motsvarigheten till Säpo, har upptäckt att Manuel Knight är en bedragare. Vi har i tidigare artiklar kunnat visa hur Johan Svelander, en tidigare Must-officer, under ett halvt års tid var anställd hos Manuel Knight. Vi har flera gånger ställt oss frågan hur illa det är ställt med vaksamheten och kompetensen hos folket hos Must. Vi har nu svaret: Hur illa som helst! När vi genom Uppdrag granskning:s försorg har fått veta att Säpo inte noterar en skäggig mans ”fritidsverksamheter” på svensk mark, länk här: http://www.svt.se/ug/ug-referens/den-svenske-terroristen
 

-så skall vi inte förvånas över att Manuel Knight har sluppit undan granskning och kontroll. Inte skulle väl en amerikansk medborgare, tillika militär, kunna ha fräckheten att ljuga i svensk radio och teve? Säpo och Must lät bli att göra sitt jobb, det vet vi nu. Inom parentes kan vi passa på att berätta om att vi har informerat Uppdrag granskning om Manuel Knights långvariga bedragarförehavanden i Sverige, men de har inte visat något större intresse för saken. Hittills..

Nåväl. Till Lasse Wierup och hans artikel i DN den 30 nov. Länk här: http://www.dn.se/nyheter/sverige/lasse-wierup-svart-att-forsta-hur-sapo-missade/

Vi lånar ett stycke ur hans text. Det är slutet av artikeln och så här skrev Lasse Wierup (vår fetning):

<Säpos operative chef Anders Kassman vädjar i Uppdrag granskning om allmänhetens förståelse för att man inte agerat mot Abu Omars mörka verksamhet. I vanlig ordning är allt som rör ärendet hemligt. Men av allt att döma ger fallet en relevant förklaring till att Sverige är ett av de länder där al-Qaida, al-Shabaab och IS haft lättast att rekrytera.>

”allmänhetens förståelse” -för vadå? För lättja och inkompetens? Vi byter ut några ord och redigerar fritt och lågt. Då blir vår text så här:

<Säpos operative chef Anders Kassman vädjar i Uppdrag granskning om allmänhetens förståelse för att man inte agerat mot Manuel Knights mörka verksamhet. I vanlig ordning är allt som rör ärendet besynnerligt. Men av allt att döma ger fallet Manuel Knight en relevant förklaring till att Sverige är ett av de naiva länder där en svart person kan ljuga hej vilt, då en svart persons utsagor inte ifrågasätts, eftersom det vore att kränka dennes/dennas mänskliga rättigheter och man då skulle få Afrosvenskarnas Riksförbund på halsen.>

Sverige tog under åren 1967-1973 emot ca 800 amerikaner som valde att försöka undvika Vietnam. En del var sådana som redan hade varit en eller flera vändor medan andra riskerade att sändas dit efter att ha blivit 'drafted', d v s tvångsrekryterade med risk att bli skickade till Vietnam. Bland de amerikaner som kom till Sverige fanns både vita och svarta. Svensken i gemen hade inget skäl att misstro dessa unga män eller deras avsikter/bevekelsegrunder. Detta har gett paret Anne och Manuel Knight ett utrymme till att bete sig bedrägligt (ljuga om att vara elitsoldat, ljuga om att vara emot våld) och tjäna grova pengar på dessa sina grova lögner.

Tidigare i år gav Carlssons förlag ut boken Desertörerna av författaren/journalisten Johan Erlandsson. I boken tecknas porträtt av några av de amerikaner som deserterade. Vi kommer att ta kontakt med Johan Erlandsson och berätta för honom om Manuel Knight, amerikanen tillika pansarsoldaten som parasiterar på svenskens generositet. Ärendet Manuel Knight kunde bli till ett appendix i nästföljande utgåvor.

Tidningsgranskarsektionen inom Groundhogs följer inte bara DN och övriga delar av ”normalpressen”, utan även tidningen Proletären hamnar under våra argusögon. I årets nummer för v 47 fann vi följande två illustrationer:

Ingen dum illustration alls. Särskilt som motbild till DN:s okritiska propagerande för en svensk Nato-anslutning. När Sveriges försvarsmakt inte ens upptäcker att de använder Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, till att utbilda svenska soldater -ja, då är det inte mycket bevänt med den militärsäkerhetsmässiga bedömningsförmågan. Sagt upplysningsvis.

  ===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Förra finansministern Anders Borg (M), nuvarande EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark (M) och socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) är alla tre tillsammans på väg att gå i säng med Manuel Knight. Hur korkad får en politiker vara?

Ett stort behov att få synas och höras plus möjlighet att tjäna stora pengar är något som antagligen utgör drivkraft för de flesta av våra rikspolitiker. Det behovet och den drivkraften delar politikerna med den svenska talarbranschens alla 'windbags' och där Manuel Knight tyvärr bara är en i mängden. Men Manuel Knight är den värste bedragaren av alla talare i Sverige, så varför vill de tre nämnda politikerna riskera sina varumärken genom att vältra omkring i ett ormbo där Manuel Knight finns med?

Det är inte så muntert att upptäcka att man blivit lurad av någon man litat på. Vi tror att skämsfaktorn i sådana sammanhang är så hög, så att den ibland förlamar ett rationellt tänkande och gör att individen/gruppen endast mycket långsamt kan förmås att inse vad som på lång sikt strategiskt vore bäst att göra. Låt oss ta KFSK som exempel. KFSK är akronym för Kommunförbundet Skåne och vi har nämnt organisationen i ett par artiklar. Det har gått mer än en månad sedan vi skrev till Magnus Gustafsson på KFSK och för honom berättade att den inbokade talaren Manuel Knight är en bedragare. En förslagen lurifax i miljonklassen och som sedan länge parasiterar på den svenska välfärden. Manuel Knight har kommit undan då det känns lite obekvämt att öppet misstro en svart mans utsagor. Nu hade alltså KFSK bokat in Manuel Knight till att få vara talare under Välfärdskonferensen i Lund i februari och när vi kontaktade KFSK hade man vid det tillfället, förutom Manuel Knight, också bokat Elaine Eksvärd, Seher Yilmaz plus Johan Wester (som moderator). Vi har förresten kontaktat Johan Wester via bolaget Anagram och där han finns med och informerat även Johan Wester om att Manuel Knight är en samhällsparasit. Här några rader ur mejlet (dat 25/10): 

Vårt mål är att inga fler av medborgarnas skattepengar skall läggas på att arvodera en person som under åren tillskansat sig miljoner genom att ljuga om att vara utbildad psykolog och att vara en dekorerad, krigserfaren elitsoldat.

Sedan dess har tyvärr de tre rikspolitiker vi nämner i rubriken lurats till att tacka ja till att medverka under KFSK:s Välfärdskonferens. Det hade varit moraliskt fel agerat om vi bara hade suttit tysta i våra gryt och inte slagit larm till dem, så den 31 oktober fick de tre varsitt och ungefär likalydande mejl från oss i Groundhogs. Här nedan är mejlet som Gunnar Hökmark plus hans EU-stab fick läsa:

Hej, Gunnar!

Det är med viss bestörtning vi har sett att ditt namn nu har kommit upp bland de talare som bokats till KFSK:s planerade Välfärdskonferens i Lund 2-3 februari 2017. Här länk till hur det ser ut: http://kfsk.se/valfardskonferensen/talare/

Att vi på detta vis kontaktar dig beror på att bland talarna återfinns namnet Manuel Knight. Se här nedan en kort presentation:

<Vi som skriver till dig är en grupp medborgarjournalister/grävare som har Groundhogs som signatur. Sedan oktober 2015 driver vi bloggen Manuel Knight News och där vi skärskådar hur en amerikansk, tidigare vanlig pansarsoldat, Manuel Knight, här i Sverige har lyckats dupera i princip hela nationen om att vara en US Special Forces-soldat med topphemliga uppdrag, ha varit deltagande i flera krig, ha suttit krigsfånge underDesert Storm m fl liknande, men helt oriktiga uppgifter. Han har vidare sedan år 2007 påstått sig vara utbildad psykolog, men visade sig vid vår kontroll hos Socialstyrelsen vara en bedragare, en som parasiterar på den skyddade yrkestiteln psykolog. I december 2015 förbjöd Socialstyrelsen uttryckligen Manuel Knight att använda titeln psykolog, men han har ändå fortsatt att göra så. Mannen är en internationellt verkande svindlare!>

Vi har försökt få KFSK att avstå från att använda Manuel Knight som talare. Mannen är en mytoman och vi har sedan mer än ett år kartlagt honom. Här länk till en artikel vi publicerade den 8 oktober om KFSK:s konferens: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/kommunforbundet-skane-har-kopt-in-en.html

Vi har kunnat visa att Moderaterna, när ni genom Alliansen satt i regeringsställning, ni då olyckligtvis hade anlitat Manuel Knight att föreläsa på ett partikonvent (motsv). Då utgav sig Manuel Knight vara både utbildad psykolog och f d elitsoldat i US Special Forces med erfarenheter från flera krigsoperationer runtom i världen. Ingenting av det där är sant! Av vår kartläggning framgår att han är en bluff och att på en konferens uppträda tillsammans med en person man vet om är en bedragare, är inte ett bra sätt att vårda sitt eller Europaparlamentets varumärke. 

Förr eller senare kommer Manuel Knights bedrägerier att bli offentligt granskade och han själv bli uthängd och förklarad paria, så vårt råd är att se till att inte ha öht någonting med honom att göra. Vår strategi är att slå larm till dem som är okunniga och varna för Manuel Knight; mycket mer kan vi f n inte göra, men om du ställer arrangören KFSK en fråga om man tittat närmare på hans [muntliga!] CV, så är vi övertygade om att du kommer att få ett svävande och undanglidande svar. KFSK vet numera om att Manuel Knight har bluffat hela sitt CV, men de känner naturligtvis att det tar emot att annullera kontraktet med honom: han är hyllad, högt betald och dessutom svart, så det är klart att det här ärendet är synnerligen delikat för KFSK att nu försöka hantera. I och med att du nu är informerad, så inser du säkert att smuts kan komma att skvätta på dig och ditt varumärke när luften gått ur ballongen märkt 'Manuel Knight'.

Med vänliga hälsningar!

//Groundhogs  

Om KFSK väljer att behålla Manuel Knight som talare, så kan de tre rikspolitikerna inte efteråt hävda att de inte kände till att Manuel Knight är en internationellt verkande svindlare. Vi skulle hyckla om vi påstod att vi i så fall skulle ömka Anders Borg, Gunnar Hökmark och Annika Strandhäll. Den smuts som den spräckta bluffballongen Manuel Knight kommer att skvätta omkring sig när den så småningom briserar, den smutsen kommer att bl a landa på de tre politikerna. Då förtjänar de den illaluktande sörjan, för de kunde på direkten krävt att KFSK annullerar kontraktet med Manuel Knight. Deras val. Deras varumärken.

===============================================

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

 

 

Mars månads artikelöversikt (länkar till några av de viktigare artiklarna)

I början av månaden tog vi tillfället i akt att presentera ett antal företag, kommuner, organisationer samt statliga verk och myndigheter som alla har det gemensamt att de haft ”påhälsning” av bedragaren Manuel Knight. Hans revir känner inga gränser! Någon hindrande moral har han inte heller, så han har härjat fritt och vilt:

http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/manuel-knight-ser-sverige-som-sitt.html

Vi kunde även avslöja att en hårt kritiserad socialtjänst, den i Kungsbacka, då de var under hård press från Socialstyrelsen år 2012 hyrde in Manuel Knight för att få Kungsbacka IFO att högprestera under extrema förhållanden:
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/maciej-zaremba-dns-valmeriterade.html

Allianspartierna under regeringstiden hade också var och en hyrt in Manuel Knight som ”föreläsare”:
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/manuel-knight-nastlade-in-sig-i-makten.html

Under mars månad har vi också följt Michael (Mike) Czarnecki, han är till skillnad från Manuel Knight en äkta f d Special Forces. Mike för kamp för upprättelse gentemot Manuel Knight och har en önskan att få tillbaka sin Challenge Coin som han lånat ut till Manuel Knight i tron att han var en kollega. Manuel Knight var ingen kollega, ingen Special Forces, utan bara en simpel bedragare Mike har även en önskan att SVT och Sveriges Radio tar sitt ansvar och berättar för allmänheten att de blivit blåsta av Manuel Knight under samtliga de program han har medverkat i:
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/mike-czarnecki-den-akta-us-special.html

Polisen, Åklagarmyndigheten och Domstolsverket har alla hyrt in Manuel Knight som föreläsare. Man har inte ansett sig behöva efterfråga verifikat från Manuel Knight, utan vi tror att alla dessa tre litat på att SVT och Sveriges Radio gjort källkontroll. Så skedde alltså inte! Vi frågar oss vem som skall utreda och rannsaka bedragaren Manuel Knight när alla tre rättsvårdande myndigheterna har blivit kontaminerade av sina resp samröre med Manuel Knight?
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/breaking-manuel-knight-news-for-bara.html


Företaget Nowa Kommunikation diskuterades i tre inlägg då de anlitat Manuel Knight och dessutom en kort tid innan Manuel Knight vid en after work skulle stå på scen, hade gått in och ändrat i sin presentation av bedragaren. Det var riktigt korkat gjort av Anders Wallqvist, VD för Nowa Kommunikation och det är vi säkra på att han nu lärt sig. Anders Wallqvist har mer kvar att lära.Vi kunde även avslöja att en av delägarna till Nowa Kommunikation är gift med Catharina Jacobsson som jobbar för Manuel Knight under beteckningen ”konsult”:

http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/nowa-kommunikation-vad-ar-det.html
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/inser-inte-nowa-kommunikation-att-om-vi.html

http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/superkommunikation-fran-nowa.html

Vi kunde visa att Manuel Knight manipulerande ungdomar i mitten av 2015 då han i Oxelösund föreläste och med stora bilder beskrevs som elitsoldat i US Special Forces: http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/personkulten-kring-manuel-knight-har.html

Manuel Knight har varit medveten om att han begått Stolen Valor-bedrägerier här i Sverige men försökt skydda sig mot upptäckt från USA genom att i den engelska versionen inte nämna 'Special Forces'. Vi har plockat fram material som Manuel Knight och Camilla Heed, hans medarbetare i bedragarverksamheten på Manuel Knight Academy, har försökt radera:
http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/overlagt-bedrageri-odelagt-fortroende.html

Det viktigaste vi publicerat på denna blogg är de bevis för att Manuel Knight aldrig varit Special Forces-soldat eller någon sorts elitsoldat öht samt avslöjandet att han inte heller är psykolog varför Socialstyrelsen uttryckligen förbjuder Manuel Knight att använda en sådan titel i sin verksamhet. Vi publicerade den 26 mars en artikel som till viss del sammanfattar vad den här samhällsparasiten under lång tid har ägnat sig åt. Men låt oss inte för en sekund glömma, att utan hjälp och back up från villiga kvinnor, så hade han inte varit så framgångsrik i sin bedrägeriverksamhet. Manuel Knight gillar bilar och vill gärna skrodera med sina många hästkrafter. Vi tycker han hellre stolt kunde lyfta fram sina tre häxkrafter, d v s Anne Knight, Catharina Jacobsson och naturligtvis Camilla Heed:

http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/haxorna-drog-till-blakulla-manuel.html

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Manuel Knight nästlade in sig i makten och förde därmed Alliansen till slakten...

Vi har tidigare skrivit om hur Manuel Knight har nästlat sig in i maktens korridorer och anlitats av inflytelserika organisationer som han kunnat påverka med sitt nätverkande. Men vad ingen kanske tänkt på, det är att Manuel Knights nätverk är inget annat än ett sorts spindelnät som många nu visat sig ha fastnat i. Här nedan kommer vi beskriva hur de fyra partierna som ingick i Alliansen, var och en efter varandra hyrde in och blev lurade av bedragaren Manuel Knight.


Manuel Knight har lurat stora delar av det svenska folkhemmet med sina ljughistorier om att ha varit krigsfånge, tillhört US Special Forces samt påstått sig vara utbildad psykolog. Vad som är anmärkningsvärt är att av de olika riksdagspartierna, var det bara de som ingick i den så kallade Alliansen som hyrde in honom. Vi har verkligen letat, men vi har inte hittat något som indikerar att han blivit anlitad av något av de övriga partierna. Om någon sitter på information som tyder på motsatsen, så tar vi gärna emot sådan information och publicerar en korrigering.

Centerpartiet var först ut med att hyra in Manuel Knight och det skedde år 2011. Man presenterade honom som "föreläsare & leg. psykolog", uppgifter de antagligen hade hämtat från Sinkfield & Co:s hemsida.
Länk: 

https://www3.centerpartiet.se/Documents/Kommunala%20sektionen/Kommundagar%202011/konferensinbjudan_v4_low.pdf

Därefter var det Folkpartiet Liberalerna (idag Liberalerna) som år 2012 lät sig luras av Manuel Knight anföranden. Från det liberala riksmötet 2012 kan man ta del av att Manuel Knight presenteras som "psykologen och före detta elitsoldaten".
Länk: http://www.fpjarfalla.se/bilder-fran-forkonferenserna-pa-liberala-riksmotet-2012/

Öppnandet av riksmötet finns också på YouTube:

800 liberaler var närvarande och så här bloggade en gräsrotsaktivist om riksmötet:
http://liberalaanna.blogspot.com/2012/03/liberalt-riksmote-i-vasteras-inspirerar.html

2013 var det Kristdemokraternas tur att bli lurade av den falske profeten Manuel Knight:
http://wp.kristdemokraterna.se/norrkoping/utbildningshungriga/

Sist ut, år 2014, var det Moderaterna, eller Nya Moderaterna som man bytt namn till, var det dags för dem att få möta Manuel Knight. Vid det mötet träffades Manuel Knight och Fredrik Reinfeldt, Sveriges dåvarande statsminister och det är inte utan att man häpnar!

Länk till Manuel Knight Academy's Facebook:
https://www.facebook.com/ManuelKnightAcademy/photos/a.637556316296326.1073741826.459594827425810/713208685397755/?type=3&theater



Vi Groundhogs ställer oss frågan var SÄPO fanns när en så lättavslöjad bedragare som Manuel Knight satt och spann sitt spindelnät kring Sveriges statsminister. En amerikansk militär bedragare frotterar sig med Sveriges regeringschef!? Var fanns MUST? Varför sade ingen ifrån? Inte skall det väl krävas en grupp grävlingar för att avslöja bedrägerierna och faran Sverige utsätts för!?

Förresten vet vi att den före detta MUST-officeren Johan Svelander arbetade för Manuel Knight så det kanske är dags för dubbel skämskudde med tanke på MUST:s bristande uppmärksamhet? Inte konstigt om Manuel Knight kan få härja fritt om MUST-chefer hellre jagar kjoltyg, än amerikanska militära bedragare på svenska garnisoner!
Länk: http://www.expressen.se/nyheter/forre-forsvarschefens-sexinvit-till-kollegan/

Socialstyrelsen har uttryckligen förbjudit Manuel Knight att använda titeln psykolog i dennes arbete eller verksamhet. Men i några av dessa sammanhang har han inte bara presenterats som psykolog utan också med det förstärkande ordet legitimerad [psykolog]!

Vi är trötta på att våra skattepengar går till bedragare, vi är trötta på ingen vill ta ansvar för att detta har fått pågå i två decennier och på att det fortfarande pågår!

Att vi tvingas rikta kritik mot Alliansen för att man visat sig vara naiva och lättlurade skall inte tolkas som att vi tar politisk ställning, utan bara att vi reagerar över att en hel regering låtit sig luras. Vi anser att Sverige som nation måste börja ta ansvar för vad som hänt och för det som händer och för det som tyvärr inte händer, d v s att Manuel Knight omgående blir stoppad. Sveriges Radio och SVT måste ta sitt ansvar.

Som slutdel av denna artikel kan vi berätta att vi kommer informera övriga riksdagspartier om hur Alliansen låtit sig luras och skicka dem en gåva, varsitt ex av Blossom Tainton-filmen med Hanna Valdevi och bedragaren Manuel Knight - med tillhörande varningstexter! Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna kommer således att få var sitt exemplar av oss så de kan få
upp ögonen för den här bedragaren. Inte för att hyra in, utan för att istället försöka kasta ut honom ur landet, utlämna honom till USA eller trycka på för att någon skall påbörja en rättslig process mot honom.

DISCLAIMER: Groundhogs är en grupp som tror på sanning och på att rätt skall vara rätt. Inget av ovanstående partier som nämns i texten vare sig rekommenderas eller förkastas av oss som grupp. Vi tycker bara det är intressant att just de fyra i Alliansen är de enda som hyrt in Manuel Knight. Om vi har fel, informera oss då gärna, så kommer vi som vi ovan skrev, att ta upp detta.