Hade Försvarsmakten utan kontroll släppt in en ryss att föreläsa för svenska soldater på samma vis som när man helt utan kontroll släppte in den amerikanske militäre bedragaren och mytomanen Manuel Knight?

Antagligen inte. Det är nog inte heller nån mening att ställa frågan till Försvarsmakten, FM, för där gör man allt för att försöka lägga locket på denna skandal med att man betalat en mytoman som Manuel Knight sammanlagt en halv miljon kronor för att ”föreläsa” om alla sina påhittade krigserfarenheter som en US Special Forces-soldat. Skämmigt! -men det räcker inte för att beskriva detta säkerhetsmässiga totalhaveri som FM och Must här har visat.

Det var mycket svårt att få FM att lämna ut de fakturakopior vi under 2015 och 2016 begärde och ännu vet vi inte med säkerhet att allt har utlämnats. Det var inte förrän vi hotat med att JO-anmäla FM som vi till slut fick en bunt med dokument. I Magasinet Filter nr 54 kan man på sid 61 läsa hur deras reporter Oskar Sonn Lindell försöker få kontakt med beställare hos Polisen och Försvarsmakten, två av de många myndigheter som aningslöst anlitat Manuel Knight som ”föreläsare”. Vi citerar ur texten: ”Ingen verkar särskilt upprörd över att Knight kämpat sig fram till rampljuset med felaktiga påståenden. Polisen då, som ju har till uppgift att avslöja bedrägerier? Och Försvarsmakten, som om något borde värdesätta att militära meriter stämmer? Beställarna inom Försvarsmakten svarar inte. Polisen hänvisar till en person som aldrig hör av sig.”

Det finns de som inte tycker att det är så allvarligt om man som Manuel Knight gjort, ljuger om att vara en US Special Forces och vara utbildad psykolog. Vi delar inte den lättsinniga inställningen och det tror vi inte nån hade gjort om de fått reda på att de behandlats av en falsk läkare eller en falsk psykolog. Manuel Knight har berättat att han haft en tidigare barnsoldat i samtalsterapi. Det är inte ok. Det kallas kvacksalveri och det är straffbart. Att falskt inför FM påstå sig vara en US Special Forces-soldat med erfarenheter från flera krig och med mängder av topphemliga uppdrag i bagaget, det är förstås straffbart när man, som Manuel Knight, uppburit ekonomisk ersättning för dessa sina ”föreläsningar”. Det kallas bedrägeri och det är straffbart.

Nu löper kanske inte Manuel Knight nån större risk för att FM skulle vilja anmäla honom, för då skulle det ju komma fram hur bedrövligt illa FM och Must hanterat detta skandalärende. Om ärendet mot förmodan skulle hamna hos Polisen, så skulle det vara lika illa där, för den myndigheten har också anlitat honom som ”föreläsare”. En märklig situation detta, minst sagt. Kanske skulle den svenska pressen kunna ställa FM till svars för att man så lättsinnigt slösat bort en halv miljon på en amerikansk bedragare? Vi beslöt oss igår att än en gång ta kontakt med en stor mängd svenska, plus ett par norska tidningar. Här vårt mejl:

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 19 februari 2017 10:56
Ämne: Nätet börjar dras åt kring "Sommar-bedragaren" MANUEL KNIGHT. Medierna i SR P1 gjorde igår ett stort nummer av hur slapp Den Svenska Journalistkåren under decennier har varit. Vad gör vi nu?
Till: tipsa@aftonbladet.se, tips@arbetarbladet.se, tips@barometern.se, 77177@blt.se, nyhetschefen@bt.se, DT Nyheter <72023@dt.se>, info@dagen.se, dise@di.se, nyhetstips@dn.se, red@daladem.se, redaktionen@ttela.se, webbredaktion@eposten.se, tips@ekuriren.se, redaktion@expressen.se, gefle.dagblad@gd.se, nyheter@gp.se, tipsahn@hn.se, tipsahp@hallandsposten.se, tips@helagotland.se, tipsa@hd.se, "helahalsingland . se" <redaktion@helahalsingland.se>, info@hallekis.com, press@jnytt.se, tips@jonkopingsposten.se, redaktion@kkuriren.se, nyheter@kristianstadsbladet.se, redaktionen@kvp.se, tips@ltz.se, redaktion@lt.se, tipsa@metro.se, tipsa@mvt.se, nyhet@na.se, redaktion@norran.se, redaktionen@kuriren.com, tipsa@nt.se, tipsa@norrteljetidning.se, Norrländska Socialdemokraten <redaktion@nsd.se>, np.redaktion@nhp.se, redaktion@nwt.se, redaktionen@pt.se, Sala Allehanda <redaktionen@salaallehanda.com>, sla kollen <redaktion@sla.se>, Skånska Dagbladet <webbred@skd.se>, nyheter@smp.se, tips@st.nu, tipsa@svd.se, redaktion@sydostran.se, 71234@sydsvenskan.se, redaktionen@sn.se, 72006@allehanda.se, red@trelleborgsallehanda.se, red@ut.se, 72018@unt.se, 72021@vlt.se, alexander.lindebrand@vimmerbytidning.se, redaktion@vf.se, redaktionen@folkbladet.nu, redaktion@vk.se, redaktionen@vt.se, red@ystadsallehanda.se, redaktion@olandsbladet.se, 72063@op.se, tipsa@corren.se, nyhetschefen@ostran.se, 2286@aftenposten.no, 2211@bt.no, 2200@vg.no, 2400@db.no, avisenKlassekampen <klassekampen@klassekampen.no>, red@di.se, red@dagensmedia.se
Kopia: cilla.benko@sverigesradio.se, hanna.stjarne@svt.se

Hej!

Se detta som en sorts uppföljning på mejlen från oss i augusti 2015 resp den 12 februari i år.

Vi skriver inte till er i en känsla av triumf, nu när P1-programmet 'Medierna' igår lyckades visa hur Den Svenska Journalistkåren, DSJ, kapitalt misslyckats med att detektera Manuel Knight som varande mytoman. Vi är tvärtom mycket bekymrade. Det här med att DSJ vägrade ta vårt larm i augusti 2015 på allvar, är ju bara så sorgligt och belysande för den självgodhet vi skönjer hos kåren. Så vad gör vi nu? Ingå någon form av partnerskap, vi och ni, DSJ?

Kolla in det här från Medierna (vår fetning):

I 20 år han tjänat storkovan på att berätta sina spektakulära livshistorier i medier och på föreläsningsscenen. Men Manuel Knight berättar nu i senaste Filter om hur han hittat på. Vi frågar hur redaktionerna som släppt fram hans historia bör agera när den nu i efterhand visar sig inte stämma.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795

Tänker ni fortsätta att tjura bara för att ni under två decennier låtit Manuel Knight komma undan all form av granskning? Vi är från vår sida seriöst intresserade av att hjälpa till med att rikta strålkastaren mot det vi finner vara det mest allvarliga, d v s att Manuel Knight under flera år anlitats av Försvarsmakten. Det kan då visserligen inte hjälpas att FM teoretiskt skulle kunna anklaga DSJ för att ni vilselett hela Myndighetssverige, men vår poäng är att Must och Säpo borde ha ett eget ansvar för att kontrollera en sån här gynnare med så grandiosa historier, innan han som föreläsare/utbildare släpps in på kaserner runtom i landet för att utbilda svenska soldater. Om vi tillsammans kan fokusera på hur illa FM skött sitt säkerhetsarbete, så förskjuter vi fokus bort från er och det tror vi kan ligga i ert intresse.

Vi är fuller väl medvetna om att den svenska pressen plus public service kan sägas ingå i totalförsvaret och att Jeanette Gustafsdotter som vd för TU med näbbar och klor försvarar er, men om inte DSJ skall riskera att bli internationell driftkucku när Manuel Knight-ärendet så småningom (via vår försorg) kommer att landa strax intill Den Nye Presidenten, så tror vi att det vore bra med lite proaktivitet från er sida asap. Vad säger ni?

För att illustrera hur föraktfullt vi anser att Den Nye Presidenten ser på Sverige, ber vi att få hänvisa till ett Ekot-inslag signerat Inger Arenander och som sändes på söndagsmorgonen. Här länk (1:19): http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6634624

Vi tror att Den Nye Presidenten kommer att ta varje chans att håna Sverige för allvarliga brister hos FM, när han väl får reda på hur Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare och mytoman, lyckats få uppdrag som utbildare av svenska soldater. Den Nye Presidenten må ha beskrivits som nyckfull och svårförutsägbar, men en godbit som denna med att Sverige anlitat en pajas som Manuel Knight till att utbilda soldater, den godbiten kommer Den Nye Presidenten inte att missa. Han kommer att göra sig lustig över Sverige och kanske över DSJ och det kanske inte helt utan skäl? Hela världen vet idag hur Den Nye Presidenten ser på media. Det behövs inget större mått av fantasi för att förstå hur han kommer att se på DSJ när han får reda på att DSJ, under två decenniers tid, fridfullt legat och sovit sin törnrosasömn istället för att granska och rapportera om den här skandalen med Manuel Knight. Då blir det twittring minsann, det vågar vi lova!

Här våra två senaste artiklar:

http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/breaking-news-sveriges-radio-tvingas-nu.html

http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/na-cilla-benko-ar-du-nojd-med-gardagens.html

Vänligen!

/Ground Hogs

Det är inte vårt fel att den amerikanske mytomanen Manuel Knight under lång tid har lurat hela Sverige. Men det är vår förtjänst att det nu har uppmärksammats.

 

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Hej, Mikael Oscarsson! Du är (KD)-ledamot i Försvarsutskottet och du fick igår ännu ett mejl från Groundhogs. Kommer du att svara oss den här gången?

Igår skrev vi en artikel om Mikael Oscarsson och som sitter i Försvarsutskottet, FU. Vi är medvetna om att i Mikael Oscarssons värld fylld av oresonlig skräck och fasa, är det ljusår mellan tanken på att angripas av Rysslands Vladimir Putin och att bli grundlurad av USA:s Manuel Knight. Vi ställer oss ändå lite undrande till hur ryska rörsektioner lagrade i hamnen i Karlshamn i Mikael Oscarssons skräckvärld skulle utgöra ett värre hot än att en amerikansk militär bedragare har lurat sig in hos Försvarsmakten och under lång tid vilselett svenska soldater under utbildning.

Nej, vi kommer inte att erbjuda Mikael Oscarsson plats på vår hemmasnickrade analyssoffa, för vi är egentligen inte intresserade hur han tänker. Det räcker med vad som kommer ut ur hans mun. Men istället för Freuds fria associationer möter vi hos Mikael Oscarsson mest fria fantasier.

Gårdagens mejl till Mikael Oscarsson såg ut så här:

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 1 februari 2017 12:46
Ämne: På vår blogg 'Manuel Knight News' påstår vi att du, Mikael Oscarsson, är en hycklare
Till: mikael.oscarsson@riksdagen.se
Kopia: p1morgon@sverigesradio.se, ekot@sverigesradio.se, denny.calvo@mittmedia.se, Mattias Göransson <mattias@magasinetfilter.se>

-och det är inte att ses som näthat, utan är ren folkupplysning.

Hej!

Idag på morgonen publicerade vi det här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/varfor-morkar-mikael-oscarsson-kd-sin.html

Av vad vi där skriver, så är det tydligt att du, i och med att du springer Försvarsmaktens, Säpos och Must:s ärenden, försöker piska upp ryss-skräck. Det handlar om hur du igår i P1 Morgon uttryckte dig i debatten med Per-Ola Matsson. Vi syftar på rörlagringen i Karlshamns hamn. Så här sade du bl a: 

”Försvarsmakten och Säpo, Must och alla expertmyndigheter på det här området har varit extremt tydliga att det här är en dålig idé, att det skadar Sveriges säkerhet”

Men du mörkar att du känner till att Försvarsmakten, Säpo och Must varit helt oförmögna att upptäcka en så tydlig mytoman som den amerikanske militäre bedragaren Manuel Knight. Det var den 2 september du fick mejl från vår grävarredaktion, men den infon där, om Must:s oförmåga att upptäcka en patetisk von Münchhausen-figur som Manuel Knight inne på svenska garnisoner, den låtsas du inte om. Din trovärdighet som politiker och då särskilt som ledamot i Försvarsutskottet, är därmed allvarligt stukad. Det var vi Groundhogs som detekterade Manuel Knights mångåriga bedrägerier och som i augusti 2015 slog larm, men då för döva öron.

I sitt senaste nummer har Magasinet Filter på omslaget en bild på Manuel Knight. En stor del av numret ägnas åt att visa hur Manuel Knight lurat hela Sverige. Det inkluderar dessvärre också Försvarsmakten. Magasinet Fiter:s nummer 54 kom i handeln torsdagen den 26 januari, men redan har t ex Denny Calvo på Östersunds-Posten hunnit att göra en riktigt bra artikel och som visar att Manuel Knight fräckt lurat Östersunds kommun genom att bl a påstå sig vara utbildad psykolog. Här plusartikeln från igår: http://www.op.se/jamtland/ostersund/kommunen-anlitade-ifragasatt-forelasare-for-hundratusentals-kronor

Som representant för (KD) känner du säkert till Tio Guds Bud? Vi tänker att Gud tyvärr glömde två: Du skall icke ljuga. Du skall icke mörka.

Lev väl, Mikael Oscarsson! Lev efter Tio Guds Bud -extended version..

/Ground Hogs

I inslaget i P1Morgon i förrgår intervjuades inte bara Karlshamns kommunalråd Per-Ola Matsson och Mikael Oscarsson, utan i studion fanns förutom programledaren Cecilia Strömberg också Johan Wiktorin från Krigsvetenskapsakademien. Hans ryss-skräck övertrumfar Mikael Oscarssons. 

Länk till programinslaget: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6619556

Johan Wiktorin kommer in vid 8:20 och vid 10:00 säger han: ”Man kan [med ryska rör lagrade i Karlshamn] sätta sig i en situation så att Ryssland uppfattar det som att lagerhållningen är hotad, det är det som är det allvarliga”

Cecilia Strömberg undrar om Johan Wiktorin på fullt allvar menar att Ryssland skulle anfalla Sverige med hotade rör som förevändning. Så tror Johan Wiktorin. Eller så säger han i alla fall. Tråkigt nog hade P1 Morgon inte med någon vettig person som motvikt till Johan Wiktorins ryss-skräck.

Groundhogs undrar vem som i Sverige är lokal världsmästare i desinformation? Sveriges Radio är hursomhelst på en pallplats..

Fotnot: Den som vill läsa en spännande bok där ryska Nord Stream-rör hotas och attackeras (med sprayfärg), kan leta upp Twist av Klas Östergren. Här en recension signerad Mats Gellerfelt: https://www.svd.se/ostergrens-twist-thriller-med-sjalsdjup

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Vi vill inte bråka med KFSK. Förkortningen står för 'Kommunförbundet Skåne' och är en sammanslutning för Skånes 33 kommuner inkluderande ett par städer. Vågar vi hoppas på att KFSK ser att vi vill dem väl när vi ber dem göra sig av med Manuel Knight?

Vi förstår att våra anonyma mail inte alltid är välkomna hos mottagaren. Å andra sidan har vi aldrig uttalat något hot mot vare sig någon enskild eller organisation. Det vi ibland för mottagaren har målat upp, är att det för mottagaren kan komma att medföra viss varumärkesskada om våra varningar förklingar ohörda. Ungefär där står vi idag i relation till KFSK.

I månadsskiftet sept/okt 2016 skrev vi ett mail till KFSK. Vi hade en tid innan upptäckt att de planerat att ha Manuel Knight som talare under den s k Välfärdskonferensen 2-3 februari i Lund. Vi visste att Manuel Knight är en bedragare och nu var frågan om KFSK hade kännedom om Manuel Knights lögner om att vara utbildad psykolog och amerikansk elitsoldat. Hade KFSK läst Manuel Knight News, eller tillhörde de dem som ännu inte sett ljuset? Som kanske inte visste att Manuel Knight har svart bälte i Plundring av Välfärdsstat eller att han lyckats lura hela Alliansregeringen? Det blev så småningom till en artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/kommunforbundet-skane-har-kopt-in-en.html

En månad senare kunde vi inte vara tysta längre. Det fick bli en artikel till. Här är den: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/forra-finansministern-anders-borg-m.html

Det hade då blivit klart att förutom Anders Borg och Gunnar Hökmark, båda tillhörande (M), skulle även socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) finnas med under Välfärdskonferensen. De skulle uppträda med en bedragare, men visste säkert inte om det. Inte förrän vi mailade dem..

Ytterligare tre veckor senare var vi tvungna att ryta till. Det berodde på att den s k retorikexperten Elaine Eksvärd på ett väldigt fult sätt i GP misskrediterat en statsrådskollega till Annika Strandhäll, nämligen sjukvårdsminister Gabriel Wikström. Elaine Eksvärd krävde att vår sjukvårdsminister skulle utöva ministerstyre, men antagligen förstod hon inte ens det själv. Sådant beteende kan ge rubriker hos oss. Se bara här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-annika-strandhall-tanker-du.html

En månad senare, den 23 december, hade vi fått ihop till ännu en artikel. I den ifrågasatte vi vad KFSK ansåg krävdes för att man skulle bli kontrakterad som talare vid Välfärdskonferensen. Räckte det med att vara mörk om man inte på något vis genom kunskap eller erfarenhet hade något med svensk välfärd att skaffa? Nu har ju Manuel Knight som välfärdsplundrare en, på sätt och vis, enastående erfarenhet av svensk välfärd. Det finns ingen annan amerikansk medborgare än Manuel Knight som kan kalla sig Svensk Mästare i Välfärdsplundring. Vi tänkte. Vi skrev. Det här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/12/vad-vill-kfsk-signalera-genom-att-till.html

Så blev det då till slut Nyår. Det blev i den första veckan av 2017 klart hur Magasinet Filter tänkt utforma sitt specialnummer om Manuel Knight. En 16-sidig välmatad artikel om bedragaren Manuel Knight och också litet om en av Groundhogs uppgiftslämnare och som anser sig ha rätt att berätta vad han känner till om klanen Knight-Eriksson.

Magasinet Filter lämnar ingenting åt slumpen, så för att alla kunder i alla de svenska Pressbyråerna skall frestas att köpa #54, så är Manuel Knight porträtterad på omslaget. Han nästan ropar högt till betraktaren: ”Snälla ni, köp mig! Köp mina lögner!” För ynka 79 kronor kan man få reda på hur det kom sig att vår blogg startades och delvis kan man där också få reda på vilka ädla motiv som ligger bortom avslöjandet av Sveriges kanske värste bedragare, Manuel Knight. Vi lär under 2017 kunna berätta mer om de ädla motiv och de höga ideal vilka styra vår altruistiska verksamhet inom svensk folkupplysning.

Den, som efter att ha läst artikeln om Manuel Knight i Magasinet Filter, tror att mannen är en stackars missförstådd individ som attackerats av elaka och hemska vita näthatare, den är inte läskunnig, för det finns ingen rasism i vår blogg. Alternativet är att den personen är en sentimental bedragarkramare, en som tycker att det är jättesynd om Manuel Knight och att det är fel av oss att avslöja hans mångmiljonbedrägeri. Det är på sätt och vis synd om Manuel Knight: han är ett gatans barn, litet sorglös men helt opålitlig och han har hamnat i klorna på den ondskefulla och kallt beräknande Magica de Hex aka Lady Macbeth aka Anne Knight f Eriksson. Det är kvinnan som inte skyr några medel, inte ens de olagliga, för att försöka uppnå glamourstatus. Sällan har uttrycket ”högmod går före fall”, på ett bättre sätt illustrerats än genom Anne Knight och i utspridda grävlinggryt runtom i landet sitts det med välfyllda popcorn-påsar och man bara väntar på reaktioner på släppet den 26 januari.

Manuel Knight är en veritabel mytoman och det kommer Magasinet Filters nästa nummer att demonstrera. Vi här på Manuel Knight News, har fortlöpande gett mängder av exempel på att det inte går att lita på överhuvudtaget någonting av vad Manuel Knight säger. Att den svenska journalistkåren inte brytt sig om att granska Manuel Knights mångåriga fiffel och bedrägerier, visar att förra kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth förmodligen har rätt i att reguljärmedia många gånger väljer att mörka skaviga händelser/brott. Det visar också att Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, har alldeles fel när hon hävdar att den svenska journalistkåren ”tar sitt ansvar och granskar och rapporterar”. Genom att den svenska journalistkåren inte har tagit sitt ansvar och granskat och rapporterat att Manuel Knight är en bluff, så har vare sig svenska folket eller Säpo eller Must uppmärksammats på hur denne lurifax lyckats ta sig in i de innersta av maktens korridorer och även alltså in hos Försvarsmakten. Ingen har före Groundhogs slagit larm om denne svindlare. Vad säger det om den svenska journalistkåren? Vad säger det om det lilla kvackiga Ankdamistan?

Vi Groundhogs ville vara justa mot KFSK och vi tog därför än en gång kontakt med Magnus Gustafsson och som står som kontaktperson gällande Välfärdskonferensen i Lund. I måndags ringde vi honom och hade ett bra samtal om hur den närmaste framtiden ser ut. När vi talade med honom var vi fortfarande i den tron, att nästa nummer av Magasinet Filter, det där specialnumret med bedragaren Manuel Knight, skulle vara ute i tidningshyllorna först tisdagen 31 januari. När vi nu vet att nummer 54 av Magasinet Filter finns att tillgå i olika Pressbyråkiosker och tidningsbutiker runtom i hela Sverige redan torsdagen 26 januari, så finns det ingen chans att statsråden skall kunna hävda att de inte förstått att den amerikanske medborgaren Manuel Knight är en mytoman och internationell bedragare. En bedragare som bl a plundrat delar av den svenska välfärdsstaten. Det är en hel vecka mellan utgivningen och starten av Välfärdskonferensen, så vi Groundhogs kommer att hinna sprida informationen om att vitala delar av den svenska regeringen är på väg att tillsammans med en avslöjad bedragare, delta i en konferens anordnad av KFSK. Det där kommer bl a tyska tidningar tycka är väldigt intressant, för i Tyskland beskrivs svenskar ibland som ”die dumme Schweden”. Inte vill väl KFSK medverka till att sprida den nidbilden av vårt folk? Nog inser väl KFSK nu att det enda raka att göra i det uppkomna läget, det är att ”deaktivera” Manuel Knight? Inte kan väl KFSK krama en person som parasiterat på svensk välfärd genom att lura till sig miljoner av svenska folkets skattepengar?

Kära KFSK! Visst kan det vara genant att behöva avpollettera en bokad och färgstark talare som Manuel Knight och därmed låta Groundhogs få triumfera, men att bara förhålla sig passiv och tro att det här drar förbi utan att någon märker vad ni ställt till med, det är att vara närmast oförlåtligt naiv. Vi rekommenderade er för flera månader sedan att avboka Manuel Knight, men ni ville inte lyssna. Nu kommer Magasinet Filter att inom kort visa att Manuel Knight News är en vederhäftig om än litet raljant blogg, som sedan starten i oktober 2015 berättat sanningen om Manuel Knight. Vi har under ett och ett halvt år faktakollat Manuel Knight. Folket på Magasinet Filter har i sin tur faktakollat oss. Det blir till en power-pack som Manuel Knight aldrig någonsin kan vifta bort.

PS: Vi skall göra vad vi kan så att statsråden Annika Strandhäll, Ylva Johansson och Per Bolund får varsitt 'paw signed' exemplar av Magasinet Filter nummer 54 och där Manuel Knight kläs av. Anders Borg och Gunnar Hökmark vet säkert även de att uppskatta en naken kejsare och kom ihåg att ett gott skratt har ingen dött av. Vår skissade idé är att göra en gammaldags klippdocka av Manuel Knight och där man kan klä på honom precis vad man vill. T ex klä på honom en uniform med US Special Forces-emblem, kanske en 'green beret' (grön basker), kanske en filosofie doktorshatt (inom psykologi), en skogsarbetaroverall (att ha på när han med motorsåg hjälper svärmor Kristina Eriksson i Fågelmara att röja sly), bilförarhandskar att ha på när man leker att han sitter i en Maserati, eller varför inte en snygg modern orange federal dräkt? -de där svartvit-tvärrandiga man hade på Sing-Sing är ju idag bara sååå daterade..

Bara fantasin sätter gränser och fantasi lider Manuel Knight sannerligen inte brist på. Sagt upplysningsvis.

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

”Reinfeldts intervjuprogram får kritik” -så skriver Sveriges Radio på sin hemsida. Vi undrar hur Sveriges Radio skulle beskriva Stina Lundberg Dabrowskis intervjuprogram med Manuel Knight?

Vi vet att vi tjatar om att Stina Lundberg Dabrowski lät sig luras av bedragaren Manuel Knight, men det kan inte nog upprepas, för det var hon som med sitt program Stina! år 2007 ackrediterade Manuel Knight in i värmen i det svenska Folkhemmet och den svensk som inte förstår det, den beklagar vi.

Än en gång länkar vi här till ett av svensk televisionshistorias värsta bottennapp, d v s när Stina Lundberg Dabrowski lät sig bländas, charmas och luras av bedragaren Manuel Knight.

Att den svenska och självutnämnda journalistdrottningen inte tycks ha anat oråd när Manuel Knight krävde att få dra sin ljughistoria på engelska, visar på att hon fullständigt fallit i farstun för bluffaren. Vi gissar att Stina Lundberg Dabrowski idag inte vill ta ansvar för att hon brustit i källkontroll vad gäller Manuel Knights story och detta anser vi vara bestickande. Att i så fall skylla på att nån annan i hennes team borde ha kollat honom, det skulle inte hålla och som sagt, att hon inte reagerade på Manuel Knights krav att på engelska få dra den påhittade historien om när han blev tillfångatagen av irakier och kompisen ”Tim” (Mållgan) fick sin buk uppsprättad, det visar att Stina Lundberg Dabrowski inte tänkte. Hon var förförd. Det tillståndet har vi kallat 'Macchiarini-effekten'. Den skadan drabbar den enskilda, nästan alltid kvinnliga, journalisten, men i det här fallet med Manuel Knight, var skadan så mycket mer omfattande, för här uppstod 'Dabrowski-effekten'. Stina Lundberg Dabrowski klarerade in Manuel Knight i Sverige. Hennes namn och varumärke stod högt över misstro, så när hon gick i god för bedragaren Manuel Knight, så låg Sverige plötsligt helt öppet för honom. Bara för Manuel Knight att fortsätta att ljuga och när samtidigt hans fru Anne trädde fram och beredvilligt offentligt verifierade Manuels lögner, så var grunden lagd för ett mångmiljonbedrägeri. Allt detta tack vare (läs: på grund av) den s k 'Dabrowski-effekten'.

Men nu var det Reinfeldt. Här länk till vad Sveriges Radio skrev igår: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6601880

På bilden där syns förre statsministern Fredrik Reinfeldt stå tillsammans med Condoleezza Rice, tidigare USA:s utrikesminister. På nedanstående bild syns samme Fredrik Reinfeldt stå tillsammans med USA-medborgaren, bedragaren m m, Manuel Knight.

När Fredrik Reinfeldt fortfarande var Sveriges statsminister, ägnade han sig åt att gulla med bedragaren Manuel Knight. Då visste iofs inte Fredrik Reinfeldt om att Manuel Knight är en bedragare, för statsministern litade på att nån (läs: Säpo) kontrollerat Manuel Knight. Men det hade Säpo inte gjort. Säpo hade i sin tur förlitat sig på att nån längre bak i kedjan hade kontrollerat Manuel Knight; det psykologiska fenomen som vi benämnt 'kaserngårdssyndromet', d v s att när du väl är insläppt till en garnison (läs: Sverige) av vakten i porten (läs: Stina Lundberg Dabrowski), så rusar man inte fram och kontrollerar vederbörande. Om man vill ta en historisk allegori över vad som skett i ärendet med Manuel Knight, så kan man tänka på den trojanska hästen. Skillnaden mellan då och nu, är att det var listigt gjort av grekerna att genom en gåva lyckas placera in hästen hos Troja för att besegra staden. Vad Stina Lundberg Dabrowski har lyckats med, det är att hon genom att vara mer än lovligt aningslös och naiv, hon lät sig bli den som år 2007 ställde in den trojanska hästen Manuel Knight hos nationen Sverige. Stina Lundberg Dabrowski blev slugt utnyttjad av Manuel Knight och med hänsynslös förslagenhet har därefter bedragarparet Anne och Manuel Knight genom lögner plundrat nationen Sverige på miljoner. Den som inte ser det är lika naiv som Stina Lundberg Dabrowski. Att hon idag kanske skyller på andra för sin lapsus 2006/2007 visar bara på att hon är en synnerligen oansvarig journalist. Att vi påpekar detta är inte att näthata henne. Det finns journalister som beskriver sig som ”professionella”, men som inte kan se skillnad mellan näthat och hård, svidande och berättigad kritik för uselt hantverk. Dem beklagar vi.

Så vart är vi nu på väg? -Ja, vart den svenska journalistiken är på väg, lär vi inom en månad kunna börja avläsa för då har Manuel Knight, vad vi förstår, blivit offentligt exponerad och delvis avklädd. Brallorna nere, typ. Kommer den svenska journalistkåren att då äntligen ta sitt ansvar och börja titta närmare på den amerikanske militäre bedragaren som ljugit sig in hos Försvarsmakten? Kommer den svenska journalistkåren att då börja titta närmare på alla dessa lögnaktiga och ohederliga ”föreläsare” som Sverige är nedlusat med? Fredrik Reinfeldt och Manuel Knight återfinns båda gemensamt hos talarmäklare. Låt oss hoppas på att den svenska journalistkåren i februari börjar göra det som Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, lovar: ”tar sitt ansvar och granskar och rapporterar”. Gör den svenska journalistkåren det, så bör Manuel Knight få svårt att fortsätta med sin föreläsarverksamhet, för den baseras ju på ett mer än två decennier långt ljugande om att vara en US Special Forces. Vad skall Manuel Knight då sysselsätta sig med? Han har ju inte minsta utbildning. Ingen som helst examen, allra minst nån psykologexamen, vilket han påstår (vi har skärmdumpar). Han har inte ens behörighet att kunna läsa på högskola. Vi Groundhogs har ett förslag: låt Manuel Knight få bli programledare hos SVT och likt Fredrik Reinfeldt få intervjua folk. I Manuel Knights fall, folk han lurat. Vore inte det ett väldigt spännande programformat? Tänk bara scenen då Manuel Knight bjuder in Stina Lundberg Dabrowski och ber henne förklara för svenska folket hur hon kunde bli så totalt lurad av honom. Vad skall hon då skylla på? Vi lämnar åt läsarna att fundera. Tänk er scenen då Anja Thorkelsson, nu chef för SR P4 Kalmar, sitter hos Manuel Knight och blir intervjuad av honom och hon får chans att berätta hur det känns för henne idag. År 2001 skulle Anja Thorkelsson intervjua Manuel knight, men blev så betagen av honom och charmades och gick därför på de bluffar Manuel Knight berättade om att vara en topphemlig amerikansk militär som nattetid åkte runt och befriade gisslan i bl a Europa. Anja Thorkelsson är ett journalistiskt haveri. Vi har kontaktat henne och förgäves bett henne lämna en kommentar till hur det kunde bli så galet år 2001 när hon intervjuade Manuel Knight, men inte insåg att han under hela intervjun satt och blåljög henne rakt upp i ansiktet. Han ljög. Hon sände. I Sveriges Radio. Lyssna här (29 min):

Eller tänk er scenen när Manuel Knight som gäst bjuder in Ulf Elfving, den tidigare SR-journalisten som blev som ett storögt barn när han fick beträda bedragarparets palats på Golfbanevägen 50 i Hovås. Ulf Elfving blev grundlurad. I ett Manuel Knight-kontrollerat intervjuprogram skulle Ulf Elfving för tittarna kunna få berätta hur han nu efteråt mår, nu när han förstått att Anne och Manuel Knight fräckt och förslaget lurat av honom all journalistisk trovärdighet. Vi tycker synd om Ulf Elfving. Han är värd ett bättre eftermäle än det som bedragarparets agerande har klistrat på honom. Ulf Elfving är hygglig. 

Manuel Knight är ohygglig punkt

Källa trojanska hästen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Trojanska_h%C3%A4sten

 ===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Jaså, DN påstår sig ägna sig åt ”kvalitetsjournalistik”. Vi 'Groundhogs' svarar med ett hånfullt -Oh, la la, tänka sig! Att medvetet undvika att skriva om skaviga ämnen, är det DN:s tolkning av begreppet ”kvalitetsjournalistik”?

Vad har DN nu hittat på? Jo, än en gång väljer man att lyfta fram en russofobisk megafon från Försvarsmakten, i det här fallet MUST-chefen Gunnar Karlson och ge honom plats att berätta om IT-attacker från Ryssland. Men att samma MUST totalt missat att Manuel Knight, som är en amerikansk militär bedragare, under åratal anlitats för utbildning av svenska soldater, det håller Gunnar Karlson och DN tyst om.

Groundhogs var de som först avslöjade Manuel Knight och vi har länge undrat varför Säpo aldrig upptäckte att Manuel Knight är en bedragare. Vi ger heller inte mycket för den svenska militära underrättelsetjänsten Must. Vi tror det räcker med att vi nämner namnet Johan Svelander.. 

Länk här: http://manuelknight.blogspot.com/2016/04/johan-svelander-det-ar-en-must-officer.html

Hur trovärdig blir Gunnar Karlsons analys av påstådda elaka ryska IT-attacker när man betänker att Must inte ens är förmögna att upptäcka Manuel Knights mångåriga militära bedrägerier på svensk mark? Vi har läst DN-artikeln: http://www.dn.se/nyheter/sverige/must-chefen-ryssland-bakom-it-attacker-mot-sverige/

-och vi har svårt att ta Gunnar Karlson och DN på allvar. Så här ser DN:s ingress ut:

<Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, pekar nu för första gången ut Ryssland som den främsta aktören vad gäller it-attacker och påverkansoperationer mot Sverige.>

Vi Groundhogs vill ställa Must resp DN en enkel fråga: ”Vem kom tvåa?” För om Ryssland är den främste besökaren, så finns det tydligen andra oinbjudna på ”gästlistan” rörande IT-attacker. Varför vill inte Must och DN berätta om vilka de andra är? Kan det bero på att dessa anses vara ”Sveriges vänner”? Kan det vara Nato-länders underrättelseenheter som kränker vänskapen med Sverige genom att spionera på oss? Det vore i sig inget förvånande, för så arbetar man ju inom underrättelsebranschen, men det passar givetvis inte Must:s och DN:s syften att gå ut med sådan information, för det skulle kunna leda till en del skaviga frågor från medborgarna. Så här citerar DN vad Must-chefen Gunnar Karlson sade:

– Den aktör vi framför allt ser är Ryssland. Det är ganska lätt för mig att säga – många av de aktiviteter vi utsätts för har en tydlig avsändare, de går att spåra mer eller mindre direkt.

Vi frågar alltså: Vilka är de andra länderna? För om det inte är från neutrala länder som t ex Schweiz, Finland och Liechtenstein som attackerna kommer, så finns det tyvärr anledning att tro att det är från Nato-länders underrättelsetjänster de attackerna emanerar. DN får gärna rätta oss om vi har fel..

Gunnar Karlson ger ett skrattretande exempel på en elak rysk(?) ”attack”.Det handlar om ett brev som skulle demoralisera svensken. DN citerar Must-chefen:

– Ett klassiskt exempel var ett förfalskat brev för något år sedan med försvarsministern som förment avsändare. Det var lätt att avslöja, men det var direkt riktat mot Sverige.

När man ser att DN:s länk leder till Mikael Holmström, så förstår vem som helst att det där med det otäcka brevet, behöver man nog inte ta så allvarligt på. Brevet spårades till St Petersburg. Vi gissar att det i St Petersburg satt några glada ungdomar och garvade läppen av sig när de förstod att de med sitt hyss lyckats lura både Tyskland och Sverige. Men Must-chefen och DN lyfter tillsammans och gravallvarligt fram ett practical joke som ett exempel på rysk militär aggression?! -fniss..

Minnesgott folk kommer ju ihåg hur Mikael Holmström, på den tiden han skrev för SvD, presenterade uppgiften om att Sverige (FRA? Must?) hade uppfattat nödsignaler från en rysk ubåt som skulle ligga illa skadad på botten utanför Stockholm. Ingen behöver sen dess ta Mikael Holmström på allvar. Men DN tog över honom som skribent i ärenden rörande försvarsfrågor..

Sedan mer än ett år vet DN om att Försvarsmakten blivit lurade av Manuel Knight. Sedan mer än ett år tiger DN med vad man vet i denna fråga. Sedan mer än ett år har därför Manuel Knight kunnat fortsätta att plundra Välfärds-Sverige på pengar. Hade DN vågat skriva om att Försvarsmakten blivit totalt lurade av Manuel Knight, så hade mycket skattepengar kunnat räddas. Är det ”kvalitetsjournalistik” att välja att inte skriva om sånt som ger en sannare bild av den svenska militära underrättelsetjänsten Must? Man har inom Must totalt missat att man under lång tid använt en amerikansk militär bedragare, Manuel Knight, för att utbilda svenska soldater, men det tycker inte DN är något som läsarna skall få veta? DN har valt att inte signera dagens artikel om Must-chefen. Kan det vara Mikael Holmström som än en gång varit framme?

DN hycklar när man påstår sig bedriva ”kvalitetsjournalistik”!

 Ett PS: Efter att vi i morse publicerade artikeln om DN och Must, nåddes vi strax efter kl 12 av nyheten att Studio Ett i Sveriges Radio P1 i eftermiddag kommer att diskutera DN-medarbetaren Mattias Hagbergs attacker på andra liberala tidningar. Skoj att notera att Groundhogs grävlingar fortfarande har nos för viktiga nyheter. Till och med innan de blivit till nyheter. Nu väntar vi bara på att DN:s ledarskribent Erik Helmerson kliver fram och försöker förklara varför han tycker det är bra att DN väljer att inte skriva om hur försvarsbedragaren Manuel Knight lurade i tur och ordning Stina Lundberg Dabrowski, Sveriges Radio, SVT och så småningom också Försvarsmakten. Det ser vi fram emot.

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Jaså du, Jeanette Gustafsdotter -vd för Tidningsutgivarna- du tycker att medierna i Sverige tar sitt ansvar och granskar? Kan du tänka dig Jeanette, att vi Groundhogs är av en helt annan uppfattning?

Som vd för TU-TidningsUtgivarna (ett branschorgan för typ i första hand gammelpappersmedia), är det väl närmast hennes plikt att med alla medel försöka förmå oss att lita på gammelmedia, så vi är inte förvånade över vad vi fick höra på radion igår. Det är bara det att med tanke på hur svensk reguljärmedia totalt havererat vad gäller Fallet Manuel Knight, så är hennes uttalanden närmast skrattretande.

Det här startade med att SvD igår hade en intervju med SD:s partiledare Jimmie Åkesson och där han frejdigt lät oss få veta att han inte litade på svensk media öht. (Inte ens när man rapporterar om stigande siffror för SD? -undrar vi då lite syrligt). Nåväl. Här länk till artikeln i SvD: http://www.svdnar.se/akesson-hela-debatten-har-flyttats-till-var-planhalva

Sveriges Radio var snabba med att ringa upp Jeanette Gustafsdotter (eller om det kanske var tvärtom?) och ge henne utrymme att med näbbar och klor få försvara de svenska gammelmediernas existens. Det är iofs inte så konstigt att hon försvarar dem: det är ju de som varje månad betalar hennes feta lön. Här länk till vad som framkom i gårdagens Kulturnytt i SR P1och där TU:s vd Jeanette Gustafsdotter likt en propagandaminister försöker få oss att svälja budskapet om att vi bör lita på de medier som befinner sig under hennes vingar: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6580341

På frågan om medierna i Sverige har en agenda svarar Jeanette Gustafsdotter på följande vis: 

– Nej, medierna tar de uppdrag och ansvar de ska ta. De ska granska skeenden eller händelser som är viktiga att granska eller informera om.

Vi, som under mer än ett års tid sett hur tidningarna intensivt undertrycker kunskap om ett pågående miljonbedrägeri där Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, t ex under en följd av år varit inhyrd av Försvarsmakten till att undervisa svenska soldater, vi är inte så lätta att övertyga om svenska tidningars förträfflighet vad gäller deras granskningsvilja. Det känns för oss Groundhogs som att det finns ett allvarligt glapp mellan kvinnan på vd-stolen och den verklighet som omger henne, men som hon väljer att inte notera.

Nu till någonting annat, men ändå inte. Det handlar om ansvar. Det handlar om frihet. Det handlar om yttrandefrihet. Håkan Boström, ledarskribent på Göteborgs-Posten, tog i en ledare den 2 december upp detta med att Jonas Gardell på Expressens kultursida hade bett Marc Zuckerberg, facebooks ägare, att ta sitt ansvar för vad ansvarslöst folk skriver på facebook. Här Boströms ledare: http://www.gp.se/ledare/striden-om-yttrandefriheten-har-bara-b%C3%B6rjat-1.4010425

Här ett stycke ur texten:

<Trumps kampanjstab har varit skicklig på att manipulera medierna. Framförallt genom att utnyttja journalisternas moraliska indignation och i många fall ensidiga verklighetsbeskrivning. Det adekvata svaret på detta är varken förhandscensur, ”godkända nyheter” eller mediala uppfostringskampanjer. Det vore en värre medicin än åkomman. Sluta istället underskatta medborgarna.>

Så vad skall vi tro? Är det av omtanke om medborgarnas väl och ve som Jeanette Gustafsdotters olika tidningar väljer att inte berätta om en bedragare som under årtionden lurat till sig miljoner av våra skattepengar? Inser inte Jeanette Gustafsdotter att den här skandalen med Manuel Knight förr eller senare kommer att komma ut och att den då relevanta följdfrågan blir hur det kommer sig att svensk reguljärmedia valde att inte berätta om vad man visste? Berodde ovilligheten på att man då hade blivit tvungen att slakta några heliga kor (läs: Stina Lundberg Dabrowski, Ulf Elfving, Bibi Rödöö, Sveriges Radio, SVT, Säpo, Must m fl) och som har det gemensamt att de var och en missat att kontrollera riktigheten i de uppgifter som Manuel Knight, en tvättäkta mytoman, lämnat?

Fotnot: Lite spännande men sorgligt blir det när man slänger ett öga på TU:s stadgar. Under §1 Ändamål läser vi följande (fetningen är vår):

Föreningens ändamål är att

- värna mediernas frihet och anseende, allmänhetens rätt till information samt den

grundlagsfästa tryck- och yttrandefriheten

Källa: http://tu.se/wp-content/uploads/2016/03/TU_stadgar.pdf

Hur får TU:s vd Jeanette Gustafsdotter ihop vad som står som i eldskrift i stadgarna med hur det ser ut i verkligheten? Varför värnar inte Jeanette Gustafsdotter allmänhetens rätt till att få information om skandalen med bedragaren Manuel Knight? En gång till: Varför inte?

Om Jeanette Gustafsdotter på allvar skulle värna mediernas anseende, skulle hon ta dem hårt i örat och fråga dem vad i h-e det var som gjorde dem så ovilliga att slå larm om bedragaren Manuel Knight. Hade medierna reagerat på de uppgifter om Manuel Knights bluffande de fick av oss redan i augusti/september 2015, så hade t ex inte Polisen och ett stort antal kommuner hunnit betala ut ännu mer ersättningar till bedragaren Manuel Knight aka Den Uppblåste.

För den som vill läsa mer om TU: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tidningsutgivarna

För den som vill veta mer om den Knight-Erikssonska klanens julfirande: -Just stay tuned..

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/