HAPPY NEW YEAR Manuel Knight! AD 2017 was a wonderful year, don't you think?

Ja, visst var väl år 2017 ett fantastiskt spännande år?! Visserligen utfördes förfärliga terrordåd och hemska naturkatastrofer drabbade många områden, men året innehöll också en stor portion av Rättvisa. Den rättvisa vi tänker på, det var den som kom att landa hos fifflaren Manuel Knight.

I slutet av januari kunde varje besökare i en Pressbyrån-kiosk få se att Manuel Knight hade blivit omslagspojke för Magasinet Filter #54 Här länk till själva artikeln: https://magasinetfilter.se/granskning/en-perfekt-story/

I och med den artikeln kunde alla ta del av det vi här på bloggen hela tiden hävdat, nämligen att hela Manuel Knight är en bluff. Under decennier har han ljugit om militära erfarenheter och nu hade Sanningen hunnit ikapp honom. Nu kunde vi i kontakt med presumtiva bokare av hans tjänster hänvisa till vad det ansedda Magasinet Filter hade publicerat. På det viset fick vi t ex STRATSYS att droppa Manuel Knight. Här en länk till en av våra artiklar rörande det bolaget: http://manuelknight.blogspot.se/2017/05/stratsys-minns-ni-dem-foretaget-som.html

'Kommunförbundet Skåne' (KFSK) hade tänkt att i början av februari ha Manuel Knight på scen. Det blev ingenting av med den saken. Här berättar vi om vad som hände: http://manuelknight.blogspot.se/2017/01/grattis-kfsk-ni-sparkade-manuel-knight.html

Sveriges Radio (SR) tvingades medge att man låtit sig luras av Manuel Knight. Vi skrev en liten artikel om det: http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/breaking-news-sveriges-radio-tvingas-nu.html

Här ytterligare en artikel om hur Sveriges Radio (SR) fick gör en skamsen avbön för att man missat att checka Manuel Knights story: http://manuelknight.blogspot.se/2017/05/sveriges-radio-tvingas-erkanna-att.html

Finska motsvarigheten till SR/SVT, public service-bolaget YLE, lyssnade på vad vi berättade för dem och lyfte därför raskt ut ett planerat program där Manuel Knight fanns med. Här länk till en artikel vi skrev: http://manuelknight.blogspot.se/2017/06/heja-yle-finlands-public-service-bolag.html

Som vi nyligen skrev, så har vi kunnat konstatera att inkomsten för Manuel Knight halverades från 2015 till 2016. Här länk: http://manuelknight.blogspot.se/2017/12/heres-johnny-lika-ovalkommen-som-jack.html

Självklart ser vi det som positivt att våra ansträngningar bär frukt. Det vill säga att antalet bokningar av Manuel Knight som föreläsare minskar. Att även ekonomin för hans fru Anne Knight påverkas i rätt riktning, alltså minskar, är något vi verkligen uppskattar. Anne Knight har varit den som möjliggjort hela denna bedrägerikarusell, detta genom att under alla år falskt intyga det som Manuel Knight har påstått, bland annat att han under Desert Storm skulle ha suttit som krigsfånge hos irakierna. Bara bluff alltsammans!

Av en uppmärksam läsare av tidningen DN fick vi oss tillsänt en bild föreställande en liten del av DN-krysset för den 29 december. Vederbörande hade upptäckt att korsordskonstruktören Gunnar E Ljungström frågade efter ”Lille Manuel”, ett ord på 8 bokstäver. Här nedan visar vi det rätta ordet:

Med det konstaterandet tackar vi våra läsare och tipsare för det gångna året 2017 och hoppas att ni alla får ett bra 2018 och att ni fortsätter att höra av er. Vårt långsiktiga mål ligger fast: 

Vi vill se Manuel Knight utlämnad till USA för att där rannsakas för bl a skattebrott och för att i Europa bedrägligt och under lång tid ha uppträtt som en US Special Forces-soldat och på det viset lurat till sig miljoner.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

Dominika Peczynski – Johanna Möller. Kompisar eller bara mentala parhästar?

Tidningen Aftonbladet (AB) har bland sina skribenter/krönikörer flera rent usla medarbetare. Vi har vid flera tillfällen hårt kritiserat Kerstin Weigl, en av de mest vidriga journalisterna när det gällde att hetsa mot Sture Bergwall/Thomas Quick. Sen i förrgår får hon av oss sällskap av Dominika Peczynski, kvinnan som är mest känd för att vara tillsammans med förra finansministern Anders Borg.

Att Anders Borg är omdömeslös vid val av personer i sin närhet, kunde vi visa i höstas då vi slog larm om att Anders Borg var tänkt att i februari i år i Lund dela scen med parasiten-psykopaten Manuel Knight i samband med de s k Välfärdsdagarna i regi av Kommunförbundet Skåne (KFSK, se denna etikett). Här en länk till en av våra artiklar i det ämnet: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/forra-finansministern-anders-borg-m.html

Som tur var så stoppades Manuel Knight innan han fick chans att kliva upp på scen. KFSK har inte tackat oss för att vi informerade dem om att Manuel Knight bara är en bluff, en posör och att vi på det viset räddade KFSK från genansen att mixa ministrar med en bedragare som Manuel Knight. Vi bockar bara av ett uppdrag. Vi stoppade Manuel Knight.

Nå. Nu skall vi försöka koncentrera oss på damerna i rubriken. Dominika Peczynski är alltså krönikör på AB. I förrgår, den 10 maj, skrev Dominika Peczynski en så märklig krönika om socionomen-sociopaten Johanna Möller, så att vår lilla redaktionsgrupp höll på att sätta kaffet i halsen. (Kaffet kommer förresten från Zoegas. Inte från Arvid Nordquist. Här mer om vår kaffepreferens: http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/arvid-nordquist-ett-valkant-varumarke.html). Rubriken på Dominika Peczynskis krönika löd: Jag kan inte låta bli att fascineras av ”Arboga-kvinnan”. Inte heller vi Groundhogs kan låta bli att fascineras av Johanna Möller, men där Dominika Peczynski uttrycker beundran för Johanna Möllers person och beteende, så ser vi på denna mördarsocionom från Helvetet bara med förfäran och förundran. Så här skriver Dominika Peczynski bl a: ”Jag måste erkänna att jag den senaste tiden trillat ner i ett djupt svart hål av besatthet. Denna mani överskuggar allt annat i livet sedan ett par veckor tillbaka. Jag önskar att jag kunde vara en uppmärksam och närvarande mamma, flickvän, kollega och kamrat men kan inte slita mig från henne, inte sluta tänka på henne. Hon ockuperar mina tankar all vaken tid och så även mina drömmar. Det är något alldeles visst med henne.”

[..]

”Hon tycks ha en magnetisk inverkan på män och har mängder med älskare från olika länder och i vitt skilda åldrar. Under en period tjänade hon grova pengar på sin affärsverksamhet och hon älskar att leva det ljuva livet. Exotiska resmål, ädla drycker, delikatesser, märkeskläder och juveler. Hon unnar sig allt, har aptit på allt, maxar, förnekar sig ingenting av det ett människoliv har att erbjuda.” 

[..]

”Jag ser en kvinna som inte har de vanliga spärrar som hindrar de allra flesta från att leva ut sina omedelbara behov och fantasier, som låter sig själv falla för frestelser utan att tänka på konsekvenserna. En kvinna som tillfredsställer sina lustar utan att drabbas av normalmänskliga hämningar eller samvetskval.

Vem har inte drömt om att släppa taget ibland?”

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/0RqV0/jag-kan-inte-lata-bli-att-fascineras-av-arboga-kvinnan

Det där med att Johanna Möller lyckas ta sig in i Dominika Peczynskis vardagsliv (vardagsrum?) och drömmar (sovrum?) ser vi Groundhogs som oroande. Var och en får ha sina fantasier, men att Dominika Peczynski tydligen tycker att det är helt ok för socionomen Johanna Möller att tvinga till sig sex från underåriga personer som befinner sig i beroendeställning? Tycker Dominika Peczynski att det är ok att Johanna Möller aka Big Mama aka Flyktingbaronessan aka Gangsterdrottningen låter ett gäng av hennes hejdukar spöa upp de två som kontaktade Eskilstuna-Kuriren? Läs här: http://www.ekuriren.se/sormland/arbogahaktade-forhors-om-misshandeln-i-eskilstuna/

Vi noterar att inte heller Dominika Peczynski vill berätta för AB:s läsare att Johanna Möller är utbildad socionom, utan väljer att beskriva Mördar-Johanna som ”välutbildad”. Vi kan berätta att det var i Örebro som Johanna Möller läste till socionom. Det som särskilt fångat vårt intresse, är att i ett polisförhör den 2 december 2016 så beskriver Johanna Möller det som att det inte var förrän hon läste till socionom som hon kände att hon hamnat i ”rätt fålla”. Tidigare i livet sade hon sig ha känt sig ”utanför”. För en gångs skull tror vi att Johanna Möller talar sanning där. Det stämmer väl överens med vår bild av hur socionomutbildningen under studietiden omformar människor. Ut kommer inga ”sisters of mercy”, utan färdiga småpåvar med makt att fatta beslut. Som av en ren tillfällighet har vi fått möjlighet att än en gång kunna visa bild på en sådan, nämligen Pauline Charlesworth, numera verksam på Göteborgs Stödcentrum för brottsutsatta:

Vår uppgiftslämnare påpekar syrligt att hon tidigare varit anställd i Biskopsgården, en brottsutsatt stadsdel i Göteborg och att hon där haft samröre med Manuel Knights svägerska Katarina Eriksson.

Här nedan länkar till betalartiklar i Ekuriren om hur det gick till under gårdagens förhandling i Västmanlands Tingsrätt i Västerås: http://www.ekuriren.se/eskilstuna/eskilstunakvinnans-olika-versioner-om-makens-dod/

http://www.ekuriren.se/eskilstuna/42-aringen-i-tarar-brot-ihop-nar-hon-pressades-av-aklagaren/

Vi vill inte undanhålla våra läsare en artikel från SvD. Den är från februari 2016 och handlar om hur Johanna Möller samarbetade med en man som hade en kvarts miljon i skulder till Kronofogden, men som Johanna Möller ändå placerade ett antal barn hos. Läs här: https://www.svd.se/svd-granskar-skuldsatt-tjanade-90-000-i-manaden-pa-familjehemsbarn

Tillsynsmyndigheten IVO är ett stort skämt. Om det inte hade varit så fruktansvärt allvarligt att IVO bara vänder barnen och deras behov ryggen.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Fredrik Sjöholm, Senior Talent Director på Talarforum, han bluffar! Till Erik Petersson på Medierna spelar han överraskad över beskedet att Manuel Knight är en bedragare. Fredrik Sjöholm är bara ännu en i raden av alla smutsiga i den nordiska talarförmedlingsbranschen!

Vad är det nu som har hänt? Varför påstår vi att Fredrik Sjöholm bluffar? -Jo, för att vi kan bevisa att Talarforum ända sedan oktober 2015 är väl medvetna om att Manuel Knight är en bedragare.

Vi ber att få hänvisa till programmet Medierna som sändes första gången 2017-02-18. Här länk: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795

Vi 4:55 nämns Kommunförbundet Skåne, KFSK, och strax efter hörs Fredrik Sjöholm, senior talent director på Talarforum, säga följande: ”Det känns som vi blev alla lurade”. Det handlar förstås om bedragaren Manuel Knight och om att han under lång tid bluffat hela Sverige, inklusive Sveriges Radio. Fredrik Sjöholm nämner specifikt programmet Sommar vilket normalt uppfattas borga för kvalitet och saklighet och inte ägna sig åt bluff och båg, som programmet med Manuel Knight. Bibi Rödöö har massor att stå till svars för och det har naturligtvis också Manuel Knight.

Fast nu börjar det bli lite extra spännande, för det framkommer i Erik Peterssons reportage, att det var Talarforum som till KFSK:s konferens i Lund 2-3 februari hade sålt in Manuel Knight som talare. Här är en länk till en artikel vi skrev när KFSK hade strukit Manuel Knight ur programmet: http://manuelknight.blogspot.se/2017/01/grattis-kfsk-ni-sparkade-manuel-knight.html

Via etiketten 'KFSK' finner man fler artiklar om Välfärdskonferensen i Lund.

Nu uppstår en intressant fråga: Var Talarforum helt ovetande om att Manuel Knight är en bluff, när de sålde in honom till KFSK:s konferens?

-Nej, det var man inte! Talarforum visste mycket väl om att Manuel Knight är en bedragare! Hur kan vi nu veta det? Tag en titt på det mejl vi här nedan klistrar in delar av. Det visar relevanta delar och där kan alla se vad vi skrev 2015-10-22

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 22 oktober 2015 14:28
Ämne: Fwd: Viktig info om bedragaren Manuel Knight!
Till: info@talarforum.se

[..] För vad som på mindre än en vecka kunde avslöjas, det var att MK:s uppgift om att vara psykolog, det var en lögn. Vi kontaktade några slumpvisa mäklare som i sin presentation av honom påstod att MK var psykolog och då informerade vi dem om det verkliga förhållandet: MK har bara ljugit om utbildning och examina och att det är en skyddad yrkestitel som inte får missbrukas.

Flera av dem raderade omgående den oriktiga uppgiften om psykolog.

Men uppgiften om ”f d elitsoldat i amerikanska Special Forces” är lika fullständigt osann även den!

MK har ljugit om det allra mesta vad gäller militära erfarenheter och utmärkelser. Vi avstår här från att i detalj gå igenom alla hans lögner, utan vi nöjer oss med att hänvisa till vad en USA-baserad organisation som jagar militära bedragare har kommit fram till och vad de har publicerat.

Länk här: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Den organisationen drivs av veteraner och pensionerade US-officerade. De lägger aldrig upp någon på sin ”wall-of-shame” om det inte är 100% fastslaget att det är en bedragare man hänger ut!

Att i USA, alltså på amerikansk mark, ljuga om militära erfarenheter på det vis som MK har gjort skulle ha medfört både mycket kännbara böter och dessutom fängelsestraff i och med att han lever på att ljuga om militära erfarenheter som att ha tillhört Special Forces, ha deltagit tre krig, varit krigsfånge, utfört topphemliga uppdrag runtom i Europa, ha dekorerats med åtråvärda medaljer etc etc.

[..]

Så tillbaka till vår rubrik och vad vi skriver där. Det är ingen tvekan om att Fredrik Sjöholm på Talarforum bluffar när han låtsas nyligen fått reda på att Manuel Knight är en förslagen mytoman. När Talarforum förmedlade Manuel Knight till KFSK, så visste Fredrik Sjöholm och de andra på Talarforum mycket väl om att det var en rutten produkt man sålde, d v s man sålde Manuel Knight.

Oskar Sonn Lindell, reportern på Magasinet Filter och som i nr 54 skrev specialartikeln om Manuel Knight, konstaterar att talarförmedlarna tycks ta väldigt lätt på att Manuel Knight har ljugit i sitt muntliga(!) CV när han påstått sig vara både topphemlig elitsoldat och utbildad psykolog. Vi citerar ett litet stycke (s 60):

”När jag synar de talarförmedlingar som i dag erbjuder föreläsningar med Manuel Knight, som Contio, Mace Speakers, Content, Athenas, Speakers & Friends och Lära för livet, nämner ingen längre hans Special Forces-karriär, psykologexamen eller medverkan i tre krig. Istället ligger fokus på hans resa från »ghettot« Perry Homes till hans framgångar i Sverige. Samma information upprepas på Knights egen hemsida. Det är rimligen följden av en rigorös upprensningsaktion: Groundhogs påhopp började spridas för drygt ett år sedan, och har sedan dess legat högt på träfflistan för den som googlar »Manuel Knight«. I ett pressutskick från talarbyrån Content från 2015 presenteras han fortfarande som elitsoldat, med hela den tillhörande bakgrundshistorien. I ett annat utskick från samma byrå 2016 har informationen försvunnit. Det tyder på att man har blivit informerade om lögnerna men inte bryr sig. Manuel Knights säljbarhet som föreläsare är viktigare än att han ljugit för att ta sig dit.”

Bortsett från att vi inte delar Filter:s bild av att det är ”påhopp” vi ägnar oss åt när vi gör det jobb som Den Svenska Journalistkåren p g a lättja och ointresse bara struntat i, så är det precis så, att talarförmedlarna här i Norden paketerar om den verbala köttfärs som utgörs av ruttna talare och som tillhandahålls av hänsynslösa och giriga talarförmedlare likt Talarforum. Aningslösa och godtrogna och ibland rent dumma HR-människor litar på talarförmedlarna och bokar därför in drägg som Manuel Knight. Även Erik Petersson påpekar i Medierna detta med att presentationen av talarna justeras, men gässen som värper guldägg, dem behåller man. Så ser det ut hemma hos Verkligheten.

Vår fundering: Eftersom Talarforum prackade på KFSK bedragaren Manuel Knight och hans namn därigenom har smutsat KFSK:s varumärke, så borde kanske KFSK stämma Talarforum för att de medvetet utsatt KFSK för skada i den immateriella tillgång som varumärket 'KFSK' utgör. 

Det är för övrigt inte vi Groundhogs som har generat KFSK; vi är bara en liten grupp ödmjuka budbärare och som gjort det jobb som ingen av Jeanette Gustafsdotters medlemmar i TU orkat göra: att ta journalistiskt ansvar och granska bluffaren Manuel Knight. Vi gjorde jobbet åt Jeanette Gustafdotters medlemmar. Vi är nöjda, men vi är långtifrån klara.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Det är Sveriges Radio som gjort Manuel Knight till psykolog! Bibi Rödöö vägrar ta ansvar för att hon och Inga Rexed slarvade med kontroll av Manuel Knights muntliga uppgifter. Varför låter den svenska journalistkåren Bibi Rödöö och Cilla Benkö komma undan?

Inga Rexed hann genom pensionsavgång tyvärr smita undan innan Magasinet Filter började ta kontakt med Sveriges Radio för att ställa lite frågor om hur det gick till när Manuel Knight erbjöds uppdraget att få bli Sommar-pratare, näst efter Nobelpriset den absolut finaste utmärkelsen som nationen Sverige kan erbjuda någon människa.

Ja, vi är ironiska. Men lite sanning ligger det i vad vi ironiserar över, för Bibi Rödöö har under åren verkligen lyckats bygga upp sitt och 'Sommar & Vinter i P1':s varumärken. Det skall uppfattas vara en exklusiv ynnest att utses till att bli Sommar- resp Vinter-värd. På samma sätt som Melodifestivalen har under senare år Sommar & Vinter i P1 haussats upp ordentligt. Det finns en eskalerande grandiositet hos både SVT och Sveriges Radio och man pumpar upp programmen så mycket det bara går. Nåväl. Av något, för oss outgrundligt skäl fick Bibi Rödöö den stora äran att på Julafton 2016 få sitta som programpresentatör i P1. Vi är så konspiratoriska av oss, så vi tror att det uppdraget fick Bibi Rödöö som tröst av Sveriges Radio:s vd, Cilla Benkö. Den sistnämnda har av oss varit hårt ansatt och det är inte utan skäl, för som vd för public service-bolaget Sveriges Radio har hon ett stort ansvar för bolagets renommé. Vi har ju kunnat visa hur Sveriges Radio aktivt försöker dölja sin mega-fadäs med att år 2008 låta mytomanen/nationalbedragaren Manuel Knight få bli Sommar-pratare. När vi nu fått veta att Cilla Benkö intensivspringer sina löprundor, så är det inte utan att vi tror att hon gör det både för att få bättre kondition och för att springa av sig lite av sin ångest.

Man må hävda att vi försöker krama ut maximalt ur skandalen med att Manuel Knight fick bli Sommar-pratare, men man skall komma ihåg att han sedan dess intensivanvänt detta i sin marknadsföring av sig själv. Den svenska journalistkåren och vars vilja till ansvarstagande Jeanette Gustafsdotter, vd för TU, så hemskt gärna talar högt om, har ju helt missat det faktum att Manuel Knight är en bluff. Vi avslöjade detta redan i augusti 2015, men det kom att dröja mer än ett år innan Magasinet Filter under hösten 2016 som första publikation började titta på skandalen med att Sverige Radio låtit en mytoman få fara fritt fram i etern och det vid många, många tillfällen. Oskar Sonn Lindell och som skrev artikeln om Manuel Knight försökte få kontakt med Bibi Rödöö för att få svar på hur det kom sig att ingen källkontroll gjorts rörande Manuel Knights persona. Vi lånar ur artikeln i Magasinet Filter nr 54 (s 59):

Så hur ser det då ut med källkritiken där [hos Sveriges Radio:s P1]? Bibi Rödöö är programchef för både Sommar och Vinter på kanalen, och svarar i mejlform:

»Manuel Knight gjorde Sommar 2008, för åtta år sedan. Vi hade ingen anledning att misstänka att något i hans berättelse inte stämde. Rent generellt är det så att Sommarprogrammen är personliga berättelser, ofta en slags memoarer där människor berättar om vad de varit med om i sina liv. Vi kontrollerar det vi har möjlighet att göra, men eftersom vissa uppgifter är svårkontrollerade bygger det ofta på ett förtroende mellan Sommarvärden och redaktionen.«

Jag frågar då om inte faktakollen borde vara starkare när det gäller så grandiosa påståenden som de Manuel Knight spred – och bemöts med radiotystnad.

Det där med ”radiotystnad” det känner vi väl igen. Ingen av Sveriges Radio:s journalister har nånsin återkopplat till oss och nu ser vi att till och med ett ansedd publikation som Magasinet Filter drabbas av Sveriges Radio:s arrogans. Jeanette Gustafsdotter har fel! Hennes medlemmar inom TidningsUtgivarna, TU, tiger om att public service-bolaget Sveriges Radio vägrar ta sitt ansvar för att att ha spridit lögner som t ex att Manuel Knight skulle vara psykolog. Ett enkelt telefonsamtal till Socialstyrelsen hade räckt för att avslöja Manuel Knight. Men Inga Rexed och Bibi Rödöö blev så charmade av Manuel Knights utstrålning, så de släppte bara in honom utan minsta kontroll. Detta vill Bibi Rödöö idag inte ta ansvar för och ändå är det hon som medverkat till att bygga upp Manuel Knights fejkade CV och som gjort honom och frun till mångmiljonärer. Bibi Rödöö är ansvarslös och springer och gömmer sig för Magasinet Filter och för oss Groundhogs.

En av våra supportrar i Småland sände oss nyligen detta fysiska urklipp från Smålandsposten:

Datum är 26 juli 2008. Vår supporter har uppenbarligen mycket god ordning och reda i sina arkiv och vi Groundhogs tackar varmt vederbörande för hjälpen!

Det går inte att missa att Sveriges Radio år 2008 presenterade Manuel Knight som PSYKOLOG. Se här:

Efter att vi i augusti 2015 slog larm till mer än 70 av Sveriges olika medier om att Manuel Knight var en bluff, så hände inte mycket mer än att Sveriges Radio gick in och strök ordet ”psykolog” i presentationen av Manuel Knight rörande Sommar-programmet. Så här ser det ut idag: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Kolla gärna på bild #3 där producenten Inga Rexed inte vet till sig av förtjusning av att få vara med på bild tillsammans med en så spännande man som Manuel Knight. Vi gissar att Inga Rexed idag kan hålla sig för skratt. Det kan nog Cilla Benkö och Bibi Rödöö också. Den 12 oktober 2015 skrev vi ett mejl till Bibi Rödöö. Ur det saxar vi nedanstående parti:

På sätt och vis befinner sig SR och SVT som en sorts gisslan i våra händer, eftersom vi anonymt och fortlöpande kan hålla på att häckla båda bolagen för att ha låtit sig luras av en simpel bondfångare som MK. Detta kan vi ägna oss tills hela MK-bubblan till slut har spruckit och då blir det public service-bolagen som i varsitt hörn får sitta iklädda varsin dumstrut.

 

Det där med dumstrut på Sveriges Radio och SVT, det väntar vi fortfarande på. Kanske kommer någon av Jeanette Gustafsdotters medlemmar att så småningom ta sitt ansvar och granska och rapportera? Och till slut sätta strut på Bibi Rödöö och vd:arna Cilla Benkö resp Hanna Stjärne.

På tal om att rapportera: ”Retorikexperten” Elaine Eksvärd har en spalt i GP. 2017-02-05 rapporterade Elaine Eksvärd i sin spalt att hon citat: ”föreläste [..] i Lund efter Anders Borg inför en kostymklädd publik.” Det handlar om att Elaine Eksvärd var en av talarna under KFSK:s Välfärdskonferens 2-3 februari. Vår uppfattning är att Elaine Eksvärd talade; hon föreläste inte, men det låter förstås bättre med att säga att man föreläser. Vi noterar att Elaine Eksvärd inte med ett ord nämner att hennes mycket, mycket kära ”parhäst” Manuel Knight och som hon turnerar ihop med, hade blivit struken ur programmet för att de programansvariga inom KFSK inte ville ha med en bedragare som Manuel Knigt att göra.

Sött att Elaine Eksvärd tror att bärandet av vita sneakers är ett sätt att sticka ut. Vi tror att Elaine Eksvärd är fylld av stor otrygghet och vi skrattar rått åt detta Elaine Eksvärds fantastiska retorikråd(?): ”Jag tror att oavsett plattform har du stor nytta av att inte sträva efter att smälta in. Hitta medel för att vara dig själv. Det behöver inte vara stora saker utan små.” Som exempel på dessa små saker nämner hon bl a Anders Borgs örhänge och Barack Obamas humor. Det är humor, det! Dumstrut på Elaine Eksvärd där.

Källa (GP-artikeln): https://www.gp.se/nyheter/debatt/f%C3%B6rs%C3%B6k-inte-sm%C3%A4lta-in-hitta-din-egen-r%C3%B6st-1.4144095

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Säljer alla ICA-butiker Magasinet Filter?

Så kort var den fråga vi i morse ställde till bl a Claes Ottosson och Susan Karling, de två inom ICA som vi i vår förra artikel skrev om. Den korta frågan ställdes också till folk inom ledningen för ICA-koncernen och till Håkan Ljungqvist (hos Arvid Nordquist & Co), Kristian Guander (hos KappAhl) och Annelie Elofsson (hos Falkenbergs kommun). De tre sistnämnda har alla blivit blåsta av Manuel Knight.

Frågan vi ställde var närmast retorisk, för vi vet att tyvärr inte alla ICA-butiker säljer Magasinet Filter. Däremot vet vi att man kan finna den publikationen hos t ex Hemköp och Willys och COOP. Och hos Pressbyrån runt om i landet, t ex på järnvägsstationer och flygplatser. Därför tror vi att de talare som finns bokade till KFSK:s Välfärdskonferens i Lund den 2-3 februari, alla kommer att ha sett den flinande filuren Manuel Knight ”pryda” omslaget på nummer 54 av Magasinet Filter. Undrar om socialförsäkringsminister Annika Strandhäll köper tidningen, läser den och därefter ser fram emot att få träffa den spännande bedragaren på konferensen? Undrar om Annika Strandhäll beklagar att KFSK sparkat ut Manuel Knight när hon får veta att så skett? Vi vet inte. Trots att vi kontaktade både Annika Strandhäll och de andra, bokade statsråden, så har ingen av dem svarat oss.

Detta skrev vi i morse:

Hej på er, Claes Ottosson och Susan Karling!

Det har snart gått ett år sen vi skrev vårt första mejl till er. Mycket har hänt sen dess och det som för oss Groundhogs är bland det allra viktigaste, det är att USA har fått en ny president. Och inte vilken president som helst, utan en som förmodligen kommer att gå upp i limningen när han får höra talas om att nationen Sverige tillåter den militäre bedragaren (stolen valor) Manuel Knight att få sitta i public service-radio och dito TV och ljuga om bl a USA-ledda operationer. Det är alltså inte frågan OM president Trump får höra talas om Manuel Knight, utan NÄR han får höra talas om den dubble nationalbedragaren -Manuel Knight har lurat både Sverige och USA!

Igår fick världen klart för sig att president Trump menar allvar när han säger att han inte litar på folk från bl a Syrien och Iran. Det där kan tyda på att president Trump på ett allvarligt vis felbedömer det amerikanska folkets xenofobi/islamofobi. Det kan också tyda på att president Trump är en paranoiker utklädd till president. Tids nog lär vi få veta mer om hur president Trump tänker. Vi Groundhogs är mest intresserade av vad president Trump tänker göra åt situationen med att USA:s ambassadör i Sverige heter Azita Raji och som är född och uppvuxen i Iran. Vad vi förstår, så var kongressen emot Barack Obamas beslut att utse Azita Raji till ambassadör i Stockholm. Vi Groundhogs välkomnade henne när hon installerades, men vi får erkänna att hon inte var rätt man för det ansvarsfulla jobbet. Manuel Knight är kvar i Sverige, så vi kan konstatera att Azita Raji misslyckats. I det sammanhanget kan vi konstatera att även Margot Wallström misslyckats. Margot Wallström insåg inte att USA:s näste president kunde bli Donald Trump, så hon tog inte så allvarligt på detta med att Sveriges Radio och SVT låter sprida Manuel Knights lögner. Vi påpekade detta med Manuel Knights ljugande i Sveriges Radio och SVT för Margot Wallström, för UD och för kabinettssekreterare Annika Söder. Man lyssnade, men man har inte agerat. Vi efterfrågar naturligtvis inte ministerstyre, men nog kunde UD signalerat till ambassadör Azita Raji att hon borde försöka förmå CIA att hämta hem Manuel Knight med tanke på att mannen på svensk mark ljugit sig till en mångmiljonförmögenhet genom att utge sig för att vara en US Special Forces-soldat. Så skulle man kunna tycka.

Vi håller en slant på att Azita Raji innan utgången av detta år kommer att få lämna uppdraget som ambassadör i Stockholm. Frågan är om president Trump kommer att låta henne återvända till USA, eller om han anser att hon alltför allvarligt kontaminerats under sin vistelse här i Sverige -landet med den feministiska utrikespolitiken och därför vägrar släppa in henne. Vi lär så småningom få se hur det blir. Kanske kan UD ordna så att Azita Raji får PUT i Sverige när hennes diplomatstatus upphör?

I ämnesrubriken ställer vi frågan om alla ICA-butiker säljer Magasinet Filter. Skälet till att vi frågar är denna artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2017/01/tack-claes-ottosson-som-chef-for-ica.html

Nu undrar vi om det är sant att Manuel Knight på allvar är portad från ICA Kvantum i Hovås. Det vore bra om vi kunde få klarlagt hur det förhåller sig, så att vi inte sprider 

desinformation/alternativ sanning. Att en ICA-butik sätter ned foten och klargör att tjuvar och bedragare inte är välkomna bör mana till efterföljd. Kan vi hoppas på att du, Susan Karling, i ett kommande nummer av ICA-kuriren skriver om att Magasinet Filter har en bra artikel som handlar om Manuel Knight, en f d ICA-kund?

/Ground Hogs

Det där sände vi kl 08:01. Med tanke på vad vi skrev på morgonen, var det intressant att lite senare höra att UD planerar kontakt med USA:s ambassad i Stockholm. Chans då att prata om både inreseförbudet till USA för t ex iranier och detta med att Manuel Knight nu i Sverige bör ses som en persona non grata. Dags för Margot Wallström att markera? Göra en Anna Lind-repris? Manuel Knight i blöja, men inte till Egypten, utan till USA för rannsakning på hemmaplan? -Ja, tack!

Men rapporter från många håll visar att det råder stora oklarheter om vilka regler som gör det. Och nu vill UD få klarhet i hur personer med dubbla medborgarskap påverkas av de nya tillfälliga inresereglerna till USA.

– Det är det. Därför bjuder vi upp USA:s charge d'affaires till samtal på UD i morgon, måndag, eller så snart som möjligt. Vi står förstås i kontakt med vår ambassadör i Washington, säger Wallström.

Det där kursiverade kommer från: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6618572

Ett Ekot-inslag från i eftermiddags med rubriken: ”Wallström beklagar oklarhet om USA-resor”

Senast vi kollade, så hade Manuel Knight bara amerikanskt medborgarskap.

Vi Groundhogs beklagar att Manuel Knight fortfarande är kvar i Sverige.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Grattis KFSK! Ni sparkade Manuel Knight och det var ett mycket bra beslut! En värre utländsk parasit på det svenska välfärdssystemet får man leta efter!

KFSK står för 'Kommunförbundet Skåne' och är en sammanslutning för Skånes 33 olika kommuner (varav ett par är stad som t ex Malmö och Helsingborg). Den 2-3 februari ordnar KFSK i Lund en Välfärdskonferens och tanken var länge att Manuel Knight skulle vara en av talarna. Som tur var, så blev det inte så. Groundhogs ber att få tacka!

Vi vet inte exakt vad det var som gjorde att KFSK till slut bestämde sig för att göra sig av med Manuel Knight, men vi välkomnar att han dumpades. Det var redan i september 2016 vi tog kontakt med KFSK och bad dem att tänka om. Vi hade sett att KFSK som en av de första bokade talarna hade skrivit in Manuel Knights namn.

Klicka på bilden för högre läsbarhet:

Vi informerade KFSK om att Manuel Knight var en bedragare som under många, många år ljugit för kommuner, bl a inom Skåne och som föreläsare uppträtt under falsk flagg. Han hade påstått sig vara både ”utbildad psykolog” och ”elitsoldat i US Special Forces” och med dessa falska titlar som bas ljugit till sig pengar från bl a Båstad och Svedala kommun. Här länk till vår första artikel om Manuel Knight/KFSK: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/kommunforbundet-skane-har-kopt-in-en.html

Fler artiklar finner man via etiketten 'KFSK'. Under hela hösten/vintern har vi stått i kontakt med programansvariga inom KFSK och vi tog också kontakt med de statsråd som hade bokats in och informerade dem att de skulle komma att hamna på scen tillsammans med Manuel Knight, en amerikansk medborgare som lurat till sig miljoner från skattefinansierade verksamheter. En plundrare av det svenska välfärdssystemet, det är vad han är! Även Gunnar Hökmark och Anders Borg som båda är uppsatta som talare, blev informerade om bedragaren Manuel Knight härjningar i Sverige. Lite osmak för arrangörerna av Välfärdskonferensen att precis när de gjort sig av med fifflaren Manuel Knight, så kom igår morse besked om att förre finansministern Anders Borg var misstänkt för tagande av muta. För närvarande ser talarlistan ut på detta vis: http://kfsk.se/valfardskonferensen/talare/

Magasinet Filter avslutade sin utmärkta artikel om bedragaren Manuel Knight med följande fotnot:

Torsdag 2 februari. Välfärdskonferensen 2017 i Lund, arrangerad av kommunförbundet Skåne inleds. Manuel Knight är en av talarna.

Fotnot: När vi i vår rubrik poängterar ”utländsk parasit” skall det inte övertolkas som att Groundhogs skulle ha uppfattningen att det är vanligt med folk med utländskt medborgarskap som ägnar sig åt att plundra Välfärdssverige. Vi går inte på hörsägen. Vi håller oss till fakta:

Manuel Knight är en amerikansk medborgare, som trots att han bott i Sverige sedan 1993, han inte ansökt om svenskt medborgarskap, men som här i landet gärna uppträder med falska titlar och med hjälp av dessa, han ljuger sig till rikedom. Ut med Manuel Knight!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Vi vill inte bråka med KFSK. Förkortningen står för 'Kommunförbundet Skåne' och är en sammanslutning för Skånes 33 kommuner inkluderande ett par städer. Vågar vi hoppas på att KFSK ser att vi vill dem väl när vi ber dem göra sig av med Manuel Knight?

Vi förstår att våra anonyma mail inte alltid är välkomna hos mottagaren. Å andra sidan har vi aldrig uttalat något hot mot vare sig någon enskild eller organisation. Det vi ibland för mottagaren har målat upp, är att det för mottagaren kan komma att medföra viss varumärkesskada om våra varningar förklingar ohörda. Ungefär där står vi idag i relation till KFSK.

I månadsskiftet sept/okt 2016 skrev vi ett mail till KFSK. Vi hade en tid innan upptäckt att de planerat att ha Manuel Knight som talare under den s k Välfärdskonferensen 2-3 februari i Lund. Vi visste att Manuel Knight är en bedragare och nu var frågan om KFSK hade kännedom om Manuel Knights lögner om att vara utbildad psykolog och amerikansk elitsoldat. Hade KFSK läst Manuel Knight News, eller tillhörde de dem som ännu inte sett ljuset? Som kanske inte visste att Manuel Knight har svart bälte i Plundring av Välfärdsstat eller att han lyckats lura hela Alliansregeringen? Det blev så småningom till en artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/kommunforbundet-skane-har-kopt-in-en.html

En månad senare kunde vi inte vara tysta längre. Det fick bli en artikel till. Här är den: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/forra-finansministern-anders-borg-m.html

Det hade då blivit klart att förutom Anders Borg och Gunnar Hökmark, båda tillhörande (M), skulle även socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) finnas med under Välfärdskonferensen. De skulle uppträda med en bedragare, men visste säkert inte om det. Inte förrän vi mailade dem..

Ytterligare tre veckor senare var vi tvungna att ryta till. Det berodde på att den s k retorikexperten Elaine Eksvärd på ett väldigt fult sätt i GP misskrediterat en statsrådskollega till Annika Strandhäll, nämligen sjukvårdsminister Gabriel Wikström. Elaine Eksvärd krävde att vår sjukvårdsminister skulle utöva ministerstyre, men antagligen förstod hon inte ens det själv. Sådant beteende kan ge rubriker hos oss. Se bara här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/11/hej-annika-strandhall-tanker-du.html

En månad senare, den 23 december, hade vi fått ihop till ännu en artikel. I den ifrågasatte vi vad KFSK ansåg krävdes för att man skulle bli kontrakterad som talare vid Välfärdskonferensen. Räckte det med att vara mörk om man inte på något vis genom kunskap eller erfarenhet hade något med svensk välfärd att skaffa? Nu har ju Manuel Knight som välfärdsplundrare en, på sätt och vis, enastående erfarenhet av svensk välfärd. Det finns ingen annan amerikansk medborgare än Manuel Knight som kan kalla sig Svensk Mästare i Välfärdsplundring. Vi tänkte. Vi skrev. Det här: http://manuelknight.blogspot.se/2016/12/vad-vill-kfsk-signalera-genom-att-till.html

Så blev det då till slut Nyår. Det blev i den första veckan av 2017 klart hur Magasinet Filter tänkt utforma sitt specialnummer om Manuel Knight. En 16-sidig välmatad artikel om bedragaren Manuel Knight och också litet om en av Groundhogs uppgiftslämnare och som anser sig ha rätt att berätta vad han känner till om klanen Knight-Eriksson.

Magasinet Filter lämnar ingenting åt slumpen, så för att alla kunder i alla de svenska Pressbyråerna skall frestas att köpa #54, så är Manuel Knight porträtterad på omslaget. Han nästan ropar högt till betraktaren: ”Snälla ni, köp mig! Köp mina lögner!” För ynka 79 kronor kan man få reda på hur det kom sig att vår blogg startades och delvis kan man där också få reda på vilka ädla motiv som ligger bortom avslöjandet av Sveriges kanske värste bedragare, Manuel Knight. Vi lär under 2017 kunna berätta mer om de ädla motiv och de höga ideal vilka styra vår altruistiska verksamhet inom svensk folkupplysning.

Den, som efter att ha läst artikeln om Manuel Knight i Magasinet Filter, tror att mannen är en stackars missförstådd individ som attackerats av elaka och hemska vita näthatare, den är inte läskunnig, för det finns ingen rasism i vår blogg. Alternativet är att den personen är en sentimental bedragarkramare, en som tycker att det är jättesynd om Manuel Knight och att det är fel av oss att avslöja hans mångmiljonbedrägeri. Det är på sätt och vis synd om Manuel Knight: han är ett gatans barn, litet sorglös men helt opålitlig och han har hamnat i klorna på den ondskefulla och kallt beräknande Magica de Hex aka Lady Macbeth aka Anne Knight f Eriksson. Det är kvinnan som inte skyr några medel, inte ens de olagliga, för att försöka uppnå glamourstatus. Sällan har uttrycket ”högmod går före fall”, på ett bättre sätt illustrerats än genom Anne Knight och i utspridda grävlinggryt runtom i landet sitts det med välfyllda popcorn-påsar och man bara väntar på reaktioner på släppet den 26 januari.

Manuel Knight är en veritabel mytoman och det kommer Magasinet Filters nästa nummer att demonstrera. Vi här på Manuel Knight News, har fortlöpande gett mängder av exempel på att det inte går att lita på överhuvudtaget någonting av vad Manuel Knight säger. Att den svenska journalistkåren inte brytt sig om att granska Manuel Knights mångåriga fiffel och bedrägerier, visar att förra kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth förmodligen har rätt i att reguljärmedia många gånger väljer att mörka skaviga händelser/brott. Det visar också att Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, har alldeles fel när hon hävdar att den svenska journalistkåren ”tar sitt ansvar och granskar och rapporterar”. Genom att den svenska journalistkåren inte har tagit sitt ansvar och granskat och rapporterat att Manuel Knight är en bluff, så har vare sig svenska folket eller Säpo eller Must uppmärksammats på hur denne lurifax lyckats ta sig in i de innersta av maktens korridorer och även alltså in hos Försvarsmakten. Ingen har före Groundhogs slagit larm om denne svindlare. Vad säger det om den svenska journalistkåren? Vad säger det om det lilla kvackiga Ankdamistan?

Vi Groundhogs ville vara justa mot KFSK och vi tog därför än en gång kontakt med Magnus Gustafsson och som står som kontaktperson gällande Välfärdskonferensen i Lund. I måndags ringde vi honom och hade ett bra samtal om hur den närmaste framtiden ser ut. När vi talade med honom var vi fortfarande i den tron, att nästa nummer av Magasinet Filter, det där specialnumret med bedragaren Manuel Knight, skulle vara ute i tidningshyllorna först tisdagen 31 januari. När vi nu vet att nummer 54 av Magasinet Filter finns att tillgå i olika Pressbyråkiosker och tidningsbutiker runtom i hela Sverige redan torsdagen 26 januari, så finns det ingen chans att statsråden skall kunna hävda att de inte förstått att den amerikanske medborgaren Manuel Knight är en mytoman och internationell bedragare. En bedragare som bl a plundrat delar av den svenska välfärdsstaten. Det är en hel vecka mellan utgivningen och starten av Välfärdskonferensen, så vi Groundhogs kommer att hinna sprida informationen om att vitala delar av den svenska regeringen är på väg att tillsammans med en avslöjad bedragare, delta i en konferens anordnad av KFSK. Det där kommer bl a tyska tidningar tycka är väldigt intressant, för i Tyskland beskrivs svenskar ibland som ”die dumme Schweden”. Inte vill väl KFSK medverka till att sprida den nidbilden av vårt folk? Nog inser väl KFSK nu att det enda raka att göra i det uppkomna läget, det är att ”deaktivera” Manuel Knight? Inte kan väl KFSK krama en person som parasiterat på svensk välfärd genom att lura till sig miljoner av svenska folkets skattepengar?

Kära KFSK! Visst kan det vara genant att behöva avpollettera en bokad och färgstark talare som Manuel Knight och därmed låta Groundhogs få triumfera, men att bara förhålla sig passiv och tro att det här drar förbi utan att någon märker vad ni ställt till med, det är att vara närmast oförlåtligt naiv. Vi rekommenderade er för flera månader sedan att avboka Manuel Knight, men ni ville inte lyssna. Nu kommer Magasinet Filter att inom kort visa att Manuel Knight News är en vederhäftig om än litet raljant blogg, som sedan starten i oktober 2015 berättat sanningen om Manuel Knight. Vi har under ett och ett halvt år faktakollat Manuel Knight. Folket på Magasinet Filter har i sin tur faktakollat oss. Det blir till en power-pack som Manuel Knight aldrig någonsin kan vifta bort.

PS: Vi skall göra vad vi kan så att statsråden Annika Strandhäll, Ylva Johansson och Per Bolund får varsitt 'paw signed' exemplar av Magasinet Filter nummer 54 och där Manuel Knight kläs av. Anders Borg och Gunnar Hökmark vet säkert även de att uppskatta en naken kejsare och kom ihåg att ett gott skratt har ingen dött av. Vår skissade idé är att göra en gammaldags klippdocka av Manuel Knight och där man kan klä på honom precis vad man vill. T ex klä på honom en uniform med US Special Forces-emblem, kanske en 'green beret' (grön basker), kanske en filosofie doktorshatt (inom psykologi), en skogsarbetaroverall (att ha på när han med motorsåg hjälper svärmor Kristina Eriksson i Fågelmara att röja sly), bilförarhandskar att ha på när man leker att han sitter i en Maserati, eller varför inte en snygg modern orange federal dräkt? -de där svartvit-tvärrandiga man hade på Sing-Sing är ju idag bara sååå daterade..

Bara fantasin sätter gränser och fantasi lider Manuel Knight sannerligen inte brist på. Sagt upplysningsvis.

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vad vill KFSK signalera genom att till Välfärdskonferensen i februari bjuda in de tre charlatanerna Manuel Knight, Elaine Eksvärd och Seher Yilmaz? Att det räcker med att du är lite mörkhyad för att du skall anses kunna tillföra något i ämnet 'välfärd'?

Att Manuel Knight är en bluff rakt igenom är sedan augusti 2015 bevisat. Det är alltså bevisat att han är en bedragare och tjuv. Manuel Knight har plundrat Välfärds-Sverige på miljoner, men ändå tycker KFSK, d v s Kommunförbundet Skåne, att han är rätt person att tala under konferensen i Lund 2-3 februari? Hur tänker KFSK?

Ända sen vår första artikel på denna blogg är det bevisat att Manuel Knight är en bedragare. Vid det laget hade vi konstaterat att hans prat om att vara utbildad psykolog var lögn. Därefter har vi undan för undan kunnat visa hur han ljuger, bedrar och att han stjäl. Vi har också informerat KFSK om att Manuell Knight är en bedragare, men de har hittills inte brytt sig, utan har behållit honom som talare. Vi tror att KFSK kommer att ändra sig och att det kommer att ske strax innan det är dags för Välfärdskonferensen att dra igång. Att ha bedragaren Manuel Knight att uppträda samtidigt som tre statsråd (Annika Strandhäll, Ylva Johansson och Per Bolund) och ett par andra topp-politiker (Anders Borg och Gunnar Hökmark) finns bland talarna, är inte slugt av KFSK. Det lär kunna skada politikernas varumärken och då också KFSK:s eget.

Elaine Eksvärd, ja. Hon förekommer bland samma talarförmedlare som Manuel Knight. Vad skall man säga om den ”experten”? Vi vågar i alla fall slå fast att hon inte är någon retorikexpert, för en sådan behöver inte i efterskott gå in i en uppföljningsartikel och förklara vad som avsågs i den föregående. Vi har skrivit om det stilistiskt-retoriska bottennappet och vad det visar. Här: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/hej-annika-strandhall-tanker-du.html

Här nedan ett exempel på hur Elaine Eksvärd den 20 november skriver på bloggen 'mama' när hon tillsammans med sin make Gustav besöker Göteborg. Artikeln är interfolierad med bilder föreställande en kaffedrickande -f´låt cappucino-drickande Elaine Eksvärd (klicka på bilden för bättre läsbarhet).

Vem skriver: ”Sen var jag inte själv”? Inte någon med språklig kompetens inom svenskan. Vi gissar att Elaine Eksvärd försöker berätta för läsaren att hon inte var ensam i Göteborg, men som hon skriver kunde man förledas till att tro att hon inte själv varit på plats, utan anlitat en ersättare. Läs också: ”Jag smällde i min frukost jag med” -betydande exakt vadå?

Vi är inte ute efter att bara håna Elaine Eksvärd. Vi vill med ovanstående exempel visa att det i Sverige inte behövs särskilt mycket för att kalla sig ”retorikexpert”. En avslutande fråga: heter det verkligen 'kettelbells' nuförtiden? Förr stavades det 'kettlebells'. Fast det är väl inte så noga hur man stavar, när man mest bara snackar..

Här ytterligare ett exempel från samma blogg och som illustrerar ”retorikexpertens” uttrycksförmåga och hennes attityd. Vi gissar att hon tror att hennes kaxighet skall kunna överskyla dessa vidder av spelad tuffhet. 

<Är vi med åsikter för alltid tatuerade trots ursäkter? Jag har skrivit allt ifrån att jag vill kastrera pedofiler utan bedövning till att jag vill orsaka min pappa en tandfasad. En massa kontroversiella uttalanden som jag, till skillnad från Kakan, inte har bett om ursäkt för.>

Elaine Eksvärd har en intressant hållning till detta med ursäkter. Hon -och en hel del andra i detta land- lever i den uppfattningen att om man tillhör gruppen ”vi med åsikter” (enl citatet ovan) och har hävt ur sig någonting alldeles olämpligt, så skall man omedelbart tas in i värmen, så fort man på t ex sociala medier bett om förlåtelse. Är Elaine Eksvärd av den uppfattningen att t ex Jackie Arklöv, Andreas Axelsson resp Tony Olsson (gangsters kända från polismorden i Malexander) de skall bli förlåtna av hela Sverige om de skulle lägga upp ett ”Förlåt” på t ex Twitter? Skall de då också släppas ut ur fängelse? Om nej -varför inte? De har ju i så fall bett om ursäkt och allt skall då tydligen vara dem förlåtet, detta enligt Elaine Eksvärds, i vårt tycke, bakvända logik när det gäller t ex vad Kakan Hermansson hävde ur sig om Malexandermorden . Vi har ännu inte sett att man beskrivit Elaine Eksvärd som ”etikexpert” eller ”expert inom praktisk filosofi”. Men det kanske kommer? Om det i Sverige räcker med att vara en spegelälskande narcissist, skriva en usel svenska, gapa om att utan bedövning kastrera pedofiler (hur skall Elaine Eksvärd f ö hantera kvinnliga pedofiler?), drömma hett om att få slå in tänderna på sin far och med hjälp av det bli utnämnd till retorikexpert -ja, då vore det inte konstigt att snart få läsa att hon blivit etiker i tillägg till att beskrivas som expert inom retorik.

Seher Yilmaz, ja. Kvinnan som företräder Rättviseförmedlingen har vi också skrivit en grej om. I den passade vi på att rekommendera våra läsare att ta del av hur GP:s Alice Teodorescu, en annan kvinna med invandrarbakgrund, i en debatt med Seher Yilmaz sopar banan med henne. Kolla detta YT-klipp (ca 9 min): 

Seher Yilmaz hade också det dåliga omdömet att år 2014 uttrycka förhoppningen om att Stefan Löfven till jämställdhetsminister skulle utse antingen Gudrun Schyman eller Mona Sahlin..

Det verkar inte som Seher Yilmaz har alltför mycket tur när hon hoppas. Gudrun Schyman tillhör varken (MP) eller (S), men det där med politisk hemvist kanske inte är så viktigt för Seher Yilmaz? Att hoppas på att den nu bedrägerimisstänkta Mona Sahlin skulle bli statsråd visar på dåligt omdöme. Att Mona Sahlin totalt saknar omdöme är känt för de flesta. Nu vet vi att även Seher Yilmaz saknar det. Här nedan vad Seher Yilmaz sade 2014:

<Seher Yilmaz, ordförande Rättviseförmedlingen.

Seher Yilmaz vill se en jämställdhetsminister som kombinerar flera olika perspektiv som exempelvis antirasism och jämställdhet. Därför tror hon att Mona Sahlin (S) skulle vara bra.

–Hon har erfarenhet och tyngd. Sedan har jag två bubblare: Gudrun Schyman och Rossana Dinamarca.
Hur realistiskt är det att regeringen tar in Gudrun Schyman?

–Jag vet inte, det skulle vara väldigt oväntat. Å andra sidan skulle det visa att man sett att det är många som står bakom henne.>

Källa: http://www.etc.se/inrikes/feministernas-ministrar

KFSK betalar de bokade talarna med skattepengar från medborgarna i de 33 Skånekommunerna. Att vi har invändningar mot att man köpt in bedragaren Manuel Knight, våldsförespråkaren Elaine Eksvärd och den hudfärgsfixerade Seher Yilmaz framgår förstås av hur vi skrivit här ovan. Vi avslutar därför med en fråga riktad direkt till KFSK: ”Hur tänkte ni när ni satte upp dessa tre som talare på en konferens som är tänkt att handla om välfärd ?”

Fotnot 1: Än en gång vill vi påpeka att grävargruppen Groundhogs består av representanter för minst två kön och folk av olika etnicitet, så ingen idé att kalla oss för rasister eller vita kränkta män. Sagt upplysningsvis.

Fotnot 2: Lite fördjupningsläsning => http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10566507.ab

Handlar om ett triangeldrama mellan en barnamordslysten kvinna, en Andreas Axelsson och en Tony Olsson -de två sistnämnda kända från Malexander-morden. Kvinnan i detta drama switchade partner från Axelsson till Olsson och tänkte mörda Axelssons barn. Vi gissar att detta förfärliga ärende är rätt så obekant för de flesta i Sverige. Vi vet inte om kvinnan bett om ursäkt på Twitter. Skulle Elaine Eksvärd i så fall ha förlåtit henne? Vi vet inte.

Fotnot 3: Med tanke på gårdagens artikel som delvis handlade om den tidigare Must-officeren Johan Svelander, så har det kommit lite frågor om honom och vad han sysslar med idag. Vi kan svara så här: Under de senaste åren har Johan Svelander skuldsatt sig genom att i olika poster låna mellan 10 tkr och 200 tkr av en honom närstående. Totalsumma ca en halv miljon kr. Har den tidigare Must-officeren Johan Svelander hittat på något riktigt dumt? Är den tidigare Must-officeren Johan Svelander offer för en utpressare? Är öb Micael Bydén och försvarsminister Peter Hultqvist informerade? Vi vet inte.

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Stackars Göteborgs innebandyförbund! Vi tänker inte på eventuella spelarskador, utan på den skada som Manuel Knight har åstadkommit för dem. Han bara ljuger och han saknar all skam, men är någon idag ens förvånad?

Nej, ingen lär väl längre kunna förvånas över allt vad vi här på bloggen slänger upp om serielögnaren Manuel Knights härjanden. Det finns inget slut på allt vidrigt vi grävlingar har hittat under våra grävningar. Vår plan är att framöver då och då publicera osmakligheter och lögner emanerande från Manuel Knight. I våra arkiv har vi nämligen en hel del ruggigt material lagrat.

Göteborgs innebandyförbund (GIBF) ordnar ibland domarkurser och det är i sig både väntat och naturligt. Det onaturliga och oturliga är att man vid minst ett tillfälle tog in Manuel Knight till att hålla sin babbliga s k föreläsning om att ”högprestera under extrema förhållanden”. Av vad man kan utläsa av ett GIBF-protokoll från 2008, så förstår vi att Manuel Knight har stått och ljugit innebandydomarna rätt upp i ansiktet. Se här nedan ett utdrag ur protokollet:

<Tyvärr tillbringar allt för många människor livet med att leta vad de upplever som fel och de fokuserar endast på fel –negativt tänkande. Minns föredraget från domarkursen; Hur gjorde Manuel Knight för att överleva fångenskapen, han tänkte positivt –mina kamrater kommer och räddar mig, om jag avslöjar vad jag vet är jag inget värd och därför kan jag dödas.>

Källa:http://www.innebandy.se/Global/SDF/Goteborg/Domare/Coachbrev/Coachbrev_steg1_20081128.pdf

Här kan vi än en gång se ett exempel på hur den mytomanske serielögnaren Manuel Knight har dragit den där historien om när han skulle ha suttit som krigsfånge hos irakierna och kompisen ”Tim” = Mållgan dödades. Det var den påhittade historien som år 2006/2007 fick Stina Lundberg Dabrowskis hjärta att bulta litet hårdare och som också på annat sätt kan ha påverkat henne. Stina Lundberg Dabrowski är ju inte bara en överskattad journalist, hon är därtill också kvinna.

Vi har detaljgranskat förloppet när Stina Lundberg Dabrowski intervjuar Manuel Knight och alla kan ta del av det. Det sändes ursprungligen i april 2007. Varsågod:

I ett tidigare inlägg här på bloggen påpekade vi att det är mycket enkelt att se hur obekväm Manuel Knight är. Till att börja med det faktum att han krävde att intervjun skulle ske på engelska, för han hade repeterat in lögnen -på engelska. Vidare alla dessa ryckningar i axelpartierna hos Manuel Knight -de signalerar ingen trygghet. En äkta US Special Forces hade i motsvarande situation inte uppträtt på det viset, men Stina Lundberg Dabrowski har ingen aning om hur en äkta elitsoldat kunde förväntas bete sig. Hon brydde sig inte heller. Intervjun med Manuel Knight var tänkt att bli detta programavsnitts höjdpunkt och hon trodde sig ha funnit ett scoop. Det hade hon också på sätt och vis gjort, men det var vi Groundhogs som knep scoopet. Nu, 10 år efter att avsnittet spelades in, har vi slagit våra grävlingklor djupt in bedragaren Manuel Knight och han kan inte längre komma undan granskning. 10 år är en lång tid. Det är mysigt med 10-årsjubileum. Vi gnuggar våra små tassar av förtjusning.

ETT LÄSTIPS: Vi vill passa på att tipsa om en artikel ur gårdagens Göteborgs-Posten. Det är Aleksandra Boscanin, duktig ledarskribent och som inte ryggar för laddade frågor, som i artikeln tar upp Seher Yilmaz och Rättviseförmedlingen till debatt. Här länk: http://www.gp.se/ledare/rast%C3%A4nk-%C3%A4r-inte-r%C3%A4ttvisa-1.4008669

Rubriken är: ”Rastänk är inte rättvisa”. Artikeln står på egna ben, men vi vill gärna använda den i vårt propagandistiska syfte. Det Aleksandra Boscanin skriver om ”ras” och hur tokigt det särskiljetecknet kan leda debatten i samhället, överensstämmer i stora drag med vår tes om att Manuel Knight har klarat sig från granskning genom att han råkar vara svart. Om det i ett samhälle finns intressegrupper, ofta finansierade med medel från Allmänna arvsfonden, som resonemangsmässigt driver en offerkoftelinje, så blir det ibland svårt att kunna granska medlemmar ur intressegruppen. Vi har t ex nyss nämnt Afrosvenskarnas riksförbund som exempel på en sådan grupp. Föreningen Afrosvenskarna blev närmast indignerade när de för drygt tio år sedan blev föremål för granskning p g a att de med bedrägliga metoder hade fuskat till sig bidrag. Det handlade om att man lögnaktigt angett ett för högt antal medlemmar i föreningen, men man då försvarade sig med att man typ kalkylerat in ännu ofödda framtida barn i föreningen. Det var förklaringen. Detta har hänt. På riktigt. I Sverige. Men det var inte för att föreningens medlemmar var svarta som den blev granskad och kritiserad, utan för att föreningen ljugit om sitt medlemsantal. Mer att läsa här: http://www.svd.se/tre-av-fyra-har-hoppat-av

Aleksandra Boscanin fokuserar på Rättviseförmedlingen och lite på dess ordf Seher Yilmaz. Vi direktciterar ett stycke ur artikeln:

<På samma sätt försöker Rättviseförmedlingen signalera att deras verksamhet skulle handla om att göra samhället mer rättvist. Nyligen släpptes deras ”rapport” Rättvisaren där de granskat artiklar i media och kategoriserat de medverkande utifrån respektive persons könstillhörighet och bakgrund; nordisk eller utomnordisk. För att kunna bedöma om någon kan klassificeras som "nordisk" eller "utomnordisk" har de bland annat tittat på personens namn. Slutsatsen i rapporten är att kvinnor och utomnordiska personer är underrepresenterade, och att det underförstått är något som är dåligt. Utgångspunkten grundar sig i den felaktiga premissen att en person endast skulle kunna representeras av någon som tillhör samma ”grupp”.> 

Seher Yilmaz är tänkt att vara en av talarna på KFSK:s Välfärdskonferens i Lund 2-3 februari. Vi har skrivit en del om den konferensen (hittas mha av etiketten 'KFSK') och vi undrar redan nu hur Seher Yilmaz kommer att reagera på att Manuel Knight och som också han är bokad som talare, han vid det laget kommer att vara offentligt avslöjad. Skall hon då försöka skjuta budbäraren och anklaga budbäraren i dess olika former, för ”rasism”?

 

För dem som vill se vilka svårigheter Seher Yilmaz har att försvara sin verksamhet rekommenderar vi detta knappt 9 min lång klipp där hon sågas av Alice Teodorescu, en annan av GP:s ledarskribenter: 

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/