-Nej, Manuel Knight! Du kommer aldrig att bli förlåten. Inte heller tänker du väl be svenska folket om förlåtelse för att du lurat till dig miljoner av våra skattepengar?

Att bedragaren-psykopaten Manuel Knight skulle komma på tanken att offentligt be svenska skattebetalare om ursäkt för att han under många år har suttit i svensk radio och tv och ljugit för dem, det kommer nog inte att ske. Manuel Knight är en feg och ynklig figur och som inte har tillräckligt med stake för att våga möta Verkligheten.

Psykopater vill inte medge att de beter sig som just psykopater och sådana saknar samvete, empatisk förmåga och möjlighet att kunna känna ånger, så om de ertappas skyller de på omständigheter som de påstår ligger utanför deras kontroll. Tänk på hur Manuel Knight uttryckte sig till journalisten Oskar Sonn Lindell, från Magasinet Filter, när denne försökte ställa Manuel Knight mot väggen för alla hans lögner om att vara ”utbildad psykolog” och ”elitsoldat från US Special Forces”. Manuel Knight slingrade sig och försökte framställa det som att han på scen och i stundens iver råkade bättra på sitt CV. Så här säger Manuel Knight (s 63 Filter #54): 

”När jag står på scen som inspiratör går jag igång rejält ibland. Då dramatiserar jag.”

Citatet finns här för den som vill läsa hela artikeln: http://magasinetfilter.se/granskning/en-perfekt-story/

Citatet finns här för den som vill få artikeln uppläst i en podcast (hela artikeln på ca 1 tim inläst av skådespelaren Anna Harling): https://www.podomatic.com/podcasts/magasinetfilter/episodes/2017-04-03T15_00_00-07_00

 

Notera hur Manuel Knight försöker bagatellisera sitt systematiska och långvariga bluffande. Manuel Knight beskriver sig som en ”inspiratör”. Manuel Knight får gärna kalla sig ”inspiratör”, men idag vet stora delar av världen om att Manuel Knight är en bedragare, mycket tack vare att han via USA har avslöjats vara en ”phony SF”, d v s vara en person som bluffar om att tillhöra Special Forces. Här länk: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Vi Groundhogs gillar inte bluffare och fifflare. Vi gillar inte heller folk som parasiterar på andras titlar och/eller utbildningar. Vi gillar inte idrottsmän/idrottskvinnor som genom dopning skaffar sig fördelar gentemot konkurrenterna. Vi gillar inte Ludmila Engquist. Vi gillar inte att nationen Sverige gav denna otäcka och slipade manipulatör en genväg till att få svenskt medborgarskap, så att hon, en välkänd kvinnlig fifflare, skulle kunna få tävla för Sverige. Läs här vad Wiki har att säga: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ludmila_Engquist

Lyssna här på ett Sveriges Radio-program från 2013, signerat sportjournalisten Alexander Lundholm: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2938&artikel=5516152

Svensk media har ett oerhört stort ansvar för hur Ludmila Engquist hanterades. Efter att hon avslöjats, blev hon ofta kallad ”den före detta ryskan”. Då ville inte svensk media ta ansvar för att det var just svensk media som hade hetsat Migrationsverket till att ge henne förtur till ett svenskt medborgarskap. Vi kallar det hyckleri. Om Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, vill beskriva det som att svensk press där ”tar ansvar”så får det stå för henne. Vi hävdar att Jeanette Gustafsdotter har fel: svensk press tar inte ansvar, men man tar bra betalt för artiklar som inte alltid är korrekta. Jämför t ex hur Aftonbladet nyligen försökte sälja en artikel om Manuel Knight och som man visste var fake. Alltså både själva artikeln och intervjuobjektet Manuel Knight. Här länk till vad vi nyligen publicerade: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/sofia-olsson-olsen-ansvarig-utgivare-pa.html

Ludmila Engquist fick sitta i SVT och gråta falska tårar och be svenska folket om ursäkt. Svenska folket insåg inte att vad de såg, det var ett klassiskt stycke teaterverksamhet: en kvinna kan använda tårar för att uppnå sina mål. Den strategin kan också funka när manipulatörer av manligt kön offentligt gråter ut efter att de blivit ertappade, men de löper då risk för att ha förlorat i signalerad styrka och riskerar att i framtiden inte ses som riktiga män, utan som fjollor.

Kan inte Sveriges Radio-medarbetaren Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, erbjuda Manuel Knight plats att få gråta ut i ett nytt Sommar? Vad säger Cilla Benkö, vd för Sveriges Radio om vår idé? Lyssna gärna här hur Manuel Knight år 2008 ljög för hela svenska folket om att ha ”suttit krigsfånge” hos irakiska soldater och vad som då hände (första 8 minuterna): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Vi tycker att SVT-producenten Anders G Carlsson borde erbjuda Manuel Knight chansen att hos SVT få gråta ut och be svenska folket om ursäkt för att han år 2010 satt och ljög i programmet Sommarpratarna på SVT. Här länk till när Manuel Knight ljuger i SVT:

 

Vi har skrivit flera artiklar om det programmet. Här länk till en av dem: http://manuelknight.blogspot.com/2016/10/svt-har-exporterat-manuel-knight-till.html

Anders G Carlsson telefonintervjuades av Oskar Sonn Lindell och det där samtalet återfinns på sid 59 i Filter #54. Anders G Carlsson var också ansvarig för att Stina Lundberg Dabrowski år 2007 fick lansera Manuel Knight som ”elitsoldat från amerikanska Special Forces”. Det var där, i Stina Lundberg Dabrowskis program, som Manuel Knights bedrägeriturné kom igång på riktigt. Det som vi har kallat för 'Dabrowski-effekten'. Här kan man se och höra hur psykopaten Manuel Knight lurar Stina Lundberg Dabrowski och svenska folket (this approx 22 min long interview with Manuel Knight is in vital part held in English):

Vi tycker att Hanna Stjärne, vd för SVT, borde inse det stora underhållningsvärdet av att få se Manuel Knight sitta och gråta falska tårar i ett snyftprogram och därför ordna till ett sånt asap. Här en försmak av hur det skulle kunna se ut:

Det var fotografen Mats Bengtsson som för ca 10 år sedan tog bilden på Manuel Knight för tidskriften KD-journalen.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Nej, Cilla Benkö (vd för Sveriges Radio), förtroendet för ditt usla bolag blir inte högre för att du säger ordet 'väldigt' väldigt, väldigt, väldigt många gånger. Tror du kanske att svenska folket är dumma i huvudet?

Igår gavs Cilla Benkö chans att få kommentera rapporten från Medieakademin och där det visades att svenska folkets förtroende för Sveriges Radio rasat från 70 till 64 procent på ett år. Cilla Benkö tycks inte vara förmögen att inse Verkligheten när den grinar henne i ansiktet.

Igår vid lunchtid släpptes rapporten som visar att folket i Sverige har högre förtroende för universitet och högskolor än för Sveriges Radio. Betänk då att skandalen med Karolinska Institutet fortfarande pågår, så när förtroendet för Sveriges Radio ligger under förtroendet för universitetsvärlden borde det göra Cilla Benkö extra orolig. I topp ligger Systembolaget (det statligt kontrollerade alkoholhanteringsbolaget i Sverige).

Här länk, men tyvärr har man inte orkat bemöda sig att ange förra årets placering, så denna lista blir ju svårtolkad: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668437

Det där med ”väldigt” har vi hämtat härifrån: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6668378

Där läser vi detta: ”64 procent är fortfarande en väldigt, väldigt hög siffra, säger Sveriges Radios vd, Cilla Benkö, till Ekot.”

Mätningen ägde rum 13 – 28 mars och det var 1200 personer som intervjuades. Det skedde över webben, så där finns ett visst bortfall genom att de som inte har tillgång till Internet kommer inte med i den här sortens undersökningar. Dock är det alltså ingen urvalsskillnad mellan olika år, utan det är ”Internet-folk” man frågar.

Om vi Groundhogs skulle våga ge oss på att gissa på orsaken till att Sveriges Radio förlorat 6% i förtroende, så ser vi tre stora faktorer. Den första är Hillary-faktorn. Den innebär att Sveriges Radio kapitalt felbedömde Donald Trump och att Sveriges Radio medvetet bagatelliserade allt fiffel och felhanteringar som Hillary Clinton ägnat sig åt. Sveriges Radio var så ivriga till att ge sitt stöd för tanken på en kvinna som USA:s president, så man tappade bort sig och därför tappar man i förtroende. 

Den andra är Filter-faktorn. Magasinet Filter plus programmet Medierna i P1 har ju de senaste månaderna kunnat visa hur Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, blev grundlurad av Manuel Knight och fast Bibi Rödöö fått information om Manuel Knights lögner, så har hon låtit dem ligga kvar. Folk gillar inte folk som ljuger (= Manuel Knight) och folk gillar inte heller Sveriges Radio-medarbetare som skyddar Manuel Knight för att skydda sig själva (= Bibi Rödöö) och folk gillar inte heller en vd (= Cilla Benkö) som skyddar usla medarbetare. 

Den tredje är Groundhogs-faktorn. Av blygsamhet vill vi inte gärna framhäva den direkta påverkan vårt arbete [ev] kan ha inneburit för att folk i Sverige tappar förtroende för Sveriges Radio, men vi har visat att Sveriges Radio låtit bedragaren Manuel Knight vid mängder av tillfällen få framträda och det i de mest skiftande sammanhang. Vi har också visat att Sveriges Radio agerar megafon för russofobiskt folk från Försvarshögskolan (= Lars Nicander) och russofobiskt folk från MSB (= Mikael Tofvesson). Sånt bygger inga förtroenden.

Hur har då SVT klarat sig? Det är ju ett public service-bolag även det. Där heter vd:n Hanna Stjärne och hon är lika minst usel som kollegan Cilla Benkö. För den som önskar gräva ned sig i vad vi publicerat om Hanna Stjärne och Cilla Benkö rekommenderar vi våra etiketter med de namnen.

Förtroendet för SVT har sjunkit lika mycket som för Sveriges Radio. Det gläder oss. När det sitter SVT-folk som t ex producenten Anders G Carlsson och den skyddas av Hanna Stjärne, så är det bra att folket vänder SVT ryggen. Vi saxar ett stycke ur ovan länkade artikel:

<Andelen som i hög grad litar på Sveriges Television har, på ett år, minskat från 66 till 60 procent.

"Vi tar det på allvar", säger SVT:s vd Hanna Stjärne i ett skriftligt uttalande till Ekot.
Toivo Sjörén på Sifo ansvarar för undersökningen och säger att det finns en politisk dimension av det minskade förtroendet för public service-media.
– Det är framför allt alliansväljare, där moderater är ett stort inslag, som tappar mycket av förtroendet.
– Sd-väljare hade redan ett lågt förtroende. Deras låga förtroende minskar inte ytterligare, så tappet politiskt härrör väldigt mycket från alliansväljare, säger Sjörén.
– Vi ser även andra grupper, exempelvis yngre, som också tappar förtroende (för public service).>

Det där som Hanna Stjärne säger om att ”vi tar det på allvar” är intressant. Börjar det bli dags för Groundhogs-redaktionen att lägga den stora Bollingern på kylning? Kan vi hoppas på att Hanna Stjärne tar förtroendeförlusten på så mycket allvar, så att hon avgår? Det vore i så fall en välgärning och om hon dessutom får med sig Cilla Benkö till att avgå även hon -ja, det vore i så fall inte en dag för tidigt. Vi tackar på förhand!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

Försvarsmakten har nu påbörjat sin 'damage control' -raderar artikel om Manuel Knight! Nya Tider är nu välkomna till Biblioteksmässan i Göteborg 2017 och man skriver en lysande och belysande artikel om skandalen med Manuel Knight!

Journalisten Per Björklund på Nya Tider har kontaktat ett par riktiga militärer och låtit dem berätta om hur de ser på Manuel Knight och som sagt, så har nu Försvarsmakten i smyg börjat dra kamouflagenät över sitt samarbete med den amerikanske militäre bedragaren och mytomanen Manuel Knight.

Vi börjar med Försvarsmakten, FM. Under hösten 2015 gjorde vi den smått fasansfulla upptäckten att Manuel Knight hade ”föreläst” på Markstridsskolan, MSS, i Skövde. Han hade tagits in av MSS för att, inför svenska soldater under utbildning, berätta om alla sina krigserfarenheter; från Grenada, från Panama, från Irak och från Somalia. Det var bara ett problem: Manuel Knight hade aldrig varit med i några som helst stridigheter. Han var visserligen under Desert Storm relativt nära kriget. Han satt i Saudiarabien och vaktade en gränspostering. De andra länderna hade han inte ens besökt. Men FM litade på att Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, hade kontrollerat Manuel Knights story. Bibi Rödöö litade på att Stina Lundberg Dabrowski hade kontrollerat Manuel Knights story. Allt detta startade med att Anna Hedlund, skribent på Göteborgs-Posten, år 1997 litade på Manuel Knights bluffstory och lät den gå i tryck. Se gårdagens artikel; länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html

Se nedanstående artikel från FM. Skärmdumpen visar hur FM/MSS presenterade Manuel Knight (klicka på bilden för bättre läsbarhet):

Nu har FM raderat artikeln. Se här för länk till hur det ser ut idag:

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2008/12/hogprestera-i-svara-situationer/

Under perioden 2008-12-08 till 2014-01-13 har FM anlitat Manuel Knight vid minst nio tillfällen. Manuel Knight har tagit mycket bra betalt, i genomsnitt 41 265 kr/tillfälle (plus moms). Istället för att offentligt gå ut med ett beklagande över att man har blivit lurade, så försöker FM att bara plocka bort beviset man själv år 2008 hade lagt upp. Vi har den 12 februari i år informerat mer än 70 olika redaktioner om skandalen med att FM råkat anlita en amerikansk mytoman för att utbilda svenska soldater, men ingen redaktion förutom Nya Tider:s har reagerat. Resten av landets olika redaktioner tycks inte bry sig om att FM utsatts för en köpenickiad. Visst är det skämmigt för Sverige att FM blivit lurade av en bedragare, men saken blir inte bättre av att reguljärmedia väljer att bara tiga om saken. Själva mörkandet kommer givetvis att undergräva folks förtroende för reguljärmedia, när det så småningom kommer till allmänhetens kännedom, att Sveriges försvar under flera år varit i klorna på en amerikansk mästermanipulatör, mytomanen Manuel Knight.

Vi tänker inte skriva våra läsare på näsan vad vi anser de bör tycka om FM:s försök till damage control, men nog är det strategiskt rent åt h-e att FM är så usla, så att man inbillar sig att skandalen med Manuel Knight skall kunna undanhållas det svenska folket och Den Nye Presidenten.

Redan den 5 november 2015 skrev vi en artikel om skandalen med att FM hade låtit sig luras av Manuel Knight. Här länk till den: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/forre-obn-avslojade-att-sverige-bara.html

FM:s presstalesperson Jesper Tengroth är väl medveten om att FM under lång tid låtit sig luras av Manuel Knight, men han undviker att svara på frågor och försöker antagligen vinna tid. Undrar vad Jesper Tengroth har att säga om James Mattis, nuvarande SECDEF i USA, ringer honom och frågar hur svenska försvaret tänkte när man tog in Manuel Knight, en conartist, en mytoman, till att utbilda svenska soldater?

I det senaste numret av Nya Tider finns det alltså en artikel om skandalen med Manuel Knight. Här ingressen:

”Manuel Knight, föreläsare och radiopratare som utgett sig för att vara veteran från amerikanska Special Forces, världsmästare i karate, militärpsykolog med mera är en flitigt anlitad föredragshållare. Men nästan ingenting av det han säger om sig själv är sant. Detta har, eller borde ha varit känt i media, bland annat av ledande mediaprofiler som Stina Dabrowski, och bland dem som anlitar honom, sedan åtminstone 2015. Trots det har han tills helt nyligen kunna fortsätta sin verksamhet som omsätter tiotals miljoner kronor på falska premisser.”

Vi rekommenderar alla våra läsare att ta del av artikeln. Här länk: http://nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Här ett parti ur texten: ”Mest oroväckande är emellertid att både Försvarsmakten och Polisen anlitat Manuel Knight utan att kontrollera hans bakgrund.

Inte bara stora delar av mediaeliten utan också personer med militär och akademisk bakgrund inom ledarskapsutbildning har gått på detta. I många fall har dessa personer också mörkat vad de vetat.”

Så här uttalar sig en av dem som artikelförfattaren Per Björklund har intervjuat:

”Redan tidigt störde det mig att han kallade sig psykolog och jag och andra tog upp det flera gånger med honom.”

Det där visar enligt oss, att Manuel Knight ljuger för Magasinet Filter:s reporter Oskar Sonn Lindell när denne intervjuar Manuel Knight. Här ett parti ur Magasinet Filter nr 54 (s 62):

<Det jag sagt är att jag läste väldigt mycket psykologi när jag var i Tyskland, jag var på olika öppna kurser på helgerna. Kanske vet jag mer om det än en vanlig person, men är jag psykolog? Nej. Är jag legitimerad psykolog? Absolut inte. Och det är inget jag sticker under stol med, utan jag säger: »Det har blivit jättefel.« Vi tog ner det blixtsnabbt, vi fick gå ut och jobba bland kunderna med det.>

Manuel Knight påstår att ”det har blivit jättefel”, som om det skett p g a ett missförstånd, men av det som skrivs i Nya Tider, så har ju Manuel Knights egna medarbetare försökt förmå honom att sluta kalla sig psykolog. Det där stöder också vår uppfattning om att Manuel Knights kontorsråtta Camilla Heed är fullt medveten om att hon, för Manuel Knights räkning, på falska grunder fakturerar bl a Försvarsmakten. Här de aktuella fakturanumren rörande FM: 8230, 8708, 8826, 9072, 9041, 8999, 8961, 9132. (Det nionde tillfället fakturerades från talarförmedlingen Lära för Livet). Vi hävdar: Camilla Heed är alltså även hon indragen i detta omfattande bedrägeri.

Vi Groundhogs finner det vara lätt absurt, att Nya Tider -den hittills enda tidningen som starkt ifrågasätter svensk reguljärmedias passivitet och mörkanden, att just den tidningen av Nacka kommun tagits bort från kommunens fem bibliotek. Läs här: https://mitti.se/nyheter/nacka-biblioteken-sager/

Nya Tider påstås vara ”kontroversiell”. Vi Groundhogs springer inte i Nya Tider:s ledband, men om det anses vara ”kontroversiellt” att granska hur Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, lurat hela Försvarsmakten -ja, då är det inte mycket plats för ifrågasättande och granskning i det här landet längre. Att reguljärmedia i det här läget väljer att vara tysta ser vi som mycket, mycket oroande. Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, försöker inbilla svenska folket att den svenska journalistkåren går att lita på. Vi är inte så säkra på det. Verkligheten förskräcker.

Fotnot: Nya Tider är tidningen som under närmast tumultartade former utestängdes från Bokmässan 2016 i Göteborg efter att man först varit välkomna, men efter protester portades, för att senare släppas in. Nu till hösten blir det åter en monter reserverad för Nya Tider. Här hur tidningen berättar om höstens Bokmässa: https://nyatider.nu/nya-tider-staller-ut-pa-bokmassan-2017/

De stora drakarna vill inte ens skriva om detta. Vi hittar ingenting på vare sig DN, SvD, GP eller SDS om att Bokmässan säger ja till Nya Tider. Varför är det så tyst i Sverige?

PS: Först idag reagerade en enhet inom reguljärmedia för det som Nya Tider hade berättat redan den 11/3 om att man kommer att finnas med vid årets Bokmässa i Göteborg. Det var Sveriges Radio:s Kulturnytt som strax efter kl 13 genom Per Feltzin lät meddela att: ”Tidskiften Nya Tider kommer att ställa ut på Bokmässan i Göteborg i september.”

 

Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6650682

Strax följde SvD efter med ett TT-telegram med ungefär samma information: https://www.svd.se/beskedet-hogerextrema-nya-tider-till-arets-bokmassa/om/kultur

Det ser ut att kunna bli ett spännande år, 2017. Manuel Knight har i intervju med Ulf Elfving 2011 berättat att han funderar på att skriva sina memoarer. Om dessa kommer ut lagom till Bokmässan vet vi inte. Vi vet inte heller om Manuel Knights memoarer kommer att innehålla Sanningen om hans liv. Det är väl knappast troligt?

Källa till Ulf Elving möter.. Manuel Knight (ca 27 min in): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=316

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Sveriges Radio tycks vara helt paralyserat, förutom när dom agerat som i chock, av att man insett att bedragaren Manuel Knight blåst dem under mer än 15 år! Tur att det finns andra radiosändningar, som t ex poddradio och som vågar skoja med mytomanen Manuel Knight och som under två decennier lurade nationen Sverige

Vi tänker på AMK Morgon, en lite udda poddradioverksamhet och med folk som inte backar för att sjunga ut och på det viset påminner de om Groundhogs när vi pysslar med Manuel Knight News. Vi har också skoj när vi knåpar ihop våra artiklar. Allra trevligast har vi när vi funnit nåt saftigt att sätta klorna i.

Sveriges Radio har nog drabbats hårt av insikten att den här skandalen med Manuel Knight, den kommer de inte att kunna ta sig ur helskinnade. Som exempel: Manuel Knights ljugande i programmet Sommar år 2008 var det som främst bidrog till att Försvarsmakten började anlita denne mytoman till att få utbilda svenska soldater. Under årens lopp har Försvarsmakten gett mytomanen Manuel Knight närmare en halv miljon kronor i arvoden. Vi har under mer än 1½ år försökt få kontakt med Sveriges Radio, men man vägrar svara oss. Det är nästan komiskt: Cilla Benkö och Bibi Rödöö vet i nuläget inte var de skall göra av sig och inte lär det bli bättre när USA:s utrikesdepartement ber Sverige om en förklaring till varför ett public service-bolag som Sveriges Radio tillåts, att genom Manuel Knight, bedriva anti-amerikansk verksamhet. Där får Margot Wallström och Annika Söder lite att pyssla med. Den Nye Presidenten lär inte vara lättflirtad, så det räcker knappast med att de investerar i en ny färg på läppstiftet. Vi tror Den Nye Presidenten är resultatinriktad och kan han se en chans att kritisera Sverige, så lär han också göra det. Hårt.

Åter till poddradiovärlden. AMK står för Alla Mina Kompisar. Här kan man läsa lite om dem: http://amkmorgon.squarespace.com/new-page/

Här länk till programmet när de granskar och driver med Manuel Knight: http://morgon.amk.libsynpro.com/2017/02

Vi citerar ur deras programpresentation: 

Efter pausen börjar vi prata om skandalen kring Manuel Knight, som hållt i många föreläsningar och ljugit om att han amerikansk elitsoldat i tio år. Knight försvarar sig i Medierna i P1:

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2795&grupp=10986&artikel=6635395

Han har haft ett sommarprat i Sommar i P1:

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Vi hittar ett klipp där Manuel Knight varit med i TedxGöteborg

https://www.youtube.com/watch?v=U-_WvM2t8ro

Det där med Manuel Knight-delen, den börjar vid ca 53 min. Vid flera tillfällen omnämns i programmet Manuel Knight som en Navy SEAL, men det är ju mest som en US Special Forces som han har uppträtt. Lika falskt är det hursomhelst.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

'Den Svenska Modellen' -innebär den rätten för Sverige att hänsynslöst få kränka andra länders territorialgränser, medan man samtidigt gapar högt och i falsett om att Ryssland flugit in i svenskt luftrum?

Ja, tydligen. Och lika tydligen blir det tydligt hur vi skall tolka tystnaden från Försvarshögskolans forskningschef Lars Nicander, för nu sitter han bara tyst. Vanligen, när det handlar om frågor rörande ”desinformation”, då brukar vi se Lars Nicander rusa bort mot Sveriges Radio-huset på Gärdet för att på stört få bli intervjuad av Emelie Rosén eller nån annan, lika megafonistiskt inriktad, SR-journalist.

Vi har i flera artiklar nämnt namnet Lars Nicander och det har aldrig skett i några smickrande sammanhang. Via etiketten 'Lars Nicander' finner man alla våra gräsliga och oförskämda påhopp på den stackars mannen, han som i Sverige gett begreppet ”desinformation” ett ansikte. Det är Lars Nicander, som med sitt ansikte och sin röst, försöker skrämma skiten ur Normalsvennen i och med att han bereds plats att hos Sveriges Radio ideligen få varna för Den Ryska Desinformationen och allt hemskt som den kan tänkas föra med sig. Att svensken i gemen kanske börjar titta kritiskt på vår allierade i väster, USA? Fast å andra sidan är det väl precis vad som skett här i Sverige? Nog har väl USA under de senaste dryga tre månaderna, sen presidentvalet 8 november, blivit kraftigt ifrågasatt? Är det ett resultat av rysk desinformation? Är det Lars Nicanders bestämda uppfattning och i så fall, Lars Nicanders slutgiltiga svar?

Vi ser Lars Nicander som en stolle, må sen vara att han i vissa kretsar uppbär respekt och aktning. Sveriges Radio låter honom få berätta sin uppfattning om t ex desinformation; man ger honom möjlighet att få berätta sin berättelse, sin upplevda verklighet. Sånt sker då och då hos Sveriges Radio. Glöm inte hur Sveriges Radio år 2008 gav Manuel Knight möjlighet att få berätta sin berättelse. Den berättelsen var iofs inte hämtad ur verkligheten, utan var hämtad ur Manuel Knights privata fantasi. Vi Groundhogs ser det som desinformation. Bibi Rödöö lät Manuel Knight få ljuga om USA. Det kallar vi desinformation. Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, hon kallar det istället för ”memoarer”. Say no more..

Mikael Holmström, en försvarsinriktad journalist, var tidigare anställd på SvD. Nu finner man honom på DN. Torsdagen den 23 februari publicerades längst ned på sid 14 i DN en liten diskret artikel med rubriken Sverige kränkte fyra länder under 2016. Artikeln skymdes av en nästan dubbelt så stor annons från företaget LIDL. Artikeln skrevs av Mikael Holmström, en skribent som kan anklagas för mycket, men definitivt inte för att vara en av Putins pojkar. Inte ens Lars Nicander är mer rädd för Ryssland än vad Mikael Holmström är.

Artikeln är på flera sätt oerhört intressant. Den visar nämligen bl a att det lilla landet Sverige som nation, är 4 gånger mer aggressivt än vad Ryssland är! Där har vi orsaken till att Lars Nicander sitter tyst. Där har vi orsaken till att Emelie Rosén inte ber om Lars Nicanders kommentar till de siffror som Mikael Holmström i sin artikel presenterar. Vi måste ge Mikael Holmström cred för att han skrev artikeln och DN cred för att den publicerades, så tack för det!

Det är nämligen smått sensationella siffror som Mikael Holmström redovisar. De kommer från Försvarsmaktens årsredovisning för 2016 och som presenterades i onsdag förra veckan. Där kan vi läsa att Sverige år 2016 kränkte Danmark, Norge, Finland och Portugal. Summa 4 (fyra) kränkningar. Då blir det intressant att kolla på hur det var med Ryssland. Vid 1 (ett) tillfälle under 2016 kränkte Ryssland svenskt luftrum. Danmark kränkte svenskt luftrum vid 3 (tre) tillfällen. Norge kränkte vid 2 (två) tillfällen svenskt luftrum. USA kränkte svenskt luftrum vid 3 (tre) tillfällen. Så där kan vi fortsätta en bra stund.

Det vi finner vara extra intressant, det är att USA kränkte Sverige tre gånger mer än vad Ryssland gjorde.

Nu vill vi höra vad Lars Nicander har att säga. Vi anser att tigande av verkliga förhållanden är att ses som desinformation även det. Att undanhålla fakta är ett sätt att passivt ljuga, att desinformera.

Lars Nicander har en parhäst som heter Mikael Tofvesson. Han är verksam på MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Båda dessa herrar brukar i tid och otid vilja öppna käften. Nu håller de i stället käften. I det här sammanhanget är deras käfthållande inte klädsamt. Men visst är den talande?

Källa: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sveriges-forsvar-krankte-fyra-lander/

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Fredrik Sjöholm, Senior Talent Director på Talarforum, han bluffar! Till Erik Petersson på Medierna spelar han överraskad över beskedet att Manuel Knight är en bedragare. Fredrik Sjöholm är bara ännu en i raden av alla smutsiga i den nordiska talarförmedlingsbranschen!

Vad är det nu som har hänt? Varför påstår vi att Fredrik Sjöholm bluffar? -Jo, för att vi kan bevisa att Talarforum ända sedan oktober 2015 är väl medvetna om att Manuel Knight är en bedragare.

Vi ber att få hänvisa till programmet Medierna som sändes första gången 2017-02-18. Här länk: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795

Vi 4:55 nämns Kommunförbundet Skåne, KFSK, och strax efter hörs Fredrik Sjöholm, senior talent director på Talarforum, säga följande: ”Det känns som vi blev alla lurade”. Det handlar förstås om bedragaren Manuel Knight och om att han under lång tid bluffat hela Sverige, inklusive Sveriges Radio. Fredrik Sjöholm nämner specifikt programmet Sommar vilket normalt uppfattas borga för kvalitet och saklighet och inte ägna sig åt bluff och båg, som programmet med Manuel Knight. Bibi Rödöö har massor att stå till svars för och det har naturligtvis också Manuel Knight.

Fast nu börjar det bli lite extra spännande, för det framkommer i Erik Peterssons reportage, att det var Talarforum som till KFSK:s konferens i Lund 2-3 februari hade sålt in Manuel Knight som talare. Här är en länk till en artikel vi skrev när KFSK hade strukit Manuel Knight ur programmet: http://manuelknight.blogspot.se/2017/01/grattis-kfsk-ni-sparkade-manuel-knight.html

Via etiketten 'KFSK' finner man fler artiklar om Välfärdskonferensen i Lund.

Nu uppstår en intressant fråga: Var Talarforum helt ovetande om att Manuel Knight är en bluff, när de sålde in honom till KFSK:s konferens?

-Nej, det var man inte! Talarforum visste mycket väl om att Manuel Knight är en bedragare! Hur kan vi nu veta det? Tag en titt på det mejl vi här nedan klistrar in delar av. Det visar relevanta delar och där kan alla se vad vi skrev 2015-10-22

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 22 oktober 2015 14:28
Ämne: Fwd: Viktig info om bedragaren Manuel Knight!
Till: info@talarforum.se

[..] För vad som på mindre än en vecka kunde avslöjas, det var att MK:s uppgift om att vara psykolog, det var en lögn. Vi kontaktade några slumpvisa mäklare som i sin presentation av honom påstod att MK var psykolog och då informerade vi dem om det verkliga förhållandet: MK har bara ljugit om utbildning och examina och att det är en skyddad yrkestitel som inte får missbrukas.

Flera av dem raderade omgående den oriktiga uppgiften om psykolog.

Men uppgiften om ”f d elitsoldat i amerikanska Special Forces” är lika fullständigt osann även den!

MK har ljugit om det allra mesta vad gäller militära erfarenheter och utmärkelser. Vi avstår här från att i detalj gå igenom alla hans lögner, utan vi nöjer oss med att hänvisa till vad en USA-baserad organisation som jagar militära bedragare har kommit fram till och vad de har publicerat.

Länk här: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Den organisationen drivs av veteraner och pensionerade US-officerade. De lägger aldrig upp någon på sin ”wall-of-shame” om det inte är 100% fastslaget att det är en bedragare man hänger ut!

Att i USA, alltså på amerikansk mark, ljuga om militära erfarenheter på det vis som MK har gjort skulle ha medfört både mycket kännbara böter och dessutom fängelsestraff i och med att han lever på att ljuga om militära erfarenheter som att ha tillhört Special Forces, ha deltagit tre krig, varit krigsfånge, utfört topphemliga uppdrag runtom i Europa, ha dekorerats med åtråvärda medaljer etc etc.

[..]

Så tillbaka till vår rubrik och vad vi skriver där. Det är ingen tvekan om att Fredrik Sjöholm på Talarforum bluffar när han låtsas nyligen fått reda på att Manuel Knight är en förslagen mytoman. När Talarforum förmedlade Manuel Knight till KFSK, så visste Fredrik Sjöholm och de andra på Talarforum mycket väl om att det var en rutten produkt man sålde, d v s man sålde Manuel Knight.

Oskar Sonn Lindell, reportern på Magasinet Filter och som i nr 54 skrev specialartikeln om Manuel Knight, konstaterar att talarförmedlarna tycks ta väldigt lätt på att Manuel Knight har ljugit i sitt muntliga(!) CV när han påstått sig vara både topphemlig elitsoldat och utbildad psykolog. Vi citerar ett litet stycke (s 60):

”När jag synar de talarförmedlingar som i dag erbjuder föreläsningar med Manuel Knight, som Contio, Mace Speakers, Content, Athenas, Speakers & Friends och Lära för livet, nämner ingen längre hans Special Forces-karriär, psykologexamen eller medverkan i tre krig. Istället ligger fokus på hans resa från »ghettot« Perry Homes till hans framgångar i Sverige. Samma information upprepas på Knights egen hemsida. Det är rimligen följden av en rigorös upprensningsaktion: Groundhogs påhopp började spridas för drygt ett år sedan, och har sedan dess legat högt på träfflistan för den som googlar »Manuel Knight«. I ett pressutskick från talarbyrån Content från 2015 presenteras han fortfarande som elitsoldat, med hela den tillhörande bakgrundshistorien. I ett annat utskick från samma byrå 2016 har informationen försvunnit. Det tyder på att man har blivit informerade om lögnerna men inte bryr sig. Manuel Knights säljbarhet som föreläsare är viktigare än att han ljugit för att ta sig dit.”

Bortsett från att vi inte delar Filter:s bild av att det är ”påhopp” vi ägnar oss åt när vi gör det jobb som Den Svenska Journalistkåren p g a lättja och ointresse bara struntat i, så är det precis så, att talarförmedlarna här i Norden paketerar om den verbala köttfärs som utgörs av ruttna talare och som tillhandahålls av hänsynslösa och giriga talarförmedlare likt Talarforum. Aningslösa och godtrogna och ibland rent dumma HR-människor litar på talarförmedlarna och bokar därför in drägg som Manuel Knight. Även Erik Petersson påpekar i Medierna detta med att presentationen av talarna justeras, men gässen som värper guldägg, dem behåller man. Så ser det ut hemma hos Verkligheten.

Vår fundering: Eftersom Talarforum prackade på KFSK bedragaren Manuel Knight och hans namn därigenom har smutsat KFSK:s varumärke, så borde kanske KFSK stämma Talarforum för att de medvetet utsatt KFSK för skada i den immateriella tillgång som varumärket 'KFSK' utgör. 

Det är för övrigt inte vi Groundhogs som har generat KFSK; vi är bara en liten grupp ödmjuka budbärare och som gjort det jobb som ingen av Jeanette Gustafsdotters medlemmar i TU orkat göra: att ta journalistiskt ansvar och granska bluffaren Manuel Knight. Vi gjorde jobbet åt Jeanette Gustafdotters medlemmar. Vi är nöjda, men vi är långtifrån klara.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Nå, Cilla Benkö, är du nöjd med gårdagens avsnitt av Medierna i P1? Eftersom du är vd för Sveriges Radio, så har du väl nånting att säga till lyssnarna om skandalen med Manuel Knight?

Cilla Benkö har i 1½ års tid känt till att Manuel Knight är en bedragare, men inte brytt sig. Frågan är om Cilla Benkö har godkänt alla de ändringar som i smyg har skett på Sveriges Radio:s hemsida?Cilla Benkö har fått en hel massa frågor av Groundhogs, men aldrig ens återkopplat. Nu skall vi se om Den Svenska Journalistkåren har några frågor att ställa till Cilla Benkö och vad hon i så fall svarar.

När Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, förstod att det skulle bli ett inslag i Medierna om Manuel Knights lögner om att vara elitsoldat m m, såg hon till att på hemsidan foga in en liten brasklapp om att Manuel Knight inte är sanningsenlig. Så här ser det ut nu: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Hade Bibi Rödöö fått klartecken av Cilla Benkö att göra på det viset? Om Cilla Benkö godkände det förfarandet, så undrar vi varför hon inte sade till folket knutna till Morgonpasset i P3 att där lägga in brasklappar om att Manuel Knight inte alls är nån US Special Forces? Under mer än en timmas tid sitter Manuel Knight i direktsändning och ljuger om sitt liv som elitsoldat, medan Martina Thun, Hanna Hellquist och Kodjo Akolor blir bländade av den spännande mannen. Bör inte också denna Sveriges Radio-produktion förses med ”varningstext” om att allt som Manuel Knight där berättar, bara är lögn? Vad säger Cilla Benkö? Och en sak till: Med tanke på att Sveriges Radio låter en fräckt flinande tjuv som Manuel Knight få stå och visa upp den challenge coin han stulit från Mike Czarnecki, borde inte Sveriges Radio åtminstone förse de bilderna med tilläggstexten: ”Sveriges Radio kan inte garantera att Manuel Knight är den rättmätige ägaren till det mynt han visar upp på bild”?

Här länk till en artikel om ett programavsnitt ur Morgonpasset: http://manuelknight.blogspot.se/2016/12/i-morgonpasset-i-p3-del-tre-avslojar.html

Här länk till Sveriges Radios hemsida där Manuel Knight stoltserar med myntet han knyckt av Mike Czarnecki: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=5669139

Här länk till TAH, en USA-baserad organisation som jagar militära bedragare och vad de skriver om bluffaren Manuel Knight: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Vi anser att Cilla Benkö har många frågor att svara på. Vågar vi hoppas att hon är mer villig att svara på frågor när dessa frågor kommer från Den Svenska Journalistkåren, än när frågorna kommer från oss grävande medborgarjournalister? Det viktigaste för oss det är att det blir klarlagt hur det hos Sveriges Radio har kunnat gå så käpprätt åt h-e med källkontrollen vad gäller Manuel Knight!

Den här helgen är väl inte Cilla Benkös allra trevligaste, eller den som hon med värme kommer att minnas när hon som pensionär blickar tillbaka på sitt liv. Nej, knappast. Inte heller tror vi att bedragarparet Anne och Manuel Knight igår kväll satt i villan i Hovås och gullade med varandra och inför varandra bekräftade sin innerliga kärlek med ord som: ”Älskling, visst har vi det väl bra?”

Vi tror att familjen Knight hade svårt att igår kväll koncentrera sig på uttagningen till Melodifestivalen och vi tror att Manuel Knight intensivt funderar på hur han skall neutralisera oss i grävargruppen Groundhogs. Mer än en gång har vi här på vår blogg påpekat att det inte är lönt för Manuel Knight att försöka tysta t ex vår främsta uppgiftslämnare, för vederbörande har ingen kontroll över bloggen och har inte postat ett enda inlägg. Vi har redan från start vidtagit ett antal åtgärder, så att det inte skall gå att tysta oss. Det förtjänas att upprepas att det inte är vårt fel att Manuel Knight under sina drygt två decennier i Sverige har ljugit om allt och bedragit alla i sin omgivning. Det är Manuel Knight själv som åstadkommit den situation han idag befinner sig i. Vi Groundhogs är bara en liten flock nyfikna grävlingar och som agerar budbärare. Vi rapporterar när den svenska pressen sover sin törnrosasömn.

I gårdagens Medierna kan man höra hur Manuel Knight fortsätter att hävda att han skulle ha suttit krigsfånge. Länk här till programmet: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795

Vid ca 7:30 säger Manuel Knight att han visserligen inte var naken under sin fångenskap, men påstår sig ha varit inblandad i eldstrid ombord på ett fartyg och att en kollega skulle ha blivit dödad. Nu råkar vi Groundhogs ha viss kunskap om amerikanska krigsfångar efter WW2 och som skulle ha fritagits av USA-trupper. Här nedan följer nu ett stycke för dem som önskar fördjupa sig; kanske kunde Manuel Knight ha nytta av lite faktisk fakta, så att han i framtiden kanske slipper ljuga sig in i ett hörn?

========================================

Manuel Knight ljuger om att han suttit gisslan, vilket vi alla vet vid det här laget. Men för att stärka bevisningen emot hans lögner väljer vi ändå att kommentera frågan rörande amerikanska krigsfångar som fritagits av sina egna. Manuel Knight påstår att det var under Desert Storm han blev krigsfånge och sedan fritagen av sina egna trupper men det är historiskt inkorrekt. Den välrenommerade militära experten Alistair Pope (en fd australiensisk militär som jobbar som konsult i försvarsfrågor och som skrivit många böcker och artiklar med olika konfliktrelaterade och militärhistoriskt innehåll) skriver följande i artikeln "The 507th Maintainance Company Battle - An Nasiriyah, Iraq; 23 March 2003" på sidan 38 i tidskriften Strategy and Tactics #299:

"Some journalists and critics accused the military and media of racism because of the attention given to Jessica Lynch, a white woman, rather than Johnsson, a black woman. The facts are much simpler; the rescue of Lynch was the first successful prisoner recovery operation since World War 2, and it was staged as a publicity stunt."

Faktisk fakta: Vi vet att 2003 när Jessica Lynch hämtades av amerikanska soldater från det sjukhus hon befann sig på, var det den första militära räddningsoperationen som varit framgångsrik sedan andra världskriget. Innan dess har det inte funnits några exempel där amerikanska soldater gått in och fritagit sina egna, varför Manuel Knights historia bevisligen är en lögn. Om Manuel Knight skulle blivit tillfångatagen av fiendesoldater och sedan fritagits av sina egna skulle detta skett 1991 vilket är historiskt omöjligt då Jessica Lynch var den första sedan andra världskriget.

Hade Manuel Knight fritagits av amerikanska soldater hade han varit den första sedan andra världskriget och därmed gått till historieböckerna för detta. Istället blev det Jessica Lynch och kort därefter den 13 april 2003 blev Shoshana Johnsson fritagen (efter 22 dagars fångenskap) av amerikanska trupper från 3rd Light Armored Reconnaissance Battalion, 1st Marine Division. Samtidigt fritogs även 5 andra krigsfångar av samma förband.

Manuel Knight förvränger med sina påståenden historiska fakta och tar ifrån de soldater som verkligen suttit krigsfångar och blivit fritagna, deras plats i historien. Med sina lögner spottar Manuel Knight amerikanska soldater, krigsfångar och veteraner i ansiktet. Det är förfärligt. Det är Manuel Knight.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Det är Sveriges Radio som gjort Manuel Knight till psykolog! Bibi Rödöö vägrar ta ansvar för att hon och Inga Rexed slarvade med kontroll av Manuel Knights muntliga uppgifter. Varför låter den svenska journalistkåren Bibi Rödöö och Cilla Benkö komma undan?

Inga Rexed hann genom pensionsavgång tyvärr smita undan innan Magasinet Filter började ta kontakt med Sveriges Radio för att ställa lite frågor om hur det gick till när Manuel Knight erbjöds uppdraget att få bli Sommar-pratare, näst efter Nobelpriset den absolut finaste utmärkelsen som nationen Sverige kan erbjuda någon människa.

Ja, vi är ironiska. Men lite sanning ligger det i vad vi ironiserar över, för Bibi Rödöö har under åren verkligen lyckats bygga upp sitt och 'Sommar & Vinter i P1':s varumärken. Det skall uppfattas vara en exklusiv ynnest att utses till att bli Sommar- resp Vinter-värd. På samma sätt som Melodifestivalen har under senare år Sommar & Vinter i P1 haussats upp ordentligt. Det finns en eskalerande grandiositet hos både SVT och Sveriges Radio och man pumpar upp programmen så mycket det bara går. Nåväl. Av något, för oss outgrundligt skäl fick Bibi Rödöö den stora äran att på Julafton 2016 få sitta som programpresentatör i P1. Vi är så konspiratoriska av oss, så vi tror att det uppdraget fick Bibi Rödöö som tröst av Sveriges Radio:s vd, Cilla Benkö. Den sistnämnda har av oss varit hårt ansatt och det är inte utan skäl, för som vd för public service-bolaget Sveriges Radio har hon ett stort ansvar för bolagets renommé. Vi har ju kunnat visa hur Sveriges Radio aktivt försöker dölja sin mega-fadäs med att år 2008 låta mytomanen/nationalbedragaren Manuel Knight få bli Sommar-pratare. När vi nu fått veta att Cilla Benkö intensivspringer sina löprundor, så är det inte utan att vi tror att hon gör det både för att få bättre kondition och för att springa av sig lite av sin ångest.

Man må hävda att vi försöker krama ut maximalt ur skandalen med att Manuel Knight fick bli Sommar-pratare, men man skall komma ihåg att han sedan dess intensivanvänt detta i sin marknadsföring av sig själv. Den svenska journalistkåren och vars vilja till ansvarstagande Jeanette Gustafsdotter, vd för TU, så hemskt gärna talar högt om, har ju helt missat det faktum att Manuel Knight är en bluff. Vi avslöjade detta redan i augusti 2015, men det kom att dröja mer än ett år innan Magasinet Filter under hösten 2016 som första publikation började titta på skandalen med att Sverige Radio låtit en mytoman få fara fritt fram i etern och det vid många, många tillfällen. Oskar Sonn Lindell och som skrev artikeln om Manuel Knight försökte få kontakt med Bibi Rödöö för att få svar på hur det kom sig att ingen källkontroll gjorts rörande Manuel Knights persona. Vi lånar ur artikeln i Magasinet Filter nr 54 (s 59):

Så hur ser det då ut med källkritiken där [hos Sveriges Radio:s P1]? Bibi Rödöö är programchef för både Sommar och Vinter på kanalen, och svarar i mejlform:

»Manuel Knight gjorde Sommar 2008, för åtta år sedan. Vi hade ingen anledning att misstänka att något i hans berättelse inte stämde. Rent generellt är det så att Sommarprogrammen är personliga berättelser, ofta en slags memoarer där människor berättar om vad de varit med om i sina liv. Vi kontrollerar det vi har möjlighet att göra, men eftersom vissa uppgifter är svårkontrollerade bygger det ofta på ett förtroende mellan Sommarvärden och redaktionen.«

Jag frågar då om inte faktakollen borde vara starkare när det gäller så grandiosa påståenden som de Manuel Knight spred – och bemöts med radiotystnad.

Det där med ”radiotystnad” det känner vi väl igen. Ingen av Sveriges Radio:s journalister har nånsin återkopplat till oss och nu ser vi att till och med ett ansedd publikation som Magasinet Filter drabbas av Sveriges Radio:s arrogans. Jeanette Gustafsdotter har fel! Hennes medlemmar inom TidningsUtgivarna, TU, tiger om att public service-bolaget Sveriges Radio vägrar ta sitt ansvar för att att ha spridit lögner som t ex att Manuel Knight skulle vara psykolog. Ett enkelt telefonsamtal till Socialstyrelsen hade räckt för att avslöja Manuel Knight. Men Inga Rexed och Bibi Rödöö blev så charmade av Manuel Knights utstrålning, så de släppte bara in honom utan minsta kontroll. Detta vill Bibi Rödöö idag inte ta ansvar för och ändå är det hon som medverkat till att bygga upp Manuel Knights fejkade CV och som gjort honom och frun till mångmiljonärer. Bibi Rödöö är ansvarslös och springer och gömmer sig för Magasinet Filter och för oss Groundhogs.

En av våra supportrar i Småland sände oss nyligen detta fysiska urklipp från Smålandsposten:

Datum är 26 juli 2008. Vår supporter har uppenbarligen mycket god ordning och reda i sina arkiv och vi Groundhogs tackar varmt vederbörande för hjälpen!

Det går inte att missa att Sveriges Radio år 2008 presenterade Manuel Knight som PSYKOLOG. Se här:

Efter att vi i augusti 2015 slog larm till mer än 70 av Sveriges olika medier om att Manuel Knight var en bluff, så hände inte mycket mer än att Sveriges Radio gick in och strök ordet ”psykolog” i presentationen av Manuel Knight rörande Sommar-programmet. Så här ser det ut idag: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Kolla gärna på bild #3 där producenten Inga Rexed inte vet till sig av förtjusning av att få vara med på bild tillsammans med en så spännande man som Manuel Knight. Vi gissar att Inga Rexed idag kan hålla sig för skratt. Det kan nog Cilla Benkö och Bibi Rödöö också. Den 12 oktober 2015 skrev vi ett mejl till Bibi Rödöö. Ur det saxar vi nedanstående parti:

På sätt och vis befinner sig SR och SVT som en sorts gisslan i våra händer, eftersom vi anonymt och fortlöpande kan hålla på att häckla båda bolagen för att ha låtit sig luras av en simpel bondfångare som MK. Detta kan vi ägna oss tills hela MK-bubblan till slut har spruckit och då blir det public service-bolagen som i varsitt hörn får sitta iklädda varsin dumstrut.

 

Det där med dumstrut på Sveriges Radio och SVT, det väntar vi fortfarande på. Kanske kommer någon av Jeanette Gustafsdotters medlemmar att så småningom ta sitt ansvar och granska och rapportera? Och till slut sätta strut på Bibi Rödöö och vd:arna Cilla Benkö resp Hanna Stjärne.

På tal om att rapportera: ”Retorikexperten” Elaine Eksvärd har en spalt i GP. 2017-02-05 rapporterade Elaine Eksvärd i sin spalt att hon citat: ”föreläste [..] i Lund efter Anders Borg inför en kostymklädd publik.” Det handlar om att Elaine Eksvärd var en av talarna under KFSK:s Välfärdskonferens 2-3 februari. Vår uppfattning är att Elaine Eksvärd talade; hon föreläste inte, men det låter förstås bättre med att säga att man föreläser. Vi noterar att Elaine Eksvärd inte med ett ord nämner att hennes mycket, mycket kära ”parhäst” Manuel Knight och som hon turnerar ihop med, hade blivit struken ur programmet för att de programansvariga inom KFSK inte ville ha med en bedragare som Manuel Knigt att göra.

Sött att Elaine Eksvärd tror att bärandet av vita sneakers är ett sätt att sticka ut. Vi tror att Elaine Eksvärd är fylld av stor otrygghet och vi skrattar rått åt detta Elaine Eksvärds fantastiska retorikråd(?): ”Jag tror att oavsett plattform har du stor nytta av att inte sträva efter att smälta in. Hitta medel för att vara dig själv. Det behöver inte vara stora saker utan små.” Som exempel på dessa små saker nämner hon bl a Anders Borgs örhänge och Barack Obamas humor. Det är humor, det! Dumstrut på Elaine Eksvärd där.

Källa (GP-artikeln): https://www.gp.se/nyheter/debatt/f%C3%B6rs%C3%B6k-inte-sm%C3%A4lta-in-hitta-din-egen-r%C3%B6st-1.4144095

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Där satt den! Den stora spiken i kistan märkt 'Den Svenska Journalistkårens Granskningsvilja'! Med sitt nummer 54 av Magasinet Filter har man med reportaget om bedragaren Manuel Knight illustrerat hur oansvarig den svenska pressen och public service-bolagen varit. Groundhogs ber att få tacka Magasinet Filter!

Det här är för oss Groundhogs en glädjens dag, för med sitt reportage om nationalbedragaren Manuel Knight, har Magasinet Filter visat att vår lilla flock inte har arbetat förgäves. Samtidigt solkas festkänslan av det faktum att det tagit så onödigt lång tid för att få reguljärmedia att reagera.

Än en gång vill vi påminna om att varenda redaktion av någotsånär storlek och betydelse, redan i augusti 2015 fick information med BEVIS på att Sommar-prataren och föreläsaren Manuel Knight var en bedragare. I ett och halvt år har redaktioner runtom i Sverige haft tillgång till information om att Manuel Knight ljuger om akademisk utbildning (psykolog) och att han ljuger om att vara elitsoldat (US Special Forces), men man har valt att inte reagera, trots att det handlar om svindlerier i miljonklassen -årligen!

Av vad vi skrev i fotnoten till gårdagens artikel, så kom vårt intresse för att granska Manuel Knight ganska snart att även omfatta granskning av reguljärmedias ovilja att sköta sitt uppdrag -just det, uppdraget att som journalist granska och att rapportera. Av våra blogginlägg framgår att vi under resans gång kontaktat mängder av redaktioner och enskilda journalister. Det kom att bli till en katt-och-råtta-lek, för när vi skrev till dem, så var vi medvetna om att de antagligen inte skulle svara oss vilket passade oss utmärkt, för på det viset bekräftade det vår tes att Manuel Knight undgår granskning för att han är en svart amerikan och/eller för att man tvingas kritisera journalistkollegor för bristande källkritik. Magasinet Filter:s reporter Oskar Sonn Lindell har ju i sin artikel med flera exempel visat hur ointresserade svenska journalister är att ens svara på frågor om hur det kom sig att de inte ifrågasatte Manuel Knights fantasterier. SR P4 Kalmar:s nuvarande kanalchef Anja Thorkelsson ”minns inte” intervjun hemma hos Manuel Knight och dessutom säger hon sig inte vilja avslöja hur hon går tillväga med källor. Nähä, nä? Vi undrar: Kunde inte Anja Thorkelsson uppvisat åtminstone en liten gnutta kurage och beklagat att hon för femton år sedan lät sig luras? På det viset kunde hon föregått med sig själv som gott exempel istället för som nu, bara försöka skydda sig med tramsigt prat om att inte vilja berätta hur hon hanterar källor. Ingen går på sånt snack och det är därför dags för Anja Thorkelsson att gå i pension. Hade hon pudlat hade hon fått vår respekt. Nu får hon istället vårt förakt.

SVT-producenten Anders G Carlsson påstår att folk på SVT:s programetikavdelning hade sagt till honom att han inte behövde besvara vårt mejl. Det var mejl nummer två, det. Det första vi skrev och där vi bevisade att Manuel Knight var en bedragare, hade dock Anders G Carlsson svarat på. Där försäkrade han att SVT inte hade för avsikt att reprisera Sommarpratarna på SVT och där Manuel Knight förekom i ett av avsnitten. Men det avsnittet sålde SVT till DR-K och detta trots att Anders G Carlsson och SVT visste om att Manuel Knight i programmet grovt ljuger om irakiska brott mot Genève-konventionen. Här länk till en synnerligen kritisk artikel vi skrev i oktober 2016: http://manuelknight.blogspot.se/2016/10/ang-programserien-sommarpratarna-pa-svt.html

Bibi Rödöö, programansvarig för Sommar & Vinter i P1, anser att man måste lita på folk. Inte ens med facit i hand tycks hon inse att det är en oerhört naiv inställning hos en medarbetare som har att företräda Sveriges Radio, ett bolag som skall uppvisa opartiskhet och saklighet. Hur tänker Bibi Rödöö? För oss påminner hon i sin naivitet närmast om Peter Sellers' gestaltning av kommissarie Clouseau när han har invändningar mot överordnad (Dreyfus) när denne hävdar att den ”blinde” tiggaren med apan utanför banken i själva verket tillhörde rånargänget och satt som utkik. Då svarar Sellers/Clouseau: ”That is impossible! How can a blind man be a lookout?”

Så när Manuel Knight år 2008 i sitt Sommar-program berättar historier som i sin osannolikhet bara överträffas av de som Baron von Münchhausen underhöll sin omgivning med, då anser alltså Bibi Rödöö att vi skall tro på dem och på den som berättar historierna?! 

Vi vill travestera ATP-omröstningen, så vår uppmaning till styrelsen för Sveriges Radio blir: ”Ge omgående Bibi Rödöö pension och gärna en rejäl sådan, men medaljen kan ni hoppa över, tack!”

Ulf Elfving svarade varken oss eller Oskar Sonn Lindell. I sitt program 'Ulf Elfving möter Manuel Knight' lät Ulf Elfving mytomanen Manuel Knight blomma ut i full bedragarprakt, men stackars Ulf Elfving förstod inte att Manuel Knight och hans fru Anne bara satt och ljög för honom, så alla parets lögner under intervjun, de sändes dessvärre ut i Sveriges Radio. Länk här: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=3164

Christoffer Malm är/var producent för Morgonpasset i P3 och där Manuel Knight i ett program år 2013 satt och ljög om att vara en US Special Forces. Han stoltserade där också med den challenge coin han knyckt från Mike Czarnecki, som hade varit juste och lånat ut sin pappas challenge coin till Manuel Knight, något som Mike Czarnecki idag bittert ångrar. Oskar Sonn Lindell försökte komma i kontakt med redaktionen för Morgonpasset, men de svarade honom inte. Kan det möjligen hänga ihop med att Christoffer Malm under sin journalistutbildning var kurskamrat med Oskar Sonn Lindell och därför nu skäms som en hund för att Morgonpasset-redaktionen lät sig bländas, charmas och luras av Manuel Knight? Vi vet inte. Vi vet bara att varken Kodjo Akolor, Martina Thun eller Hanna Hellquist nånsin har svarat på våra mejl till dem. Det har inte heller Cilla Benkö gjort.

Vi avslutar denna kavalkad med att titta lite närmare på Sveriges okrönta, men självutnämnda, journalistdrottning, nämligen Stina Lundberg Dabrowski. Att i Magasinet Filter läsa partiet där hon med näbbar och klor försöker skylla ifrån sig för sin obefintliga källkontroll vad gäller Manuel Knight, gör att man som läsare letar efter skämskudde i stl Large. Stina Lundberg Dabrowski gjorde bort sig rejält i samband med att hon 2006/2007 lät sig luras av Manuel Knight. Programmet sändes i april 2007 och än idag har vi inte fått någon förklaring till varför hon lät Manuel Knight få dra sin ljughistoria på engelska. Den frågan önskar vi att Oskar Sonn Lindell hade ställt henne, för där finns en svag punkt hos Stina Lundberg Dabrowski: hon anar kanske att Manuel Knight inte är helt ärlig, men storyn med ”krigsfånge hos irakierna” och kniven i magen på ”Tim” är smaskig och säljer bra, så hon kan inte låta den godbiten gå förlorad. Med det olyckliga beslutet kom Stina Lundberg Dabrowski att inte bara skjuta sin trovärdighet och sitt eget varumärke i sank, utan med det följde också att hon drog ned SVT:s trovärdighet ett par snäpp och dessutom smutsade hon SVT:s varumärke. Hanna Stjärne vet idag vilka hon i första hand skall tacka för att varumärket 'SVT' solkats: Anders G Carlsson och Stina Lundberg Dabrowski.

Efter att ha läst Oskar Sonn Lindells avslöjande reportage om bedragaren Manuel Knight, så slås man av hur tydligt det märks att Manuel Knight är en fullblodsmytoman. Inte ens när Oskar Sonn Lindell kommer för att intervjua Manuel Knight om varför han under mer än två decennier ljugit om att vara elitsoldat, kan lögnaren låta bli att ljuga! Sällan har man sett ett tydligare exempel på en närmast patologisk manifestation av mytomani än när man studerar Fallet Manuel Knight/Tom Ripley.

Vi vill avsluta med två uppmaningar riktade direkt till Manuel Knight:

1. Lämna omgående tillbaka den challenge coin som Mike Czarnecki av vänlighet lånade dig och be honom offentligt om ursäkt!
2. Lämna omgående tillbaka utmärkelsen och prissumman du år 1998 fick av John Hron-stiftelsen och be Johns föräldrar om ursäkt!

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.