EXTRA! EXTRA! EXTRA! Margot Wallström bör som utrikesminister ingripa i ärendet Julian Assange, nu efter att förundersökningen mot honom för sexualbrott lagts ned!

Hela världen har idag nåtts av beskedet från den särskilda och extremt otrevliga svenska åklagaren Marianne Ny att hon beslutat lägga ned förundersökningen gällande de nonsensanklagelser om våldtäkt som de två svenska kvinnorna hittade på år 2010.

-Ja, vi i Groundhogs har faktiskt läst de vitala delarna av förundersökningen gällande ”våldtäkt” av Anna Ardin resp Sofia Wilén. Den förundersökningen finns på engelska, åtkomlig på nätet. 

Även om nu Sverige har ”släppt” Julian Assange, så är han kvar på Ecuadors ambassad i London eftersom de brittiska rättsvårdande myndigheterna vill gripa honom för att han brutit mot borgens-bestämmelserna i och med att han sökte asyl på främmande lands ambassad och inte infann sig hos de brittiska myndigheterna enligt uppgjord plan.

Det brottet (det brittiska gällande borgen) är ju helt och fullt uppkommet ur situationen att Sverige utan saklig grund lät efterlysa Julian Assange. Det är Sverige genom Marianne Ny, som har provocerat fram Julian Assanges överträdelse av de brittiska borgens-bestämmelserna!

Det är därför som Margot Wallström bör ta kontakt med sin brittiska kollega Boris Johnson och försöka se till att britterna lägger ned sin talan mot Julian Assange! Hade Sverige skött Julian Assange-ärendet korrekt, så hade han sedan länge varit en fri man. Klockan 17:30 svensk tid kommer Julian Assange att hålla ett tal från balkongen på Ecuadors ambassad. Han kanske då passar på att anklaga Sverige för att han inte på sju år har kunnat träffa sina barn. Sju år är en väldigt lång tid. Det finns pappor i Sverige som även de kan anklaga den svenska staten för motsvarande gräslighet. I en del fall dessutom gällande betydligt längre tid än så.

Än en gång är det barn som Sverige låtit bli till offer. Skam över ett land som Sverige! Leve sådana pappor som Julian Assange som visar vem och vad de anser vara viktigast: Barnen!

-och Rättvisan..

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Varför åtalas inte Manuel Knight för att han falskt utger sig för att vara psykolog? Är det för att både Polisen och Åklagarmyndigheten har anlitat honom som föreläsare?

Det är vad vi Groundhogs tror. Det är förstås fruktansvärt pinsamt för de två svenska myndigheterna att de använt sig av Manuel Knight, en amerikansk bedragare, en mytoman, en person som parasiterar på andras arbete och titlar och som på så vis lurat till sig miljoner av svenska skattepengar. Manuel Knight är en skam!

I gårdagens Aftonbladet kunde man läsa om en kvinna, som trots att hon inte hade legitimation från Socialstyrelsen, ändå under 4.5 år arbetat som sjuksköterska på Karolinska Sjukhuset i Solna. Vi citerar ett stycke: ”Sjuksköterska är en av 21 titlar som skyddas av lagen. Att falskeligen utge sig för att ha legitimation är straffbart. Arbetsgivare ska göra kontroller mot Socialstyrelsens register vid nyanställningar.”

Källa tidningsartikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wlVA1/arbetade-som-sjukskoterska-utan-leg--i-mer-an-fyra-ar

Manuel Knight har oriktigt kallat sig för ”elitsoldat i US Special Forces”. Manuel Knight parasiterar därmed på andras titlar och utbildningar. Manuel Knight har oriktigt kallat sig för ”utbildad psykolog”. Manuel Knight parasiterar därmed på andras titlar och utbildningar. Manuel Knight är en bedragare!

Manuel Knight har försökt hävda att han aldrig utgett sig för att vara ”utbildad psykolog” = trained psychologist. I en artikel vi publicerade 7 december 2016 kunde vi visa att han ljuger när han hävdar att han inte på egen hand har kallat sig psykolog, utan att det skulle vara misstag som begåtts av talarförmedlare. I vår artikel finns denna bild från Manuel Knights egenproducerade broschyr från år 2010 (klicka på bilden för högre läsbarhet):

Här vår artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2016/12/idag-for-22-ar-sedan-foddes-jeremy.html

Läs här (s 53) vad som sägs i stycket 2.2.4 Bestämmelserna om skyddad yrkestitel:

https://data.riksdagen.se/fil/9E4F3050-9DB0-4BBB-8954-B7832EE4762B

Det där kan inte missförstås. Eftersom Manuel Knight inte avlagt nån psykologexamen (han har inte ens kvalifikationer till att kunna få studera på högskolenivå överhuvudtaget!), så har Manuel Knight inte rätt att kalla sig psykolog.

Redan i augusti 2015 hade vi avslöjat att Manuel Knight inte hade rätt att använda sig av den skyddade yrkestiteln psykolog. Vi kontaktade därför Åklagarmyndigheten med ett vanligt brev och där vi hänvisade till den information som Socialstyrelsen i ett telefonsamtal hade lämnat oss. Man konstaterade att Manuel Knight inte fanns registrerad och att han inte fick kalla sig psykolog. Hösten 2015 fick vi dessutom ett mejl från Socialstyrelsen rörande Manuel Knight och här länk till en artikel vi då skrev: http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/socialstyrelsen-vill-inte-veta-av.html

När vi skrev till Åklagarmyndigheten visste vi inte ännu att de hade använt sig av Manuel Knight som föreläsare. Det är klart att det tar emot att inleda en förundersökning rörande bedrägeri och falskt brukande av skyddad yrkestitel. Den svenska Åklagarmyndigheten är ju redan internationellt hånad och med rätta ifrågasatt med tanke på skandalerna rörande ärendena Sture Bergwall (åklagare Christer van der Kwast) och Julian Assange (åklagare Marianne Ny). 

Nu tror vi inte att skandalen med Manuel Knight skulle röna särskilt stor uppmärksamhet i sig, men om Vita Huset får veta att Sverige upplåter plats till Manuel Knight, en amerikansk medborgare som här i Sverige tjänar miljoner kronor på att låtsas vara en US Special Forces och att den svenska Åklagarmyndigheten skyddar denne obehaglige militäre parasit -ja, då kanske President Donald Trump ser sig tvungen att twittra om Sverige. Vi hoppas att det blir någonting riktigt, riktigt elakt..

Fotnot 1: https://sv.wikipedia.org/wiki/Christer_van_der_Kwast

Fotnot 2: https://sv.wikipedia.org/wiki/Marianne_Ny

Fotnot 3: Manuel Knight har i sin omedelbara närhet en legitimerad sjuksköterska, sin svägerska Katarina Eriksson i Kungsbacka. Hon har vid två tillfällen i svenska domstolar ljugit under ed. Man får intrycket att inte heller hon är så noga med vad som ankommer på en person med yrkeslegitimation. Det talas mycket om att det är brist på sjuksköterskor i Sverige. Då menar man inte sådana sjuksköterskor som Manuel Knight har som svägerska.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Hur svårt kan det vara att googla ett namn?”

Så frågar sig Ingrid Norrman, GP:s kulturchef, i en krönika i gårdagens upplaga. Ingrid Norrman tillhör definitivt gruppen mycket läsvärda kulturjournalister, så när vi igår fick tips om hennes krönika om att googla, bestämde vi oss för att lyfta fram den. Den har nämligen bäring på hur vi ser på ärendet med mytomanen-bedragaren Manuel Knight.

Här länk till krönikan från igår, signerad Ingrid Norrman: http://www.gp.se/n%C3%B6je/kultur/hur-sv%C3%A5rt-kan-det-vara-att-googla-ett-namn-1.4218821

Vi ber alla våra läsare att ta del av vad Ingrid Norrman skriver för det är i allra högsta grad relevanta synpunkter hon lämnar. Hon ställer den enkla frågan: Varför bemödar sig inte offentligfinansierade verksamheter att googla namnet på en person man är i färd att teckna avtal med?

Vi i Groundhogs har inte svaret, men samma fråga har även vi ställt oss. Det Ingrid Norrman tar upp till debatt, det handlar om att den vandrande katastrofen Claes Rydberg blivit anställd som kommunchef i Herrljunga och det trots att han tidigare fått sparken från uppdraget som kulturchef inom Västra Götalandsregionen. Däremellan hade han hunnit med en provanställning i stackars Ljusdals kommun.

Manuel Knight, tidigare ofta anlitad föreläsare inom bl a kommuner och myndigheter och som numera tack vare Magasinet Filter nr 54 förvandlats till en ökänd bedragare, hade vid flera tillfällen anlitats av Polisen att hålla föreläsningar om att ”högprestera under extrema förhållanden”. Vi slog redan i augusti 2015 larm om Manuel Knights bedrägeri då vi kunde visa att han falskeligen uppträdde som ”utbildad psykolog”. Vi kontaktade då bl a Åklagarmyndigheten, men eftersom de själva hade anlitat honom som föreläsare, så kändes det väl lite obekvämt att behöva ta i ärendet? Att specialåklagare Marianne Ny (känd från skandalen med Julian Assange) dessutom ser ut att ha varit med i smeten gör ju saken extra spännande. Hursomhelst ledde vårt larm om Manuel Knights bedrägerier ingen vart. Åklagarmyndigheten i Sverige brydde sig alltså inte om att man betalat pengar till en amerikansk medborgare som falskt påstår sig vara utbildad psykolog och elitsoldat från US Special Forces. Inte heller Polisen i Sverige brydde sig. Trots att vi hade slagit larm till Polisen och även gjort en formell anmälan om att Manuel Knight förfarit bedrägligt (parasiterat på en skyddad yrkestitel och parasiterat på US Special Forces), så brydde man sig inte. Polisen hade under år 2007 betalat Manuel Knight närmare 140 000 kronor för att få lyssna på hans helt uppdiktade historier om att ha suttit krigsfånge hos irakiska soldater och liknande, fantastiska Baron von Münchhausen-historier. Trots att Polisen i Sverige hade fått information om att Manuel Knight är en bedragare, så valde man att inte lyssna på oss eller att googla namnet 'Manuel Knight', utan polisen Robert Kindroth tecknade den 27 juni 2016 ett nytt avtal med Manuel Knight till priset 100 000 kr + moms. Avtalet upprättades och underskrevs av Camilla Heed som är Manuel Knights bedrägerimedarbetare i bluffbolaget Manuel Knight Academy. Polismästare Jan Evensson godkände, gissningsvis utan att googla namnet ' Manuel Knight' själva upphandlingen.

Vi vill gärna hänvisa till vad vi den 5 november förra året skrev om att Polisen ännu en gång låtit sig luras av Manuel Knight. Här länk och där kan alla se hur avtalet och fakturorna såg ut: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/snalla-rara-farbror-polisen-vagra.html

Notera vad vi redan då skrev om att googla:

Groundhogs finner det anmärkningsvärt att varken Robert Kindroth eller Jan Evensson känner till sökmotorn Google. Borde inte det ingå i varje liten polismans grundkunskap att innan man köper en dyr vara (t ex Manuel Knight) för andras pengar (våra skattepengar) och använder varan i undervisningssammanhang (t ex föreläsa om arbetsledning inför poliser), man med ett par enkla knapptryck gör en kontroll av varan?

Det där vi då i höstas undrade, det gäller fortsatt. Bra att Ingrid Norrman även hon väcker frågan om hur svårt det tycks vara att googla ett namn. Vi citerar gärna vad den förre Navy SEAL-veteranen Don Shipley brukar påminna om: ”Remember: Google is your best friend!”. Don Shipley har tagit som sin livsuppgift att jaga fake Navy SEAL:s. Det gör han alldeles rätt i. 

Manuel Knight har i vissa sammanhang låtit sig presenteras som en Navy SEAL. Kanske dags nu att be Don Shipley komma till Sverige och ringa på hos bedragarparet Anne och Manuel Knight på Golfbanevägen 50 i Hovås? Att få se det mötet upplagt på Youtube vore värt en hel del. Så här brukar det kunna se ut när Don Shipley och hans fru Diane konfronterar militära bedragare (ca 10 min långt klipp): 

Fotnot: Vi har flera gånger nämnt Don Shipley och hans verksamhet på vår blogg. Här länk till en artikel vi publicerade den 4 februari 2016: http://manuelknight.blogspot.com/2016/02/don-shipley-det-namnet-borde-fa-manuel.html

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Stackars Jeanette Gustafsdotter! Nu är det inte bara 'Groundhogs' som kritiserar hennes medlemmar inom 'TidningsUtgivarna'. Hur känns nu detta för henne?

Vi har i några artiklar uttryckt vår kritik mot Jeanette Gustafsdotter. Hon är vd för TU/TidningsUtgivarna -mest i form av papperstidningar- och det innebär att hon moraliskt är ansvarig för vad dessa skriver eller för vad dessa inte skriver.

Till skaran av dem som öppet uttrycker missnöje med hur det står till i mediasverige har Rolf Söderberg anslutit sig, åtminstone är hans svidande kritik mot svenska tidningar ny för oss. Rolf Söderberg är journalist med ett förflutet hos DN, Ekot och SVT. Här länk till ett inlägg han skrivit, publicerat i DN (12/12): http://asikt.dn.se/asikt/debatt/hanteringen-av-fallet-assange-ar-helt-barock/

Det verkar som om DN har problem just nu med sin hemsida så vi ger er här en cachad länk till artikeln:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Inf7vFX5EBAJ:asikt.dn.se/asikt/debatt/hanteringen-av-fallet-assange-ar-helt-barock/+&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Det handlar alltså om hur ärendet med Julian Assange grovt har miss-skötts av det svenska rättsväsendet och inte minst då av åklagaren Marianne Ny, en åklagare som enligt Groundhogs spelar i samma vidriga liga som förre åklagaren Christer van der Kwast. Marianne Ny är medveten om att hon begår våld på rättssäkerheten, men hon är inte bara en idiot -hon är därtill en verkligt nyttig sådan. Att hon med sitt anhang, den skenheligt ”troende” Anna Ardin (som gick i säng med Julian Assange), den gapiga försvarsadvokaten Elisabeth Massi Fritz och inte minst den kraftigt försupne brännvinsadvokaten Claes Borgström, de alla tillsammans smutsar Sveriges varumärke internationellt -ja, se det bryr de sig inte om. Det viktiga för dem är att försöka få Julian Assanges namn att bli draget i smutsen och det får man ju säga att de lyckats med. Hur?

-Jo, genom att få den dåvarande socialministern Göran Hägglund (KD) till att offentligt kalla Julian för ”ett kräk” och genom att få den svenska pressen att utan reflektion springa de ovan namngivna personernas ärenden. En sorglustig men tragisk dans att bevittna.

Så här avslutade Rolf Söderberg sitt inlägg:

"Den svenska pressen har inte ställt sig kritisk till vad som pågår, utan har gjort allt vad som varit möjligt för att skandalisera Julian Assange.

Jag är säker på att detta går till historien, och att man inom något decennium kommer att finna både rättsväsendets handlande – eller brist på handlande – och pressens attityd som obegriplig och sorglig."

Vad skall vi mer säga än att vi i alla delar instämmer med vad Rolf Söderberg skriver. Fast vi vill ju gärna att sleven skall sättas i grytan, så tillbaka till Jeanette Gustafsdotter. Det är hennes pack, hennes medlemmar, d v s de svenska tidningarna, som låtit sig utnyttjas i jakten på Julian Assange. Påminner inte så lite om hur det gick till när ”Allmänläkaren och Obducenten” krossades av samma mobb. Påminner inte så lite heller om hur samma mobb lät sig luras av Christer van der Kwast & Co (inkluderande Claes Borgström) i ärendet med Sture Bergwall. Lägg märke till att Jeanette Gustafsdotter väljer att skydda tidningar som t ex Aftonbladet och där folk som Kerstin Weigl idag är anställd. Kerstin Weigl tillhör en av svensk medias värsta journalister; hon var en av dem som gapade som i falsett åt de hemskheter rörande ”Thomas Quick” hon fått höra. Av vem då? Av ingen mindre än Christer van der Kwast.. (say no more)

 Vi har tvingats inse att ärendet med Manuel Knights mångåriga bedrägerier inte är något som den svenska pressen är intresserad av att skriva om. Den i Ankdamistan verksamma pressen tiger med vad man vet och låter därigenom Manuel Knight få fortsätta med sina bedrägerier. Det skall därför bli mycket intressant att få se hur man nästa år tänker hantera skandalen med en amerikansk medborgare som lurat hela det svenska samhället, inklusive public service och landets försvarsmakt. Nästa år blir Donald Trump president i USA. Nästa år blir Manuel Knight offentligt avslöjad.

En vd för svenska tidningsutgivare, tillika jurist, som inte tycker att i Sverige angivna hastighetsbegränsningar är något att bry sig om, vad skall man tycka om det? Vi Groundhogs tycker inte om det. Det är bl a därför vi ogillar folk som Jeanette Gustafsdotter. Här länk till fördjupningsstudier i ämnet ”Jurist -och dennas syn på hastighetsgränser”: https://www.medievarlden.se/mediefolk/jeanette-gustafsdotter-2/
 

Här länk för Jeanette Gustafsdotter att läsa (vi rekommenderar särskilt 3 kap 17§): http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19981276.htm

Trevligt att läsekretsen hör av sig och vill höra mer om vad grävlungen Gurra har för sig så här i julklappstider. Vi smög oss in i hans pojkrum (läs: gryt) och upptäckte honom i full färd knattrande på redaktionschefens Silverette-skrivmaskin. Här en bild vi lyckades ta:

Men vad var det han skrev? Vi smög oss närmare och fick denna bild (klicka på bilden för högre läsbarhet):

 



 ===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/