Är den nu aktuella svenska regeringskrisen ett resultat av den svenska feministiska inrikes-politiken?

Ja, efter att ha följt vad som framkommit den senaste tiden, tvingas vi dra just den slutsatsen: Det är den sparkade generaldirektören Maria Ågren som, genom att vilja försöka visa sig självständig, har kastat in Sverige i ett säkerhetspolitiskt tombolahjul och där det inga vinstlotter finns.

Den svenska feministiska utrikes-politiken har statsminister Stefan Löfven och utrikesminister Margot Wallström försökt att göra ett stort nummer av, men man har inte väsnats så mycket kring vad som skall ske på hemmaplan. Inte mycket mer än att man avser tvingande kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser etc -ja, ni känner igen det pratet även från den gamla Alliansregeringen också. Men efter att ha läst vad Maria Ågren säger om orsaken till att hon inte ville lyssna på sin IT-säkerhetschef, kan vi inte dra annan slutsats, än att hon inte ville ta seriösa säkerhetsrekommendationer från en man(!). Maria Ågren skyller på vederbörandes ”personlighet”.

http://www.expressen.se/nyheter/agren-struntade-i-varningar-skyllde-pa-anstallds-satt/

Vi konstaterar att det var den nu sparkade infrastrukturministern Anna Johansson som våren 2015 tillsatte Maria Ågren som generaldirektör för Transportstyrelsen. En kvinna som Maria Ågren har alltså på grund av sitt behov av att visa självständighet, helt på egen hand lyckats kasta in Sverige i ett kaos: Regeringen spricker, statsråd får gå, topphemliga uppgifter kan ha hamnat i Tjeckien och Serbien. Ett av de två länderna är inte med i EU och har goda relationer med Ryssland. Maria Ågren räddades undan åtal för grovt tjänstefel genom att en åklagare istället erbjöd henne ett straff-föreläggande om 70 tkr, dvs drygt en halv månadslön för Maria Ågren.

Vi konstaterar vidare att ingen svensk tidning tagit upp denna vinkel, dvs att Maria Ågrens behov av att visa att hon ”kan själv”, har fått huvuden till att rulla och att hemliga uppgifter nu kan antas var på drift och kanske till salu till högstbjudande kriminella organisation. Det är ett väldigt högt pris för att låta ett feministiskt-revanchistiskt självhävdelsebehov som Maria Ågrens få styra Sverige rätt ut över kanten. Snyggt jobbat, Stefan Löfven! *not*

Vi har sedan en tid spekulerat i om Anna Johansson till hösten kommer att kunna ses krattande löv hos sin svärfar som bor i Furusäter på Tjörn. (Ja, vi röjer medvetet en känslig uppgift här). Kanske kommer hon att dra sig tillbaka dit för att där kunna slicka sina sår och förbanna den otur som gjorde att hon utsågs till statsråd inom Näringsdepartementet? Kanske kommer Sverige så småningom inse att kompetens sitter i huvudet och inte mellan benen på folk? Vi väntar spänt.

Än så länge sitter försvarsminister Peter Hultqvist kvar. Den 12 september öppnar Riksdagsåret 2017/2018. Tänk så lägligt att Alliansen vill ha en omröstning gällande misstro mot honom som försvarsminister i samband med den jättelika gemensamma försvarsövningen Aurora 17. När stora delar av Västvärlden har sina ögon riktade mot Sverige i samband med att närmare 20 000 svenska militärer samövar med andra västländer under Aurora 17, då väljer kanske Alliansen att försöka få Sveriges försvarsminister avsatt? Rätt dålig tajming säger vi Groundhogs. Här länk till vad vi skrev den 4 juli om bl a Aurora 17: http://manuelknight.blogspot.com/2017/07/4th-of-july-ett-datum-som-borde-fa.html

Vi hör, med våra grävlingöron tätt mot marken, att en del liberaler och centerpartister inser att det där med att i september försöka avsätta Peter Hultqvist inte kanske är så lyckat, men ännu har vi inte sett någon tidning ta upp detta med tidpunkten som kolliderar med Aurora 17. Övningen inleds den 11 september. Vår uppfattning gällande Peter Hultqvist är solklar: han bör tvingas bort från försvarsministerposten! Inte i första hand på grund av IT-skandalen på Transportstyrelsen, utan för att han mörkar att Försvarsmakten under åratal låtit sig luras av en amerikansk militär bedragare, Manuel Knight. Till mytomanen-psykopaten Manuel Knight har Försvarsmakten glatt och villigt betalat hundratusentals kronor utan att ens kontrollera honom eller hans lögnaktiga påståenden om att vara en US Special Forces. I januari skrev vi om den skandalen. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/01/breaking-news-svenska-folket-kan-inte.html

Vi Groundhogs säger: Lita inte på en svettig svensk försvarsminister som Peter Hultqvist, men lita heller inte nånsin på en amerikansk militär bedragare som Manuel Knight!

Fotnot: DN skrev nyligen om mytomani-psykopati. DN känner mycket väl till att Manuel Knight är en bluff rakt igenom, men även om hans namn inte nämns i artikeln, kan det vara bra att tänka på honom när man läser vad DN:s Evelyn Jones skriver. Här länk: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-kanner-du-igen-en-mytoman/

Som av en ren tillfällighet råkade vi finna artikeln på nätet. Här nedan ligger den:

En Sjuklig Benägenhet Att Ljuga Och Förvränga Verkligheten by Anonymous 0ToyfKW9ds on Scribd

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Nej, Katerina Janouch! Vi tror inte att fler kommer att följa efter. Ditt lätt genomsynliga försök till att be om ”förlåtelse” kommer inte medföra att du får efterföljare. Trodde du verkligen det?

I kort sammanfattning: Katerina Janouch -kvinna, mamma och skribent, bedrev under 2011 en intensiv och mycket osmaklig hetsjakt på Pär Ström -man, pappa och skribent och som enligt Katerina Janouch hade haft fräckheten att ifrågasätta den svenska feminismen. I förrgår publicerade Katerina Janouch på sin blogg en tårdrypande, typ ”Förlåt mig, snälle Pär!”-artikel. Groundhogs tittar i vår kristallkula: Katerina Janouch får klick, men hon kommer inte att kunna omvända de i den svenska tvättomaten redan hjärntvättade. Tyvärr.

För att än en gång klargöra fakta: (1) Groundhogs som gräv- och skrivargrupp består av relativt jämn fördelning av könen och innehåller medarbetare med annan etnicitet än pur svensk. (2) Ingenting publiceras på denna blogg utan att det kollektivt har godkänts. (3) Vi motarbetas och hotas aktivt av Manuel Knight & Co, så därför väljer vi att vara anonyma.

Ibland kritiserar vi Ryssland och ibland USA. Ibland lyfter vi fram tidningen Proletären och ibland Nya Tider. Det är så yttrandefrihet bör få se ut i ett fritt land. Det är bl a därför vi är så fascinerade av hur fruktansvärt illa Bokmässan i Göteborg hanterat ärendet Nya Tider -en av ytterst få svenska publikationer som tagit upp skandalen med att hela Sverige låtit sig luras av mångmiljonbedragaren Manuel Knight. För att visa vår erkänsla för Per Björklund som skrev artikeln om Manuel Knight och för att den artikeln är riktigt bra och mycket läsvärd, så lägger vi här nedan en länk. Artikeln är värd varenda krona!

http://www.nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Det för för långt att här, på bloggen om bedragaren Manuel Knight, beskriva alla turer kring de reaktioner som Pär Ströms blogg Genusnytt väckte, så vi nöjer oss med att länka till vad Katerina Janouch skrev i förrgår: http://katerinamagasin.se/det-ar-dags-att-erkanna-att-jag-gjorde-fel/

Vi kan konstatera att detta är en omvändelse under galgen. Vackert så, men långtifrån tillräckligt. För att illustrera varför vi är skeptiska till Katerina Janouchs ärlighet citerar vi en rad: ”Jag betedde mig helt enkelt barnsligt och gjorde troligen en människa illa.” Ja, Katerina Janouch. Du gjorde en människa illa: Pär Ström. Men du skadade dessutom hela hans familj, men det har du kanske inte förstånd till att kunna förstå? Att använda ordet ”barnsligt” är ett sätt att bagatellisera och försöka undandra sig ansvar. Ordet ”omoget” hade passat bättre. ”hämndlystet” likaså. Rätt ord att använda hade varit ”rabiatfeministiskt” men så långt vågade inte Katerina Janouch gå. Det ville hon helst inte se. Den spegeln valde hon bort.

Här är i alla fall ett spännande stycke i Katerina Janouchs text:

”Däremot har jag ändrat uppfattning om den nästan absurda genusfixering som jag anser råder i samhället idag och har med sorg i hjärtat tvingats konstatera att den etablerade feminismen förvandlats till en ryggradslös irrlära som lierar sig med dem som verkligen förtrycker kvinnor i medeltida patriarkala strukturer, tusenfalt värre än dem som Pär Ström ansågs representera. FI-feminismen och genusvetenskapen skulle nästan kunna jämföras med en autoimmun sjukdom i samhällskroppen, en störning som urholkar både det sunda förnuftet och våra relationer. När det könsneutrala upphöjs till norm och människor skuldbeläggs för att de vill vara något så grundläggande som de män och kvinnor de fötts som har något gått snett. När vi sedan börjar utveckla ett komplexfyllt förhållningssätt till våra egna könsidentiteter och hävda att biologiska skillnader och hormoner bara är ett socialt konstruerat påhitt, är vi rejält vilse.”

Det där borde få en del gapiga, svenska debattörer (Katerina Janouch nämner i sin artikel några av namnen) till att vilja gå till motangrepp. Vår gissning är att så inte kommer att ske. Man kommer att sitta tyst i båten och inte angripa Katerina Janouch, trots att hon likställer genusvetenskapen och Fi-feminismen med en autoimmun sjukdom. Hårda ord, javisst. Men det här skall helst få blåsa över så tyst och fort som möjligt. På samma sätt som skandalen med att Sverige och svenska kvinnor inte kan hantera att man låtit sig luras av Manuel Knight, en charmig svart man. Det var Stina Lundberg Dabrowski som på bästa sändningstid år 2007 bjöd in den amerikanske militäre bedragaren Manuel Knight till att under 20 minuter få ljuga inför hela svenska folket. Här kan man se spektaklet (startar vid 2:50): 

Stina Lundberg Dabrowski har ännu inte bett Sverige om ursäkt. Inte heller Manuel Knight har bett Sverige om ursäkt. Ynkliga människor båda två.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

”Arboga-mamman” Johanna Möller illustrerar hur en manipulativ mamma kan domptera och dirigera sina barn till i princip vad som helst -ja, till och med till att mörda! Hur skall nu extremfeministerna i Sverige hantera denna osmakliga delikatess?

Johanna Möller är alltså den kvinna som i MSM beskrivs som ”42-åringen” istället för att ange henne som Socialsekreteraren från Helvetet. Fast då hade det givetvis kunnat uppstå frågor om exakt vilken av alla dessa svenska socialsekreterare man syftar på. Det finns en hel del att välja bland, även om vi tror att Johanna Möller är värst. Hittills.

Den som följt rapporteringen från den nu pågående rättegången i Västmanlands Tingsrätt i Västerås har kunnat höra hur Johanna Möller med skrämselmetoder i somras tvingade sin då 12-årige son till att ge henne alibi när hon i själva verket var ute och lät mörda sin pappa och nästan lyckades få sin mamma mördad. Mohammad Rajabi (ibland 19, ibland 21, ibland 25) blev Johanna Möllers redskap vid mördandet, men han ”misslyckades” med att döda mamman och som nu under rättegången har berättat om sin fasansfulla insikt: att hennes dotter Johanna har låtit mörda maken/pappan för snöd vinnings skull och för att hämnas på honom för att han sagt ifrån. Ärkenarcissisten Johanna Möller tål inte att bli tillrättavisad, utan då vill hon döda. Finns det dessutom pengar att hämta, så är Johanna Möller beredd att slå till. 

Om det är så att Manuel Knight har en hög livförsäkring så bör han noga tänka på vem det är som står som förmånstagare, för att vara gift med Hovås' svar på Lady Macbeth är att befinna sig i en riskutsatt position, särskilt med tanke på de nu kraftigt sjunkande inkomsterna efter att han blivit avslöjad som en simpel nationalbedragare. Läs gärna vår informativa artikel från december 2015 och vi ger exempel på hur frun Anne Knight med lögner manipulerar omgivningen. Länk här: http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/anne-knight-ar-hon-kanske-hovas-svar-pa.html

Av vad som framgått av rättegången, så hade Johanna Möller långt framskridna planer på att låta mörda sin kollega i den lukrativa asylverksamheten, en kvinna som även hon är socionom, men som chockades när sexskandalen (Johanna Möller på film med två flyktingpojkar) briserade via Eskilstuna-Kuriren. Johanna Möller bad sin 20-årige son (DB) att skaffa en pistol för ändamålet och gav honom 10 tkr att handla för, men istället knarkade sonen upp pengarna. Det missbruket kan ha räddat livet på kollegan.

Både sonen DB och den näst äldsta dottern, 22-åriga JB, har vittnat under rättegången och då handlade det om dränkningsmordet på Aki Paasila (kallas i MSM för ”den 41-årige ex-maken”), pappa till Johanna Möllers yngsta barn, ett par tvillingar i koltåldern och som nu är omhändertagna. Både DB och JB uppvisar tydliga tecken på att ha blivit hårdmanipulerade av mamma Johanna Möller och vi som läst polisutredningen och följt rättegången tvekar inte att utpeka dessa två som delaktiga i mordet på Aki Paasila. De är båda med all säkerhet inblandade i mordet på Aki Paasila och som stöd för vår uppfattning ber vi att få hänvisa till hur dessa skriver på skvallerforumet Flashback. De båda gömmer sig bakom nicken 'stativera' och '6nysningar'. Att följa hur dessa två desperat försöker skydda mamman, visar på ett otäckt vis hur extremt framgångsrik Johanna Möller varit när det gäller att manipulera sina barn. Samtidigt skall vi ha i minnet att båda dessa barn, DB resp JB, är misstänkta för mordet på Aki Paasila, så de har all anledning att försöka slåss för sin frihet. Det väntar många, många år i fängelse för dem om rättsväsendet skulle finna dem vara skyldiga eller medskyldiga till mordet på Aki Paasila.

Låt oss hoppas att de båda får krypa in på mångåriga fängelsestraff och att Kriminalvården tar sitt ansvar och gör lite nytta genom att avprogrammera dessa otäcka barn till Johanna Möller och att man ser till att göra dem drogfria. På det viset kanske dessa två så småningom kan släppas ut som bättre människor. Vi skall inte glömma att JB är småbarnsmamma till en son, så låt oss hoppas att det barnet får en bättre uppväxt än att vara hos mamman JB och hennes partner, pappan JJ och som är en välkänd gangster. 

Frågan i rubriken var hur extremfeministerna skall hantera insikten att en av de allra värsta och vidrigaste bland alla svenska mördare råkar vara en sexgalen sexbarnsmamma och som utbildat sig till socionom och som socialsekreterare har arbetat inom flera olika kommuner? 

Ja, vad säger du Kajsa Ekis Ekman? Du som hävdade att Maciej Zaremba drev en ogrundad tes när han med flera exempel visade hur det kan gå till inom socialtjänsten i Sverige.

Fotnot 1: Läs gärna vad vi skrev för drygt ett år sen om Maciej Zaremba och hans genomarbetade artiklar om den svenska socialtjänsten. Länk här: http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/maciej-zaremba-dns-valmeriterade.html

Fotnot 2: Här länk till tråden om Johanna Möller => https://www.flashback.org/t2748794

 

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

EXTRA! EXTRA! EXTRA! Margot Wallström bör som utrikesminister ingripa i ärendet Julian Assange, nu efter att förundersökningen mot honom för sexualbrott lagts ned!

Hela världen har idag nåtts av beskedet från den särskilda och extremt otrevliga svenska åklagaren Marianne Ny att hon beslutat lägga ned förundersökningen gällande de nonsensanklagelser om våldtäkt som de två svenska kvinnorna hittade på år 2010.

-Ja, vi i Groundhogs har faktiskt läst de vitala delarna av förundersökningen gällande ”våldtäkt” av Anna Ardin resp Sofia Wilén. Den förundersökningen finns på engelska, åtkomlig på nätet. 

Även om nu Sverige har ”släppt” Julian Assange, så är han kvar på Ecuadors ambassad i London eftersom de brittiska rättsvårdande myndigheterna vill gripa honom för att han brutit mot borgens-bestämmelserna i och med att han sökte asyl på främmande lands ambassad och inte infann sig hos de brittiska myndigheterna enligt uppgjord plan.

Det brottet (det brittiska gällande borgen) är ju helt och fullt uppkommet ur situationen att Sverige utan saklig grund lät efterlysa Julian Assange. Det är Sverige genom Marianne Ny, som har provocerat fram Julian Assanges överträdelse av de brittiska borgens-bestämmelserna!

Det är därför som Margot Wallström bör ta kontakt med sin brittiska kollega Boris Johnson och försöka se till att britterna lägger ned sin talan mot Julian Assange! Hade Sverige skött Julian Assange-ärendet korrekt, så hade han sedan länge varit en fri man. Klockan 17:30 svensk tid kommer Julian Assange att hålla ett tal från balkongen på Ecuadors ambassad. Han kanske då passar på att anklaga Sverige för att han inte på sju år har kunnat träffa sina barn. Sju år är en väldigt lång tid. Det finns pappor i Sverige som även de kan anklaga den svenska staten för motsvarande gräslighet. I en del fall dessutom gällande betydligt längre tid än så.

Än en gång är det barn som Sverige låtit bli till offer. Skam över ett land som Sverige! Leve sådana pappor som Julian Assange som visar vem och vad de anser vara viktigast: Barnen!

-och Rättvisan..

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Tomas Brytting -känd etikforskare, katolik och radiopratare. Idag, i programmet 'Tankar för dagen', tog Tomas Brytting upp två nu aktuella rättsprocesser, Johanna Möllers och Fallet Kevin, dock utan att nämna några namn

Temat för betraktelsen var brott och straff. Vi avser inte att recensera programmet, utan vi konstaterar bara att frågan om samhällets reaktioner på lagöverträdelser som t ex mord, ständigt är aktuell. Tyvärr sker det mord alldeles för ofta, så när nu en genuint ondskefull och hänsynslös människa som Johanna Möller äntligen är bakom lås och bom, så ber vi i våra aftonböner om att hon skall behållas inlåst resten av sitt usla liv. Prevention är bättre än reaktion.

Programmet, ca 4.5 min långt, finns att ladda ned här: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/887251?programid=1165

För den som inte känner till alla svenska mord, kan vi kort nämna att Fallet Kevin kom att bli mycket omskrivet, eftersom den blott 4-årige Kevin år 1998 påstods ha mördats av två pojkar, 5 resp 7 år gamla. Under de senaste veckorna har en skandal briserat i Sverige: antagligen var de två utpekade pojkarna och som var bröder, helt oskyldiga till brottet. Läs här mer om skandalen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kevinfallet

Se här första delen (58 min) av tre i en dokumentär av den synnerligen utmärkte journalisten Dan Josefsson: https://www.svt.se/dokument-inifran-fallet-kevin/

Om SVT på det här viset kan återupprätta brödernas heder, så har bolaget i så fall gjort något gott. Det balanserar SVT-skandalen med att låta Manuel Knight år 2007 hos Stina Lundberg Dabrowski få sitta och ljuga för hela svenska folket om att vara en US Special Forces och som suttit krigsfånge hos irakier under Gulfkriget. Här kan ni se bluffaren Manuel Knight ljuga inför miljoner tittare:

Fallet Kevin tas ikväll upp igen då SVT sänder andra delen i Dan Josefssons dokumentär. Missa inte detta! Klockan 20:00 i SVT 1. En ökänd professor i psykologi, Sven-Åke Christianson och som utpekas som medansvarig till att bröderna blev betraktade som unga mördare, skriver på DN Debatt en patetisk damage control-artikel. Hans varumärke är svårt skadat sedan det visade sig att han medverkat till att Sture Bergwall/Thomas Quick dömdes för åtta mord han inte begått. Se där ännu en svensk rättsskandal! Här länk till DN:s betalartikel: http://www.dn.se/debatt/hansynsfullt-med-upprepade-barnforhor/

Som av en ren tillfällighet, så fann vi artikeln upplagd på nätet. Här går den att läsa:

Sven Å Christianson -Debattartikel DN (2017!05!10) Ang Fallet Kevin by Anonymous DyhEmeBxtM on Scribd

Åter till mörderskan och socionomen Johanna Möller. Det är inte längre nån tvekan om att Sveriges Radio och många andra medier gör allt vad de kan för att undanhålla faktan om att Johanna Möller är en utbildad socionom och som arbetat som socialsekreterare inom den kommunala socialtjänsten. Svenska folket skall förstås helst inte få reda på att det är sånt här pack som Johanna Möller som sitter och hanterar människor på olika socialkontor runtom i Sverige. För att det inte skall uppstå misstanken om att medlemmar i Groundhogs som individer skulle ha drabbats av ondskefulla socialsekreterares ondskefulla beslut, så kan vi här deklarera att så är inte fallet. Just därför kan vi stå vid sidan om och med grova ord utpeka människor som Johanna Möller som avskum. Det är inte vårt fel att Johanna Möller är en mördare; visserligen är hon ännu inte dömd, men vår dom är klar: Gå i fängelse. Bliv där. Livslångt.

För de som igår, den 9 maj, lyssnade på SR Studio Ett kunde de strax efter kl 17 höra ett inslag om rättegången mot Johanna Möller i tingsrätten i Västerås. Man intervjuade bl a kriminologen Sven Granath om hans uppfattning rörande det enorma intresset som de s k Sommarstugemorden röner. Själva inslaget var ca 10 min långt. Men när kvällsreprisen av Studio Ett sändes och det inslaget borde ha kommit strax efter kl 23, så var det utlyft. Det var borta.

När man idag går in och tittar på Studio Ett-tablån för den 9 maj, så finns det inte ett spår av det inslag som sändes rörande Sommarstugemorden i Arboga. Se här själva: http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637

Däremot kan vi i tablån få veta att: ”Feminism är på frammars[sic] på Teneriffa”. Även på Teneriffa, alltså? Inte bara på Oxenstiernsgatan 20 i Stockholm, då? Bra att veta.

Skulle vara intressant att få höra hur Cilla Benkö, vd för Sveriges Radio, vill förklara att inslaget som berörde mörderskan Johanna Möller plötsligt är borta. Är det en ren tillfällighet? Eller är det att ses som ett utslag av den nordkoreanism som kännetecknar public service-bolaget Sveriges Radio? Med huvudsäte på nummer 20 därborta på Oxenstiernsgatan..

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Äntligen! Idag ställs en av Sveriges värsta psykopater inför rätta! Tyvärr är det inte Manuel Knight denna gång, utan Johanna Möller, en 42-årig sexbarnsmamma. En maktgalen socialsekreterare och som av girighet dödat sin man och sin pappa får snart smaka på ett livstidsstraff på Hinseberg

Nu är det game over för Johanna Möller. Nu har detta avskum till människa till slut tvingats möta lite rättvisa, för när hon idag ställs inför Västmanlands Tingsrätt, så är det början på slutet för en av Sveriges värsta socialsekreterare. Tyvärr är hon inte ensam i att vilja leka Lady Macbeth.

Här lite om Johanna Möller: ”Arbogakvinnan, 42-åriga Johanna Möller, åtalas i första hand tillsammans med 19-årige ex-pojkvännen Mohammad Rajabi för mord och mordförsök på kvinnans föräldrar, skriver flera medier.

I andra hand, om åklagarna inte kan bevisa att hon gjort sig skyldig till själva mordet, åtalas kvinnan för anstiftan eller medhjälp till brotten genom att hon ska ha uppmanat 19-åringen att utföra brotten.

Johanna Möllers pappa knivhöggs till döds i sommarstugan i Arboga förra året. Mohammad Rajabi ska ha skjutsats till sommarstugan av Möller som dessutom ska ha räckt honom kniven, enligt åtalet.
Möller misstänks också ha försökt rikta misstankarna åt andra håll däribland en av hennes söner för mordet på hennes pappa.” 

Källa: http://omni.se/42-aringen-och-pojkvannen-atalas-mordade-ihop/a/BQk8G

Vi kan tillägga att Johanna Möllers lydiga verktyg Mohammad Rajabi bedöms vara ca 25 år och inte 19 år. Det blir därför livstid även för honom. På Kumla. De båda mördarna kommer därför att sitta fängslade bara ca 50 km från varandra, åtminstone den första tiden.

Det är fascinerande att det i princip är totalt tyst i svensk media att Johanna Möller till professionen är socialsekreterare. För ca 1½ år sedan skrevs det mängder av artiklar om en man som drogat och kidnappat en kvinna. Vederbörande var läkare och blev kallad ”bunkerläkaren”. Den gången var det viktigt att påpeka brottslingens yrke, men när yrket är socialsekreterare och som totalt domineras av kvinnor, så väljer svensk press att dölja att Johanna Möller är en utbildad socionom och att hon arbetat som socialsekreterare innan hon började med att ”ta hand om” ensamkommande flyktingungdomar och att mörda sina närmaste. Rättegången mot Johanna Möller kommer att pågå till slutet av juni. Tidningen VLT kommer att rapportera under hela rättegången. Läs mera här: http://www.vlt.se/blaljus/brott/sommarstugemorden-nu-startar-23-dagars-rattegang-vi-ar-pa-plats-varje-dag

Vi har skrivit om psykopaten Johanna Möller. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/04/idag-vacks-atal-mot-johanna-moller-det.html

Manuel Knight är även han psykopat. Manuel Knight lever med Anne Knight (f Eriksson), åtminstone än så länge. Vi har kallat Anne Knight för Lady Macbeth. Här en artikel från 2015 om Anne Knight: http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/anne-knight-ar-hon-kanske-hovas-svar-pa.html

I den artikeln beskrivs Anne Knight som extremt girig och vi har mer än en gång påpekat att det svenska Skatteverket borde titta närmare på paret Anne och Manuel Knight i Hovås. Det var därför glädjande att få läsa vad SSU-ordföranden Amalia Rud Pedersen i förra veckan skrev på GP Debatt. Här ett litet stycke (vår fetning):

"I Göteborg ska alla göra rätt för sig. Man ska inte fuska med bidrag, lika lite som man ska fuska med sin skatt. I dagsläget kostar skattefusk Sverige cirka 46 miljarder per år, det är långt mer än vad bidragsfusket kostar.
Hade Moderaterna därför velat göra en rejäl insats för att rädda skattepengar vore det rimligare att driva på för hembesök hos skattefuskare i Hovås än att kräva bidragspoliser i Bergsjön."

Källa: http://www.gp.se/nyheter/debatt/ingen-ska-fuska-varken-med-bidrag-eller-skatt-1.4264673

Kanske har paret Knight inga lik i garderoben, men att de har stoppat undan pengar innan de beskattats är nog sannolikt. Sånt som moral och regler bryr sig ingen i den Knight-Erikssonska klanen om. Vi nämnde nyligen att Manuel Knights svägerska Katarina Eriksson har begått mened under två rättegångar. Det lär också finnas en direkt koppling mellan Katarina Eriksson och socialsekreteraren Pauline Charlesworth och som med bild presenterades på vår blogg den 28 april. Det rör sig tydligen om ett spektakulärt barnavårdsärende.

Låt oss titta framåt. Glansdagarna för bedragarparet Knight är nog över nu. Omsättningen för bolaget Sinkfield & Co sjönk förra året med ett par miljoner och det skall bli intressant att snart få se hur inkomsterna för 2016 ser ut för paret Knight. Kanske blir det svårt att kunna betala för sonen Jeremy Knights kostsamma narkomanvård? Inte skall väl socialtjänsten betala för den vården? Manuel Knight har ju, genom att under många år ljuga om att vara elitsoldat i US Special Forces och att vara utbildad psykolog, lurat till sig miljoner från svenska kommuner. Det har nu blivit payback time på riktigt för klanen Knight-Eriksson.

PS: Marine Le Pen förlorade igår. Vi hör inga svenska feminister beklaga att det inte blev en kvinna på den franska presidentposten. Alice Teodorescu är ansvarig för ledarsidan på tidningen GP. Så här skrev hon i en ledare i förra veckan:

"Hela hösten 2016 bjöds jag in till TV och radio för att diskutera Hillary Clintons kön. Visst särbehandlades hon negativt på grund av att hon var kvinna? Granskades hårdare, ifrågasattes mer? Visst var det ett tecken på att amerikanerna inte var redo för att krossa glastaket? Så förskräckligt, för nog var det på tiden att USA fick sin första kvinnliga president! Vad Clinton egentligen ville åstadkomma talades det betydligt mindre om.

Under det franska presidentvalet har ingen velat tala om Marine Le Pens kön. Ingen har påstått att det är dags att krossa det franska glastaket. Ingen har insinuerat att hon granskas för hårt eller ifrågasatts mer för att hon är kvinna. Snarare är det nog en och annan som tycker att det borde ha varit mer av den varan. Hur kan det komma sig, två kvinnor, två så olika förhållningssätt?"

Källa: http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-har-k%C3%B6net-med-politiken-att-g%C3%B6ra-1.4253760

PPS: Vi vill avsluta med en liten historia vi fick oss tillsänd. Avsändaren tyckte att den hade bäring på lögnaren Manuel Knight. Det tycker vi också, så varsågod!

A man tried to sell his neighbor a new dog.
"This is a talking dog," he bragged.
"You can have him for five dollars."
The neighbor asked, "Who do you think you are kidding with this talking-dog stuff? There aint no such animal."
Suddenly the dog looked up with tears in his eyes.
"Please buy me, sir," he pleaded.
"This man is cruel. He never buys me a meal, never bathes me, never takes me for a walk. And I used to be the richest trick dog in America. I performed before kings. I was in the Army and was decorated ten times."
"Hey!" exclaimed the neighbor, "He CAN talk! Why do you want to sell him for just five dollars?"
"Because," replied the seller, "I am getting tired of all his lies." 

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

När vi hör folk önska bort Donald Trump aka Den Nye Presidenten, så delar vi inte den önskningen rakt av. Om han efterträds av Mike Pence, så vill i alla fall vi Groundhogs ha garantier för att Mike Pence är minst lika irriterad på militära parasiter som Donald Trump är.

Igår nåddes vi av beskedet att Michael Flynn, presidentens säkerhetsrådgivare, tvingas lämna sitt nytillträdda uppdrag. Flynn påstås ha ljugit för Pence. The Guardian beskriver Trumps administration som ”chaotic”. Må så vara; huvudsaken är att militära bedragare och dito parasiter inte kommer undan bara för att det för närvarande är lite stökigt i Vita Huset. Det gäller för oss Groundhogs nu att veta vem/vilka som skall få infon om att Sverige upplåter plats och eterutrymme åt bedragaren Manuel Knight.

Den 4 februari skrev vi en artikel om att Manuel Knight än så länge bara har amerikanskt medborgarskap och att vi hoppas att Migrationsverket inte beviljar en bedragare som Manuel Knight ett svenskt sådant. Det vore förfärligt om Sverige premierade bedragaren Manuel Knight för att han ända sen första dagen på svensk mark ljugit och dessutom ljugit för myndigheter i syfte att lura till sig pengar e g Polisen, 

Åklagarmyndigheten och Försvarsmakten, för att nu bara nämna tre. 

Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/hej-migrationsverket-nyligen-mottog-ni.html

Där diskuterade vi frågan om möjligheten för Manuel Knight att slippa bli skickad till USA och vi gav förslag på en metod: att Manuel Knight betalar ca 10 000 kr för att säga upp sitt amerikanska medborgarskap och då inte så lätt kunna bli utlämnad.

Hur hårda nypor har Mike Pence? Vem är han? Kan Groundhogs lita på honom? Det här ger lite kött på benen:

http://www.indystar.com/story/news/politics/2016/07/07/trumps-vp-10-things-know-indiana-gov-mike-pence/86746980/

Vi ägnade en del av gårdagen till att försöka lista ut om han ogillar militära parasiter lika mycket som vi gör. Vi kan glädjande nu berätta för våra läsare (och då särskilt för dig, Manuel, för du läser ju här, eller hur?), att Mike Pence för mindre än ett år sen undertecknade en delstatlig lag som kriminaliserar 'stolen valor' i Indiana. Här läsning: http://www.nwitimes.com/news/local/govt-and-politics/new-indiana-law-prohibits-lying-about-military-service/article_c540e609-1947-5ed6-8e63-6c032ac1fd61.html

Det där lugnar oss betydligt. Mike Pence, som för övrigt är jurist, har alltså gedigen kunskap om problemet med att folk parasiterar på vad äkta militärer har uträttat. Om det blir så att Mike Pence får bli stand in för Donald Trump, så kommer det inte att vara svårt för våra ombud att lyckas framföra vår irritation över att Sveriges public service-bolag, genom Manuel Knight, lämnar vilseledande och även direkt lögnaktiga uppgifter om USA:s krigföring. Då vet vi det. Mike Pence är på vår sida. High five!

Det Manuel Knight ägnar sig åt är att betrakta som en form av ”oamerikansk verksamhet”. Manuel Knights uttalade syfte är visserligen inte att skada USA, men i sin jakt på ekonomisk vinning, så medför hans ljugande när han presenterar fantastiska historier om USA-ledda hemliga aktiviteter, till att han skadar USA som nation. Sveriges Radio sprider Manuel Knights lögner och ledningen är väl medvetna om att så sker, men vägrar att korrigera det man vet är felaktigheter och detta irriterar oss. I april förra året tog vi kontakt med UD och påpekade att vi ser det som olyckligt att ett svenskt public service-bolag som Sveriges Radio låter Manuel Knight beljuga USA. Eftersom kabinettssekreterare Annika Söder svarade oss, så vet vi att folket på UD är medvetna om Sveriges Radio:s ovilja att korrigera uppgifter om Manuel Knight/US Special Forces. Annika Söder verkade inte orolig över tanken på att relationen mellan Sverige och USA skulle kunna skadas. Men det var då det. Då med den gamle och trötte presidenten, han som inte brydde sig. Men varför brydde sig inte Annika Söder?

Här en presentation över 2008 års Sommar-pratare (med gruppfoto + enskilt foto): http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2071&artikel=5783038

Det är lätt att upptäcka bedragaren Manuel Knight. Inte lika lätt att upptäcka Annika Söder. Men den uppmärksamme detektiven upptäcker att bara två dagar efter att bedragaren Manuel Knight hållit sitt lögnaktiga prat om att ha suttit krigsfånge hos irakierna och kompisen ”Tim” brutalt skulle ha mördats, så är det dags för dåvarande undergeneraldirektören, nuvarande kabinettssekreteraren Annika Söder att hålla sitt Sommar-prat. Nu spekulerar Groundhogs: även om Annika Söder inte på gruppbilden sitter i knäet på Manuel Knight, så kan det ju ha uppstått ljuv musik dem emellan och att den där ljuva musiken inte ännu helt har klingat ut, det skulle då kunna vara en av orsakerna till att Annika Söder idag tar så lätt på att Sveriges Radio sprider lögner, när dessa lögner emanerar från den tjusige bedragaren Manuel Knight. -Not saying, just thinking..

Om (läs: när) Sverige får en begäran från USA om att utlämna Manuel Knight för att få honom rannsakad inför amerikansk/-a domstol/-ar, så kommer den begäran att landa på Annika Söders skrivbord. Då befinner sig Annika Söder (plus hennes chef Margot Wallström) i en ytterst delikat situation. Kommer Margot Wallström att kopiera Anna Lindhs beslut angående utlämningen av två egyptier år 2001? Här länk: https://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptenavvisningarna

Eller kommer vi då att få se hur äkta svensk, modern feministisk utrikespolitik praktiseras? Genom att UD sätter sig på tvären och blankt vägrar? Genom att man hänvisar till att Sverige uppfattar Trumps administration som ”rasistisk”? En spännande framtid närmar sig. Speciellt för Manuel Knight.

Om vårt skissade scenario med ett trilskande UD infrias, så finns det ju alltid möjlighet för USA att i så fall bita tillbaka på det direkt personliga planet: USA kan göra bedragaren Manuel Knight statslös genom att helt sonika återkalla hans amerikanska medborgarskap. Så skedde i fallet med den excentriske schackvärldsmästaren Bobby Fischer som blev av med sitt USA-medborgarskap; officiellt för att han skulle ha överträtt ett embargo mot Jugoslavien, men kanske egentligen för att han hyllade(!) al-Qaida attackerna den 11 september och för att han hatade Israel och för att han förnekade Förintelsen. Bobby Fischer var själv jude, men gjorde sig totalt omöjlig. USA straffade honom genom att återkalla medborgarskapet. Så kan USA göra en gång till, men helst vill vi förstås se Manuel Knight i ett amerikanskt fängelse. Orange is the new Armani..

Fotnot 1: Här lite om Bobby Fischer > http://en.chessbase.com/post/fischer-released-in-japan

> https://sv.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer 

> http://tidningenkulturen.se/index.php/nyheter-mainmenu-53/utrikes-mainmenu-48/2423-bobby-fischer--schackets-geni--gur-tiden

> "Bondeoffret" -en dokumentär av Ulrika Hjalmarson => http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/299842?programid=909

Fotnot 2: Manuel Knight var under åtta år stamanställd i US Army. Manuel Knight har på svensk mark kritiserat USA för hur man hanterade Panama när Noriega störtades. Manuel Knight bedriver anti-amerikansk propaganda och han gör det på svensk mark.

Fotnot 3: Den 29 juni 2008 var nuvarande utrikesministern Margot Wallström sommarpratare. Intressant att Bibi Rödöö har lyckats få in Annika Söder, Margot Wallström och Manuel Knight under samma säsong.

===============================================  

Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

Vad vill KFSK signalera genom att till Välfärdskonferensen i februari bjuda in de tre charlatanerna Manuel Knight, Elaine Eksvärd och Seher Yilmaz? Att det räcker med att du är lite mörkhyad för att du skall anses kunna tillföra något i ämnet 'välfärd'?

Att Manuel Knight är en bluff rakt igenom är sedan augusti 2015 bevisat. Det är alltså bevisat att han är en bedragare och tjuv. Manuel Knight har plundrat Välfärds-Sverige på miljoner, men ändå tycker KFSK, d v s Kommunförbundet Skåne, att han är rätt person att tala under konferensen i Lund 2-3 februari? Hur tänker KFSK?

Ända sen vår första artikel på denna blogg är det bevisat att Manuel Knight är en bedragare. Vid det laget hade vi konstaterat att hans prat om att vara utbildad psykolog var lögn. Därefter har vi undan för undan kunnat visa hur han ljuger, bedrar och att han stjäl. Vi har också informerat KFSK om att Manuell Knight är en bedragare, men de har hittills inte brytt sig, utan har behållit honom som talare. Vi tror att KFSK kommer att ändra sig och att det kommer att ske strax innan det är dags för Välfärdskonferensen att dra igång. Att ha bedragaren Manuel Knight att uppträda samtidigt som tre statsråd (Annika Strandhäll, Ylva Johansson och Per Bolund) och ett par andra topp-politiker (Anders Borg och Gunnar Hökmark) finns bland talarna, är inte slugt av KFSK. Det lär kunna skada politikernas varumärken och då också KFSK:s eget.

Elaine Eksvärd, ja. Hon förekommer bland samma talarförmedlare som Manuel Knight. Vad skall man säga om den ”experten”? Vi vågar i alla fall slå fast att hon inte är någon retorikexpert, för en sådan behöver inte i efterskott gå in i en uppföljningsartikel och förklara vad som avsågs i den föregående. Vi har skrivit om det stilistiskt-retoriska bottennappet och vad det visar. Här: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/hej-annika-strandhall-tanker-du.html

Här nedan ett exempel på hur Elaine Eksvärd den 20 november skriver på bloggen 'mama' när hon tillsammans med sin make Gustav besöker Göteborg. Artikeln är interfolierad med bilder föreställande en kaffedrickande -f´låt cappucino-drickande Elaine Eksvärd (klicka på bilden för bättre läsbarhet).

Vem skriver: ”Sen var jag inte själv”? Inte någon med språklig kompetens inom svenskan. Vi gissar att Elaine Eksvärd försöker berätta för läsaren att hon inte var ensam i Göteborg, men som hon skriver kunde man förledas till att tro att hon inte själv varit på plats, utan anlitat en ersättare. Läs också: ”Jag smällde i min frukost jag med” -betydande exakt vadå?

Vi är inte ute efter att bara håna Elaine Eksvärd. Vi vill med ovanstående exempel visa att det i Sverige inte behövs särskilt mycket för att kalla sig ”retorikexpert”. En avslutande fråga: heter det verkligen 'kettelbells' nuförtiden? Förr stavades det 'kettlebells'. Fast det är väl inte så noga hur man stavar, när man mest bara snackar..

Här ytterligare ett exempel från samma blogg och som illustrerar ”retorikexpertens” uttrycksförmåga och hennes attityd. Vi gissar att hon tror att hennes kaxighet skall kunna överskyla dessa vidder av spelad tuffhet. 

<Är vi med åsikter för alltid tatuerade trots ursäkter? Jag har skrivit allt ifrån att jag vill kastrera pedofiler utan bedövning till att jag vill orsaka min pappa en tandfasad. En massa kontroversiella uttalanden som jag, till skillnad från Kakan, inte har bett om ursäkt för.>

Elaine Eksvärd har en intressant hållning till detta med ursäkter. Hon -och en hel del andra i detta land- lever i den uppfattningen att om man tillhör gruppen ”vi med åsikter” (enl citatet ovan) och har hävt ur sig någonting alldeles olämpligt, så skall man omedelbart tas in i värmen, så fort man på t ex sociala medier bett om förlåtelse. Är Elaine Eksvärd av den uppfattningen att t ex Jackie Arklöv, Andreas Axelsson resp Tony Olsson (gangsters kända från polismorden i Malexander) de skall bli förlåtna av hela Sverige om de skulle lägga upp ett ”Förlåt” på t ex Twitter? Skall de då också släppas ut ur fängelse? Om nej -varför inte? De har ju i så fall bett om ursäkt och allt skall då tydligen vara dem förlåtet, detta enligt Elaine Eksvärds, i vårt tycke, bakvända logik när det gäller t ex vad Kakan Hermansson hävde ur sig om Malexandermorden . Vi har ännu inte sett att man beskrivit Elaine Eksvärd som ”etikexpert” eller ”expert inom praktisk filosofi”. Men det kanske kommer? Om det i Sverige räcker med att vara en spegelälskande narcissist, skriva en usel svenska, gapa om att utan bedövning kastrera pedofiler (hur skall Elaine Eksvärd f ö hantera kvinnliga pedofiler?), drömma hett om att få slå in tänderna på sin far och med hjälp av det bli utnämnd till retorikexpert -ja, då vore det inte konstigt att snart få läsa att hon blivit etiker i tillägg till att beskrivas som expert inom retorik.

Seher Yilmaz, ja. Kvinnan som företräder Rättviseförmedlingen har vi också skrivit en grej om. I den passade vi på att rekommendera våra läsare att ta del av hur GP:s Alice Teodorescu, en annan kvinna med invandrarbakgrund, i en debatt med Seher Yilmaz sopar banan med henne. Kolla detta YT-klipp (ca 9 min): 

Seher Yilmaz hade också det dåliga omdömet att år 2014 uttrycka förhoppningen om att Stefan Löfven till jämställdhetsminister skulle utse antingen Gudrun Schyman eller Mona Sahlin..

Det verkar inte som Seher Yilmaz har alltför mycket tur när hon hoppas. Gudrun Schyman tillhör varken (MP) eller (S), men det där med politisk hemvist kanske inte är så viktigt för Seher Yilmaz? Att hoppas på att den nu bedrägerimisstänkta Mona Sahlin skulle bli statsråd visar på dåligt omdöme. Att Mona Sahlin totalt saknar omdöme är känt för de flesta. Nu vet vi att även Seher Yilmaz saknar det. Här nedan vad Seher Yilmaz sade 2014:

<Seher Yilmaz, ordförande Rättviseförmedlingen.

Seher Yilmaz vill se en jämställdhetsminister som kombinerar flera olika perspektiv som exempelvis antirasism och jämställdhet. Därför tror hon att Mona Sahlin (S) skulle vara bra.

–Hon har erfarenhet och tyngd. Sedan har jag två bubblare: Gudrun Schyman och Rossana Dinamarca.
Hur realistiskt är det att regeringen tar in Gudrun Schyman?

–Jag vet inte, det skulle vara väldigt oväntat. Å andra sidan skulle det visa att man sett att det är många som står bakom henne.>

Källa: http://www.etc.se/inrikes/feministernas-ministrar

KFSK betalar de bokade talarna med skattepengar från medborgarna i de 33 Skånekommunerna. Att vi har invändningar mot att man köpt in bedragaren Manuel Knight, våldsförespråkaren Elaine Eksvärd och den hudfärgsfixerade Seher Yilmaz framgår förstås av hur vi skrivit här ovan. Vi avslutar därför med en fråga riktad direkt till KFSK: ”Hur tänkte ni när ni satte upp dessa tre som talare på en konferens som är tänkt att handla om välfärd ?”

Fotnot 1: Än en gång vill vi påpeka att grävargruppen Groundhogs består av representanter för minst två kön och folk av olika etnicitet, så ingen idé att kalla oss för rasister eller vita kränkta män. Sagt upplysningsvis.

Fotnot 2: Lite fördjupningsläsning => http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10566507.ab

Handlar om ett triangeldrama mellan en barnamordslysten kvinna, en Andreas Axelsson och en Tony Olsson -de två sistnämnda kända från Malexander-morden. Kvinnan i detta drama switchade partner från Axelsson till Olsson och tänkte mörda Axelssons barn. Vi gissar att detta förfärliga ärende är rätt så obekant för de flesta i Sverige. Vi vet inte om kvinnan bett om ursäkt på Twitter. Skulle Elaine Eksvärd i så fall ha förlåtit henne? Vi vet inte.

Fotnot 3: Med tanke på gårdagens artikel som delvis handlade om den tidigare Must-officeren Johan Svelander, så har det kommit lite frågor om honom och vad han sysslar med idag. Vi kan svara så här: Under de senaste åren har Johan Svelander skuldsatt sig genom att i olika poster låna mellan 10 tkr och 200 tkr av en honom närstående. Totalsumma ca en halv miljon kr. Har den tidigare Must-officeren Johan Svelander hittat på något riktigt dumt? Är den tidigare Must-officeren Johan Svelander offer för en utpressare? Är öb Micael Bydén och försvarsminister Peter Hultqvist informerade? Vi vet inte.

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/