En månad in på det nya året – våra viktigaste inlägg

Vi på Manuel Knight News har arbetat flitigt med ärendet rörande Manuel Knight och hans konstanta lögner rörande att han varit Speciel Forces, utbildad psykolog och en hel del annat. I nedanstående inlägg vill vi fästa uppmärksamhet på de inlägg som vi tycker varit speciellt viktiga.

Varumärket Manuel Knight vilar på blå dunster som illusionisten lyckats få kommuner och företag att betala miljoner för. Det är just det vi fäst vår blick på, men även företag av alla de slag har låtit sig bedras av lånta fjädrar som utbildad psykolog eller hans falska historier att han varit Special Forces. Dessa lögner är det i huvudsak varumärket Manuel Knight och Manuel Knight Academy har byggts upp på, inget annat!

Här nedan kan våra läsare ta del av oemotsägliga bevis på att Manuel Knight har bedragit folk i olika länder genom att uppträda med falska titlar.

Lögnerna om det militära och i synnerhet Special Forces.
Det viktigaste genombrottet var när vi fick ut de totalt avslöjande bevisen från amerikanska register över försvarspersonal, en kopia på Manuel Knights registerkort rörande vad han gjort inom det militära, en så kallad DD Form 214. Det visade sig att han aldrig tillhört Special Forces, utan varit en radiooperatör inom tredje pansardivisionen stationerad i Tyskland och han har inga erfarenheter av något som helst krig:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/11/har-ar-beviset-for-att-manuel-knights.html

Senare följde vi upp med en artikel som visar från Manuel Knights egna bilder både hur han försökt dölja sin egentliga militära bakgrund, men också avslöjande en del spännande detaljer:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/varfor-doljer-manuel-knight-detaljer-pa.html

I ett inlägg avslöjade vi hur han totalt saknar kunskap om rådande hierarkiska strukturer om det militära, samt att han uppenbart lever i en fantasivärld där han låter självaste Colin Powell komma och personligen ge order till menige Manuel (= Private Knight) och be om hjälp med att spränga en bro:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/11/manuel-knight-havdar-att-han-under.html

Han har inte heller någon koll på skyddsvästar inom amerikanska försvaret, något han ofta använt i olika media som ursäkt för att han blivit skjuten så många gånger och överlevt:

http://manuelknight.blogspot.com/2016/01/vi-har-offentligt-dragit-ner-brallorna.html

Manuel Knight använde fel challenge coin i Sveriges Radios program Morgonpasset. Detta mynt skulle visa att han tillhört Special Forces, men vi kunde avslöja att det var ifrån fel enhet:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/11/manuel-knight-forsoker-lura-svenska_29.html

Nyligen kunde vi avslöja att han stulit den s k challenge coinen från en äkta svensk amerikansk f d Special Forces:

http://manuelknight.blogspot.com/2016/01/svensk-akta-amerikansk-special-forces.html


Lagvidrigt användande av titeln psykolog.
Det näst viktigaste avslöjandet var det faktum att vi redan i augusti, med hjälp av register hos Socialstyrelsen, kunde konstatera att Manuel Knight inte hade rätt att kalla sig psykolog. Socialstyrelsen förbjuder honom uttryckligen att använda den skyddade yrkestiteln psykolog i sin verksamhet och i sitt yrke [som talare m m]:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/socialstyrelsen-vill-inte-veta-av.html

Extra intressant blev det när vi i ett inlägg kunde visa på att Manuel Knight verkade bedriva terapi på en krigsskadad f d barnsoldat:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/11/manuel-knight-utnyttjar-barnsoldat.html

Manuel Knight Academy reagerade så småningom på våra avslöjanden när det visade sig att deras hemsida var en av de bästa källorna när det gällde att avslöja bedrägerierna som Manuel Knight ägnade sig åt. Efter att vi postat nedanstående inlägg, raderade Manuel Knight Academy alla för dem graverande artiklar från sitt arkiv:

http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/manuel-knight-academy-i-hovas-ar-det.html

Utöver ovanstående inlägg som klart pekar på det faktum att Manuel Knight är inget annat än en simpel bedragare som lurat både sina kunder och säljare, s k talarförmedlingar har vi postat mängder av inlägg som avslöjat hur slösaktiga kommuner varit och ansvarslösa svensk media och journalister varit i sin källgranskning.  Något vi funnit oacceptabelt.

För fler inlägg om Manuel Knight klicka på länken nedan från nyårsafton:
http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/ett-nytt-ar-vantar-fler-avslojanden.html

Emma Ullsjö -ännu en av alla dessa kvinnliga journalister som helt tappat huvudet och därmed allt kritiskt tänkande när de fått möta Manuel Knight, charmören. Talaren. Bedragaren. Fifflaren. Parasiten. Lögnaren.

Det går att räkna upp hur många bestämningsord som helst om man vill försöka ringa in vad Manuel Knight är för en sorts person, men det blir ju mest ord. För att som journalist kunna ge en adekvat bild av honom, så tror vi att det underlättar för vederbörande om denna person blivit riktigt grundligt lurad av honom. Men då kommer det där med skammen in i bilden: att man som journalist gjort ett riktigt uselt grundarbete och därigenom lurat sin läsekrets/sina lyssnare/sina tittare.

Vi har på vår blogg kunnat visa hur flera av Sveriges mest profilerade journalister låtit sig luras av Manuel Knight och bara återgivit precis vad han berättat för dem. Nu sitter dessa kvinnor (plus ett par män också) alldeles tysta och vill inte låtsas om sina journalistiska bottennapp.

Emma Ullsjö skriver för Direktpress, en gratistidning som bl a distribueras i Göteborg. Stampen Media Group står som ägare. Den 1 december 2011 lät hon publicera det här: http://direktpress.se/sv/goteborg/Sydvast/KulturNoje/Ett-kraftpaket-fran-staterna-som-gillar-lugnet-i-Hovas/

Eftersom den där artikeln är mycket läst, så kände vi att det var vår plikt att hjälpa Emma med fakta om bluffaren Manuel Knight. Vi skrev därför ett mail till henne den 17 januari, men hon har inte hörts av. Det är väl den där skammen som nu hämmar henne kan vi tro. Här nedan vårt mail och vi beklagar att det för våra följare blir litet av upprepningar när vi presenterar oss och våra fynd.

<Hej!

Vi vet inte om du hört talas om oss. Vi kallar oss The Groundhogs och vi gräver upp fakta om bl a Manuel Knight. Det är ju en minst sagt färgstark person du intervjuade år 2011 och som du säkert kommer ihåg.

Du skrev en lång artikel om honom i Direktpress Sydväst. Länk till artikeln hittar du här: http://www.direktpress.se/goteborg/Sydvast/KulturNoje/Ett-kraftpaket-fran-staterna-som-gillar-lugnet-i-Hovas/

Vi har sedan i höstas en blogg vi benämner Manuel Knight News och som du hittar här: manuelknight.blogspot.se

Tyvärr tvingas vi meddela dig, att vi där har avslöjat att Manuel Knight är en bedragare och en jättebluff. Nu är ju du långtifrån den enda journalisten som bländats av hans charm och som kanske därför inte reagerat över att hans berättelser inte håller för ens den minsta kritiska granskning.

Allt började med att SR-medarbetaren Anja Thorkelsson Lindahl år 2001 intervjuade honom i programserien Samtal pågår. Hon lät honom få dra sina von Münchhausen-historier om topphemliga uppdrag och om att ha suttit som krigsfånge i Irak o s v.

År 2007 blir det ännu värre, för då sitter förra SR/SVT-medarbetaren Stina Lundberg Dabrowski och låter Manuel Knight på engelska få ljuga hela svenska folket full med sina bluffhistorier.

Året därpå, alltså år 2008, utnämns Manuel Knight till det ärofyllda uppdraget att få vara Sommar-pratare. Samtidigt har Manuel Knight då plötsligt blivit utbildad psykolog; ytterligare en av hans många lögner, men så presenteras han i programmet. Ansvariga för det är SR-producenterna Bibi Rödöö och Inga Rexed.

Vi tror inte vi behöver visa upp mer av hur uselt SR/SVT hanterat ärendet Manuel Knight, utan vi konstaterar bara att public service gjort Manuel Knight till mångmiljonär genom att man kommit att stå som garanter för hans bedrägliga historier.

Just idag presenterar vi en engelskspråkig artikel på vår blogg. Den innehåller ett par viktiga länkar och visar också att Manuel Knight i USA är avslöjad som bedragare. 

Länk till dagens artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2016/01/manuel-knight-us-military-imposter-now.html

Här länk till SR-programmet från 2001: https://www.youtube.com/watch?v=qm3DLJpSZFo

Här länk till SVT med Stina från 2007: https://www.youtube.com/watch?v=_6cJUI6bdLM

Här länk till SR Sommar från 2008: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369509?programid=2071

Vårt förslag till dig: Tag förnyad kontakt med Manuel Knight och fronta honom ordentligt! Han har ju medvetet utnyttjat dig för sina bedrägliga syften och som vi skrev ovan, så är du varken den första eller sista journalisten han blåst. Han får beskrivas som fullständigt hänsynslös och vi anser att alla goda krafter bör sättas till för att försöka få stopp på honom. Ge honom en rak chans att förklara sig och att få pudla, det vore det bästa för alla parter för det handlar om väldigt många han under årens lopp och på olika sätt har lurat.

Vi vill att du funderar på vårt förslag och återkommer asap. Du förstår säkert att vi har en del färdiga strategier för hur vi skall gå vidare, men vi är inte farliga. Vi bits inte. Vi biter bara huvudet av lögnen.

Välkommen!

//G>

@Emma Ullsjö: Stampen Media Group är ju sedan en tid tillbaka ekonomiskt illa ute och inte underlättar det för bolagets trovärdighet när du gör ett reportage som är rent uppåt väggarna galet. Du och din karriär skulle vinna på att du gör som vi föreslog, nämligen be att få göra en förnyad intervju med Manuel Knight och ställ honom de frågor du aldrig gjorde förra gången ni träffades. Lycka till!

FMA -en av alla dessa genomruttna talarförmedlare vi under vår granskning av Manuel Knight tyvärr har stött på! Maken till hycklare bland talarförmedlarna blir svårt att finna!

Vad är det nu som föranleder denna vår upprördhet? Jo, vi ser att FMA än en gång avser att ställa bedragaren Manuel Knight på scen och denna gång är det tänkt att ske i Sundsvall den 20 april.

Det här kom till vår kännedom: http://fma.se/lasseochmanuel.php

Gör man sig besväret att klicka, så får man veta att Manuel Knight

har mer än 15 års erfarenhet och håller eftertraktade seminarier världen över kring utmaningen att skapa högpresterande team, ledare och organisationer. Föredraget handlar om hur vi ska göra för att utveckla en organisationskultur där alla individer känner motivation och får möjlighet att prestera på topp.

Där ser man! Vad FMA väljer att inte skriva om, det är att man så sent som i augusti 2015 presenterade honom på det här viset (fetningen fanns i originaltexten): 

”Manuel Knight har varit elitsoldat i Special Forces USA under en tioårsperiod och hunnit delta i tre krig. Denna erfarenhet tillsammans med sin profession som psykolog gör honom till en mycket kompetent och pedagogisk föreläsare.”

Eftersom vi redan i början av augusti 2015 hade fått besked om att Manuel Knight inte var någon psykolog öht, så ringde en av våra medarbetare upp FMA på nr 0706 319395 och informerade dem om att Manuel Knight ljuger om att vara psykolog. Företaget berättade då att man hade blivit kontaktade av någon från Manuel Knight Academy som hade ringt dem och som hade sagt att Manuel Knight hade någon form av tysk psykologutbildning. Vår medarbetare visste att inte heller det var sant, så FMA fick mycket tydliga besked gällande Manuel Knight. FMA informerades samtidigt om att Manuel Knight aldrig varit någon elitsoldat och att han heller aldrig deltagit i något krig, men vi det laget hade vi ännu inte fått ut hans papper från de amerikanska registreringsmyndigheterna, så bevis kunde vi då ännu inte lämna. FMA lovade då att man skulle avsluta samarbetet med Manuel Knight, vilket det verkade som om man också gjorde, genom att hans namn togs bort från FMA:s lista över föreläsare. 

Men FMA:s girighet känner tydligen inga gränser, så nu har man tagit tillbaka Manuel Knight igen!

FMA vet alltså om att man under lång tid till sina kunder förmedlat en bedragare, en rutten produkt, vilket borde vara skamfullt för ett seriöst företag att upptäcka, men FMA vill tjäna pengar och det vill ju även Manuel Knight, så på det viset passar de ihop. De är ju dessutom lika genomruttna och båda i total avsaknad av moral, så vi borde ju inte bli förvånade. Det som däremot förvånar oss litet, det är att Lasse Gustavson, brandmannen som år 1981 skadades svårt vid en gasolycka i Arendal i Göteborgs hamn, att han ämnar ställa sig bredvid Manuel Knight i Sundsvall. Vi som trodde att Lasse hade insett att Manuel Knight under alla år ljugit för honom. Manuel Knight har ju haft Lasse som mentor/coach/förebild, så hur hanterar Lasse nu detta som vi har grävt fram: Att Manuel Knight är en militär bedragare, en falsk psykolog och en usel och girig människa i största allmänhet, vad tänker Lasse om det?

Vi har tidigare granskat och kritiserat svenska talarbranschen för dess ohederlighet. Läs artikel här: http://manuelknight.blogspot.com/2015/11/varfor-fortsatter-svenska.html

@FMA: Vi har nu för våra läsare visat att ni som företag är lika usla som t ex Manuel Knight. Tänker ni på fullt allvar försöka sälja biljetter för 495:-/pers exkl moms för att folk skall komma och titta på en livs levande amerikansk bedragare? Varför inte skriva det rent ut istället? Då blir det ju i alla fall rätt så rätt.

Svensk äkta amerikansk Special Forces-soldat avslöjar Manuel Knights bedrägeri med den 'challenge coin' som denne uppvisar på Sveriges Radios hemsida!

Det handlar om att Manuel Knight i ett inslag SR P3 Morgonpasset i oktober 2013 håller upp en 'coin' -ett sorts mynt som skall tjäna som bevis för att man tillhör eller ha tillhört de amerikanska elittrupperna. Så här ser det ut på bild och notera gärna Manuel Knights självbelåtna flin: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=5669139

Där står Manuel Knight och visar upp en coin han knyckt av en äkta Special Forces!

Den som är den rättmätige ägaren reagerade över att få se den coin han fått av sin far visas upp av en person som inte har rätt att förfoga över den och han skrev därför på hemsidan tillhörande organisationen 'This Ain't Hell' i USA. Så här ser det ut (det skrevs den 20 december 2015):

”He has a coin because I gave it to him. That's a first group coin my father gave me who was in sf. I was in sf and coined him after listening to one of his speeches a couple of years back. He owes me a beer.”

Det där hittar man på: http://thisainthell.us/blog/?p=62177

Samme skribent skriver nästa dag under Comments på plats #39 följande:

”If you want to know where he got the coin from just ask me. I took him at his word after listening to one of his speeches which was pretty good. Afterwards I talked to him briefly and then I coined checked him which we used to do to each other when I was in SF. He naturally didn’t have one and asked if we still did that. I gave him the coin which is a 1st group coin my father gave me who was SF since JFK authorized the wearing of green berets. I’m in Texas now and have people checking him out just for sure. Since he still owes me a beer and probably my coin. Email me at NN@XX.se I live in Sweden.”

Ja, vad skall man säga om Manuel Knight? En så satans otrevlig militär parasit och bedragare och som dessutom också visat sig vara en simpel tjuv, det tror vi aldrig vi har varit med om. Finns inga ord för att beskriva en person som honom!

Det verkar som att Manuel Knight hävdar att han inte har kvar den coin han fick till låns, utan han påstår att den har försvunnit för honom. Vi Groundhogs har vår alldeles egna teori vad gäller vart denna coin har tagit vägen, för precis som kommentatorn (läs: ägaren) skriver, så händer det att man lämnar över coin och liknande utmärkelser till en son. Manuel Knight har ju sonen Jeremy (f 94) och vi gissar att Manuel stolt och skrytsamt lämnat över denna coin till Jeremy. Det är precis så genomruttet han i andra sammanhang har agerat och därför finns antagligen denna coin i Jeremys pojkrum på Golfbanevägen 50 i Hovås.

@Jeremy Knight: Det är inte ditt fel att din pappa är en militär bedragare och en alltigenom usel människa och som förmodligen ljugit för dig och dina syskon under hela er uppväxt. Han är lika omdömeslös som han är hänsynslös och vi har därför i en annan artikel föreslagit din syster Jennifer att komma över till oss för att vara oss behjälpliga med information om Pappa och hans båda bolag. Här länk till den artikeln: http://manuelknight.blogspot.se/2016/01/insag-inte-manuel-knight-det-oansvariga.html
 

Nu är ju du själv med i styrelsen för Manuel Knight Academy, så du är ju på ett helt annat sätt än din syster delaktig i vad det här bolaget ägnar sig åt. Din narkotikabrottslighet är ju inte direkt knutet till bolaget, så den kopplingen försöker vi inte göra, men bara det att Pappa låter dig och som är dömd för knark, vara med att fatta beslut rörande verksamheten ser ju illa ut. Du har ju också vid upprepade tillfällen och i olika sammanhang representerat MKA, vilket ser illa ut när man vet om ditt missbruk. Lämna knarket. Lämna MKA. Kom till oss. Där har du tre uppmaningar du bör följa.

Hills Golf Club i Mölndal har ännu inte bestämt sig för vilken dag man skall våga ställa Manuel Knight på scen. Vi utgår från att de är så kloka så att detta aldrig kommer att ske!

Precis vid nyår skickade vi ett brev till Hills Golf Club som i sitt programblad för våren hade räknat upp vilka intressanta föreläsare man planerade att låta klubbens medlemmar få möta. En av dessa skulle alltså vara den amerikanske militärbedragaren tillika falske psykologen Manuel Knight. Ett omdömeslöst val, vilket vi ville hjälpa dem att förstå.

Här nedan klistrar vi in vad vi skrev till ledningen för Hills Golf Club, men det kom aldrig något svar. En av våra externa grävare hade också sett klubbens program och slog därför larm till oss. Det ena gav det andra, så vi beslöt att nu publicera brevet och därmed också länken till vårprogrammet, så kan alla ta del av hur tokigt det kan bli när en golfklubb inte förstår att vårda sitt varumärke.

Så här skrev vi:

<Hej!

Vi är en grupp som under några månader hållit på med att granska Manuel Knight och vi har kunnat konstatera att personen ifråga bluffar om utbildningar, militära erfarenheter resp militära utmärkelser.

På en blogg benämnd Manuel Knight News har vi publicerat mer än 50 artiklar om denne bedragares framfart i Sverige och utomlands och vi har med 100%-ig säkerhet slagit fast att hans uppgifter om t ex erfarenheter från Desert Storm bara är fantasier. Här länk till bloggen: manuelknight.blogspot.se

På er hemsida skriver ni:

<Senare under våren – MANUEL KNIGHT

Senare under våren (datum ej fastställt) så är det dags för en av Europas mest efterfrågade talare inom ämnet motivation och prestation, Manuel Knight. Efter att ha växt upp i ett amerikanskt Ghetto tog Manuel värvning i den amerikanska armén och ingick så småningom i operation ”Desert Storm” i Irak där han, under extrema förhållanden, lärde sig värdet och innebörden av laganda och effektivt ledarskap! Manuel har bl.a mottagit ”Stora Talarpriset”, sommarpratat i Sveriges Radio och deltagit i diverse TV-program.>

Källa: http://www.hillsgolfclub.se/foretag/eventkalender-2016/

Tyvärr stämmer alltså inte det som ni skriver och här en länk som visar hans registerkort från US Army och att han ljuger om att ha varit Special Forces: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/har-ar-beviset-for-att-manuel-knights.html

Det kanske är tur för er att ni ännu inte fastställt något datum för honom att uppträda, för då har ni ju chans att avstyra hela den föreläsningen. Mannen har lurat er, men ni är tyvärr inte de enda han lurat vilket framgår av artiklar vi har publicerat på vår blogg.

Att vi uppträder under anonymitet beror alltså på att vårt arbete inte uppskattas av honom och eftersom han gärna beskriver sig som ”en dödsmaskin”, så finns det anledning för oss att vara försiktiga. Dock går precis allt vi påstår om honom att verifiera och vi har t ex fått Sveriges Radio att gå in och ändra i hur de presenterar Manuel Knight när det gäller honom som Sommar-prataren 2008; man strök titeln ”psykolog” för han har aldrig någonsin läst ett enda poäng psykologi. Länk här om vad Socialstyrelsen skriver om honom: http://manuelknight.blogspot.se/2015/12/socialstyrelsen-vill-inte-veta-av.html

Hör gärna av er om ni önskar mer information. Vi lovar att svara och vara er behjälpliga.

Gott Nytt År!

-och låt oss hoppas det blir ett bedragarfritt sådant.

//G>

Vi avslutade vårt brev med en förhoppning. Nå, det blev inte ett bedragarfritt 2016, för redan den 7 januari hade bedragaren föreläsning för skolfolk från Svedala kommun. Trist.

Trist också om inte Hills Golf Club förstår hur mycket bättre det kommer att se ut om man nu i tid avbokar Manuel Knight med hänvisning till att han ljugit om sin bakgrund.

@Hills Golf Club: Se vår artikel här som en fingervisning i all välmening om i vilken riktning ni nu bör gå. Manuel Knight är ett sänke för er.

Gabriella Ahlström och Maja Aase är båda löst knutna till Sveriges Radio. Båda ingick i en jury som de sade var en oberoende och fristående sådan. Dessa båda kvinnor ljuger!

Det där kan uppfattas som hårda ord mot två SR-kvinnor, men när Groundhogs pekar ut någon som klandervärd, då kan alla vara säkra på att vi har ordentligt på fötterna.Vad har nu dessa två hittat på för dumheter för att vi väljer att offentligt tjära och fjädra dem?

Svaret ligger i direkt anslutning till Manuel Knight, vilket väl inte kommer som någon överraskning, men låt oss först ta en titt på kvinnorna. Deras medverkan i Sveriges Radio har under många år varit inom kultur-/nöjessfären och de har t ex båda medverkat i P1-programmet Spanarna. I det senaste programmet och som sändes nu i helgen, satt Maja Aase med som deltagare.

Det är väl ingen som undgått informationen om att Manuel Knight på våren 2012 fick det så kallade Stora Talarpriset för sina föreläsningar (läs: shower) under år 2011? Han själv gör allt han kan för att framhäva denna utmärkelse som sägs vara Sveriges enda oberoende talarpris. Oberoende? Verkligen? -Pyttsan!

Det där är en smutsig lögn och den emanerar från en bransch som delvis är smutsig (undantag finns och vi kommer att återkomma i den delen) och i just den smutsiga delen av branschen återfinner vi bl a rubrikens båda kvinnor. 

Så här presenterar man priset och juryn:

Stora Talarpriset är det enda talarpris i Sverige som utses av en helt fristående jury, som i år består av journalisten och författarinnan Gabriella Ahlström, journalisten Maja Aase, retorikexperten Lars JO Larsson och Katarina Nordlund, vd för Skillspartner som ligger bakom priset.

Källa: http://www.konferensvarlden.se/motesnytt/juryarbetet-pagar-infor-stora-talarpriset-sveriges.htm

Det där säger väl allt? -Njae, inte riktigt allt, för noterbart är att det är vd:n för Skillspartner, en obskyr och fifflande talarförmedlarfirma, som sitter med i juryn, så helt ”fristående” är den absolut inte. Vad värre är, att när man tittar närmare på de tre andra namnen i juryn, så är de samtliga knutna till Skillspartner, alltså talarförmedlingen som inrättat priset. Då kommer det väl inte som en överraskning för någon om vi avslöjar att även skummisen/bedragaren Manuel Knight finns med i samma stall?

Vi väljer därför att brännmärka både Gabriella Ahlström och Maja Aase för att de på ett bedrägligt vis låtsas vara ”oberoende” och ”fristående”, när de i själva verket av marknadsföringsskäl utsett en kollega verksam i samma ruttna företag dessa båda kvinnor också är en del av. Vi kommer att inom kort titta närmare på Skillspartner och hur de presenterar t ex Manuel Knight.

@Gabriella Ahlström/Maja Aase: Vi förstår att ni båda vill tjäna pengar och det är inget fel i det så länge det görs ärligt, men hur känns det för er att ni, genom er ohederlighet, har medverkat till att smutsa varumärket Sveriges Radio? Ni har, enkelt uttryckt, sålt er, det är ni väl medvetna om? Hade det inte sett så illa ut i tryck, så hade vi använt ordet 'horeri' för att beskriva ert agerande.

Fotnot: I inlägget som publicerades 22 januari och som handlar om en rasist inom klanen Knight-Eriksson, så skulle vår prao göra en mindre ändring i texten vilket tyvärr medförde att hela texten blivit förkrympt. Det är alltså vi själva som åstadkommit detta och inte klanen som varit inne och hackat vår blogg, vilket en orolig läsare trodde och därför hörde av sig till oss.

http://manuelknight.blogspot.com/2016/01/rasister-kan-man-finna-dar-man-kanske.html

En bro för mycket -en storslagen actionfilm med lysande skådespelare! En lögn för mycket -alltså ännu en bisarr historia från en storljugande Manuel Knight!

Från en av våra externa medarbetare har vi fått nedanstående material som vederbörande vill lämna som kommentar till hur Manuel Knight ljuger inför publik i Norge. Det handlar om att Manuel Knight -givetvis lögnaktigt! -påstår att Colin Powell gav honom order om att spränga en bro. Vi publicerade den 25 november en artikel om Sgt Manuel Knight och hans obesvarade kärlek till Commander of the Joint Forces, Colin Powell. Länk till vår artikel: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/manuel-knight-havdar-att-han-under.html

Brosprängningen

Även om vi redan vet att MK inte berättat sanningen om sin [tid i US Army], har vi gjort en förnyad analys av brosprängningen där han berättat att Colin Powell gav en direkt order att MK team skulle spränga en bro inom två timmar.

Förutom det osannolika att en försvarschef  (se wiki nedan) är nere och petar i detaljerna så kan man fundera hur man då vid den tiden bäst skulle hantera en bro.

Efter att George H. W. Bush övertagit Vita Huset befordrades Colin Powell till fyrstjärnig general och snart därefter utsågs han till försvarschef. Därigenom samordnade han den militära planeringen av Operation Desert Shield och Operation Desert Storm mellan presidenten, försvarsminister Dick Cheney och militärbefälhavaren för U.S. Central Command general Norman Schwarzkopf.

0 Ledningsorganisation

En försvarsmakt som är så stor som USA’s med många olika system har av naturliga skäl en mycket komplex ledningsorganisation. De högre nivåeran anger mål och vad som skall uppnås medan enheter närmare fronten planerar insatserna. Varje nivå har sina uppgifter och inte minst med kravet på en noggrann koordinering mellan olika system för att undvika vådabekämpning och därmed minimera egna förluster.

I planeringen torde ha funnits planer för det som inte fick hända tex att fienden gör ett genombrott i en viss riktning, vilken man mht satellit och flygspaning hade god kontroll på och vad som då snabbt skulle sättas in; flyg, artilleri, kryssningsrobotar.

1 USA kunde redan i Vietnamkriget slå ut broar från flyg

Redan under Vietnamkriget kunde USA med styrda vapen slå ut broar tex Thanh Hóa bridge med hjälp av AGM-62 Walleye II ”Fat Albert” även om det krävdes flera insatser mht det luftförsvar som Nordvietnameserna hade (sovjetiska system).

https://en.wikipedia.org/wiki/Thanh_H%C3%B3a_Bridge

I anslutning till Gulfkriget hade tekniken förädlats med Stelthflygplan, mer avancerade bomber/robotar och kryssningsrobotar. Mot bakgrund av det luftherravälde de allierade hade i Gulfkriget borde insatser med flyg varit förberedda.

2 Orealistiska tidsförhållanden

Mht de tidsförhållanden som angavs, 2 timmar, så torde inte ett specialförband överhuvudtaget varit aktuellt. Om det nu var bråttom med bron borde Powell och Schwarzkopf haft större problem att fundera över t ex att sätta in en massiv motattack med flyg, artilleri mot den framryckande fienden.

3 Specialförbandens uppgifter

Specialförbands insatser är mycket noggrant planerade för att minimera risker och med säkerhet nå effekt. Man behöver dagar för planering och analys av målet. Ibland övar man på uppbyggda kulisser.

Beroende på transportsätt kan mängden utrustning som medförs vara begränsad, speciellt om det skall ske dolt t ex till fots eller via luften med styrda fallskärmar. Att slå ut en bro för att stoppa en angripare kräver dock mycket sprängämne. Ett enda avbrott kanske kan överbryggas av angriparen med hjälp av broläggare. Broresterna behöver mineras för att försvåra röjning.

En sätt att använda specialförband är att dessa med laserpekare kan styra in bomber/robotar som fällts på ett säkert avstånd. Men för denna uppgift finns det även speciella enheter varför man då inte behöver nyttja den exklusiva resursen som specialförbanden är-

Sammanfattning

Även om MK hade varit soldat i Special forces så är det mycket osannolikt att

·        Colin Powell själv gav order

·        Nyttja specialförband vid dessa tidsförhållanden

·        Att överhuvudtaget nyttja specialförband för att spränga en bro framför en framryckande fiende.

Vi tycker Manuel Knight skall ta sig en allvarlig funderare, innan han nästa gång tänker fabricera en lögn. Läs ovan vad vår medarbetare skriver. Den här bloggen har visat att det med kunskap, engagemang och litet grävarvilja går att helt slå undan fötterna på en person som likt Manuel Knight ljuger hej vilt och då samtidigt blottar sin stora brist på sakkunskap. 

Än en gång vill vi uppmuntra Manuel Knight att göra en Ludmila, d v s att offentligt be folket om ursäkt för att han under åratal har ljugit och på det viset ohederligt och omoraliskt tillskansat sig miljoner. Men vi tror inte han lyssnar på vårt råd, utan istället försöker han smutskasta och misstänkliggöra oss och våra medarbetare. En obehaglig människa att ha att göra med, det är Manuel Knight det!

Ola Serneke, känd fastighetsmiljonär resp Manuel Knight, ökänd militärbedragare -vad har dessa båda herrar gemensamt, förutom att de har var sin svart Porsche?

Vi svarar: De bor båda i Göteborg och de är båda tänkta att i Borås under våren hålla var sin föreläsning på Handelsklubben där. Dessutom är de båda herrarna mycket driftiga och framgångsrika och har byggt upp både varumärke och förmögenhet.

Fast just det där sista är också det som skiljer dem åt: Ola Serneke har två rejäla utbildningar (civilingenjör och civilekonom) och har genom hederligt arbete slitit ihop till sitt bolags framgång. Manuel Knight har å sin sida annekterat begreppet 'Academy' men har öht inte någon utbildning, men han har ljugit ihop precis allt det som utgör bakgrund till hans verksamhet som talare. Vi kan därför konstatera att Ola Serneke antagligen inte gärna syns i armkrok med Manuel Knight och vi har heller inte hittat något som tyder på att det skulle ha inträffat.

Men nu kommer vi till det tråkiga: Handelsklubben i Borås har bokat in Ola Serneke att den 11 mars föreläsa för klubbens medlemmar och vi har kontaktat honom med information om att två månader senare har Handelsklubben på samma scen där tänkt ställa den falske elitsoldaten tillika den falske psykologen Manuel Knight. Vi kan förstå att Ola inte tycker det känns trevligt att be Handelsklubben plocka bort Manuel Knight, en bluffare och luffare, från föreläsarlistan, men man tycker att Handelsklubben själva borde se till att skydda sitt renommé. Vi har givetvis informerat dem om vad Manuel Knight är för en sorts person, men det finns ofta en viss tröghet inbyggt i system och verksamheter, så det tar kanske litet tid innan klubben inser allvaret.

Informationsinriktade som vi är, så håller vi Handelsklubben informerade.

Litet trivia: Grävargruppen Groundhogs Inc håller f n till i relativt modesta lokaler, men som vi brukar säga, så är det inte kvadraterna som räknas, utan resultatet. Det är inte heller storleken, eller längden, eller höjden som är avgörande, men om Serneke så småningom erbjuder oss en ljus lokal på, låt säga 28e våningen och där vi kan få en vidare överblick över Manuel Knights hemstad, så kommer inte vi att som utrikesministern gjorde, börja tjafsa om att vi inte vill gå före i kön och sånt snack. Vi tackar och bockar och vi ser det som att vi premieras för vår allmänna nyttighet vad gäller att försöka stoppa Manuel Knights parasiterande på svenskarnas skattepengar.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2963997-alla-ratt-for-karlavagnstornet

Anja Thorkelsson är numera kanalchef på P4 Kalmar. I november 2001 gjorde hon ett hemma-hos i Manuel Knights dåvarande villa i Billdal strax söder om Göteborg. Det reportaget måste vara ett av Sveriges Radios allra värsta magplask någonsin!

Med det vi vet idag om Manuel Knights lögner så blir det nästan skämskuddevarning när man lyssnar på inslaget. Anja gjorde på den tiden intervjuer för en programserie i P1 och som hette Samtal pågår. Vi är övertygade om att hon idag helst skulle ha velat ha den intervjun både ogjord och osänd.

Problemet för Anja Thorkelsson och andra inom SR- eller SVT-koncernen som dabbat sig riktigt ordentligt vad gäller ärendet Manuel Knight och som därför skulle vilja radera sina fadäser, det är att de inte nu efteråt kan gå in och plocka bort programinslagen. Det är vi glada för. Skadeglada, faktiskt om sanningen skall fram. Vi arbetar sedan flera månader med den målsättningen: Sanningen skall fram!

Vi har under en längre tid försökt få till stånd en dialog med Cilla Benkö, VD för Sveriges Radio, men hon har inte besvarat våra mail. Det har inte heller Anja Thorkelsson gjort. Igår fick hon ett par raka frågor av oss; mer om det nedan.

När Anja Thorkelsson i november 2001 besöker Manuel Knight i villan i Billdal, så tycks det oss som om hon inte gjort ens det minsta lilla av research, utan hon bara bandar de svar hon får från honom. Inte ett uns av misstro gällande hans ”topphemliga uppdrag” eller alla de äventyr han brer på med. Anja gapar stort och hon sväljer allt. Det värsta är att hon sedan sänder ut det över hela Sverige och så här lät det:  

Själva inslaget är ca 24 min långt. Vi skulle kunna sitta här och gå igenom replik för replik, men vi nöjer oss med litet citat från tiden omkring 11'30” till 12'. Här ett par replikskiften:

A: Nog framstår du ändå som en ganska ovanlig person för mig.

M: Mmmm..

A: Det är speciella egenskaper man måste ha för att platsa som du gjorde i 10 år i Special Forces.

M: Absolut! Det går inte att komma undan. Jag skulle aldrig sitta här och bagatellisera ett jobb som Special Forces...etc

Jobbet inom Special Forces bör man inte bagatellisera. Det är bara det att vi nu alla vet att Manuel Knight aldrig någonsin har tillhört detta elitförband, utan han är bara en simpel militär bedragare.

Det tog inte lång tid för oss att få detta fastslaget, men vi ser ingenting av att Anja Thorkelsson ens försökte ta reda på något kring denne den nya tidens Baron von Münchhausen. Det ligger därför ett mycket stort ansvar på Sveriges Radio för att man genom t ex Anja Thorkelssons programinslag gett Manuel Knight möjlighet att som kraftigt överbetald föreläsare kunna plundra offentligfinansierade verksamheter på miljoner kronor. Han har därtill lurat till sig miljoner kronor från företag och organisationer genom att ljuga om sin bakgrund. På sitt bolags hemsida hänvisar Manuel Knight till olika SR/SVT-program han medverkat i och han gör det givetvis för att han därigenom vill framställa sig som vore han kontrollerad och godkänd av två svenska public service-bolag. Han har ingen skam i kroppen, men på sina olika bankkonton har han numera våra skattepengar väl undanstoppade!

Här de två frågor vi ställde till Anja Thorkelsson, men som hon ännu inte har svarat på:

1. Gjorde du överhuvudtaget något försök att säkerställa riktigheten i de uppgifter som Manuel Knight lämnade dig?
   
   
2. Ser du det som ett problem att man skulle kunna hävda att du, som representerar Sveriges Radio, kanske allvarligt brustit i källkontroll och därmed gett Manuel Knight legitimitet och att han genom SR:s spridning av hans lögner därigenom bidragit till att han kunnat lura företag, kommuner, landsting samt statliga verk och myndigheter på åtskilliga miljoner kronor?

Här nedan kommer vi med ytterligare en fråga till henne. Vi räknar inte med svar på den heller.

@Anja Thorkelsson: Vi tycker du är skyldig det svenska folket en förklaring till hur du kunde sända ut allt det lögnaktiga Manuel Knight berättade för dig, utan att göra minsta kontroll av uppgifterna. Vi tycker det. Vad tycker du?

Rasister kan man finna där man kanske minst anar det. Manuel Knights svärmor och som han ofta skämtar om, har uttalat sig grovt kränkande om honom. Vet han om det?

Hursomhelst så vet vi inom grävargruppen en hel del om det. Det är mycket skvaller som kommer in till oss om klanen Knight-Eriksson och ett par källor har efter kontroll visat sig vara synnerligen tillförlitliga och initierade, så därför vågar vi gå ut med nedanstående berättelse.

När svärmor Kristina Erikssons yngsta dotter Anne (numera fru Knight) till Sverige hade tagit hit Manuel Knight från Tyskland och mamma Kristina insåg att han var en mycket svart man, så kan vi förstå om hon kanske gjorde stora ögon. Manuel Knight har gett en version av hur det första mötet skulle ha gått till, men det där är bara ännu en lögnhistoria från mannen med svart bälte i ljugeri. Vi har i en artikel kritiskt tittat på hur han på ett YouTube-klipp ljuger och här en länk: http://manuelknight.blogspot.se/2015/11/manuel-knight-ljuger-inte-bara-om-det.html

Bakom ryggen på både sin dotter Anne och hennes nyvunne pojkvän Manuel, så valde mor/svärmor Kristina att mellan skål och vägg och då inom en trängre krets, beskriva det som att dottern Anne citat: ”fått tag på en tam neger”.

Vi inom Groundhogs är inte så lätta att chockera, men vi erkänner gärna att det här var magstarkt för oss att få höra och dessutom nu ha fått bekräftat. Att det hos en del människor återfinns fördomar, inskränkthet och bigotteri är inget i sig överraskande, men att just Kristina fäller den typen av kommentarer gör ju att man lyfter på ett ögonbryn. Det dröjde inte mer än 7 år, så hade hon på alldeles egen hand i Afrika fått tag på en ung, svart partner, Adama Diarra. Särskilt tam visade han sig dock inte vara: han slog Kristina sönder och samman och när han tröttnat på henne, så sparkade han några år senare ihjäl Maria Oscarsson, en småbarnsmamma som ursprungligen kom från Gotland.

Klanen Knight-Eriksson tycks oss allt märkligare ju mer information och skvaller vi får till oss, men ingenting överträffar det märkliga samspelet mellan herr och fru Knight. Den 8 januari hade en hyllad film svensk premiär och vi tänker då på den här:http://www.imdb.com/title/tt2884018/

Det är Macbeth som på IMDb får 7.4 poäng. SF-biograferna beskriver hustrun Lady Macbeth som äregirig. Vi håller med.

Källa: http://www.sf.se/filmer/Macbeth/

Vi har offentligt dragit ner brallorna på Manuel Knight genom att visa att han ljugit om militära eskapader. Nu är det dags att vi plockar av honom hans skyddsväst

Vi kommer i den här artikeln detaljgranska skyddsvästar, fr f a amerikanska sådana och därigenom landa i att Manuel Knights historier om hur han upprepade gånger blivit påskjuten bara är bluff och att han är totalt okunnig, både materielmässigt och ballistiskt. En pajas som sett för mycket på film, kort sagt!

För att översiktligt förklara skyddsvästar och hjälmar behövs en kort historielektion samt insyn i varför de skapades och hur de utvecklats samt litet om ballistik. Militärhjälmar och skyddsvästar har egentligen aldrig tillverkats för att vara skottsäkra utan som splitterskydd. Den skottsäkra västen är egentligen en mytisk företeelse och som man kan läsa i boken 'Flak Jackets - 20th Century Military Body Armour', så sägs det där att:

"Finally, note that nowhere in this book is there any reference to the 'bullet-proof vest': there is no such thing."

Som ovanstående referens klart visar, så existerar egentligen inte den skottsäkra västen, ingen väst är skottsäker, däremot finns det olika grader/klassificeringar för att definiera nivån på ballistiskt skydd mot inkommande projektiler, detta förutsatt att de träffar rätt områden på västen.

I engelskan är termen "flak jacket" synonymt med vad vi i Sverige kallar för skottsäker väst eller skyddsväst. Termen härstammar från amerikanska referenser till tyska luftvärnskanoner och de första mer moderna skyddsvästarna bars av besättningar på bombplan. När en luftvärnskanon skjuter en projektil som briserar i luften sprids splitter som tränger igenom flygplanets kropp och kan skada eller döda besättningen. Skyddsvästar var därmed nödvändigt för att överleva massiv luftvärnseld.

Ursprunget till krigshjälmen i modern tappning och återkomsten av skyddskläder i strid var det första världskriget. Det blev av strategisk vikt att minimera förlusterna då artillerield och splitter kunde träffa och skada manskapet. Allt ifrån delar av granater till träflisor som flög omkring i luften, ledde till att man återuppfann stålhjälmen. Hjälmens inträde i första världskriget ledde till en statistisk minskning av antalet dödade med 5%. Stålhjälmarna skyddade dock inte mot skott ifrån höghastighetsvapen som t ex gevär eller kulsprutor.

Skyddsvästar av olika slag introducerades även de under första världskriget, men eftersom de var gjorda helt i stål blev de aldrig någon framgång. Det var först under andra världskriget när stationära skyttar satt i bombplan, som skyddsvästen kom att bli av strategisk betydelse. Det är därifrån skyddsvästen utvecklats till så som vi känner den idag.

När man talar om skyddsvästar och militära hjälmar måste man förstå att vad som avgör skyddsgraden, det är vad det är för något som träffar skyddsobjektet (människan). Splitterskydd är det mest självklara, men skydd mot skjutvapen har alltid varit en svår nöt för konstruktörerna att knäcka. Ju högre skyddsklass en väst har, desto tyngre och otympligare blir den. Praktiskt har ytterst få försök gjorts att för militärt bruk skydda soldater från höghastighetsvapen såsom Ak-47, M-16 eller andra automatkarbiner.

Vad som avgör vilken penetrerande effekt en projektil har, är kulans form och dess materialmässiga uppbyggnad, hylsans storlek d v s den teoretiska mängden krut, vilken sorts krut som används, pipans längd och räffling, kulans utgångshastighet och ytterligare en del andra faktorer.

Amerikanska försvaret påbörjade ett projekt som kom att kallas för 'Body Armor, Fragmention Protective Vest - Ground Troops' och senare när den togs i tjänst kom att kallas för 'Personal Armor System for Ground Troops', PASGT. Både västen och hjälmen fick samma namn, PASGT, men bland manskapet kallades västen för 'flak jacket' och hjälmen kom att kallas för 'Fritz' då den var så lik den tyska Stahlhelm från andra världskriget (detta var dock något amerikanska försvaret motverkat, så den går numer under smeknamnet K-pot).

PASGT-västen designades aldrig för att kunna stoppa några former av kulor, utan det handlade om splitterskydd. Men västen har i vissa sammanhang visat sig ge skydd för en del pistolskott. Den tillverkas av kevlar i flera lager samt ballistisk nylon och plast. Vikten är runt 4 kilo och hindrar inte en soldats mobilitet eller är särskilt tröttande att bära.

Denna väst är alltså vad Manuel Knight skulle burit under sina påstådda uppdrag, som han iofs fabulerat ihop, och påstår sig blivit påskjuten men räddad tack vare sin skyddsväst. Manuel Knight har sett alltför mycket film och i hans fantasihistorier har han blivit skjuten i ryggen och lite här och där. Ingenstans förekommer heller några pistolskott emot honom utan man får intrycket av hans beskrivningar, att fienden genomgående skjutit med Ak-47, s k Kalashnikovs, ett vapen som enkelt skulle penetrera hela PASGT-systemets skydd, oavsett om vi talar om en hjälm eller en väst.

Manuel Knight ljuger alltså återigen när han talar om skottskador, idag vet iofs hela världen att Manuel Knight ljuger om praktiskt taget allting, så det är knappt någon som nu tar honom på allvar, men vi måste ändå vara tydliga: Manuel Knight har sett för mycket actionfilm och han tror att skyddsvästar är säkra mot alla sorters skott, precis som det visas i en del filmer. Anne Knight, som i olika sammanhang fungerat som verifikator av Manuel Knights historier, har berättat om att västen räddade Manuel Knights liv.
Men Anne Knight har blivit lurad av sin make, Manuel Knight och hon är nog bara lika allmänt okunnig vad gäller skyddsvästar och olika vapensystem samt vilka hastigheter en kula från en automatkarbin har, som Manuel Knight. För mycket film där hos Anne Knight också kanske?

Men hur är det med andra västar? Ja, det finns olika västar med olika skyddsvärden. Amerikanska försvaret ville ersätta  PASGT-systemet med ett nytt med högre skyddsvärde. Då skapades en väst som kom att kallas för The Interceptor. Denna väst hade utöver kevlar även keramiska plattor både bak och fram. Men programmet blev ett fiasko. 2005 återkallade US Marine Corps över 5000 Interceptor skyddsvästar efter att det framkommit att de inte ens skyddat mot 9 mm ACP skott från en pistol. En rättsmedicinsk undersökning visade att 42% av de marinsoldater hade dödats av träffar som gått vid sidan om de olika keramiska plattorna. 15% hade dött av att blivit skjutna i axelpartiet som endast bestod av kevlar.

Nu var inte Manuel Knight i US Army när Interceptorvästarna introducerades, men ovanstående är ett belysande exempel på hur verkligheten ser ut. Vi avslöjar härmed återigen att Manuel Knight lever i en fantasivärld!

En väst som skulle klara av en Ak-47 Kalashnikov skulle väga runt 25 kilo och bestå av titanplattor, kevlar och ballistiskt nylon. Sådana är obrukbara enligt den amerikanska militära doktrinen där rörlighet prioriteras framför skyddsvärde och speciellt då av specialförband som opererar med gummibåtar och som kräver mycket rörlighet av soldaten. Dessa västar skulle inte heller vara skottsäkra mot skott från automatkarbiner mot baksidan eller kring axlarna eller sidorna, där ironiskt nog Manuel Knight i olika sammanhang påstår sig ha blivit skjuten. Amerikanska försvaret ger ut kontrakt på beställning till civila aktörer som producerar de västar som önskas, de är inte hemliga, all information är tillgänglig för allmänheten då västarna som US Army:s olika förband använder är öppet tillgängliga och till salu för privatpersoner och även andra nationers försvar.

När Manuel Knight var i US Army existerade ingen väst i tjänst som kunde stoppa en höghastighetskula. Inte ens om irakiska armén hade använt sina förfäders pilbågar från medeltiden hade PASGT-systemet gett något nämnvärt skydd. Moderna militära skyddsvästars främsta och egentliga huvudsakliga syfte är att skydda från splitter, inte skott från automatvapen eller från t ex stålpilar. Detta är något som den av talarförmedlaren Athenas utnämnde militärhistorikern Manuel Knight, uppenbarligen inte känner till. Det är påfallande mycket Manuel Knight inte känner till.

Manuel Knight pratar om hur västen skyddade honom och det gör han bland annat i SR Morgonpassets program 'Manuel Knight om livet i U.S. Special Forces' från oktober 2013.
Här länk:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=5669139

Anne Knight nämner västen och som skulle ha skyddat Manuel Knight från skott, i Aftonbladets artikel från 2011:

"Jag vet hur han fick ärret vid ögat, säger Anne. Att en irakisk soldat slog en kalashnikov i hans huvud. Att han blev skjuten men att skottet träffade västen och att han blev medvetslös."

Vi vet att allt är lögn med operationen kring att rädda gisslan på båten under Gulfkriget, men Manuel Knights och Anne Knights historier trotsar riktig kunskap om skyddsvästar och ballistik. Ja, Manuel von Münchhausen trotsar fysikens lagar och även anständighetens gränser i sina ljughistorier. Att ljuga om att ha varit POW, d v s att ha varit Prisoner Of War, det kommer att i slutändan stå honom mycket dyrt, det kan vi lova!

Stina Lundberg Dabrowski -den hyllade svenska journalisten som krönte sin mångåriga karriär med att få titeln professor. Någon doktorshatt fick hon aldrig, men av oss får hon en dumstrut. Den kommer att klä henne väl

Mellan åren 2012 och 2014 var Stina Lundberg Dabrowski ordförande i Publicistklubben. Det är en förening som verkar för tryck- och yttrandefrihetsfrågor och man delar årligen ut priser och stipendier. Vi gick igenom vilka som under senare år fått klubbens Stora pris och då fann vi att en gammal bekant år 2009 fick det ärofyllda priset, nämligen Ulf Elfving. En annan av alla de SR-medarbetarna som låtit sig luras av Manuel Knight. Pinsamt, Uffe!

Så här sade Stina Lundberg Dabrowski i en intervju i Expressen när hon år 2010 hade fått Kristallens Hederspris (=tröstpris för bedagade journalister utan klös). Notera det av oss fetade partiet:

"Stina Dabrowski fick Kristallens speciella hederspris och tog glädjestrålande emot sitt pris från Robert Aschberg. I sitt tacktal hyllade hon sin man Kjell, som hon kallade för sin egen riddare.
- Allra mest delar jag det här priset med en riddare, en man som stått vid min sida och applåderat mina framgångar och stöttat mig i motgång. Han är en sådan äkta riddare som alla kvinnor bör ha- men just honom ger ni fan i. Jag älskar dig Kjell Dabrowski, tack för allt, sade hon."

Notera att Stina Lundberg Dabrowski tycks ha en svårförklarlig fäbless för allt som antyder 'riddare' (eng: knight). Vi länkar än en gång till YouTube-klippet från 2007 där hon går in som garant för att Manuel Knights helt otroliga militära äventyr skulle ha inträffat i verkliga livet:  

Så här sade Stina Lundberg Dabrowski när hon pratade med Manuel Knight: ”I know it was very dramatic many times and I know that once you were trapped with the enemy...etc”

Än en gång frågar vi oss hur hon kunde veta något om det. Hon var inte på plats. På samma vis som Anne Knight, Manuels svenska fru, även hon har berättat om hur det gick till när Manuel Knight blev skjuten och kamraten Tim fick sin mage uppsprättad. Bara båg och typiskt sånt som Manuel Knight lurat i dessa båda kvinnor. Att Anne Knight visste att det var bluff när hon intervjuades av Erik Olkiewicz från Aftonbladet är en sak, men att en på pappret erfaren SR/SVT-journalist som Stina Lundberg Dabrowski helt glömmer att kolla källor är oroväckande och det är sannolikt därför som SR och SVT inte vill låtsas om den här skandalen. Det är alltså Stina Lundberg Dabrowski och den nuvarande kanalchefen för P4 Kalmar, Anja Thorkelsson, som är ansvariga för att Manuel Knight än i denna dag tömmer kommuner på skattebetalarnas pengar. Det där kommer vi att återkomma till inom kort.

Man behöver inte vara legitimerad psykolog för att lura hela svenska folket. Det räcker om man med hjälp av SR/SVT får en utfärdad legitimitet, sedan är det fritt fram att mjölka pengar av godtrogna kommuner och företag.

Man behöver inte vara psykolog för att ur Manuel Knights kroppsspråk lätt kunna avläsa att han ljuger som en häst travar när han sitter hos Stina Lundberg Dabrowski. Vi har räknat till inte mindre än 30 stycken nervösa axelryckningar och för varje normalt observant person, så är det tydligt att Manuel Knight ljuger. Men inte för Stina Lundberg Dabrowski? Den kvinnliga journalisten som i landet Sverige nästan unisont hyllats för sina ”hoppa hos”-reportage, har genom litet enkelt grävarbete nu visat sig vara en kvinna som bländats och charmats av en simpel bedragare. Notera gärna hur hon lägger håret tillrätta i ett ögonblick där hon är tydligt påverkad av Manuel Knights närvaro. Notera också hur uselt man valt stolar till denna sittning med dessa fyra gäster: snurrstolar borde vara förbjudna, men det är en annan fråga.

Och på tal om fråga, så har vi ett par stycken att ställa till själva programledaren, men vi räknar inte med att få svar. Många kaxiga människor blir förvånande snabbt ryggkrökare när de ställs inför litet raka frågor från oss och väljer att tiga och gömma sig. Det hjälper inte för vi ser dem: dumstruten sticker upp fast de stoppat huvudet i sanden.

@Stina Lundberg Dabrowski: Vi har försökt komma i kontakt med dig och ditt produktionsbolag, men det har inte lyckats. När du nu läser det här, skulle inte du kunna tänka dig att kontakta oss? Vi är inte farliga. Vi vill bara försöka stoppa bedragaren Manuel Knight och hans familj från att fortsätta att föra ut pengar ur landet, så ju förr hans bedrägerier upphör, desto bättre är det ju för nationen Sverige. Förstår du?

Camilla Kvartoft -känd programledare på SVT med kriminologiprofessorn Leif GW Persson som side-kick och konsult, fick på nyårsafton 2015 ett mail från oss. Vi inser nu att hon inte som nyårslöfte lovat att besvara brev rörande Manuel Knight

Camilla Kvartoft uppträder ofta i tv-rutan iklädd upprörd indignation. Hon förfasar sig över en del riktigt otäcka brott, men vi inser nu att Manuel Knights blåsning av hela svenska folket och en stor mängd företag, kommuner, landsting plus statliga verk och myndigheter, det är sånt man i landet Sverige inte tycker är så mycket att bråka om. Särskilt inte om det visar sig att några av dem som berett Manuel Knight både tillfälle och möjlighet, att dessa är att söka bland de mer kända SR- och SVT-medarbetarna.

Den uppmärksamme och engelskspråkige läsaren kunde i söndagens (17/1) inlägg få lära sig litet om hur totalt okritisk och naiv Stina Lundberg Dabrowski är när hon låter sig förföras och förledas av Manuel Knight och bländas av hans klistriga charm. Den ”intervjun” är nog en av dem hon vill glömma. På tal om att vilja glömma, så är det nog det som gör att Camilla Kvartoft inte vill kännas vid den intervju hon hösten 2008 gjorde med honom. Hon kallade honom då för elitsoldat (SF) och psykolog. Dubbelfel där, Camilla! Du blev lurad. Dubbel-lurad, till och med.

Vi ville veta om hon hade några kommentarer kring den intervjun, så vi skrev till henne. Här nedan hela mailet. Rubriken såg ut så här:  

SR-folk har gått in och förvanskat/editerat i text rörande ett radioinslag du gjorde år 2008. Vet du om det?

<Hej, Camilla!

Det har ju nu gått några år sedan du i oktober 2008 satt som programledare för P1 Morgon, men tack vare nätet så går det än idag att lyssna på det speciella programinslaget som vi tänker på. Det handlar om hur det kan tänkas bli när/om Barack Obama blir president i USA och du intervjuar Erik Åsard -och du intervjuar dessutom Manuel Knight, en svart amerikan som är gift med en svenska och bosatt i Sverige. Du presenterar honom med de uppgifter som man har serverat dig, d v s att han är en före detta elitsoldat i Special Forces och att han nu arbetar som psykolog. Det går tydligt att höra vad du säger, men det har nu visat sig att inget av det där stämmer.

Vi som i skydd av anonymitet här skriver till dig är en grupp "grävlingar" som tittat närmare på Manuel Knight och vi har kunnat visa och bevisa att han är en bedragare som årligen drar in miljoner som föreläsare och då förebärande både akademisk utbildning ("legitimerad psykolog") och militära erfarenheter ("Special Forces" plus "POW") samt att han skulle ha erhållit militära utmärkelser ("Purple Heart" plus "Bronze Star") -men bara bluff alltsammans!

I höstas startade vi bloggen Manuel Knight News och där vi nu publicerat över 50 artiklar. Länk här: manuelknight.blogspot.se

Manuel Knight var år 2008 Sommar-pratare och tilläts då sitta och ljuga om militära erfarenheter, så vi tog kontakt med både Bibi Rödöö och nuvarande VD:n Cilla Benkö för att informera dem om att SR blivit lurade av honom. Vi förstår att detta inte kan kännas muntert för ettpublic service-företag, fast om vi inte slagit larm, så skulle ju skadan med tiden fått växa sig ännu större. SR-folk har i efterskott gått in och ändrat i texter, så att det inte skall synas att man missat i sin research och att man därför blivit grundlurade av denne bedragare som inte opererar bara i Sverige, utan som har många föreläsningsuppdrag också utomlands.

Att vi tar kontakt med dig, det beror på att vi den 30 december publicerade en artikel där vi granskat din intervju med sagde Manuel Knight och vi visar hur SR-folk varit inne och redigerat i texten som berör just det inslag du gjorde. Vi undrar förstås om man informerat dig om att Manuel Knight inte varit sanningsenlig vad gäller utbildning/bakgrund? Här länk till artikeln som berör dig: http://manuelknight.blogspot.se/2015/12/bjorn-rosengren-hade-fel-det-ar-inte.html

Som du säkert förstår så skulle vi uppskatta om du återkopplar till oss. Vårt kartläggningsarbete vad gäller Manuel Knight och hans bedrägerier är helt oegennyttigt och de enda pengar det för vårt vidkommande handlar om, det är att vi vill stoppa ett pågående slöseri med skattemedel när kommuner bokar in honom och som alltså sker på falska premisser eftersom han ljuger om utbildning/erfarenheter. Kanske det här inte passar in i Veckans brott -för egentligen är ju detta två decenniers lurendrejerier vi har avslöjat.

Med vänlig hälsning och med önskan om ett Gott Nytt År!

//G>

Så vi har ett par frågor att ställa till Madam Veckans Brott. Svarar inte hon, så återstår inget annat än att kontakta GW. Vi vet redan nu vad han kommer att säga om de okritiska svenska public service-företagen och om den amerikanske militärparasitens härjningar i de svenska kommunernas skattekistor. GW säger naturligtvis: -”Det här är förstås alldeles åt helvete!” Vi håller med honom, absolut.

@Camilla Kvartoft: Varför är du så tyst? Varför inte ta upp detta med att du blivit lurad av Manuel Knight med dina chefer? Du vill att vi skall göra det? Du litar på oss?

OK.