söndag 12 mars 2017

Peter Hjörne på Göteborgs-Posten talar gärna om att ta ansvar. När han borde ta ansvar kryper han istället fegt undan. Är det nån som är förvånad?

Peter Hjörne är journalisten som gett begreppet ”munväder” ett helt ansikte. Peter Hjörne är tidigare chefredaktör och ansvarig utgivare för GP. Peter Hjörne är den som gjorde den katastrofala felbedömningen av framtiden för svensk press och svensk tryckeriverksamhet, så att han i ett närmast megalomant rus, lät köpa upp en massa tidningar och tryckerier. Peter Hjörnes snedtänk har kostat oss skattebetalare 447 Mkr. Peter Hjörne borde skämmas.

Men nån skam i kroppen har inte Peter Hjörne, utan glad i hågen kvitterar han varje år ut miljoner från GP, medan journalister på GP fått gå och en del har förlorat massor av pengar. Peter Hjörne har en pappa, Lars Hjörne, som varnade sonen för att göra dessa sanslöst vidlyftiga affärer, men Peter ville inte lyssna på Pappa. Peter visste förstås bättre -jomenvisst...

 
Artikeln visar att Peter Hjörne är lik Manuel Knight. Båda är oerhört giriga (se bild nedan på Mr Greed). Båda uppvisar tecken på megalomani. Båda är hänsynslösa egoister och de saknar båda all form av empati.

imagebam.com

Den 5 mars skrev vi ett mejl till Peter Hjörne. Det var under hans chefskap som Anna Hedlunds artikel om Manuel Knight publicerades. Vi ville ha en dialog med Peter Hjörne. Så här såg ämnesrubriken resp mejlet ut:

En fråga om att vilja ta ansvar och att inte vilja dölja Sanningen eller förtiga Verkligheten -är det att hoppas på för mycket från GP:s sida?

Hej, Peter!

Det här är grävargruppen Groundhogs som skriver till dig. Vi vill ha så litet av uppmärksamhet som möjligt på vår grupp, men desto större på de fakta vi plockat fram: En amerikansk militär bedragare har under två decennier lurat hela Sverige att han skulle vara en US Special Forces och han har det senaste decenniet dessutom utgett sig för att vara utbildad psykolog. Mannen heter Manuel Knight och han är vare sig elitsoldat eller psykolog, utan en mytoman som håller föreläsningar. Han har tyvärr lurat bl a offentligfinansierade verksamheter som kommuner, landsting, statliga verk och myndigheter på miljontals kronor. Han har lurat Polisen, Åklagarmyndigheten, Domstolsverket och Försvarsmakten för att bara nämna några av de statliga kunder han har haft. Här länk till hur Wikipedia beskriver honom: https://sv.wikipedia.org/wiki/Manuel_Knight

Redan i augusti 2015 kontaktade vi ett stort antal tidningar, ca 70 stycken -inkl GP, och vi informerade då redaktionerna om att Manuel Knight var en bluff. Men ingenting hände. Det kom att dröja till januari nu i år, när Magasinet Filter med sitt nr 54 offentligt avslöjade Manuel Knight som varande en bedragare. Här länk: http://magasinetfilter.se/magasin/2017/54/en-perfekt-story
Den 18 februari innehöll P1-programmet Medierna ett 11 minuter långt inslag om Manuel Knight. Här länk: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795

Medierna ställer där frågan om vilket ansvar de olika redaktionerna runtom i landet har för att man inte i tid uppmärksammat Manuel Knights lögner. Vi Groundhogs slog larm redan för 1½ år sedan och innan dess så fanns det gott om varningssignaler om att allt inte stod rätt till med Manuel Knights olika berättelser, men ingenting hände förrän Filter publicerade sitt specialnummer om Mr Knight. Här länk till ett halvminut långt klipp: https://www.youtube.com/watch?v=A44dedfkYdc


Att det pågår en bitvis inflammerad debatt i Sverige om att det inte går att lita på traditionell media (gemenligen bl a kallad ”gammelmedia” och ”fulmedia”) är ingen hemlighet för någon. Bland annat så här skrev du i söndags (26/2) på ledarplats i tidningen GP (fetningen är vår):
..från olika håll i nya och gamla delar av offentligheten misstänkliggörs medier, det man systematiskt kallar "gammelmedia" eller "pk-medierna". Vi beskylls för att dölja sanningen och förtiga verkligheten. Vi lever i de alternativa sanningarnas, de egna världsbildernas och de hätska utfallens tid - också i Sverige.

När debatterna blir allt mer aggressiva och offentligheten allt smutsigare ökar behovet av sanna och trovärdiga medier. Det är en möjlighet för den goda journalistiken. Och det är ett stort ansvar.”

Från: http://www.gp.se/ledare/godzilla-har-anfallit-finland-1.4172374

Du avslutar stycket med att tala om ansvar. Just ansvar är ett ord som TU:s vd Jeanette Gustafsdotter gärna använder när hon vill understryka hur den svenska pressen och den svenska journalistkåren förhåller sig till uppdraget att granska och att informera. Nu ägnar inte vi oss åt att göra några speciellt hätska utfall, utan vi försöker vädja till olika redaktioners vilja att ta ansvar för att man inte i tid lyssnat på oss, för härigenom har ju Manuel Knight i princip obehindrat kunna fortsätta med att lura sina kunder, både gamla och nya. Det är här som du, Peter, kommer in i bilden. För år 1997 var du chefredaktör och AU för GP. Den 15 januari år 1997 skrev Anna Hedlund en artikel i GP där hon, som en av de allra första journalisterna i Sverige, gick ut med påståendet om att Manuel Knight skulle vara en elitsoldat från Special Forces. Vi skrev nyligen en artikel om Anna Hedlunds GP-artikel. Länk här: http://manuelknight.blogspot.se/2017/02/manuel-knight-har-ljugit-under-mer.html

Idag publicerar vi en artikel som visar hur Manuel Knight 1998-1999 med hjälp av bl a Anna Hedlunds artikel raggar uppdrag inom skolor i Göteborg med omnejd. Det är alltså ”din” tidning, Göteborgs-Posten, som Manuel Knight använder sig av när han begår sina lurendrejerier. Anna Hedlund var den skribent som blev till en pacemaker för resten av den svenska pressens journalister. Alla andra hakade bara på och så var Manuel Knights bedrägerikarusell igång. Den har nu snurrat i tjugo år och ansvaret för att den kom igång, ligger på GP och då på dig som ansvarig utgivare vid den tidpunkten. Här länk till vår artikel idag: http://manuelknight.blogspot.se/2017/03/med-denna-artikel-ar-manuel-knight-rokt.html


Juridiskt går det inte att från dig utkräva något ansvar för publiceringen 1997, men vi vill gärna se att du är beredd att ta ett moraliskt ansvar för vad din tidning genom Anna Hedlunds artikel har fört med sig: nämligen att hundratals företag, föreningar, organisationer blivit lurade till att tro på det som skrevs i GP år 1997 och därför betalat Manuel Knight miljoner kronor årligen. Detta sker i tron på att han varit elitsoldat under flera olika krig och suttit krigsfånge och varit topphemlig soldat som befriat gisslan runtom i världen och att han är utbildad psykolog och världsmästare i både karate och kickboxning. Allt det där har förstås inte stått i GP, men det var genom Anna Hedlunds artikel som anden släpptes ur flaskan och sedan dess har Manuel Knight fått härja fritt. Ingen i den svenska journalistkåren kontrollerade Manuel Knights uppgifter, utan man följde John (läs: Anna Hedlund). Vi Groundhogs har gjort jobbet åt Jeanette Gustafsdotters medlemmar; på annat sätt är det svårt att beskriva vad vi lagt i dagen.

Vår fråga: Är du, Peter Hjörne, beredd att hjälpa till så att det i GP införs en artikel som klargör att tidningen blivit lurad av Manuel Knight och att ni beklagar detta? På så vis skulle GP kunna bidraga till att kanske hindra åtminstone några företagare från att boka in honom och till saken hör att Manuel Knight inte arbetar pro bono, utan kan debitera upp till 60 tkr/h för sina föreläsningar. Med sitt helt fejkade, muntliga(!) CV plundrar Manuel Knight företagare och föreningar. Via SKL och direktkontakter med landets kommuner och landsting, tror vi oss åtminstone ha stoppat honom inom de sektorerna.

Vi hoppas att Göteborgs-Posten vill vara oss behjälplig i att försöka få slut på detta pågående bedrägeri.
Vad säger du om vårt förslag, Peter?

Undrar

/Groundhogs


Det går an att vara stor i käften och orera vitt och brett om att ”ta ansvar”, men när det kommer till kritan, så duckar istället Peter Hjörne. På det viset liknar han resten av Den Svenska Journalistkåren.

Peter Hjörnes hyckleri illustrerar tillståndet för svensk reguljärmedia. Skaviga ämnen eller ämnen som inte passar in i Formulär 1A, de ratas. Skandalen med Manuel Knight är ett klockrent exempel som väl illustrerar vår tes: DSJ sitter i sina bunkrar och väntar på att ärendet med Manuel Knight skall blåsa över.

Det finns bättre och ärligare läsning än Peter Hjörnes krönikor. Vi rekommenderar varmt bloggen Upp flyga orden.. och som drivs av journalisten m m Gunnar Fägersten Novik. Här kan man läsa vad han tycker om skandalen med Manuel Knight: https://uppflygaorden.blogspot.se/2017/03/den-perfekta-falska-historien.html


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.