fredag 31 mars 2017

Dagens Nyheter (DN) är Sveriges största morgontidning. Att den tidningen inte tar sitt ansvar och rapporterar om att bedragaren Manuel Knight lurat sig in hos Försvarsmakten (FM) är inget annat än en skandal!

DN beskriver sig politiskt som ”oberoende liberal” och har en Nato-vänlig och russofobisk attityd. Men varför blundar man för skandalen med att mytomanen Manuel Knight anlitats av FM för att undervisa svenska soldater?

En av DN:s ledarskribenter heter Erik Helmerson. Den 6 september vi skrev vi en artikel om att Erik Helmerson krävde att vi som arbetar under anonymitet ”skall ta av oss masken”. Här länk till artikeln: http://manuelknight.blogspot.com/2016/09/erik-helmerson-pa-dn-kraver-att-vi-som.html

I slutet av artikeln skriver vi:
Vi har dessutom sannolikt dragit på oss en stor mängd fiender inom den svenska journalistkåren då vi hånat flera av dem för att de inte genomskådat Manuel Knights bluffande och för att de nu inte vill eller vågar skriva om att Manuel Knight är en bedragare. Flera av de mer namnkunniga inom den svenska journalistkåren har gjort bort sig och vi gör vad vi kan för att visa det. Sådant ger oss inga vänner. Det är inte heller för att bli uppskattade i Sverige som vi gräver och skriver.”

Vi ställde oss också undrande till om Erik Helmerson skulle besvara ett anonymt mejl från oss. Vi beslöt att undersöka saken. Detta skrev vi:

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 6 september 2016 08:39
Ämne: Ang din ledare igår om anonymitet på nätet.
Till: erik.helmerson@dn.se

Hej, Erik!

Tack för det du skrev! Mycket bra!
Men som du ser av vad vi på vår blogg skriver i en artikel idag, så är det inte alltid så helt riskfritt att granska folk som sysslar med bedrägerier. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/09/erik-helmerson-pa-dn-kraver-att-vi-som.html

Vore trevligt att få dina synpunkter på det vi tar upp, nämligen att anonymiteten ibland är ett nödvändigt medel för att nå ett mål.

Vänliga hälsningar!

//Groundhogs

Samma dag fick vi följande besked från Erik Helmerson:

Från: Erik Helmerson (DN) <erik.helmerson@dn.se>
Datum: 6 september 2016 10:40
Ämne: Re: Ang din ledare igår om anonymitet på nätet.
Till: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>

Hej, tack för återkoppling
Naturligtvis måste man få vara anonym i vissa sammanhang. Jag skriver också ”Visst kan det finnas särskilda skäl att vilja vara hemlig”.

Vänlig hälsning
//Erik

Vi hade förstås noterat att Erik Helmerson skrivit att det ibland kan finnas skäl att vilja vara hemlig, men vi hävdar att DN idag är mycket väl medvetna om Manuel Knight-skandalen, men att man väljer att vara tysta om att en amerikansk medborgare lurat hela Sverige. Manuel Knight har framförallt lurat hela Den Svenska Journalistkåren och det där har man väldigt svårt att smälta. Att begå självkritik är inte Den Svenska Journalistkårens paradgren precis..

Fotnot 1: Glöm inte att DN-krönikören Hanna Hellquist också känner till Manuel Knights mångåriga bedrägerier. Hanna Hellquist är också knuten till Sveriges Radio. Här en tidig artikel vi skrev om Hanna Hellquist: http://manuelknight.blogspot.com/2015/12/hanna-hellquist-lat-sig-luras-av-manuel.html
Fler artiklar hittar man med etiketten 'Hanna Hellquist'.

Fotnot 2: Där DN och Sveriges Radio tiger, där sjunger Nya Tider ut. Vi tar risken att bli bekvämt avfärdade som en grupp SD-anhängare när vi puffar för Per Björklunds artikel om Manuel Knight, men faktum kvarstår: reguljärmedia tiger om skandalen Manuel Knight. Här nedan länk till Per Björlunds artikel och att den nu är en betala-artikel tycker vi inte skall göra att någon avstår från att läsa den, för den är värd all uppmärksamhet och varenda krona!



===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


tisdag 28 mars 2017

Socialnämndens ordförande åkte på en rekreationsresa till Mallorca, men hävdar att det var med det uttalade syftet att som person ”hålla längre”. Skatteverket har invändningar. Är Skatteverket bara griniga?

Nej, den här gången är Skatteverket på rätt väg. En rekreationsresa skall inte kallas utbildningsresa, särskilt inte när studieförbundet ABF Gotland går med miljonförluster varje år. Hur girig kan ABF -chefen, tillika Socialnämndens (S)-ordförande Maria Björkman bli?

Maria Björkman skäms inte ens för sitt försök till bedrägeri. Att ge sig själv och några vänner inom ABF Gotland en veckolång resa till Mallorca och bluffa om att syftet var utbildning och/eller utveckling, kallar vi för bedrägeri.

Rubriken är:
ABF Gotland bjöd anställda på Mallorcaresa”.

Det där med att som person ”hålla längre” blir intressant när man läser och hör att de som åkte skulle syssla med frågor kring bl a kost, yogapass och kvinnliga hormoner. Vi undrar stilla om det var några män med på denna resa och vad de i så fall lärde sig under den veckan. Kanske att en gratislunch betalas av nån annan?

Bra av Sveriges Radio:s P4 Gotland att uppmärksamma detta fiffel med ”studieresa”. Nu väntar vi spänt på att några lokalredaktioner börjar ställa frågor till kommuner hur de motiverar att man under årens lopp har betalat bedragaren Manuel Knight hundratusentals kronor för att han skulle ”inspirera” kommunens anställda. ”Inspirera” dem till vadå? Till att ”högprestera under extrema förhållanden” och detta medan Manuel Knight för den flabbande, huvudsakligen kvinnliga publiken, förklarar skillnaden mellan manlig och kvinnlig hjärna? Här kan ni se hur Manuel Knight roar en mycket lättroad publik (”föreläsningen”, ca 9 min, är på engelska): 



Klippet lades upp den 15 juni 2015, bara ett par månader innan vi började granska bedragaren Manuel Knights förehavanden. Vi gissar att Anngelica Eriksson idag inte skrattar lika mycket som när hon för snart två år sedan lade upp det klippet. Vi hör hennes förtjusning. Anngelica Eriksson är bländad och charmad. Idag vet hon att hon blev lurad. Så kan det gå.


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


måndag 27 mars 2017

Tidningen 'Aftonbladet' är en tabloid vi många gånger kritiserat, men idag väljer vi att hylla ett berömvärt initiativ. Vem kunde tro att den blaskan skulle börja att hårt kritisera en psykopat av kvinnligt kön?

Efter att under åratal hållit på att exponera kvinnor som fallit offer för dödligt våld utdelat av män, så tvingas nu till och med Kerstin Weigl på Aftonbladet (AB) bita i det sura äpplet och acceptera det hemska faktum, att även kvinnor kan mörda sina allra närmaste, t ex sin make och sin far.

Anledningen till att vi vill lyfta fram AB:s satsning på att porträttera Johanna Möller, Sveriges genom tiderna mest mordiska socialsekreterare, är att genom den artikelserie man idag inleder ger en bra bild av hur en äkta psykopat kan resonera och agera. Johanna Möller saknar helt spärrar vad gäller ljugande och i det avseendet är hon en kvinnlig motsvarighet till mytomanen-bedragaren Manuel Knight. Både Johanna Möller och Manuel Knight är mästerliga manipulatörer, så det kan därför vara intressant att ta del av vad vi idag vet om Johanna Möller. Det är kvinnan som bara var ett par knivhugg ifrån att bli en kvinnlig seriemördare om vi skall använda oss av definitionen minst tre mordoffer och det vid minst två olika tillfällen. Johanna Möller har visserligen inte själv utfört mordet på sin make och på sin pappa, utan använt sig av utförare. Hon har en ung afghansk toyboy som erkänt mordet på Johanna Möllers pappa, men mamman överlevde knivhuggen och därför blev inte Johanna Möller seriemördare. Det ursäktar inte hennes gärningar, för hon är anstiftare och som sådan skall hon dömas för två mord. Domen kommer att lyda på livstids fängelse. Vi ser gärna att det blir ett verkligt livstidsstraff, så att Johanna Möller aldrig mer släpps ut. Sverige bör hålla olämpliga socialsekreterare inlåsta.

Här länk till en ca 21 min lång dokumentär om Johanna Möller och hur hon manipulerar sin omgivning: http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/212738

Efter att ha tagit del av mycket material rörande Johanna Möller och hur hon styrt sin omgivning, så är det absolut inte fel att benämna henne Gudmodern. Totalt iskall.

AB-filmen visar hur totalt hänsynslös denna socialsekreterare ”arbetar” när hon vill uppnå sina mål. Hennes girighet kan vi känna igen från hur paret Anne och Manuel Knight under lång tid har opererat: med lögner, bluff och båg plus ett utnyttjande av svenska medier och inte minst då tidningen AB. Se gärna våra artiklar om AB:s frilansjournalist Erik Olkiewicz. Här länkar till ett par av dem: http://manuelknight.blogspot.com/2016/11/erik-olkiewicz-frilansjournalisten-som.html




Vi var där väldigt kritiska till att AB försökte sälja en s k PLUS-artikel som innehöll lögner eftersom den handlade om Anne och Manuel Knight. Bedragarparet Knight hade förstås ljugit för Erik Olkiewicz. Idag är vi betydligt mer generösa i vår hållning till AB och vi kan därför varmt rekommendera att våra läsare klickar sig in på PLUS-artiklarna rörande Johanna Möller och där betalar en slant till AB. De är värda varenda krona.

Rättegången mot denna genuint osympatiska flerbarnsmamma som mördar genom betalda lakejer, kommer antagligen att dröja ytterligare minst ett par månader. Då kommer internationell press att vara på plats. De önskar naturligtvis få se hur Den Svenska Modellen kan manifestera sig inom svensk socialtjänst..

Fotnot: Cred till Ingar Frostberg och Frida Vilhelmson, journalister på Eskilstuna-Kuriren som i juni förra året kom med det här avslöjandet: http://www.ekuriren.se/nyheter/har-har-chefen-for-boendet-sex-med-flyktingpojkar-hotade-att-fa-oss-utvisade/

Det där lade grunden för vad vi idag har lärt oss om Johanna Möller: att hon är en av Sveriges genom tiderna värsta psykopater. 


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


söndag 26 mars 2017

'Nya Tider', tidningen som beskrivs som högerextrem, men som ändå uppbär statligt press-stöd. Om inte den kan få läsas på bibliotek i Sverige, ser då inte reguljärmedia det som ett problem?

Var finns då det fria ordets försvarare nånstans? Riktlinjerna för de allmänna biblioteken i Sverige innebär ju att folk skall kunna ta del av tidskrifter och vad som uttrycks i dem, men det gäller då inte tidningar som uppfattas som ”misshagliga”? Ingen som tycker det påminner om hur en viss Nordkoreansk regim agerar? Betraktas Nya Tider i Sverige idag som ”entartete Litteratur” på liknande vis som det i Tyskland under nazitiden påstods finnas ”entartete Kunst”?

I gårdagens Medierna i P1 tog man i ett inslag upp att många bibliotek vägrar tillhandahålla tidningen Nya Tider. Detta skall bero på att den är ”högerextrem”. Här hur inslaget presenteras: ”Frågan om vad som ska finnas på våra allmänna bibliotek har fått förnyad aktualitet efter att en bibliotekarie i Stockholm hotats till livet efter att ha sagt nej till att beställa hem den högerextrema tidningen Nya tider. Samma biblioteksdebatt, och hat och hot, har följt den kontroversiella boken Massutmaningen av nationalekonomen Tino Sanandaji.
Biblioteken ska vara en plats för fri åsiktsbildning. Men hur förhåller sig egentligen våra allmänna kunskapskällor till utgivningen av kontroversiella eller till och med extremistiska titlar?
För att få ett svar på den frågan har vi begärt ut urvalspolicys från de 20 största kommunernas stadsbibliotek och kan slå fast att det är en minst sagt varierande läsning.
Reportrar: Hedda Berglund och Johan Cedersjö.”


Det är glädjande att höra att en rutinerad, tidigare Sveriges Radio-journalist som Erik Fichtelius i programmet står upp för svenska folkets rätt att på kommunala bibliotek kunna få ta del av olika åsikter. Idag är Erik Fichtelius bl a ordförande för Utgivarna, en samverkansorganisation mellan press, radio och tv och där vi tidigare såg nuvarande vd:n för TidningsUtgivarna, Jeanette Gustafsdotter, presidera. Vi tror inte nån skulle våga beskriva det som att Erik Fichtelius hyser högerextrema åsikter, så det går inte att bara vifta bort hans argumentation när han indirekt hävdar att biblioteken bedriver censur.

Manuel Knight News bedriver ingen lobbyverksamhet för tidningen Nya Tider, men vi Groundhogs lobbar intensivt mot censur och det alldeles oavsett i vilken förklädnad man försöker saluföra och motivera själva censureringen. Nya Tider är inte mer högerextrem än att tidningen uppbär press-stöd, så det innebär väl då samtidigt att den inte uppmanar till olagligheter? Här en artikel vi skrev den 24 februari: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/en-artikel-om-manuel-knights-forsok.html

Vi avslutar där på följande vis:
”Man skall inte glömma bort att Mamma Staten varje år delar ut miljoner i press-stöd till tidningar runtom i landet. Det borde förpliktiga. Se t ex vad DN:s Martin Jönsson igår skrev under rubriken: ”Extremisterna skrattar hela vägen till banken”.
Vi kanske i framtiden får anledning att återkomma till DN och till Martin Jönsson. Och till Erik Helmerson. På samma tidning.”

Reguljärmedias journalister känner inte minsta behov av att begå självkritik, men tycks hylla att Nya Tider blir bannlyst från kommunala bibliotek. På det viset hindras svenska folket att enkelt kunna läsa vad Per Björklund skrev om bedragaren Manuel Knight. Här länk till Per Björklunds artikel: http://www.nyatider.nu/utbildaren-knight-lever-pa-en-myt-om-sig-sjalv/

Vi konstaterar att Nya Tider är en av ytterst få tidningar som gjort sig besväret att granska skandalen med bedragaren Manuel Knight. Hela den svenska journalistkåren har under två decenniers tid låtit sig luras av en amerikansk militär bedragare, en mytoman, och när allt detta avslöjas, så tiger bara reguljärmedia. Inte ett uns av ruelse eller tecken på skam. Det är i sig en nästan lika stor skandal som när alla dessa journalister bara kopierade vad kollegorna hade skrivit om Manuel Knight när de alla var och en hade blivit totalt lurade av honom. Se och lyssna här när Manuel Knight år 2007 lurar Stina Lundberg Dabrowski och där det viktiga som sägs, är på engelska:




Fotnot: Vi skrev nyligen en artikel där vi kommenterade att Nya Tider i september kommer att finnas med på Bok & Bibliotek i Göteborg. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/forsvarsmakten-har-nu-paborjat-sin.html


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


fredag 24 mars 2017

”Film är bäst på bio!” -en gammal slogan från SF. Av de filmer som denna helg har premiär, tror vi att filmen 'Brev till en seriemördare' är den mest sevärda

Det är svårt att recensera en film som inte ens våra cineastiska medarbetare ännu har sett, men ibland får man chansa och rekommendera ett osett stycke kultur. Inte minst eftersom filmen tycks spänna över många dagsaktuella frågor som t ex rasism, kriminalitet, våld och förstås exempel på de rättsvårdande myndigheternas haveri.

Så här presenterar SF filmen:
På väg till fotbollsträningen blir 16-årige Kamal skjuten med fem skott. Polis och tidningar börjar snabbt spekulera om gängrelaterat våld och hämnduppgörelser. Även inom Kamals familj undrar man. Vad hade han gjort för att någon ska vilja skjuta honom? Vilka fiender hade han? Åren går utan några svar. Oron och sprickorna inom familjen växer sig större. Men så en dag ringer polisen och säger att de har gripit en misstänkt – Peter Mangs, som snabbt får epitetet ”den nye Lasermannen”. Manal Masri, Kamals syster, bestämmer sig för att ta reda på vad som verkligen hände den där novemberkvällen, hon vill veta vem som utförde dådet och förstå varför. Är det verkligen den misstänkte? För att få ett slutgiltigt svar på sina frågor skriver hon ett brev till honom.”


Sveriges Radio:s Kulturnytt P4 beskriver filmen som en ”thrillerdokumentär”. Läs och hör här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=4416&artikel=6658630

Vi saxar ett par rader därifrån:
I den svenska dokumentären tar Manal Masri saken i egna händer när inte rättsväsendet når ända fram. Hennes bror Kamal har blivit beskjuten i en gångtunnel i Malmö, och polisen tror att det är seriemördaren Peter Mangs som gjort det. Men i mängden av fall som han är åtalade för, så släpper man just det här.”

Det där med att ”inte rättsväsendet når ända fram” är nog årets hittills största understatement. Vad vi förstår, så hade Polisen och åklageriet redan från början bestämt sig för att Kamal var en del i ett gäng och att man därför inte lade ner särskilt mycket energi på just den skjutningen. När det sedan visade sig att den skjutningen var en av många Peter Mangs-skjutningar, så ville åklagaren tona ned Kamal-ärendet. Peter Mangs var nämligen åtalad för även den skjutningen, men åklagaren lyfte bort det åtalet. Vi gissar att det berodde på att man annars hade fått schavottera med sin inkompetens genom att man omgående hade låst sig för att Kamal var gängmedlem. 

Vad som också är anmärkningsvärt i Peter Mangs-rättegången var ju att han inte åtalades för 'hatbrott' och vi undrar förstås varför? Detsamma gjorde många andra. Här ett parti ur en bra SvD-artikel från 2012, skriven av Göran Eriksson:
<Åklagaren har fått kritik för att Mangs inte åtalas för hatbrott. Sådana kan ge straffskärpning ”om ett motiv för brottet varit att kränka en person, en folkgrupp eller annan sådan grupp av personer på grund av ras, hudfärg, nationalitet eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller annan liknande omständighet”.>


Karin Thunberg är en av våra favoriter bland svenska journalister. Idag har hon skrivit om filmen Brev till en seriemördare och hon låter Manal Masri beskriva vad som hänt:
Fram till dess [skjutningen] hade vi känt oss som en helt vanlig svensk familj. Våra föräldrar hade visserligen flytt från Libanon men Kamal var född i Sverige. Gick i en vanlig gymnasieklass. Nu fick vi en helt annan bild av det vi trodde var vårt land. Man vände oss ryggen. Lämnade oss ensamma. Vi kändes oss svikna av alla.”


Av alla dem som svek, så gissar vi att Polisen och Åklagarmyndigheten är bland de värsta. Om man inte kan lita på att rättsväsendets representanter i ett land kan sköta sitt jobb, så har det samhället en bra bit kvar innan medborgarna där kan känna sig trygga. Men Polisen och Åklagarmyndigheten i just det märkliga landet (läs: Sverige) har under årens lopp lagt ut hundratusentals kronor på att låta sig ”inspireras” av bedragaren Manuel Knight. -Jo, det är sant! Men ”inspireras” till vadå?! ”Inspireras” till att idag sitta helt handfallna och inte göra det minsta för att sätta stopp för denna falska psykolog och lika falska elitsoldat?! Men i landet Sverige kan en åklagare välja att lägga ned ett åtal för skjutning av en helt oskyldig ung man, men utan att det ses som tjänstefel? Men i landet Sverige kan åklagare och poliser för våra skattepengar låta sig ”inspireras” av Manuel Knight, en amerikansk mytoman och fast detta nu har blivit uppmärksammat, ändå inte granskas för tjänstefel?

Vi avslutar denna uppmaning till att genast gå på bio för att se Brev till en seriemördare med att citera hur Maria Domellöf-Wik, filmrecensent på GP, avslutar sin recension:
Brev till en seriemördare är en mångbottnad berättelse om det svenska rättsväsendets begränsningar och om medias fördomar om människor bosatta i miljonprogramsområden. En film om svensk rasism, naivitet, och om ett brottsoffer som utsätts för svek efter svek.
Intimiteten och detaljrikedomen gör den här filmen till något alldeles extra.”


Maria Domellöf-Wik ger filmen Brev till en seriemördare inte mindre än 5 fyrar. Fler fyrar finns inte..


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


torsdag 23 mars 2017

Camilla Heed agerar målvakt i 'Manuel Knight Academy'-härvan. Staben runt Manuel Knight börjar nu bli alltmer desperata

Bedragarparet Anne och Manuel Knight har alltid försökt uppvisa flashiga boenden, barn och bilar. För att kunna ta [över-]bra betalt för sina ”föreläsningar” är det viktigt att det runt Manuel Knight syns tecken på vad som skulle kunna signalera stor ekonomisk framgång. Vi har förstått att Hovås i södra Göteborg bebos av rika och framgångsrika människor. Dit sökte sig paret Knight och den lilla kontorsråttan Camilla Heed följde med bedrägeriverksamheten.

Vi har skrivit ett antal artiklar om bluffverksamheten Manuel Knight Academy och dessa hittas lätt via den etiketten. År 2011 åkte den lättlurade Ulf Elfving till det praktfulla huset på Golfbanevägen 50 i Hovås för att intervjua paret Anne och Manuel Knight. Ulf Elfving blev både bländad och lurad av paret Knight och av prakten. Här kan man lyssna om man vill skratta rått åt en folkkär men usel svensk journalist, tidigare anställd av Sveriges Radio (30 min): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/52484?programid=3164


Det stora huset vid golfbanan var under åren 2011 till 2016 säte för Manuel Knight Academy. Men för drygt ett halvår sedan lät Manuel Knight hundratusentals bilförare få veta att han skulle flytta in i något som kallas The House. Vi skrev för drygt ett år sedan om den där planerade flytten. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/02/wtf-manuel-knight-flaker-ut-sig-i-hela.html

Här en kommenterande artikel om Next Step Group som var byggherre för The House: http://manuelknight.blogspot.com/2016/02/next-step-group-det-ar-bolaget-som.html

Där nämner vi att en viss Lisa Robertz fått brev från oss. Lisa Robertz är en av hyresgästerna i The House och hon har även varit ansvarig för inredningen. Lisa Robertz blev informerad om att Manuel Knight är en bedragare och vi ställde henne frågan om hon kände sig bekväm med att dela sin arbetsplats med Manuel Knight, en person som tjänat miljoner på att ljuga om att vara utbildad psykolog och elitsoldat i US Special Forces. Lisa Robertz svarade oss inte.

Här nedan vill vi presentera litet material (foto: Petra Björstad) från en artikel ur weekendmagasinet SvD Perfect Guide #1/2017 (klicka på bilderna för högre läsbarhet):

imagebam.comimagebam.comimagebam.comimagebam.com

Det där numret utkom i januari. Artikeln -som i själva verket är en försåtlig annons från Next Step Group/Nya Hovås- skapades långt innan Oskar Sonn Lindell från Magasinet Filter hade kommit för att där på plats intervjua Manuel Knight. Här Filter:s artikel om ”en perfekt story”: http://magasinetfilter.se/granskning/en-perfekt-story/

Där, i The House i Nya Hovås, finns Manuel Knight och där finns följaktligen också Camilla Heed. Hon är den som nu ensam frontar bedrägeriverksamheten (dock utan foto) inom Manuel Knight Academy. Se här hur hemsidan ser ut:

imagebam.com


Men så har inte den hemsidan alltid sett ut. Som av en ren tillfällighet har vi möjlighet att för våra läsare visa en tidigare utformning från 24 januari 2017, alltså bara två dagar innan Magasinet Filter började säljas (klicka på bilden för högre läsbarhet):

imagebam.com

Vi gissar att t ex Catharina Jacobsson inte längre är så pigg på att se sitt namn kopplat till Manuel Knight. Catharina Jacobsson är gift med Hans Jacobsson på Nowa Kommunikation och hon är inte så road av att företräda Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare, en parasiterande mytoman. Catharina Jacobsson har akademisk utbildning. Hennes varumärke är redan illa skadat av samröret med Manuel Knight, eftersom hon sedan länge vetat om att Manuel Knight är en bluff och hon försöker nu lämna skutan asap.

Camilla Heeds situation är betydligt mer problematisk. Camilla Heed saknar nämligen all form av högre utbildning. Att vara ”back office” hos bedragaren Manuel Knight är inget en framtida ev arbetsgivare kommer att se som merit. Camilla Heed är djupt insyltad i den bedrägeriverksamhet som hennes husse Manuel Knight och bolaget Manuel Knight Academy ägnar sig åt. Camilla Heed ägnar sig åt att förtala en av våra främsta uppgiftslämnare och som exempel på en hon kontaktat kan här nämnas Thomas Byström tillhörande Företagarna och där Günther Mårder är vd. Här en artikel (fler finns via etiketten 'Företagarna'): http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/gunther-marder-ar-vd-for-foretagarna.html
Camilla Heed har också haft det dåliga omdömet att till journalisten Madeleine Fransson (bl a på Smålandsposten) påstå att en viss person, en av våra uppgiftslämnare, skulle ha ringt till Manuel Knight Academy eller till folk runt Manuel Knight. Det där är förstås lögner från Camilla Heed. Ingen av Groundhogs eller någon av de uppgiftslämnare vi vet identiteten på, skulle komma på tanken att ringa Manuel Knight eller hans stab. Se fotnoten i denna vår artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/breaking-news-nu-borjar-manuel-knights.html

Camilla Heed har under åratal raggat kunder åt Manuel Knight. Camilla Heed är medveten om att hon till kunderna säljer en falsk produkt, Manuel Knight. Preskriptionstiden för bedrägeri är fem (5) år. Om Manuel Knights långvariga miljonbedrägerier ses som grovt bedrägeri och vilket många vi talat med inte så överraskande faktiskt anser, så är preskriptionstiden tio (10) år.

Camilla Heed och Manuel Knight är totalt beroende av varandra. Camilla Heeds inkomster hänger på att hon även fortsättningsvis lyckas sälja Manuel Knights ”föreläsningar” till lättlurade kunder. Manuel Knights inkomster från ”föreläsningar” hänger på att Camilla Heed fortsätter vara obrottsligt lojal mot honom i hennes raggande av kunder. ”Obrottsligt” gäller lojaliteten. Att syssla med bedrägerier är brottsligt punkt

Fotnot: Företaget Nowa Kommunikation har vi skrivit några käcka artiklar om. Här länk till en (de andra hittas via etiketten): http://manuelknight.blogspot.com/2016/03/nowa-kommunikation-vad-ar-det.html


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 

onsdag 22 mars 2017

Skvallerforumet 'Flashback' får med rätta utstå svidande kritik för att man låter anonyma skribenter smutskasta folk. Det hindrar inte att man där i askan då och då kan finna en och annan gnistrande diamant

Sådana ”diamanter” är t ex de analyser av Manuel Knight som gjorts av en skribent som kallar sig 'fiatigerlilja'. Vederbörande har under de senaste dagarna postat ett par mycket läsvärda inlägg som vi härmed låter våra läsare ta del av. Alla vill ju inte klicka sig in på Flashback -ett forum där rasism och sexism och hat och hot och förtal och lögner fyller sida upp och sida ner.

De ursprungliga medlemmarna i Groundhogs fann visserligen varandra genom Flashback, men det hindrar oss inte från att vara griniga över hur moderatorer på forumet har betett sig när man t ex stängt av random skribenter i tron att dessa varit del av grävargruppen Groundhogs. Här länk till en Flashback-kritisk artikel vi skrev redan i oktober 2015: http://manuelknight.blogspot.com/2015/10/varfor-skyddar-ett-slaskforum-som.html
Fler finner man via etiketten 'Flashback'.

Nu tillbaka till nutid. Här ett Flashback-inlägg från den 17 mars (klicka på bilden för högre läsbarhet):

imagebam.com

-och här ett inlägg från den 20 mars (klicka på bilden för högre läsbarhet):

imagebam.com

Skribenten som kallar sig 'Hjortjakt' kommer ju, med sitt försök till damage control, nästan som på beställning åtminstone om man heter Manuel Knight och känner sig orättvist behandlad här i Sverige. Stackars Manuel Knight som nu är ledsen för att han har blivit upptäckt och avslöjad, men tro inte att han känner skuld eller skam. Psykopater är oförmögna att känna skuld och skam. Utan att göra några jämförelser i övrigt kan man jämföra Manuel Knights brist på empati med den brist på empati vi ser hos Johanna Möller, den 42-åriga socialsekreteraren från Arboga och som sexutnyttjat barn och som nu sitter häktad för att hon låtit mörda både sin make och sin far. För pengar. Samma brist på empati ser vi också hos Manuel Knights svärfar, mördaren Adama Diarra och som vi nyligen skrev om. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/kopplingen-mellan-peter-hjorne-och.html


Tipsaren tyckte att Donald Trump borde se till att paret Anne och Manuel Knight kunde få bli med på den färden. En vacker tanke, men först gäller det att Presidenten får reda på att det i Sverige finns en amerikansk medborgare, Manuel Knight och som under lång tid har använt de båda public service-bolagen Sveriges Radio och SVT för att ljuga om USA. Manuel Knight har bl a ljugit om att han och USA utför ”topphemliga militära operationer för att befria folk som sitter som gisslan runtom i världen”. Mannen är inte klok. Vi syftar inte på Presidenten.


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.

tisdag 21 mars 2017

”Sverige utsätts dagligen för attacker med desinformation”. Så sant, så sant. För att upptäcka detta, räcker det med att man slår på radion och rattar in Sveriges Radio.

Citatet kommer från ett inslag som Sveriges Radio (SR) sände den 27 juli 2016. En ”expert” som SR gärna använder sig av när man vill vilseleda svenska folket heter Mikael Tofvesson. Både hans namn och SR-inslaget har tidigare varit underlag när vi kikat på svenska förvillare och på svensk desinformation. En annan ”expert” som SR gärna låter få komma till tals och som lika oemotsagd får berätta om vilket allvarligt hot Ryssland utgör mot Sverige, heter Lars Nicander.


På visitkort tillhöriga Lars Nicander kan man läsa att han är forskningschef på FHS, Försvarshögskolan. Som titel står det med små bokstäver: ”Desinformatör”. Emelie Rosén, reporter på SR och som gärna och ofta ”intervjuar” Lars Nicander (läs: låter Lars Nicander få häva ur sig russofobiska skräckhistorier), hon har förmodligen missat det finstilta på visitkortet.

Mikael Tofvesson finner man till vardags som enhetschef på MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Det jobbet varvar han med att vara farlighetsutropare hos SR. Hans russofobi är i paritet med Lars Nicanders.

I somras skrev vi ett par artiklar om dessa båda herrar. Här länk till en om Mikael Tofvesson: http://manuelknight.blogspot.com/2016/08/hej-mikael-tofvesson-du-sysslar-med-bl.html


Här länk till en om Lars Nicander (övriga finner man med etiketten 'Lars Nicander'): http://manuelknight.blogspot.com/2016/07/sapo-varnar-for-spioneri-fran-frammande.html

Igår kunde vi hos SR höra och läsa detta: ”MSB varnar för falska nyheter inför valet i Sverige”.
Så här ser ingressen ut: ”Vi får räkna med att falska nyheter och mediekampanjer kommer störa valet i Sverige nästa år. Det meddelar MSB, som i en ny rapport tar fasta på medielandskapets sårbarhet och hot mot journalister.”

Det där med ”hot mot journalister” gillar vi inte alls. Vi vet att sånt förekommer och vi tar starkt avstånd från alla former av övergrepp riktade mot dem som vill och försöker redovisa fakta. En av dem som lämnat uppgifter till Groundhogs har t ex utsatts för hot från Manuel Knight.

Ur gårdagens inslag väljer vi ut ett par saker. T ex det här: ”Han [Mikael Tofvesson] radar upp exempel på hur främmande stater försökt desinformera de senaste åren. Det förekom bland annat under ubåtsjakten för några år sedan.”

Det var inte bara ”främmande stater” som för några år sedan försökte desinformera det svenska folket i samband med ubåtsjakten. En av de stora förvillarna då var Mikael Holmström, nu försvarsreporter på DN, men då anställd på SvD och med samma uppdrag. Det var Mikael Holmström som lät meddela att Försvarsmakten uppfattat ”nödsignaler från en skadad ubåt liggande på botten i Stockholms inre skärgård” (ungefärligt citat). Nödsignalerna och efterföljande kommunikation skulle ha varit riktade till och från den ryska flottbasen i Kaliningrad. Varför ställs det inga frågor till Mikael Holmström om hur han så lätt lät sig bli en lakej för Försvarsmakten? Eller satt Mikael Holmström vid tangenterna och bara fabulerade?
Varför tar inte DSJ, Den Svenska Journalistkåren, sitt ansvar? Varför granskar man inte vad Mikael Holmström, en journalistkollega, den gången gapade om? Varför informerar inte DSJ att kollegan Mikael Holmström är opålitlig?

Vi tycker oss hos DSJ se samma sorts ointresse vad gäller Mikael Holmströms bluffanden som när det gäller Manuel Knight. Kollegialiteten värderas högre än Sanningen. Det är djupt oroande.

Tillbaka till Mikael Tofvesson och hans uttalande igår i SR. Vi läser detta: Det cirkulerade ett falskt brev som felaktigt påstods vara från försvarsministern häromåret.”

Det där falska brevet dyker ideligen upp när MSB skall visa exempel på hur Ryssland desinformerar. Det där falska brevet tog även statsminister Stefan Löfven upp när han i gårdagens Studio Ett intervjuades av SR-journalisten Maggie Strömberg. Det där falska brevet utgör den s k spiken som SR och statsministern nu försöker koka en soppa på.

Det där falska brevet har vi redan en gång tidigare kikat närmare på. Den 12 december 2016 skrev vi en DN-kritisk artikel. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2016/12/jasa-dn-pastar-sig-agna-sig-at.html
I artikeln var vi också kritiska till Gunnar Karlson, chef för Must. Att vara chef för den enhet som bl a har som uppgift att upptäcka militära hot och militära bedragare och då helt missa att Manuel Knight är en bedragare, det måste vara skämmigt. Men ingen inom DSJ har ställt Gunnar Karlson frågan om hur det kunde gå till att Manuel Knight, en amerikansk medborgare och mytoman, under många år fick utbilda svenska soldater.

Tyvärr, MSB -hotet från Ryssland är antagligen mindre än ni tror. Värre är att DSJ inte bryr sig om att vara källkritiska eller ifrågasätta vad ”experterna” inom Must och MSB påstår.

Vi lär få anledning att återkomma till Mikael Tofvesson och MSB. Vi har hört om ett tillfälle för några år sedan, där MSB med berått mod ljög för en medborgare som slog larm om en säkerhetsrisk, men där MSB senare tvingades erkänna att man ljugit. Med berått mod.


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


måndag 20 mars 2017

Varför accepterar GP att utnyttjas av Manuel Knight? Tidningen sitter bara tyst, trots att man vet om att Manuel Knight parasiterar på GP, Stampen-gruppens flaggskepp

Tyvärr är ju inte Göteborgs-Posten den enda tidningen i Sverige som sitter tyst när det är uppenbart att en amerikansk mytoman under lång tid lurat hela landet och att man tack vare Magasinet Filter och Medierna i P1 nu vet om vad som hänt.

De enda tidningarna som skrivit om skandalen med bedragaren Manuel Knight, är Östersunds-Posten (Denny Calvo), Nya Tider (Per Björklund) plus en grupp tidningar i Småland där en och samma artikel (sign Madeleine Fransson) publicerades i olika lokala tidningar, som t ex Smålandsposten.

Men GP, som år 1997 var först ut med att sprida lögnen om att Manuel Knight skulle ha tillhört US Special Forces, den tidningen tar inget ansvar för att man spridit ”alternativ fakta” (läs: lögner). Vi har här på bloggen gått rätt hårt åt GP och Peter Hjörne, som 1997 var chefredaktör och ansvarig utgivare. Det var alltså han som lät publicera denna artikel:


Den 17 februari skrev vi en artikel om hur GP-skribenten Anna Hedlund blev charmad och lurad av Manuel Knight. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/02/manuel-knight-har-ljugit-under-mer.html
Hennes artikel var det första större exemplet på en lurad skribent och en lurad tidning. Manuel Knight var dock inte sen att utnyttja den kvinnans aningslöshet och godtrogenhet, för kort efter att den artikeln hade gått i tryck, hade Manuel Knight fogat in den i ett sorts kompendium. Det där kompendiet var tänkt att få rektorer för skolor i Göteborgsområdet att köpa in Manuel Knights ”anti-vålds-program” för 4000 kr + moms.

Vi kontaktade Peter Hjörne, men när han inte hördes av, skrev vi denna artikel: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/peter-hjorne-pa-goteborgs-posten-talar.html

Den 14 mars började vi kika närmare på kompendiet. Vi gick då igenom de tre första bladen. Länk här: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/vald-och-ungdomar-kompendiet-som-manuel.html

Den 18 mars visade vi på kopplingen mellan Manuel Knight och Peter Hjörne. Kopplingen var Adama Diarra, kvinnomördaren som även dömts för barnmisshandel och grov kvinnofridskränkning. Adama Diarra är Manuel Knights svärfar. Finns massor av våld inom den Knight-Erikssonska klanen. Här artikeln vi skrev om Adama Diarra: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/kopplingen-mellan-peter-hjorne-och.html

Idag skall vi kika på blad 4 i Manuel Knights förljugna raggningskompedium. Se här (klicka på bilden för högre läsbarhet):

imagebam.com

Bladet visar litet tidningsklipp utlagda så att vi skall få intrycket av att Manuel Knight är en omskriven person och allra störst plats tar GP-artikeln skriven av Anna Hedlund. Syftet är att rektorer skall få se ”bevis” för att Manuel Knight verkligen är en elitsoldat. ”Det stod ju så i GP och då får man väl lita på att uppgiften är kontrollerad och därför korrekt?” -så tänker en rektor som ser blad 4 i kompendiet.
Många rektorer litade nog under den tiden på GP och på chefredaktör Peter Hjörne. Under det senaste åren har många nere i Göteborg med omnejd haft anledning att ompröva Peter Hjörne och med stigande förvåning kunnat ta del av dennes minst sagt vidlyftiga affärer i tidnings- och tryckeribranschen.
Hela Sverige får vara med och betala Peter Hjörnes megalomana 447-miljonerskalas, men ändå tycker han inte att han är skyldig nationen en liten ursäkt för att man lanserade bedragaren Manuel Knight?!

===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del. 


söndag 19 mars 2017

Erik Olkiewicz och Sofia Olsson Olsén, frilans resp chefredaktör för Aftonbladet, sitter och hukar i busken på samma sätt som Peter Hjörne på Göteborgs-Posten. Varför denna brist på ansvarstagande hos dem som publicerat de lögner som mytomanen Manuel Knight producerat?

Visst är det bekvämast att, som Aftonbladet och Göteborgs-Posten, bara sitta tysta och låtsas som om det regnar, när nu flera tidningar och ett radioprogram visat på hur uselt det står till med källkontrollen och ansvarstagandet hos reguljärmedia. Det visar på en anmärkningsvärt usel damage control.

Jeanette Gustafsdotter, vd för TidningsUtgivarna, är ett namn som våra läsare vid det här laget väl känner igen. Det var hon som dyrt och heligt i Sveriges Radio:s Kulturnytt lovade svenska folket att man kan lita på Den Svenska Journalistkåren, (DSJ). Jeanette Gustafsdotter sade sig kunna garantera att DSJ ”tar sitt ansvar, granskar och informerar” och att därför Jimmie Åkesson skulle ha fel i sin uppfattning att man inte fullt ut kan lita på svenska medier. Alla minns väl det här utspelet i SvD den 4 december förra året? https://www.svd.se/akesson-hela-debatten-har-flyttats-till-var-planhalva

Läs här vad vi ett par dagar senare skrev om Jimmie Åkesson och Jeanette Gustafsdotter: http://manuelknight.blogspot.com/2016/12/jasa-du-jeanette-gustafsdotter-vd-for.html

Det där skrev vi alltså 1½ månad innan Magasinet Filter släppte skrällen om bedragaren Manuel Knight med dennes nuna på utsidan av nummer 54. Här en kort snutt (½ min) om det numret: 


 
Här kan man läsa hela Magasinet Filter:s artikel om Manuel Knight: http://magasinetfilter.se/magasin/2017/54/en-perfekt-story
 
Här en påminnelse om hur programmet Medierna i P1 den 18 februari lät hela Sverige få höra hur DSJ totalt fallit i farstun för Manuel Knight, en amerikansk militär bedragare och att knappt nån redaktion tog ansvar för vad man skrivit resp sänt om mytomanen Manuel Knight: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/864407?programid=2795
 
Det där skall man ha som fond när man tänker på hur Aftonbladet ändå försökte sälja Erik Olkiewicz' bedrövliga artikel från 2011. Skandalen påtalades av oss här: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/om-sanningen-skall-fram-sa-finns-den.html

-och tre dagar senare följde vi upp med den här artikeln: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/sofia-olsson-olsen-ansvarig-utgivare-pa.html

Vi lät samma dag både Erik Olkiewicz och Jeanette Gustafsdotter plus Aftonbladets tips-inkorg få veta om vad vi skrivit. Så här skrev vi:

Från: Ground Hog <groundhogswe@gmail.com>
Datum: 10 mars 2017 12:39
Ämne: Lästips inför helgen. Det gäller förstås Manuel Knight.
Till: Erik Olkiewicz <erik@frilansreporter.se>, Jeanette Gustafsdotter <jeanette.gustafsdotter@tu.se>
Kopia: 71000@aftonbladet.se
Hej på er båda!

Idag skrev vi en liten artikel om hur illa Aftonbladet har skött sig. Särskilt kritiska var vi mot tidningens chefred/AU Sofia Olsson Olsén. Här länk: http://manuelknight.blogspot.com/2017/03/sofia-olsson-olsen-ansvarig-utgivare-pa.html

Det hjälps inte att det samtidigt spiller över kritik mot dig, Erik, du som blev manipulerad och lurad till att skriva hyllningsartiklar om paret Knight och även på dig, Jeanette, du som tar den svenska pressen i försvar, trots att det nu står klart hur uselt man skött Fallet Manuel Knight, både innan och efter Magasinet Filter:s offentliggörande av skandalen. Inte minsta yttring av självkritik från någon av medlemmarna inom TidningsUtgivarna.

Vi tycker det är anmärkningsvärt hur den svenska pressen nu bara hukar och hoppas på att allt skall blåsa över. Vi kan meddela att det här kommer inte att blåsa över.
Lita på oss!

Groundhogs

Vi konstaterar att varken Erik Olkiewicz eller Jeanette Gustafsdotter har svarat oss. Vi ställer frågan om hur det står till med svenska medier och med det följer frågan om det trots allt är så att Jimmie Åkesson har rätt? Just det var väl inte avsikten med Jeanette Gustafsdotters tvärsäkra utspel om att man kan lita på DSJ? Men det är svårt att dra nån annan slutsats än att Jeanette Gustafsdotter hade väldigt, väldigt fel. Tystnaden ekar och förskräcker.


===============================================  
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/

Vi är medvetna om att våra parellellbloggar släpar efter publiceringar från huvudbloggen men det har vi valt att acceptera eftersom det annars skulle innebära merarbete för vår del.